Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour la rédaction du résumé introductif des articles consacrés à des métiers ou fonctions
Présentation de la prise de décision Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Vote
Cette prise de décision vise à définir une recommandation sur la rédaction du résumé introductif des articles consacrés à des métiers ou fonctions et sur la rédaction du titre de l’infobox de ces articles. Suite à une guerre d'édition, des discussions ont commencé le sur l'article Informaticien, les discussions propres au résumé introductif se sont prolongées ensuite le sur la page d’essai Wikipédia:Résumé introductif/Noms de métier ou de fonction.
Dans le cas des noms de métier ou de fonction, un très grand nombre d'articles utilise dans le résumé introductif la forme masculine au singulier, considérée par le rédacteur comme un masculin générique ou genre non marqué, pour désigner le métier concerné. On rencontre également des doublets (y compris des doublets dans les pronoms pour les termes épicènes) et l'indication de la forme féminine entre parenthèses. L'utilisation de la seule forme masculine au singulier est critiquée par une partie des contributeurs, qui rejettent sa valeur neutre ou générique et dénoncent le fait que le nom du métier féminin (ou de la personne qui le pratique) n'est pas expressément introduit, ce qui participerait à l’invisibilisation des femmes et au biais de genre sur Wikipédia. Début février 2023, environ 7 % des articles sur les métiers ayant une infobox Métier, ont une double forme masculin et féminin en début d'article, en incluant les différentes formes de féminisation possibles.
Début février, la double forme masculine et féminine en titre d'infobox était présente en dur sur entre 3 et 10 articles sur les 777 articles ayant l'infobox. Suite à wikidata:Wikidata:Requests for comment/Gender neutral labels for occupations and positions in French, entre 20 et 50 articles sur les 777 ont vu leur titre d'infobox impacté par ces changements sur wikidata, sans qu'il y ait de discussions sur ce changement de titre d'infobox. Suite aux discussions sur Informaticien, l'ensemble des titres de infobox Métier ont reçu un titre en dur dans le code de l'infobox, ce qui a eu pour conséquence d'enlever ces double forme masculine et féminine dans les titres d'infobox. A priori, les autres wikipedias n'utilisent pas la double forme dans leur titre d'infobox.
| Vote ouvertPhase de discussionVote ouvertPhase de discussion
|
Vote
Question 1
Pour la désignation du nom de métier ou de fonction dans le résumé introductif :
1a - Êtes-vous favorable à la présence de la forme féminine dans tous les résumés introductifs, avec pour seule condition que cette forme existe et soit usuelle ?
1b - Si le résultat de la question 1a est "Contre", êtes-vous favorable à la présence du féminin dans le cas où la forme féminine du métier n'est pas triviale, à savoir qu'elle ne résulte pas d’une règle élémentaire de féminisation des noms (« -er/-ère », « -ier/-ière », « -ien/-ienne », « -in/-ine », « -teur/-teuse », « -teur/-trice », etc.)[1], notamment les noms de métiers se terminant par « -eur » et ceux dont les appellations féminines peuvent varier selon les pays francophones ?
Résultats à la majorité qualifiée pour/(pour+contre) (60 %).
Exemples : Le tableau suivant présente un exemple pour chacune des deux principales situations rencontrées (mots dont la forme féminine est triviale ou non). La tournure de phrase de chaque exemple ne vaut pas recommandation.
Type de mot | Nom | Pour à 1a | Contre à 1a | |
---|---|---|---|---|
Pour à 1b | Contre à 1b | |||
Mot trivial | Réalisateur | Un réalisateur (au féminin : réalisatrice) est une personne ... | Un réalisateur est une personne ... | Un réalisateur est une personne ... |
Mot non trivial | Auteur | un auteur[2], une auteure ou autrice, est une personne ... | un auteur[3], une auteure ou autrice, est une personne ... | Un auteur est une personne ... |
Nombre d'articles concernés :De la liste non exhaustive, mais relativement complète, des noms de métiers présentée dans cette page d'étude d'impact, il ressort que le nombre d'articles où la forme féminine serait ajoutée dans le RI est, selon les cas, le suivant :
Pour à 1a | Contre à 1a | ||
---|---|---|---|
Pour à 1b | Contre à 1b | ||
Mots dont la forme féminine est différente de la forme masculine | Forme féminine ajoutée dans environ 1 700 articles (mots triviaux et non triviaux) | Forme féminine ajoutée dans environ 180 articles (mots non triviaux) | Forme féminine dans aucun article |
Mots épicènes | Article féminin ajouté dans environ 540 articles | Article féminin dans aucun article | Article féminin dans aucun article |
Mots exclusivement masculins ou féminins | RI inchangé (une seule forme) |
Votes sur 1a
- Pour
- Contre
- Neutre
Votes sur 1b
- Pour
- Contre
- Neutre
Question 2
Pour la rédaction du titre de l’Infobox, lorsque celle-ci existe :
Êtes-vous favorable à la présence de la forme féminine dans le titre de toutes les Infobox, avec pour seule condition que cette forme existe et soit usuelle ?
(pour/contre/neutre etc..) - Résultats à la majorité qualifiée pour/(pour+contre) (60 %)