Wikipédia:Forum de relecture

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je viens de commencer une traduction en français de cet article en anglais concernant une chanson folklorique russe. Cependant je ne parle pas Russe et j'ai de gros doute sur ma traduction des paroles de la chanson. Est-ce que quelqu'un pourrait aller y relire.Dans l'attente de votre réponse, je vous remercie. Saijhttam (discuter) 13 mai 2024 à 14:24 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Horuslabs (discuter) 23 juin 2024 à 15:16 (CEST)

Bonjour

« Très impliqué dans la formation des enfants, le génie a été à l'origine de la création »

Le génie ????? vraiment ?

Votre brouillon est une hagiographie rarement lue dans tous les brouillons passés ici.

Tout est à reprendre dans un style correct pour une encyclopédie.

Aide:Style encyclopédique aide:syntaxe aide:présentez vos sources

Matpib (discuter) 24 juin 2024 à 12:05 (CEST)

Bonjour @Horuslabs.

Et vous voudrez bien clarifier votre lien avec cette personne, comme déjà demandé sur votre page de discussion. NicoV (discuter) 24 juin 2024 à 13:25 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Nous allons reprendre ce brouillon pour le mettre en conformité avec les règles et standards de l'encyclopédie. Horuslabs (discuter) 28 juin 2024 à 12:51 (CEST)

Bonjour,

Ceci est un article sur une personnalité Rabbinique connue et décédée.

Merci de relire l'article afin que je puisse le publier.

Merci,

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Joseph Rozenberg (discuter) 23 juin 2024 à 17:57 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je viens de créer un article pour la première fois. Toutes les remarques sont bonnes à prendre. Merci pour votre aide.

Solalpleure (discuter) 23 juin 2024 à 21:22 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour! Je voudrais publier ce brouillon sur le slogan « Brian Wilson is a genius », qui est une traduction de l'article éponyme sur le wikipédia anglophone. Serait-il possible de vérifier s'il ne comporte pas d'erreurs? Merci d'avance!

Sété40 (discuter) 25 juin 2024 à 03:52 (CEST)

Hey, relis bien avant de publier car certains mots ne sont pas forcément adaptés 😉 (par exemple (Littérallement) Left the rest in peace (discuter) 25 juin 2024 à 23:43 (CEST)

En l'état rien de grave qui pourrait empêcher la publication. Une relecture pour lisser le style et hop ça sera bon. Matpib (discuter) 29 juin 2024 à 15:09 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ! :) J'ai créé cette page autour de l'artiste Marie Serruya. Voyez-vous des modifications à y apporter ? Merci et bonne journée Janeare (discuter) 25 juin 2024 à 18:13 (CEST)

Bonsoir, après avoir lu l'article je vois deux problèmes majeur dans l'article: Une problème de neutralité et de renommée. Je vous conseille vivement de relire les conditions d'admission de wikipédia avant de continuer votre article 🙂. Cordialement Left the rest in peace (discuter) 28 juin 2024 à 00:32 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) TEEYANDEE (discuter) 27 juin 2024 à 21:38 (CEST)

Bonsoir, je ne vois aucune raison/intérêt que l'article puisse entrer un jour dans l'univers encyclopédique de wikipédia: Aucune source, contenu incompréhensible et une rédaction similaire à l'IA. Cordialement. Left the rest in peace (discuter) 28 juin 2024 à 00:30 (CEST)

Idem. Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité à vos ouvrages. Il est d'ailleurs fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur ses projets. --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 juin 2024 à 08:26 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je suis actuellement en train de rédiger un article Wikipédia sur l'Association Linguistique et Culturelle Chinoise. L'article est encore très court, et loin de sa version finale, il s'agit plutôt pour le moment d'une synthèse de sources. Je réalise cette première demande de relecture afin de vérifier la conformité de l'association à disposer d'une page Wikipédia, afin de ne pas poursuivre ce travail inutilement s'il venait à être jugé non recevable. L'association remplit normalement les critères de base imposés par Wikipédia c'est à dire au minimum deux parutions à deux années d'intervalle dans la presse nationale et internationale : j'ai joint les différentes sources (plusieurs passages TV côté Taiwan, et plusieurs articles côté français). Je vous remercie par avance de bien vouloir m'aiguiller en me renseignant sur l'état de conformité de cette association.

En vous remerciant par avance.

LeTailleCr (discuter) 28 juin 2024 à 02:15 (CEST)

Bonjour, j'ai lu votre article et il y a un problème au niveau des sources: Deux viennent de YouTube (donc pas une source reconnu) et ensuite il n'y a qu'un seul article venant de source d'envergure nationale (Le Parisien). De ce fait, je ne pense pas que l'article convient à wikipédia car il manque de renommé. Cordialement Left the rest in peace (discuter) 28 juin 2024 à 13:46 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour. Il n'est cependant pas précisé dans les critères de Wikipedia que la parution doit être en français ou dans un journal français. Epoch Times est un journal international (cf Wikipedia) de même que NTD (cf sa page wikipedia) qui est une chaine de télévision internationale. Les parutions sont simplement en chinois et non en français. Wikipedia précise "envergure nationale" mais pas nécessairement nationale dans la langue où est rédigé l'article. Les parutions dans la presse internationale chinoise et taiwanaise ont une portée nationale voire internationale (voir les pages wikipedia des journaux et medias en question). Car si Wikipedia ne restreint qu'aux parutions en français pour l'encyclopédie en français, on perdrait une grande partie des articles sur l'international et on perdrait ainsi beaucoup en ouverture sur le monde, qui est pourtant un des objectifs majeurs de Wikipedia, la diffusion des savoirs au dela des frontières nationales...

Qu'en pensez-vous ?

En vous remerciant par avance LeTailleCr (discuter) 28 juin 2024 à 16:14 (CEST)

Bonjour

Les sources proposées n'ont pas d'obligation d'être en français. Mais comme vous souhaitez parler d'une association de droit français basée en France il est important que quelques éléments soient effectivement en français. Ne serait-ce que vous valider WP:V.

Par ailleurs, quand c'est en langue chinoise, il nous est difficile de vérifier la pertinence des sources. Par chance vous avez mis pour certaines un commentaire. Comme par exemple pour la ref n°5. Comme c'est un lien pointant vers le gouvernement taïwanais c'est une source primaire donc non acceptable ici.

Par ailleurs, le Parisien est un journal régional (c'est Aujourd'hui en France qui est son émanation nationale). De plus l'article proposé est issu de la section Seine-st-Denis, c'est donc une localière. Là aussi la source n'est pas suffisante pour valider l'admissibilité de cette association. lire WP:NA. Matpib (discuter) 28 juin 2024 à 16:25 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Dizame221 (discuter) 28 juin 2024 à 12:27 (CEST)

Bonjour, vous n'avez pas de brouillon actuellement, Cordialement Left the rest in peace (discuter) 28 juin 2024 à 13:43 (CEST)

En fait l'article a déjà été publié et supprimé. Les relecteurs ne sont pas des robots, il faut attendre plus de 3 minutes pour avoir une réponse à votre demande de relecture. --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 juin 2024 à 13:56 (CEST)

Bonjour @Dizame221, je rejoins bien évidemment les commentaires de @Left the rest in peace et de @Milena. Par ailleursen consultant l'historique de votre brouillon, ce que je constate, c'est que vous avez, semble-t-il, publié le brouillon avec une seule référence et qui plus est une référence "instagram". Tout ce qui est réseau sociaux et bien entendu Insta, TikTok, Facebook, X, etc ne sont pas considéré comme des sources valables pour assurer la notoriété d'un artiste ou de n'importe quel sujet sur Wikipédia. Il vous faut des sources centrées (ici c'est un artiste, donc des biographies et non pas une "simple" interview) publiées des médias de qualité et au moins nationaux et de plus, espacés d'au moins deux ans. Cordialement GF38storic (discuter) 28 juin 2024 à 17:03 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai commencé l'écriture d'un brouillon et je voudrais savoir si le sujet de l'article est admissible, s'il vous plaît ?

CdG12345 (discuter) 28 juin 2024 à 14:54 (CEST)

Bonjour

Il est toujours difficile de s'attaquer à l'écriture d'un article encyclopédique à propos d'un universitaire.

Les critères d'admissibilité sont très stricts. Lisez-les WP:NSU

Et cela révèle l'absence de sources secondaires dans votre brouillon.

Pour que cette personne soit admissible, il faut que vous proposiez des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Il faut aussi que vous proposiez des relations critiques de ses travaux scientifiques.

On ne peut sourcer un scientifique par ses propres publications.

Ces articles biographiques vous permettront de rédiger une section biographie qui fait actuellement grandement défaut

Matpib (discuter) 28 juin 2024 à 16:12 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse CdG12345 (discuter) 30 juin 2024 à 10:14 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Suite à vos remarques, j'ai intégralement repris le texte. Bien cordialement

OdoMistral (discuter) 28 juin 2024 à 16:09 (CEST)

Bonjour

La transformation de votre brouillon depuis un CV vers un article rédigé est une très bonne chose.

Mais il manque toujours le plus important : les sources secondaires à propos de Gardies.

Pour que cette personne soit admissible, il faut que vous proposiez des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Il faut aussi que vous proposiez des relations critiques de ses publications. Ces sources existent-elles ?

Matpib (discuter) 28 juin 2024 à 16:15 (CEST)

Bonjour @OdoMistral, je rejoins l'avis @Matpib quand à votre brouillon. Malheureusement, on va dire qu'environ 90% du texte n'est pas sourcé par une référence biographique. La seule source biographique dont vous disposez (actuellement) est la biographie de l'association Afeccav.org or elle ne suffit pas, à elle seule à justifier toutes les affirmations, dates et détails mentionnés dans l'article. Il vous faudrait d'autres sources telles que celle-ci (si possible dans des médias (ou ouvrages) plus reconnus que celui d'une asso. Cordialement GF38storic (discuter) 28 juin 2024 à 16:25 (CEST)

Bonjour

les références ajoutées correspondent elles cette fois à vos standards ?

bien cordialement 2A01:E0A:C2D:B390:A19D:9886:FE0F:87B8 (discuter) 29 juin 2024 à 17:22 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Azerty067 (discuter) 28 juin 2024 à 16:11 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour,

Je vous remercie de toutes vos précisions. Je comprends votre argumentaire, mais ne vois pas comment y répondre. Dans des champs pointus comme celui de la pédagogie et de surplus appliquée à l'audiovisuel, il n'y a aucune revue et encore moins de média !

Je pensais naïvement que les productions dont je peux fournir images et liens, puisque ces ouvrages sont toujours à l'achat sur d'innombrables sites comme la fnac, e-bay et autres, suffisaient.

Au regard de vos exigences, il est clair qu'un grand nombre de créateurs / producteurs de savoir en tous genres, non intéressés par l'aspect médiatique des choses, passent sous le radar. Je voulais également faire une fiche sur Jean-Paul Guibbert, poète, sculpteur... mais ce sera encore plus compliqué.

Bien cordialement

OdoMistral (discuter) 28 juin 2024 à 16:47 (CEST)

Merci de ne pas ouvrir une nouvelle demande à chaque intervention. Vous pouvez répondre à la suite des messages de votre dernière dmande.

Pour le reste, le plus important est que vous compreniez le fonctionnement de l'encyclopédie.

Il existe des revues de pédagogie. Peut-être ont-elles proposé un article sur cet auteur ou fait la critique (au sens scientifique du terme) de ses publications. Matpib (discuter) 28 juin 2024 à 17:28 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai créé un brouillon que je viens de mettre à jour, pouvez-vous le relire et me donner vos avis sur celui-ci s'il vous plaît ? Est-ce que je peux le publier ? D'avance merci ElaNYSti (discuter) 28 juin 2024 à 18:20 (CEST)

Bonsoir, je vous conseille vivement de vous appuyer sur des sources primaire car pour l'instant il n'y en a aucune😉. Cordialement Left the rest in peace (discuter) 28 juin 2024 à 23:48 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'est pas encore apte à être publié. Pas sans un très fort risque de remise en cause.

le style général est à reprendre. aide:style encyclopédique

Le sourçage est à reprendre totalement. Trop de sources primaires.

le livre de Alain Herambourg et Youcef Sissaou n'est pas assez utilisé et pas assez précisément référencé. Il faut absolument que vous mettiez en place une pagination précise.

Matpib (discuter) 29 juin 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Matpib et Left the rest in peace, merci pour vos réponses, je vais continuer à travailler sur mon brouillon, est-ce que je pourrai le soumettre ici à nouveau quand j'aurai terminé ? ElaNYSti (discuter) 29 juin 2024 à 15:33 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Aurelienne (discuter) 29 juin 2024 à 12:38 (CEST)

Bonjour, je pense que il y a pour l'instant un gros manque de source (seulement trois) dont aucune n'est de renommé national, Cordialement Left the rest in peace (discuter) 29 juin 2024 à 13:00 (CEST)

Bonjour Aurelienne.

C'est donc votre deuxième demande de relecture pour ce brouillon

Le problème avec cette deuxième demande, c'est que vous n'avez absolument pas amélioré le brouillon après nos premiers commentaires.

Nous sommes à votre service pour vous aider, mais à la condition unique que vous fassiez de votre côté un effort.

Il ne pourra pas y avoir de troisième relecture sir vous ne prenez pas nos remarques en compte et si vous ne travaillez pas sérieusement à votre brouillon. Matpib (discuter) 29 juin 2024 à 15:02 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai constaté que ce journaliste n'était pas référencé. (Homonyme d'un sportif). J'ai mis en brouillon ce que je viens de trouver. Je constate que le site "legrandsoir.info" ne peut être référencé sur Wikipedia. Ma demande : cette page est-elle susceptible d'être acceptée comme publication ? En ce cas, pouvez-vous m'aider (par des remarques ou des mises-en-page) ? D'avance merci.Chabian (discuter) 29 juin 2024 à 16:54 (CEST)

Bonjour

Avant de parler de mise en page, il faut commencer par valider la notoriété encyclopédique de cette personne.

On ne source pas un journaliste par les interviews qu'il a fait. Il faut des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité.

Molitor a t-il fait l'objet d'articles biographiques parus dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationales et le tout étalé sur plus de deux années.

Sans ces sources il ne pourra pas y avoir d'article. Matpib (discuter) 29 juin 2024 à 17:56 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Bonjour !

J'ai tenté d'écrire le brouillon d'un article sur le peintre Marcel North. Je n'arrive pas à visualiser le résulta. j'espère ne pas avoir commis trop d'erreursWMarcel North est un écrivain et surtout dessinateur neuchâtelois trop important pour ne pas figurer dans Wikipédia. C'est donc le sentiment de réparer une injustice qui me fait écrire...

Merci de votre relecture et de votre aide Vincent Mastard (discuter) 29 juin 2024 à 17:26 (CEST)

bonjour ; où est votre brouillon ? JLM (discuter) 29 juin 2024 à 17:34 (CEST)

Manifestement vous avez du mal à créer ce brouillon (vu votre message il y a 5 jours à un autre contributeur).

Votre brouillon est là : Utilisateur:Vincent Mastard/Brouillon. Cliquez sur le lien rouge et écrivez votre brouillon. Matpib (discuter) 29 juin 2024 à 18:00 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'aimerai publier cet article au sujet d'une nouvelle entreprise informatique qui vient d'être lancée au Grand-Duché du Luxembourg.

Montecristo1707 (discuter) 1 juillet 2024 à 09:17 (CEST)

Bonjour

Malheureusement ce n'est pas possible.

Pour être admissible dans l'encyclopédie il faut des sources secondaires étalées sur plus de deux années. Une entreprise créée en 2024 ne pourra être admissible avant 2026. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 09:35 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, si l'un d'entre vous dispose de temps pour relire cet article, cela m'aiderait beaucoup :)

MLT Group - Conveyor Solutions Expert (discuter) 1 juillet 2024 à 11:50 (CEST)

Pas de relecture tant que la déclaration de conflit d'intérêt n'aura pas été faite. Suivez les indication laissées en ce sens sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 12:26 (CEST)

Bonjour,

c'est bien compris, merci pour votre aide. MLT Group - Conveyor Solutions Expert (discuter) 2 juillet 2024 à 11:06 (CEST)

Bonjour, la déclaration a été fait sur ma page utilisateur. Minet Stelytec (discuter) 2 juillet 2024 à 13:19 (CEST)

Bonjour

La relecture peut donc se faire.

Votre brouillon n'est pas publiable en l'état, en tout cas pas sans une remise en question certaine avec de multiples bandeaux qui feront que votre publicité risque d'être plus négative qu'autre chose.

1. Vous devez rédiger un article, pas nous donner une liste de dates. Vous êtes ici dans une encyclopédie où l'on rédige du texte et non sur un site où l'on fait de la promotion en publiant des plaquettes publicitaires.
2. Vous devez surtout sourcer le brouillon pour démontrer l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie. Ce n'est pas le cas actuellement. Lire WP:NESP et WP:CGN

Cette entreprise a t-elle fait l'objet d'articles de fond plubliés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale ? Ces sources doivent être des analyse de fond de l'entreprise, décrivant l'histoire de l'entreprise, son organisation interne, sa structure économique, ses perspectives de développement, son personnel, etc...Voilà le type de sources nécessaires. Sans ces sources aucune page sur le sujet ne sera acceptée. Surtout que vous êtes vous même dans une démarche téléguidée et donc promotionnelle.

Faites un pas de côté. Décrivez l'entreprise comme si vous étiez totalement étranger à elle.

Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 14:08 (CEST)

Merci pour votre réponse. Minet Stelytec (discuter) 2 juillet 2024 à 14:48 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Notre article a déjà fait l'objet de demandes de modifications. Nous avons effectué des modifications et souhaitons avoir vos avis afin d'améliorer encore cet article.

PostHer Moissac (discuter) 1 juillet 2024 à 12:31 (CEST)

Réponse faite dans la deuxième demande. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 10:49 (CEST)

Utilisateur:Pigranelle/Lucia Joyce (Spécial:Index/Utilisateur:Pigranelle/Lucya Joyce)

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mon premier article (traduction). J'ai enlevés quelques éléments par rapport à l'article original car les liens étaient morts. Pouvez-vous relire? Merci! Pigranelle (discuter) 1 juillet 2024 à 12:40 (CEST)

Bonjour

Voici une deuxième demande après celle-ci en avril dernier

Vous n'avez absolument pas modifié votre brouillon depuis la première relecture.

Relisez la réponse à votre première demande. Matpib (discuter) 1 juillet 2024 à 15:48 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'ai créé une ébauche d'article sur la flore du Japon. je pense que celle-ci est suffisamment complète pour mériter une publication, même si je sais qu'elle méritera encore d'autres compléments et améliorations.

J'ai également posté une demande de relecture sur le café du projet Botanique (ici).

Si certains d'entre vous ont des conseils ou propositions pour l'améliorer, elles sont bienvenues.

cordialement

— Florent ✷ ^{(écrivez moi)} 1 juillet 2024 à 18:40 (CEST)

Bonsoir @BotaFlo, le modèle portail doit être tout en bas de la page. Cordialement Lo tter ie 123 (Papoter) 1 juillet 2024 à 19:08 (CEST)

Merci pour votre vigilence, c'est corrigé. — Florent ✷ ^{(écrivez moi)} 1 juillet 2024 à 19:38 (CEST)

Bonjour  BotaFlo :

Il y a beaucoup d'autre choses à faire sur votre brouillon pour le rendre publiable.

Vous devez retirer tous les caractères gras (sauf la toute première mention du sujet dans le résumé introductif)

Je ne suis pas convaincu de la présence des caractères japonais dans les titres de section. Il me semble plus opportun de les placer dans le début de la première phrase de la dite section.

Pour la section "Botanistes japonais proéminents" il serait bien de rédiger une introduction et de dire pourquoi les scientifiques considèrent ces botanistes là comme important. Si vous ne faites pas, on pourrait penser que c'est votre choix. Et si c'est votre choix, il n'a rien à faire dans l'encyclopédie. Vous ne pouvez rédiger qu'une synthèse des publications existantes et non donner votre propre avis. Lire WP:Travail inédit.

Pensez à toujours rédiger du texte. Les seules listes ou les seules images ne servent à rien s'il n'y a pas de texte pour les présenter les mettre en situation et proposer une analyse. L'article au final devra être compréhensible en ne lisant que les textes (donc sans les illustrations)

Un dernier point. Le titre devrait être Flore au Japon et non Flore du Japon

En tout cas, vous êtes sur la (très) bonne voie. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 14:37 (CEST)

Merci pour vos remarques, je vais m'attacher à les mettre en pratique. Cordialement — Florent ✷ ^{(écrivez moi)} 2 juillet 2024 à 23:53 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Notre page a déjà été soumise à discussion puis refusée par manque de sources. Nous avons créé cette page dans le cadre d'un projet avec des collégiens. Nous avons essayé de mettre des sources, de rechercher sur les sites proposés des liens concernant Marilou Nordez. Nous aimerions vraiment que cette page aboutisse.

En vous remerciant pour votre lecture et les éventuelles modifications que vous pourrez apporter pour nous aider.

Bien à vous

PostHer Moissac (discuter) 1 juillet 2024 à 23:18 (CEST)

Bonjour

Effectivement, la page a déjà un sacré historique.

Mais manifestement vous avez pensé pouvoir publier dans Wikipédia en vous affranchissant de toutes les règles de l'encyclopédie.

Actuellement cette page n'est pas publiable parce que vous ne démontrez pas d'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. La démonstration de l'admissibilité d'un sujet (quelque soit le sujet) se fait par la présentation de sources secondaires. Or votre brouillon n'en propose aucune !

Les critères d'admissibilité des scientifiques sont très exigeants. Lisez les ici > WP:NSU

Il faut donc que vous rassembliez des articles biographiques sur Nordez. Ces articles biographiques doivent être issus de revues de référence (ici revues historiques et/ou archéologiques), de la presse spécialisée, de la presse nationale ou internationale. Vous pouvez aussi proposer des études critiques de ses publications, études publiées dans des revues de référence. Sans ces sources aucune page à son nom ne sera acceptée dans l'encyclopédie.

Un dernier point. NicoV a posté un très long message sur votre page personnelle. Quand un contributeur poste un aussi long message, ce n'est pas pour des clopinettes. C'est bien parce qu'il se passe quelque chose d'important. Lisez les liens qui s'y trouvent.

Si vous arrivez à prouver l'admissibilité de Nordez, nous pourrons travailler à la mise en forme de votre brouillon. Car ce point là est aussi totalement déficient. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 10:49 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

René Jean Hermelin (discuter) 2 juillet 2024 à 09:26 (CEST)

Bonjour

Votre texte pose d'énormes problèmes. beaucoup d'entre eux sont déjà listés dans l'entête du brouillon. Vous devez absolument les régler les uns après les autres.

Ensuite vous devez dégager un sujet précis. Le monastère des Carmes ou la bastide de Trie ou pourquoi pas juste le transfert vers The Cloisters à New York. Quoi qu'il arrive, vous devez faire un choix.

Vous devez proposer une bibliographie sur le sujet choisis. Et le mettre en forme avec le modèle:Ouvrage ou le modèle:article en fonction de type de source.

Sur la base de ces deux premiers points nous pourrons passer à la suite, l'énorme travail de mise en forme. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 11:07 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Assi29 (discuter) 2 juillet 2024 à 09:32 (CEST)

J'ai créé cette page pour un devoir à la fac sur les associations. Je ne comprends pas pourquoi elle ne veut pas être publiée. D'ici une semaine, je dois montrer la page que j'ai créé à mes professeurs donc j'espère avoir quelque chose à leur présenter. Merci de me dire quel est le problème Assi29 (discuter) 2 juillet 2024 à 09:37 (CEST)

Bonjour, vous pouvez dire à vos professeurs que Wikipédia n'est pas affiliée à l'éducation nationale de quelque pays que ce soit, et que faire faire ses devoirs à leurs étudiants ici sans préparation est une mauvaise idée. Ont-ils connaissance de WP:Projets pédagogiques ?

Sur le fond, votre article ne répond actuellement pas aux critères d'admissibilité. Vos sources sont le site de l'association, une base de données (sources primaires) et un article de La Montagne (presse locale) qui n'est pas réellement centré sur cette association. C'est insuffisant. Il vous faudrait des articles de presse nationale qui lui soient entièrement consacrés. Milena ^{(Parle avec moi)} 2 juillet 2024 à 10:11 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Dolly Abeille (discuter) 2 juillet 2024 à 10:27 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous revoir la mise en forme de votre brouillon en utilisant correctement la syntaxe de Wikipédia, notamment pour les titres de section et les références ?

D'habitude, je ne regarde la présentation qu'après avoir examiné le fond, mais là, elle est tellement mauvaise qu'elle rend l'article illisible en l'état. Milena ^{(Parle avec moi)} 2 juillet 2024 à 11:27 (CEST)

ok, ça m'a paru compliqué depuis mon tél mais j'essaierai depuis 1 PC, merci 2A01:CB06:B020:DE23:8807:DC92:81AB:4D28 (discuter) 2 juillet 2024 à 12:41 (CEST)

Je vois qu'un peu de mise en forme a été faite sur le brouillon (perfectible, mais au moins il est déjà plus lisible).

Je dois cependant vous demander si ce texte a été rédigé à l'aide de ChatGPT ou d'un outil similaire. Il présente en effet des tournures qui rappellent les textes générés par intelligence artificielle, et il a l'air d'avoir un sourçage assez approximatif : sur les 5 références que vous citez, 2 sont introuvables et une autre ne mentionne pas du tout la gelée royale. Ce type de contribution est déconseillée sur Wikipédia, il y a eu plusieurs suppressions d'articles créés de cette manière récemment. Milena ^{(Parle avec moi)} 2 juillet 2024 à 14:29 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : les sources sont-elles cette fois suffisamment fiables ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ballet de la danse physique contemporaine (discuter) 2 juillet 2024 à 11:41 (CEST)

Bonjour à vous aussi

Merci de ne pas multiplier les demandes. Ici comme dans toute l'encyclopédie rien ne presse. Si votre demande de relecture n'est pas traitée dans la journée ce n'est absolument pas grave. Même comme quand on est dans votre cas au travail pour répondre à la demande de votre employeur.

En l'état votre brouillon n'est pas publiable en l'état. Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.

Je ne vois nulle part de sources secondaires qui lui soient consacrées. Les interviews sont des sources primaire, qui par le principe de relater la voix même su sujet ne peut avoir la moindre indépendance.

Llari a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ? l'ensemble de ces articles étant étalés sur plus deux années.

Sans ces sources, aucune page ne sera acceptée dans l'encyclopédie. Vous pouvez d'ors et déjà en informer votre patron. Matpib (discuter) 3 juillet 2024 à 14:24 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Fantomeno (discuter) 2 juillet 2024 à 15:57 (CEST)

Vous ne pouvez pas publier votre brouillon

Il existe déjà un article sur ce sujet dans l'encyclopédie Guppy. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 15:59 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Souhaitant créer la page du chanteur Louis Arti, je vous soumets mon brouillon. J’ai deux questions. La première : quelle procédure suivre pour créer une discographie qui respecte la typographie de Wikipédia (avec les menus déroulants « afficher ») ? Ensuite, comment créer la section note ? Dans mon brouillon, je n’ai pas réussi à la placer après le titre « Notes et références ».

Je vous remercie pour votre relecture.

Bertran Cortisie (discuter) 2 juillet 2024 à 17:18 (CEST)

[Brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Je souhaiterais publier cet article. Ayant lu les critères d'admissibilité communs à tous les articles ainsi que ceux relatifs aux personnalités politiques, j'estime que mon article s'y conforme. Qu'en pensez-vous ? C'est ma première publication... J'aimerais votre avis, vos conseils, et si c'était possible, votre aide pour m'aider à rendre mon article compatible avec Wikipédia. J'ai essayé de sourcer mes informations au mieux en utilisant dès que c'était possible des sources secondaires. J'espère que ma requête aboutira.

Merci pour votre aide et très bonne soirée, @Rainbow rain89 Rainbow rain89 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:02 (CEST)

Bonjour

Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie pour les personnalités politiques. Lire WP:NPP

Il n'entre pas non plus dans les critères généraux de l'encyclopédie au titre de ses autres activité. Le sourçage n'est pas suffisant pour établir cette notoriété encyclopédique.

Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 22:08 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Garonne81 (discuter) 3 juillet 2024 à 14:13 (CEST)

Bonjour, avec uniquement des sources régionales voire locales, ce festival ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. A moins de pouvoir trouver des articles de presse nationale à son sujet, il ne sera pas possible de publier votre brouillon. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 juillet 2024 à 15:25 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

AnoukZ (discuter) 3 juillet 2024 à 15:49 (CEST)

Bonjour

Vous avez posté trois demandes de relecture successives pour au final ne pas vouloir attendre la relecture. Vous avez publié Sven Bodenmüller, page qui est maintenant remise en cause. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 10:27 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Space Community (discuter) 3 juillet 2024 à 16:42 (CEST)

Bonjour, avant toute chose, pourriez-vous indiquer quel lien vous avez avec cette entreprise ? Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 10:39 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Jean François Otter (discuter) 3 juillet 2024 à 16:53 (CEST)

Deux choses à faire : déjà, sur votre page utilisateur, indiquer clairement que, faisant partie de cette instance, vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire. Une fois ceci fait, il vous faudra trouver des sources qui montreraient que cette entreprise répond aux critères d'admissibilité et possède une grande notoriété encyclopédique : par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Si ce n'est pas le cas, votre article sera considéré comme une plaquette publicitaire et n'aura pas sa place dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 3 juillet 2024 à 18:00 (CEST)

Ok très bien, quand vous dites des publications d'envergure nationale, c'est à dire ? Des articles de journaux ? Des archives ? De plus, comment ça indiquer que je viens sur Wikipédia pour en parler ? Comment souhaitez-vous que je l'indique? Merci Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 14:44 (CEST)

Bonjour. Pour la déclaration de conflit d'intérêt, tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Le message laissé par Lomita et rappelé ici par Theoliane est à lire et les liens qui s'y trouvent aussi. Complétez votre page personnelle (votre nom et prénom en rouge dans votre signature) en fonction. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:00 (CEST)

 Jean François Otter : vous êtes le directeur général de l'entreprise. Vous êtes donc ici en plein conflit d'intérêt. Rien ne bougera tant que vous n'aurez pas satisfait à votre obligation de transparence. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mon premier article, j'ai fait court et j'espère sourcé suffisamment: est-ce que c'est une base suffisante pour le publier? Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 10:50 (CEST)

Bonjour

Votre demande de relecture est bien trop largement prématurée.

Une phrase avec une source primaire ne peut en aucune manière être un article encyclopédique.

Prenez votre temps pour rédiger un article biographique construit sur la base de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité.

Lisez WP:NSU pour prendre connaissance des critères d'admissibilité des scientifiques. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:09 (CEST)

OK, merci pour votre réponse. L'admissibilité scientifique est là il me semble, puisque la source citée correspond justement à l'obtention d'un prix scientifique? Je pensais que l'on pouvait proposer un article très court (sous réserve qu'il réponde aux conditions) en comptant justement sur les autres contributeurs pour l'étoffer? Je vais rajouter des éléments mais je suis surprise car il existe bel et bien des articles très courts par exemple https://www.search.com.vn/wiki/fr/Philippe_Mallein (même si dans mon exemple il y a une infobox en plus) Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 11:48 (CEST)

 Gningnin : non, l'admissibilité n'est pas démontrée. On ne source pas une médaille CNRS par le site du CNRS. c'est une source primaire.

Pour le reste, merci de ne pas faire une défense PIKACHU. Ce n'est pas parce qu'autres pages existent et sont mal construites que vous devez penser à faire de même.

Si vous venez ici demander une relecture, c'est que vous avez senti avoir besoin de cette aide. Et cette aide ne peut en aucune manière se satisfaire d'une ligne.

Si votre idée est de publier un article d'une ligne, vous n'avez pas besoin de relecture. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:21 (CEST)

Je découvre ce concept de "défense Pikachu". Il est en effet un peu complexe de débuter et j'espérais pouvoir me reposer sur des exemples existants (ainsi que sur la bienveillance des autres contributeurs). Merci pour ces mises au point. Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 15:51 (CEST)

Vous devez donc rassembler des articles biographiques publiés sur ce géographe et/ou des études scientifiques critiques de ses publications. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 16:04 (CEST)

Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je sollicite une relecture de mon brouillon concernant Wallerand Moullé-Berteaux, entrepreneur et chroniqueur français. L'article a été rédigé en accord avec les directives de Wikipédia, en particulier les principes de neutralité, de vérifiabilité et d'admissibilité.

Lien vers le brouillon : https://www.search.com.vn/wiki/fr/Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Je souhaiterais obtenir votre avis sur les aspects suivants :

1. Pertinence de la structure et de l'organisation de l'article2. Qualité et suffisance des sources citées3. Conformité du ton avec les standards de neutralité de Wikipédia4. Exhaustivité et pertinence des informations présentées5. Respect des critères d'admissibilité de Wikipédia

Vos observations et recommandations seront précieuses pour améliorer la qualité de cet article.

Je vous remercie par avance pour votre temps et votre expertise.

Cordialement,

LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 11:06 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'en est qu'à ses balbutiements.

Il vous faut commencer par définir le sujet traité. Manifestement vous souhaitez rédiger un article biographique sur Wallerand Moullé-Berteaux alors que vous ne proposez des sources que sur le média Le Crayon. Il y a donc une confusion générale sur laquelle vous devez travailler.

Ensuite vous devez rédiger une biographie sur cette personne (si c'est bien le sujet que vous avez choisi de traiter). raconter sa vie qui j'en suis sûr ne se limite pas à une série de création d'entreprise.

Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:15 (CEST)

Bonjour.

Et vous voudrez bien clarifier votre lien avec cet autre compte : Utilisateur:AcademicScholar2024/Brouillon‎.

Quel est votre lien avec le sujet de votre brouillon ? NicoV (discuter) 4 juillet 2024 à 15:26 (CEST)

Monsieur NicoV,

Je comprends vos interrogations. Je n'ai aucun lien avec Monsieur Moullé-Berteaux, hormis le fait de le suivre sur LinkedIn. J'ai vu sa publication (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7213466003601518593) signalant des erreurs dans sa page Wikipédia et j'ai souhaité les corriger par souci d'exactitude.

Ma démarche est purement bénévole, motivée par le désir d'améliorer le contenu de l'encyclopédie. Je suis prêt à fournir toutes les sources nécessaires et à collaborer avec la communauté pour assurer la qualité de l'article. LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 16:11 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je n'ai pas le niveau nécessaire de connaissances techniques pour inserer correctement un article dans wikipedia.. Est il possible de trouver un technicien que je remunérerais à son tarif afin qu'il mettre en forme mon ajout dans wilipedia?

Gidmoz (discuter) 4 juillet 2024 à 11:11 (CEST)

Bonjour

Vous faites erreur en venant ainsi dans Wikipédia

Ici tous les contributeurs sont bénévoles. Il ne peut y avoir de rémunération pour publier un article.

Si vous proposez une rémunération c'est peut-être que vous êtes ici pour une raison professionnelle. Etes-vous lié de quelque manière que ce soit avec la personne sujet de votre brouillon ? Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

Ensuite, vous devez bien vous apercevoir que votre brouillon ne ressemble à aucune page déjà présente dans l'encyclopédie. Vous n'utilisez aucune syntaxe de publication.

aide:syntaxe + Wikipédia:Conventions de plan + aide:présentez vos sources.

Ces pages vous aideront grandement. Prenez votre temps. Rien ne presse dans l'encyclopédie. A fortiori pour une personne décédée il y a presque 100 ans. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:21 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide concernant la relecture d'un brouillon concernant une ONG : AAD-fund. J'estime qu'elle répond aux critères d'admissibilité.

Lien vers le brouillon :Utilisateur:Scribe-Wiki-Com/Brouillon

C'est mon premier article donc j'aimerais avoir un retour global concernant la structure, les sources et la pertinence.

A noter qu'ils ont suspendu leur site internet donc je n'ai plus accès à certaines informations. Dois-je les supprimer ?

Merci d'avance de vos retours et de votre temps accordé à ma requête,

Bonne journée,

Scribe-Wiki-Com (discuter) 4 juillet 2024 à 11:50 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer si l'article est recevable en l'état ? merci Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:55 (CEST)

voici le lien https://www.search.com.vn/wiki/fr/Utilisateur:Voisinswiki/Brouillon Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:56 (CEST)

On attendra votre déclaration de conflit d'intérêt pour relire ce brouillon (voir votre page de discussion). Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 14:10 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Mpx42 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:18 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai composé une page assez simple sur une œuvre de Pablo Neruda (Prix Nobel de Littérature en 1971).

Preneur de vos retours, avant publication !

Merci

Tay

Utilisateur:Taybele/L'épée de flammes

Taybele (discuter) 4 juillet 2024 à 17:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'aimerais poster cette biographie de cette biscuiterie, mais on m'a fait la remarque précédemment qu'il y avait un objectif commercial. Seulement ce n'est pas ce que je veux, puis cela ne me donne pas l'impression... Dites moi ce que vous en pensez

Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 17:39 (CEST)

Merci de ne pas faire une nouvelle demande de relecture à chaque intervention.

La demande précédente est toujours ouverte. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:05 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : Je souhaite faire relire mon article pour savoir ce qu'il faudra modifier pour qu'il soit admissible sur Wikipedia. Merci !

Nada.Nachit (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

ShunApp (discuter) 4 juillet 2024 à 19:11 (CEST)

Bonjour, inutile de poster deux fois votre demande de relecture. Votre brouillon ne peut pas être publié car il existe déjà un article sur Benoît de Nursie plus complet que le vôtre. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 19:53 (CEST)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

J'ai créé cette page et c'est mon premier article. J'aimerais avoir votre réatroation sur les éléments à améliorer et si la page est prête à être publiée.

Merci beaucoup!

Spectrapremium (discuter) 4 juillet 2024 à 20:14 (CEST)

Bonjour, votre brouillon a été supprimé car il était en anglais. Seuls les articles en français peuvent être publiés ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 20:56 (CEST)