Bonjour, TaraO je voulais savoir pourquoi tu avais transformé l'efficacité dans les statistiques de Martin Brodeur en pourcentage parce que officiellement on le note plutôt sous la forme de .911.

De Toeknee Toeknee 13 décembre 2006 à 03:31 (CET)

Merci pour l'information. Au fait, je ne suis pas capable de citer mes sources correctement pourrais-tu m'aider?

De Toeknee 13 décembre 2006 à 23:22 (CET)

1. Non c'est que je voulais recentrer le tableau et comme je suis très occupé présentement j'ai simplement annuler ta dernière opération. Désolé.... Ton idée de mettre les ^e en parenthèse est excellente... Si tu pouvais la refaire sans changer l'alignement du tableau, cela serait super!! Merci!! Pour Sabourin, je crois pas (et je pense que mon raisonnement a du sens) qu'il faille "doubler" les portails pour chaque joueur de hockey. EX: perezhogin pour le Kazakstan, Souray pour les É-U, Markov pour la russie... Exemples... Tu vois cela n'aurait pas de bon sens... Et puis sincèrement je ne vois quel est le rapport de Dany Sabourin avec le portail Québec (je ne sais pas si tu l'as vu) . Il y a des catégories pour cela : Catégorie: Québec: Sportifs québécois: Joueurs de hockey... etc... Pas besoin du tout de rajouter le portail... Et aussi, il faut organiser... et sans vouloir te reprocher quoique ce soit, je sais que tu est de bonne foi... tu manques peut-être un peu d'ordre dans ta présentation... et c'est ce qui m'agaces un peu... Tu modifies mes pages souvent pour pas grand-chose et la présentation visuelle en souffre parfois (mais ce n'est pas un reproche). Discute-en avec moi auparavant... Je suis très réceptif et je vais te donner mon avis... Habituellement, je n'ai pas l'habitude de refuser des "belles contributions" et de faire de la "bullshit"!!! Seulement j'aime quand le "tout" se tient et dénote une certaine logique. Observe et regarde la rigueur sur mes pages... Tout est pensé au quart de tour ... Rien n'est laissé au hasard... C'est ce genre d'éthique que j'essaie d'instaurer sur mes pages et sur Wikipédia, afin d'augmenter la crédibilité de ce site de références. Et si tu me mets continuellement des bâtons dans les roues, même si je sais que tu est réellement de bonne foi, ça devient exaspérant de toujours repasser sur les mêmes pages vingt fois alors que je suis en train d'en écrire des milliards d'autres (j'exagère à peine = voir mes contributions). Tu comprends? J'espère que tu saisis l'essentiel de mon message, qui se veut simplement une petite mise au point amicale... :)))

Amicalement, LeGéantVert 13 novembre 2006 à 22:25 (CET)

PS: Mon offre pour mettre à jour les classements et les statistiques de la saison 2006-2007 de la LNH tient toujours... J'aurais vraiment besoin d'un coup de main... Étant un étudiant en droit, je suis surchargé de travail et la mise à jour est bien le dernier de mes soucis actuellement!!! Lol!!! :)) Merci!!!

Pour ma page " Historique des matchs du Canadien de Montréal"... Je vais maintenant le savoir pour les photos.. Un fan des penguins?? Ils s'en viennent à Montréal bientôt si ma mémoire est bonne ? Wow, voir Crosby, Malkin, Staal et cie.. Chanceux que tu est de les avoir dans ton club.. Allez, salut!! :))

• Resalut! Est-ce que tu pourrais me donner un coup de main? Je voudrais mettre de la couleur dans les tableaux "classements" et "pointeurs" Je voudrais mettre les titres uniquement (les rectangles des titres EX: PJ, PTS, V, D) des tableaux de la même couleur (genre jaune-orange) que le portail de la LNH en bas qui est de cette couleur. La couleur que je voudrais est "bgcolor="#F0C000"

Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire.. J'apprécierais ton aide!! Merci!!

• Merci pour tes précisions! Je suis entièrement d'accord avec toi!! Bon ouvrage!! Amicalement, 24.203.35.136 28 octobre 2006 à 15:27 (CEST)

PS: Je sais pas si tu as vu le message plus haut. Ma demande d'aide tient toujours!!! Je voudrais sur les rectangles des titres des tableaux de "classement" la même couleur jaune-orange que j'ai mis sur le tableau "meillleurs pointeurs". Penserais-tu pouvoir m'aider?

PPS: Merci pour ton coup de main sur la page "Transactions LNH 2006-07"!! J'apprécie énormément, et c'est du très très très bon travail ça mister!! Bravo!!! :)) Pourrais-tu aussi m'aider à "updater" (mettre à jour) les classements de la "Saison LNH 2006-07": classements et pointeurs... C'est que j'ai un horaire de fou ces temps-ci.. :(( Encore une fois, milles mercis!! LeGéantVert 7 novembre 2006 à 05:13 (CET)

(En réponse en ton e-mail)

Salut TaraO,

Tu as bien faite de m'envoyer ca, mais ca ne change pas grand chose, tu aurait pus le faire toi meme...

C'est simple, il y a les Rockies du Colorado au base-ball et au hockey. Mais comme au hockey ca existe plus et maintenant quand on parle des Rockies du Colorado, on parle de l'equipe de base-ball, c'est pourquoi l'article parlera de l'equipe de baseball... Mais un autre article peut etre cree (il n'existe pas) et s'appeler les [[Rockies du Colorado (LNH)]], alors j'ai juste changer le nom dans la liste et mis ca [[Rockies du Colorado (LNH)|Rockies du Colorado]].

Salut, et bravo, d'excellents contributions!!! Continue!! --Woww 3 juin 2006 à 05:21 (CEST)

T'es vraiment bon pour transformer les articles, bravo!! C'est excellent --Woww 8 juin 2006 à 01:27 (CEST)

En effet, je pensais a temps perdu finir toutes les saisons de hockey, mais je vois que tu accomplies du beau travail continue comme ca Tara. Tu m'impressionnes vraiment, vas jusqu'au bout !!

--FRED 10 juin 2006 à 01:55 (CEST)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:30 (CEST)

• Rivalités de la LNH était
  • un article orphelin (Pages liées)

Merci pour la refonte de l'article,

des fois je fais du français pas français et assez moche

TaraO 10 juillet 2006 à 14:51 (CEST)

Pas de quoi!

Suggestion : insérer {{Recycler}} et donner les raisons dans la page de discussion. Vous pouvez ainsi motiver d'autres Wikipédiens à passer par là et rendre l'article plus attirant.

-- Sherbrooke (✎) 10 juillet 2006 à 15:55 (CEST)

Salut!

Concernant Jean-Sébastien Caron, il n'y a aucun joueur de hockey répertorié qui porte ce nom. Pour ce qui est de Sébastien Caron, il existe bien un joueur de hockey qui porte ce nom. Il a évolué avec les Penguins durant la dernière saison. Cependant, les informations contenues dans cet article étaient complètement fausses... Il faudrait plutôt se fier à l'article anglais qui est quant à lui exact: . On peut aussi se référer à son profil sur yahoo.

J'ai modifié l'article Sébastien Caron en m'inspirant du wiki anglais pour qu'il soit fidèle à la réalité. Pour Jean-Sébastien Caron, il faudrait qu'un admin le supprime.

En passant, je voudrait te dire bravo pour ton travail sur les articles concernant la LNH. Je suis content de voir qu'on va bientôt avoir un article pour chacune des saisons de la LNH!!... Non pas que je veux te mettre un peu de pression pour la dizaine de saisons qui restent... ;-)

FargomeD 11 juillet 2006 à 02:19 (CEST)

Bonjour Tara0, en effet, j'applique le même principe aux bandeaux de portail qu'à ceux des ébauches ou aux catégories: lorsque qu'un bandeau est plus "large" qu'un autre bandeau plus précis (par exemple, la bandeau "ébauche ville de Québec" et le bandeau "ébauche Québec", je ne garde que le bandeau le plus précis (dans ce cas-ci, "ébauche ville de Québec"). Lorsque deux bandeaux ou catégories complémentaires sont présentes (par exemple, un bandeau ou une catégorie géographique et un autre de domaine d'activité), bien sûr les deux peuvent être présents. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 juillet 2006 à 16:38 (CEST)

Salut,

J'ai lu le paragraphe concernant le but controversé et j'ai aussi consulté l'article sur le wiki anglais. Tout me semble parfait en ce qui me concerne. L'adaptation en français m'a semblé excellente de ta part. Ne t'inquiètes pas trop si tu ne comprends pas pourquoi le but a été accordé... Il y a probablement des milliers partisans des Sabres qui n'ont également pas compris pourquoi le but n'a pas été refusé...

Je n'ai donc pas apporté de correction à la section car je la trouve bien correcte.

Félicitation pour avoir compléter tous les articles des saisons de la LNH!!! Cela vient nettement rehausser la qualité de la couverture sur le hockey sur glace dans Wikipédia! Bravo pour ton travail!

FargomeD 15 juillet 2006 à 19:00 (CEST)

Salut,

j'ai remarqué ton travail sur les articles des saisons de la LNH et sur plusieurs autres, je voulais simplement te féliciter pour la qualité de ton travail et te remercier de consacrer de ton temps à améliorer la couverture du hockey par la wiki fr. On a encore pas mal de pain sur la planche avant de rattrapper (et dépasser, y a pas de raison pour qu'on reste derrière!) la wiki anglo en terme de quantité d'articles sur le hockey et de contenu, mais on est sur le bon chemin :)

Continue ton excellent travail!

Yannzgob 20 juillet 2006 à 10:10 (CEST)

salut

c'est marrant, j'étais justement en train de lire ton article sur repêchage d'expansion de la LNH 1967 et je trouvais ça terrible ce que tu avais fait ... donc merci pour tes encouragements et reçoit les miens en retour ;)

(sinon mine de rien il manque encore les playoffs de la série 2002-03 que je dois mettre en forme et c'est bon pour les saisons)

TaraO 20 juillet 2006 à 10:18 (CEST)

Merci! :)

En fait, en ce qui concerne repêchage d'expansion de la LNH 1967, je n'ai pas de mérite pour le texte, qui provient en majeure partie de la page anglo... pour la compilation des choix de chaque équipe, là c'est une autre histoire. Qu'est-ce qu'il m'a fallu chercher longtemps pour les trouver! Pareil pour ceux de 1972 et 1974 (et 1979). Ils étaient dispersés un peu partout sur internet, ça a été toute une histoire mettre la main sur un site complet et d'apparence fiable sur le sujet. Sinon, je travaille présentement à la rédaction de repêchage d'expansion de la LNH 1979 qui est beaucoup moins inspiré de la wiki anglaise (normal, ils ne font qu'effleurer le sujet sur quelques pages) avec encore une fois tous les choix dans le détail. Ça devrait être prêt dans le courant de la journée, pour l'instant je vais au lit, il est quand même... 5h15?!? OH!! J'ai pas vu la nuit passer... Heureusement que je suis en vacances!! :S

Yannzgob 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)

Eh ben un gros merci à toi!

Excellente idée le bandeau, c'est pas mal plus pratique (et esthétique) comme ça qu'une liste de liens en bas de page :) Je viens de terminer Kent Nilsson et Flames d'Atlanta, je crois que je vais faire encore quelques pages de joueurs, histoire de bleuir quelques liens, avant de m'attaquer aux listes des repêchages amateurs.

Merci encore, heureux de voir que ma contribution est appréciée. Bonne continuation à toi aussi

Yannzgob 21 juillet 2006 à 09:28 (CEST)

Excellent travail pour les bandeaux et les pages de repêchages amateurs! Génial! Faudra p-e juste changer le logo des Ducks dans le bandeau des arénas, puisqu'ils ont changé de nom et de logo cet été :) Sinon, excellent travail encore. Continue!

Yannzgob 25 juillet 2006 à 01:38 (CEST)

C'est sûr... je le ferais bien mais j'ai pas ce qu'il faut pour réduire la taille de photos. Faudra attendre alors! Mais bon, tout le monde comprend quand même :)

Yannzgob 25 juillet 2006 à 21:59 (CEST)

Au fait, je pensais à cela en tombant sur Hershey Bears, vaudrait pas mieux renommer toutes les pages d'équipes dont le nom est au "format anglais" (ville-surnom) pour les mettre dans un format plus français, ex. "Bears de Hershey"? Ça me semble plus logique ainsi...

Yannzgob 26 juillet 2006 à 03:04 (CEST)

:)

Très juste, le repêchage a changé de nom officiel en 1979 mais bon, c'est comme n'importe quoi, l'ancienne désignation est restée ancrée dans les habitudes ;) À titre de preuve, les repêchages de 2002 à 2006 qui existaient déjà sur wiki.fr sont désignées sous le nom de "repêchage amateur". Je vais prendre soin à l'avenir d'utiliser le terme correct (c'est quand même une encyclopédie!). Pour ce qui est des liens qui existent déjà, ça serait vraiment galère de tous les changer un par un... Peut-être qu'un redirect de repêchage amateur de la LNH XXXX vers repêchage d'entrée de la LNH XXXX serait plus simple et moins "perte de temps"? Ce serait plus paresseux aussi je l'admet :D Mais bon, le temps sauvé permet de créer quelques nouveaux articles :) Ou peut-être qu'il y a des bots qui pourraient le faire?

Yannzgob 26 juillet 2006 à 08:56 (CEST)

En fait, comme tu peux le voir dans la Catégorie:Joueur canadien de hockey sur glace, il existe deux catégories pour les joueurs québécois. J'ai fait une demande de fusion sur Pages à fusionner, c'est pourquoi j'ai changé les catégories d'une poignée d'articles : j'ai supposé que ce serait plus simple puisqu'il suffit alors pour un admin de supprimer celle des deux qui est vide. Enfin, bon, un robot semble maintenant se charger de tout ça. NeuNeu 22 juillet 2006 à 16:44 (CEST)

PS: je viens de voir sur WP:PàS que tu avais eu la même idée. NeuNeu 22 juillet 2006 à 16:59 (CEST)

Salut,

J'ai corrigé ce que j'ai pu, mais surtout des noms français, par exemple Sebastien Caron était un lien rouge alors que Sébastien Caron est bleu...

Pour les noms russes, ces questions d'orthographe et de transcription du cyrillique sont un grand problème, pas que dans le hockey. Tu peux regarder Iekaterinbourg et Boris Ieltsine pour avoir une idée du débat (si ce n'est pas déjà le cas). Il n'y a malheureusement pas de règle sur fr.WP donc la question refait surface régulièrement. J'avais essayé d'en parler au Café des Sports pour voir ce que les gens en pensaient mais ça n'avait pas intéressé grand monde. NeuNeu 26 juillet 2006 à 17:24 (CEST)

• Réponses ici. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 juillet 2006 à 18:43 (CEST)

Bonjour, dans le repêchage d'entrée dans la LNH 2003, certains logos d'équipes n'apparaissent pas(Pengouins, Blue Jackets, BlackHawks, Capitals, Coyotes). Est-ce du à mon navigateur (Avant Browser) ou est-ce un problème d'image?Supertoff 31 juillet 2006 à 09:28 (CEST)SupertoffPS: Je n'avais pas vu que tu étais en vacances, j'ai résolu le problème avec Yannzgob :)

Tiens, de retour de vacances? ;)

Pourquoi la nationalité des joueurs des équipes nationales? Ben c'est évident, c'est pour... c'est pour... hmm... ben... mouais... bon, c'est effectivement inutile... remarque, ça met de la couleur! En fait, c'est que j'utilise toujours le même modèle de tableau pour tous les effectifs des clubs (que je copie-colle tout partout) et que plutôt que de me casser la tête à enlever une ligne de script pour chaque "bloc" de joueur, je ne fait que changer 3 petites lettres qui font apparaître un joli petit drapeau, redondant à souhait mais coloré. À la limite, ça peut être pratique pour les joueurs qui ont plus d'une nationalité, mais j'ai tendence à généralement n'en tenir aucun compte...

S'ils t'agacent tu peux les enlever, mais tu risques de trouver ça long de te taper toutes les sélections nationales une par une :P 45 sélections de 25 joueurs, c'est beaucoup! :DP.S. Chuis un psychopathe, moi? Ben... me dénonce pas s'il-te-plaît!Yannzgob 7 août 2006 à 11:23 (CEST)

Ah bon? Ben j'aurai parlé aussi alors :) Sinon, content de voir quelqu'un qui a du goût (hockey et punk... on peut difficilement faire mieux :P) Yannzgob 13 août 2006 à 00:07 (CEST)

Bien vu, j'avais pas fait attention, ça ne coûte rien de les laisser pour la 1ère ronde, mais je promet d'arrêter apres! ;) Supertoff 18 août 2006 à 16:58 (CEST)

Pour l'histoire du hockey, j'avais en effet commencé à traduire le texte anglais, mais en cours de rédaction, j'ai trouvé le texte final assez lourd à lire. C'est pourquoi j'ai finalement opté pour une présentation par date, plus lisible et aérée. En bref, le texte sur mon bac à sable est un ancien projet, abandonné de mon côté. Mais si tu veux t'en servir comme base, n'hésite pas.Pour le portail, vu que tout le monde a eu le temps de donner son avis, je comptais lancer un vote sur le sujet bientôt... du genre : quelle présentation est votre préférée ?

• l'ancienne présentation [1]
• présentation de TaraO
• présentation complète avec boite déroulantes

--Ohkami 20 août 2006 à 19:58 (CEST)

Salut,
Le logo actuel est présent sur la page en tchèque, mais je ne sais pas comment l'importer. Celui que tu as mis est effectivement un ancien logo du club, utilisé dans les années 90. NeuNeu 24 août 2006 à 17:16 (CEST)

A propos du fait de ne pas mettre le pays d'origine dans les tableaux, je suis pas contre bien que je trouve que c'est plus sympa, mais alors il faut vraiment mettre TOUS les championnats cités en début d'article (exemple pour la suède D2, Allsvenskan) mais je suis sûr que tu l'entendais ainsi, et j'ai un problème existentiel... extraliga : rep tchèque ou slovaquie? si on précise pas le pays y a un os...

Mais pour les 2 extraliga, on fait quoi?Supertoff 27 août 2006 à 22:06 (CEST)

Tu vas dire que je chipote mais ça revient au même que mettre le nom en clair ;) Mais ça me va aussi. Supertoff 28 août 2006 à 13:34 (CEST)

Salut, dans tes tableaux tu écris P pour les passes (donc) alors que l'article sur les statistiques en hockey parle d'aide (donc A) et les articles francophones parlent souvent d'assistance aussi (tiens encore A). On pourrait peut etre harmoniser tout ca non ? Supertoff 2 septembre 2006 à 13:08 (CEST)

raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah la rage

j'étais en train de faire une page je l'avais fini et avec mes gros doigts boudinés j'ai fermé la page

damn'moi même

TaraO 2 septembre 2006 à 13:22 (CEST)

Je ris, mais c'est nerveux ;) Supertoff 2 septembre 2006 à 13:50 (CEST)

salut,
Ben si, j'ai changé les chiffres, regarde la diff, ligne 48 ;-). NeuNeu 3 septembre 2006 à 18:53 (CEST)

Raaaa, j'ai pas le temps de corriger mes fautes que t'es déjà là ! ;)Supertoff 5 septembre 2006 à 14:54 (CEST)

ah bah ouais mais bon fallait pas le mettre dans articles récents :p

(joli travail)

TaraO 5 septembre 2006 à 14:55 (CEST)

J'y penserai la prochaine fois (et merci, juste une traduction) :) Supertoff 5 septembre 2006 à 17:02 (CEST)

Tu fais comment pour créer une page TaraO/test qui dépend de TaraO? (je sais, je suis un ignare... ;) Supertoff 5 septembre 2006 à 22:18 (CEST)

salut man !

je me demandais moi aussi jusqu'à ce que je teste un truc du genre Utilisateur:TaraO/test et paf ça a marché. Donc le plus simple c'est que tu fasses Utilisateur:Supertoff/test et hop après tu crées la page et ça marche tout seul :)

TaraO 6 septembre 2006 à 08:05 (CEST)

Effectivement, y a pas plus simple, merci :) Supertoff 6 septembre 2006 à 09:07 (CEST)

bah de rien ;)

sinon j'ai vu que sur les tableaux tu ne mettais pas de bordure, personnellement je trouve ça plus lisible ...

(voila c'est tout maintenant au travail hein)

TaraO 6 septembre 2006 à 09:10 (CEST)

c'est une question de point de vue, de style, de graphisme, en un mot: de ce que je n'ai pas (je suis daltonien), mais tout est modifiable sur wiki, ceux qui n'aiment pas peuvent enjoliver ;) Supertoff 6 septembre 2006 à 23:17 (CEST)

de plus fait gaffe quand tu mets un lien vers LAH, la page au bout est une page d'homonyme

TaraO 6 septembre 2006 à 09:11 (CEST)

là, j'avais effectivement pas remarqué... merci :) Supertoff 6 septembre 2006 à 23:17 (CEST)

Ivegot Nofuture, et son cousin francophone, Jenai Padavenir, sont des joueurs fictifs représentant tout joueur marginal qui ne jouera jamais dans la LNH - autrement dit, c'était juste pour mentionner tous les petits échanges qui surviennent tout le temps et qui ne valent pas la peine d'être mentionnés :)

Sinon, ça va toi? Ça fait un bout! :) Yannzgob 6 septembre 2006 à 23:05 (CEST)

Universitaire de profession... le retour en classe (et le déménagement qui vient avec, dans mon cas), ça mange beaucoup de temps!Yannzgob 10 septembre 2006 à 00:26 (CEST)

Salut Supertoffsuperbe toutes ces créations de joueur mais juste une requête (si je peux me permettre) quand tu crées une page de joueur et qu'il a été repêché en LNH est ce que tu pourrais ajouter sa nationalité sur la page du repêchage ainsi que vérifier le club pour qui il jouait avant d'être repêché ?ça serait coolos

merci d'avance guy !

TaraO 14 septembre 2006 à 18:06 (CEST)

Salut et merci, et tu sais quoi? Je m'étais dit la même chose aujourd'hui en regardant le repêchage de Jason Ward mais j'ai fini par oublier, merci d'avoir rectifié et de me l'avoir rappeler :o) Supertoff 14 septembre 2006 à 19:20 (CEST)

Coucou encore moi ...
j'ai vu que tu ajoutais des images sur le wiki ... je sais pas faire et donc je fais pas mais pourrais tu, si ça te dérange pas trop, de mettre les images des équipes réserves des Penguins : [2] et [3] que je complète les pages en question ?merci de ton aideTaraO 14 septembre 2006 à 20:02 (CEST)

Les images c'est pas ce qu'il y a de plus facile ici avec les droits d'auteur...

Neanmoins pour ceux que tu m'as demandé et si j'ai pas fait de bêtise, tu devrais les avoir (sans qu'elles soient supprimées prochainement, ça m'est déjà arrivé...) ici: Image:Wheeling Nailers.gif et Image:Wilkes-barre scranton penguins.png Supertoff 14 septembre 2006 à 21:56 (CEST)

Eh ben, c'était toute une explosion d'articles ça! Digne de moi dans le bon vieux temps ;) Joli travail, comme toujours! Au fait, ça s'applique à moi aussi la demande de rajouter la nationalité sur les pages de repêchages? J'oublie tout le temps... Yannzgob 15 septembre 2006 à 02:47 (CEST)

Ah ça... les portails, je les oublie 9 fois sur 10 au moins :) Yannzgob 15 septembre 2006 à 22:13 (CEST)

Salut manje viens de lire ton dialogue avec Keriluamox sur les noms composés ... je lui souhaite en tout cas un bon courage s'il veut renommer toutes les pages de trophées que l'on créée sans tiret ;) ...

++

TaraO 23 septembre 2006 à 09:10 (CEST)

Ouaip, il a du boulot, et perso, je trouve cette règle idiote... Et puis l'imprimerie natrionale n'a pas de part dans wikipedia ! ;) Supertoff 23 septembre 2006 à 23:28 (CEST)

Salut Clio
J'ai créé dernièrement un article relatif aux Penguins de Pittsburgh qui ont gagné la Coupe Stanley en 1990-91 (l'article est visible là: Utilisateur:TaraO/test).
Est ce que tu penses qu'il a sa place sur wikipédia en tant que nouvel article ou dois-je l'insérer dans la page générale des Pens ?
Merci de ton aide
TaraO 17 octobre 2006 à 14:14 (CEST)

bonjour. Désolé pour le delai de ma réponse, mais ta question m'avait échappé. Suite à un vote autorisant le traitement saison par saison des clubs de football, je ne vois aucun inconvénient à procéder de même en hockey. A+ Clio64 29 octobre 2006 à 05:37 (CET)

Et ca fait tout autant plaisir de revenir dans le coin et de revoir les vieux copains :) L'université me mange la vaste majorité de mes temps libres, le reste, c'est boulot, sorties, socialisation... bref, plus beaucoup de temps pour Wikipédia malheureusement :( Et c'est bien dommage, ça me manque un peu. 2 exams cette semaine, un la semaine prochaine... j'aurai peut-être bien un peu de lousse pour Wiki dans les semaines qui s'en viennent! Et toi, ça va comme tu veux? Yannzgob 8 novembre 2006 à 06:11 (CET)

J'ai l'impression que t'es toujours sur mon dos lol. Dès que je crée ou modifie quelque chose t'es là pour corriger mes erreurs ! (Me demande si tu ne les corriges pas avant que je le fasse? Je vais vérifier si t'es pas un gremlin dans mon ordi...) Heureusement d'ailleurs, j'ai tendance à me laisser allez des fois ;) Supertoff 8 novembre 2006 à 16:26 (CET)

salut Supertoff
je me prends aussi la tête avec le géantvert sur les couleurs et je pense que je vais lui écrire un mot sur sa page de discussion ...(et sinon je ne suis pas une sangsue :( )

bon courage
TaraO 9 novembre 2006 à 08:28 (CET)

Feu vert pour le géant :) Et pour la sangsue, c'était un clin d'oeil ;) Supertoff 9 novembre 2006 à 10:37 (CET)

Je suis pas sûr qu'on y arrive un jour avec LeGéantVert, il a crée un article sur les Flames de Saint-John et j'ai déjà été obligé de modifier les couleurs d'origine (orange me semble-t-il). Je ne crois pas qu'il écoute beaucoup nos conseils... Supertoff 11 novembre 2006 à 14:09 (CET)

Pour continuer sur le monsieur, es-tu capable de lui expliquer ce qu'est une catégorie, il a l'air des ne vraiment pas comprendre (là moi je craque): Catégorie:Flames de Saint-John. Il pense que c'est un article standard, ne l'inclue dans aucune autre catégorie etc.... Bon, je lui ai laissé un message et modifié deux de ses catégories, on verra...Supertoff 11 novembre 2006 à 14:16 (CET)

Je suis pas sûr que je le trouve amusant, à force, j'ai l'impression de plus corriger ses erreurs que de contribuer vraiment. Supertoff 16 novembre 2006 à 20:01 (CET)

SalutOui, j'ai vu ta question et en fouillant un peu je suis tombé du même avis que toi en ne trouvant qu'une seule distinction accordée à Radulov. Je ne suis pas sûr à 100% mais en attendant qu'on nous prouve le contraire je pense que tu peux supprimer une des 2 lignes. Supertoff 11 novembre 2006 à 08:51 (CET)

Voir Discuter:Saison LNH 2006-07 pour mon commentaire ... :))Amicalement, LeGéantVert 17 novembre 2006 à 09:26 (CET)

Ca y est, tu t'es converti fan du canadien? Tu mets à jour les résultats plus vite que moi sur la Saison 2006-2007 des Canadiens de Montréal ;) Supertoff 17 novembre 2006 à 20:43 (CET)

Salut TaraO, je voulais savoir comment faire pour actionner les petits graphiques qui indiquent mes contributions sur Wikimédia ? Je ne sais pas si tu peux m'aider... en tout cas tes contributions sont vraiment impressionnantes!! :)) Amicalement, LeGéantVert 18 novembre 2006 à 11:47 (CET)

# :::Merci pour tout!! C'est très gentil de ta part!! Continue ton bon boulot!! Amicalement, LeGéantVert 18 novembre 2006 à 13:34 (CET)

• Ça marche!!!!!!!! Merci TaraO LeGéantVert 18 novembre 2006 à 13:48 (CET)

 Attendre Salut TaraO!! Je suis actuellement en Wikibreak pour une période indéterminée.. Aurais-tu l'aimabilité de mettre à jour les pages de hockey... notamment celle de la saison 2006-2007 de la LNH??????? Merci et à bientôt, Amicalement, LeGéantVert 18 novembre 2006 à 19:15 (CET)

salut Chaps
tu viens de faire un rv sur la page des Girondins d'un gars qui avait mis Éric Cantona comme ancien joueur des girondins alors et pourtant Éric Cantona#Carrière ;)
TaraO 24 novembre 2006 à 17:01 (CET)

oui non, en fait c'est pas sa qualité d'ancien joueurs que j'ai voulu reverter mais le fait qu'il ne marqua pas vraiment l'histoire des Girondins, disons que je serai favorable à créer une page sur tous les anciens joueurs comme c'est le cas du RC Lens, de Sainté ou de l'OM, et de mettre dans l'article principale les vrais grands joueurs qui ont marqué ce club (les Tigana, Giresse, Lizarazu ...), voilà la raison, sinon on va avoir droit à une liste interminable qui prendrait les 3/4 de la page. Amicalement --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 17:09 (CET)

(ouais c'est ce que je me suis dit aussi après avoir envoyé le message ...)

(même si à partir de là, je pense qu'il y a pas mal de monde à dégager dans la liste du genre Denilson ;) ))

Scapulairement :) TaraO 24 novembre 2006 à 17:13 (CET)

bon allez je me lance sur la création de cette page, et faire un peu de ménage sur la page des Girondins en y laissant une vingtaine voire trentaine de noms, comme ça les gens pourront rajouter sans probleme ;)

quel talent, quel motivation et allez Bordeaux ! :) TaraO 24 novembre 2006 à 17:17 (CET)

bon courage alors

Edit: oh j'avais pas vu que t'étais pour l'OM, je te cause plus ;)

Voilà Liste des joueurs des Girondins de Bordeaux ;), je te le laisse compléter --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 17:47 (CET)

Merci beaucoup pour ton coup de main TaraO mais je suis en train de modifier la page en ce moment.... Faudrait éviter les conflits d'édition là.. Tu peux me laisser finir de travailler cette page? Merci!! :--))LeGéantVert 2 décembre 2006 à 02:00 (CET)

Bonjour, on ne déplace jamais une page par copié-collé, car cela casse l'historique de la page et donc la liste des auteurs qui ont contribués. Je t'invite à lire Aide:Comment renommer une page pour plus de précision. Pour ce cas, j'ai demander a quelqu'un de corriger, mais c'est a proscrire, pour les raison indiqué, puis parce que ce demande pas mal de travail. Bonne continuation sur Wikipédia. bayo 2 décembre 2006 à 03:08 (CET)

bonjour

merci pour la précision, je ne savais pas... comment cela va se passer dans ce cas vu que j'ai déjà créé la page Barons de Cleveland (LNH) ?

TaraO 2 décembre 2006 à 03:10 (CET)

Les administrateurs ont en fait la possibilité de fusionner des historiques, ce qui va être fait pour le cas présent. Il ne faut rien toucher et attendre. C'est en cours. bayo 2 décembre 2006 à 03:13 (CET)

Voila, je t'invite à recréer la page d'homonymie Barons de Cleveland. Tu peux réutiliser le code de [4]. bayo 2 décembre 2006 à 03:29 (CET)

Vérifie, ca doit être bon maintenant. bayo 2 décembre 2006 à 03:43 (CET)

Je ne suis que l'intermédiaire Chaps the idol a fait le travail. A bientôt. bayo 2 décembre 2006 à 03:47 (CET)

Salut chap's
merci pour le coup de main et désolé pour la bétiseTaraO 2 décembre 2006 à 03:45 (CET)

de rien Tarao, au passage j'ai appris comment fusionner des historiques, donc ce fut un mal pour un bien ;) Bonne continuation --Chaps - blabliblo 2 décembre 2006 à 03:48 (CET)

Salut jeune homme :)Je viens de faire un tour sur la page sus-nommée et je m'interroge: Pourquoi prendre la moyenne d'arrêts pour classer les meilleurs gardiens plutôt que le pourcentage? Mon avis (subjectif) est que la moyenne est plus parlante, je m'explique: un gardien qui a à faire face à 10 tirs dans un match et prend 1 but: MOY 1,00 %ARR 90%, un autre qui fait face à 30 tirs et prend 2 buts: MOY 2,00 %ARR 93,3%. Supertoff 2 décembre 2006 à 19:04 (CET)

salut le vieux :p

bah je sais pas trop mais tout ce que je sais, c'est que pour le moment je ne touche pas à cette page ... (mais je suis d'accord avec toi)

pour le moment, j'attends de mettre en ligne le graphisme de toutes les saisons LNH (voir différence entre [[saison 1917-1918 de la LNH| et [[saison 1955-1956 de la LNH|) et apèrs je bougerais la saison LNH 2006-07 en m'appuyant sur la cohérence par rapport aux autres saisons... En effet, si je fais pas ça et qu'on change qqchose qui ne plait pas à LeGéantVert dit "le meilleur contribuateur tu peux regarder mes stats" il fera un rv ... donc bon je prends mon mal en patience ... voila voila

++

TaraO 3 décembre 2006 à 11:17 (CET) qui a vu un match de foot de merde hier

Salut la jeunesse, si tu parles de l'homme qui considère qu'il est propriétaire de wikipédia, j'ai cessé le combat, pas le temps pour ça, je ne touche plus à ses pages sauf si j'ai vraiment une bonne excuses. En passant, je sais pas si l'image des devils de lowell va rester, voilà qu'on me demande la source... interet pour un logo qu'on voit partout ? Je sais pas si ma source leur ira... Supertoff 3 décembre 2006 à 19:22 (CET) PS: T'as qu'à aller voir du hockey plutôt que des matches de foot ! ;)

(vers)
t'en penses de quoi de ça [5] [6] et [7] ? Personnellement je me tâte presque à faire une demande de surpression ...
TaraO 3 décembre 2006 à 20:04 (CET)

(plodocus)

Tu as mon appui, wikipedia a mettre a jour tous les jours... Ce n'est pas sa vocation... Supertoff 3 décembre 2006 à 21:08 (CET) PS: c'est quoi une SUR pression? Un double demi ? ;)

Ok, je regarde ça dès que je peux. Pour les images, comme elles sont copyrighté, il ne faudrait pas les mettre sur commons mais les importer sur chaque wiki différent, donc laisse comme cela. Thrill {-_-} Seeker 4 décembre 2006 à 11:32 (CET)Quelques petites choses avant même de lire:

• Le chapeau/introduction répète le cadre donc faudrait faire une meilleure accroche.
• L'ajout de petites images pour les équipes est sympa mais pas très conventionnel.
• Problèmes dans les bordures de tableaux gris/noir
• Ne pas hésiter à faire des références pour plus de clarté.
• Bibliographie

Tu peux tenter un passage en AdQ, les critiques formulées là-bas permettront de paufiner le tout. Oui cest aussi moi.

Excuse-moi pour les images des logos, j'avais mal compris. Tu devrais les importer sur fr.wiki (pas commons) avec la licence {{logo}} et les ajoutés à l'article. Thrill {-_-} Seeker 5 décembre 2006 à 13:24 (CET)

Biensûr ne te gêne pas. C'est bien parti et si des votes contres apparaissent, tu pourra leur signaler que tu as fait des ajouts. A mon avis, au pire, il passe « Bon article ». Thrill {-_-} Seeker 5 décembre 2006 à 14:38 (CET)

Peux-tu jeter un oeil sur Arsenal Football Club, il s'agit d'un AdQ sur un club sportif. Tu peux peut-être y trouver des choses pour comparer (une partie supporters? stade? Penguins dans la culture populaire? Centre de formation -mieux expliqué les équipes associées-, Budget du club?). Et ne t'inquiète pas des gens qui pensent qu'il n'y a pas assez de références ou de sources, ça peut toujours s'arranger. Vérifie aussi la bonne orthographe pour Malkin, je pense que l'article n'a pas le bon nom. Thrill {-_-} Seeker 6 décembre 2006 à 17:27 (CET)

Salut jeune ohmAvant de voter (pour ou contre? quel suspense! lol) pour ton article de qualité j'aimerai te livrer une impression brute qui ne tient qu'a moi: les petites icones que tu inseres souvent dans les textes (je sais, j'ai bien remarqué, tu aimes ca! ;) ) personnellement je trouve pas que ça met en valeur un bon texte, ça aurait plutot tendance à le rendre brouillon... Dans le cas qui nous concerne, je pense pas que ça serve favorablement l'article... c'est peut-être plus enjolivé, mais (ça y est , je sens que tu va me trouver méchant), ça me fait penser un peu aux couleurs du geantquetusais : "une enjolivation qui enlaidit..." Mais ce n'est qu'une impression perso... Pour le reste de l'article... je me réserve le temps de le lire avant de voter. Je voulais juste te donner un aperçu d'une lecture "rapide" sans profondeur. Supertoff 7 décembre 2006 à 21:32 (CET)

Essaye avec {{YouTube}}. Thrill {-_-} Seeker 10 décembre 2006 à 23:32 (CET)

Wow!!! C'est super beau!!! Ton article est en train de devenir une oeuvre d'art!!! Bravo!! PS: Quel match hier!!! Crosby et Malkin ils assurent!!! Ils ont remonter les Caps 0-4 pour gagner 5-4 en fusillade.... J'ai vraiment hâte de les voir à Montréal..... pour les voir se faire battre par les Habs.... :-)))))))) héhéhééhéhé À + LeGéantVert 12 décembre 2006 à 19:19 (CET)

Je repensais à cela: ton argumentation est absurde!!! Je viens de modifier la page d'Elmer Lach et le tableau est coloré en mauve pâle... Sur Wikipédia, notamment en biologie et en sciences, il y a des milliers de tableaux colorés... Alors l'argumentaire pour les daltoniens est impensable: il faudrait mettre en gris tous les tableaux de Wikipédia pour satisfaire moins de 2% de la population!! Et en plus, ils peuvent très bien voir le tableau quaund même, les titres sont en gras et on s'en fout qu'ils ne voient pas la couleur!! Du moment qu'ils voient les chiffres et les lettres c'est très correct!!! Mais tu me diras par la suite qu'il faut coder Wikipédia en braille pour les aveugles, en phonétique pour les sourds... et quoi encore!!! Dis-donc que c'est parce que tu n'aimes pas la couleur... un point c'est tout... Quand à moi, j'en suis convaincu, les tableaux de couleur ont tout à fait leur place sur Wikipédia.... Je remet le bleu, c'est décidé!!! :--))))) Très cordialement, LeGéantVert 6 décembre 2006 à 04:01 (CET)

En fait, j'y ai pensé mais je me suis inspiré du modèle anglophone "enforcer" et celui-ci n'est pas décrit, il n'est que rempli que de noms de joueurs de hockey... Je ne sais pas trop quoi écrire, peut-être pourrais-tu me suggérer quelque chose??? LeGéantVert 9 décembre 2006 à 09:09 (CET)

Ouais, c'est très bien comme ça... Merci!! La page "enforcer", j'avais prévu la traduire éventuellement mais elle n'est sur ma liste de priorités immédiates... On verra dans quelques jours... mais là je suis débordé de travail jusqu'au cou.. PS: Pourrais-tu mettre à jour la page Saison 2006-2007 de la LNH. Cela fait des lunes qu'elle n'a pas été mise à jour (classements, statistiques des compteurs et des gardiens de but) et comme elle est mise a jour systématiquement aux 24 heures sur la page anglophone, faudrait-pas avoir l'air fou.... Si tu veux bien-sûr, va sur espn.com (nhl/standings et stats) et ça va te prendre au max 10 petites minutes à retranscrire les données... Ça serait très chouette de ta part et tu me sauverais beaucoup de boulot..... Merci encore!! LeGéantVert 9 décembre 2006 à 09:26 (CET)

Salut Poppy
je t'envoie ce message juste pour te dire que j'ai rajouté des références sur l'article. Si tu vois d'autres choses, n'hésite pas.
Cordialement
TaraO 7 décembre 2006 à 17:25 (CET)

Bonjour,

très beau travail, l'article s'améliore. Il manque encore qqes sources pour les parties L'ère Lemieux: 1984-2006, Les maillots et logos de la franchise, Les franchises associées, Joueurs du passé au temple de la renommée, Capitaines et Records de la franchise . En tout cas, l'article est en très bonne voie et devrait passer AdQ à la fin des 2 mois je pense. Continue .PS :c'est quoi un bâtisseur ? (General Manager ?)

Serait bien aussi que tu rajoutes quelques illustrations dans la section "histoire des logos et uniformes" : la version anglophone des Penguins de Pittsburgh (en:Pittsburgh Penguins) (voir notamment: Expansion years: 1967-69 et suivant) propose tous les logos des Penguins depuis leur création.... (ex: [8]) Ça ajouterait un petit plus à la qualité visuelle, qui est soit-dit en passant est déja très bien... Qu'en dis-tu??? LeGéantVert 11 décembre 2006 à 18:26 (CET)

PS: J'ai rajouté à nouveau mon vote, je trouvais ça con de foutre en l'air le vote de ton article pour une question de fierté personnelle. Et je m'excuse sincèrement pour ses paroles qui dépassaient largement ma pensée... J'étais énervé et j'ai agit comme un con.... Ceci étant dit, s'aurait peut-être été une bonne chose de m'en parler avant de mettre une PÀS... On aurait pu trouver un compromis comme une fusion  Fusionner ou autre chose. Je trouvais ce modèle plus conçis et plus facile d'accès que le gros modèle, mais encore une fois comme dans ce modèle : Modèle: Saisons LNH depuis 2002 tu sembles préférer les modèles plus gros.... C'est ton droit et je le respecte mais sache que j'ai crée avant tout ce modèle pour accomoder le lecteur moyen et non pas les membres ou contributeurs de Wikipédia!!! Amicalement, LeGéantVert 11 décembre 2006 à 18:26 (CET)

salut Manchot
je sais pas ce que tu penses de ça Archiduchesse Malaunay Maïlys et de ça Maïlys Malaunay mais ça me semble pas servir à grand chose si ?
TaraO 12 décembre 2006 à 16:34 (CET)
(je m'adresse à toi car j'ose pas faire de blanchissage)

Effectivement, il semble que l'adresse IP 153.109.45.20 (d · c · b) responsable de ces articles ressemblant fortement à des canulars aient également vandalisé quelques autres articles de manière assez perverse. Je l'ai bloqué 1 semaine et ai annulé ses modifications. Merci pour ta vigilance ! :-) Manchot ^☺ 12 décembre 2006 à 16:43 (CET)

Salut,

Concernant les logos, tu peux importer en:Image:Pittsburgh Penguins 1968.gif, en:Image:Pittsburghpenguinslogo80s.gif et en:Image:Pittsburgh Penguins 1968.gif puisque les conditions d'importation sont d'identifier la source de l'image, d'indiquer l'ayant droit et de préciser la licence {{logo}} (voir un exemple de logo bien importé). En revanche l'image en:Image:PIT 67-68.gif ne possède aucune source sur la WP anglophone ; je te conseille donc de la retrouver préalablement avant de faire une importation.

Au plaisir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2006 à 17:54 (CET)

OK. Si en plus tu pouvais mettre un lien précis vers l'image (au lieu d'un lien vers l'entrée du site), ce serait parfait. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2006 à 18:15 (CET)

Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2006 à 18:44 (CET)

Merci d'avoir réglé les problèmes des logos des Nailers et des Wilkes-barre scranton penguins ;) Supertoff 12 décembre 2006 à 18:47 (CET)

Wow!!!! Bravo!! J'étais en train de me dire qu'il fallait que je me botte l'arrière-train pour accélérer la traduction de l'article quand j'ai vu sur ma liste de suivi que tu l'avais modifié!!! C'est du très beau travail ça monsieur!! Merci beaucoup!!! Ça me sauve un aeticle en moins à traduire héhéhéhé!!! PS: Crosby toujours aussi intraitable..... 6 points hier...... Penses-tu qu'il va répéter cet exploit à Montréal samedi soir prochain ???? Quant à moi, j'en doutes fort!!!!!!! :-)))))))))) Allez, à + LeGéantVert 14 décembre 2006 à 20:32 (CET)

Pour vérifier s'il y avait lieu de corriger l'homonymie, j'ai regardé le code de l'article. Et quelques mots zaprès, il y avait un lien vers Gardien de but (hockey sur glace). Donc je me suis dit que c'était un terme propre à la glace, pas à l'herbe . Maintenant, tu as l'air de mieux t'y connaître que moi, n'hésite pas à reverter si nécessaire ! GillesC -Жиль- 15 décembre 2006 à 14:30 (CET)

Effectivement, moi aussi je trouve que la catégorie subjective . Elle provient de la catégorie anglophone, tu iras la voir... C'est très bien fait sauf que c'est effectivement très subjectif.... Toutefois, rien ne nous empêche de définir nous même, contrairement à eux, ce qu'est un jeune espoir du hockey..... Amicalement, LeGéantVert 15 décembre 2006 à 15:30 (CET)

Voici leurs critères à eux (tiré de la page anglophone de cette catégorie) :"A list of highly-ranked ice hockey prospects for the NHL Entry Draft who are not currently playing in the National Hockey League. A player is eligible for this category if:

He has been drafted by an NHL team and is currently playing major junior hockey, NCAA, or the overseas equivalent (NOTE:if a player plays in the NHL on a tryout basis and then is returned to junior, he can still be counted as a prospect), OR;

He is rated among the top 30 prospects for an upcoming draft by NHL Central Scouting, OR;

He is within his first two seasons of minor professional hockey in the American Hockey League and is still expected to become an impact player in the NHL.

A player should be removed from this list when he either: assumes a regular role in the NHL, OR; enters his third year of AHL hockey without making the NHL, OR; is demoted to the ECHL or a lower league. " Voilà, en gros c'est ça!!!!! :--)))))))) Amicalement, LeGéantVert 15 décembre 2006 à 15:35 (CET)

Salut le jeunot!Crosby (meilleur pointaeur) et Malkin (sacré duo, j'en conviens) pour les Pens contre Huet (meilleur gardien en %) pour les Habs (et seul français de la LNH), pour qui es-tu? ;)

J'espèere que tu votes pour la France ? ;)

Plaisanteries mises à part,, j'espère que tu as voté pour le match des étoiles sur le site de la LNH et qu'à part Crosby, tu as ajouté Huet comme gardien dans la conférence de l'est ! (C'est même un scandale qu'il ne soit pas dans les gardiens proposés et qu'on doive le rajouter ... grrrrr) Supertoff 16 décembre 2006 à 21:20 (CET)

salut mister Supertouf !bon bah voila défonçage des Pens par les Habs, mais c'est pas grave on prendre note revanche un de ces quatre ... en tout cas Nasredine qui marque chez lui ça le fait ! (sinon je serais 100% derrière les Pens tout Huet qu'il puisse y avoir chez les Habs ... les Habs me font trop penser à l'om du foot pour que je puisse les aprécier, na !)sinon pour le match des étoiles j'ai voté mais en tout objectivité quand j'ai voté j'ai pas mis Huet comme gardien (mais je vais pê re-voter) Je te rassure j'ai pas mis non plus MAF mais plutot le Brodeur...bon sinon toujours pas de vote pour les Pens ? TaraO 17 décembre 2006 à 11:39 (CET) (qui a encore vu un match de foot de merde hier ... décidement)

Hum, pour ce qui est de Brodeur c'est loin d'être le meilleur de la ligue (10^e place à tout péter, à mon avis quand je vois ses stats) mais quand je regarde la liste des gardiens proposés pour la conférence.... c'est le meilleur, comme quoi c'est étrange...

Pour ce qui est de la comparaison avec l'OM, c'est assez différent, les Canadiens de Montréal sont la seule franchise de la seule province francophone du canada... Tous les québécois s'y retrouvent (et je veux pas me mettre mon beau-père à dos! ;) )

Pour les Pens, j'ai pas lu complètement l'article et je vais te livrer quelques commentaires rapide ici avant de me décider vraiment à voter (pour l'instant je suis entre le neutre et le pour)

Bravo, t'as fait un sacré boulot !

L'article correspond à beaucoup des critères des articles de qualité mais il y a une petite chose qui me gêne: Les répétitions... Je trouve le texte un peu lourd parfois. Exemples:

• dans le 1er paragraphe, je compte pas moins de 10 fois le terme franchise... Dans mon jeune temps, je me serais fait réprimander par mon prof.... (à échanger avec il, elle, club, équipe, etc...)
• dans la partie La saison annulée de 2004-2005 , en 4 ligne, 3 fois il est inscrit que la franchise peut quitter Pittsburgh
• dans la partie L'ère Lemieux : 1984-2006 , je cite "Lemieux préfère annuler la dette et reprendre le club afin de ne pas avoir à déménager le club " humm.. ;)

En fait, je veins de me rendre compte d'un truc tout bête: l'article est très bon dans son ensemble, mais la 1^re impression que j'ai eue dûe aux répétitions dans le 1^er chapitre ont un peu faussé mon jugement. Mais si ça arrive pour moi, pourquoi pas pour d'autres? Allez, le jeunot, tu me corriges ça et je vote pour dans la foulée ;) Supertoff 17 décembre 2006 à 13:51 (CET)

PS: Arrête d'aller voir du foot, tu râles tout le temps après ;)

Ça y est, mission accompli, vote effectué (après une modification de moi-même car je trouvais la phrase "de redresser financièrement l'équilibre financier" un peu lourde aussi ;) )

Pour l'indiscrétion: 37 et des brouettes. Supertoff 17 décembre 2006 à 18:37 (CET)

J'ai trouvé pour NSMHL, c'est pour Nova Scotia Major Midget Hockey League, alors Ligue de hockey midget majeur de la Nouvelle-Écosse.

Pour la High-MN, c'est High Minnesota, c'est tout.

Bonjour

idem il change les couleurs des tableaux du type 000000 en formatnum:000000

TaraO 19 décembre 2006 à 15:08 (CET)

C'est réglé ! :) --PimpBot 19 décembre 2006 à 15:17 (CET)

Salut jeune!Tout d'abord, bonnes fêtes pour toi avant l'heure: je vais être débordé d'apéros et tu ne vas pas me "voir" ici un bout de temps ! ;o) Ensuite, une question sur l'avenir des penguins, tu le vois comment ? A Kansas City, Las Vegas, Houston, Portland, Winnipeg ? Ou tout simplement à Pittsburgh avec Balsillie ? (c'est encore d'actualité finalement!) Supertoff 22 décembre 2006 à 21:10 (CET)

Yeah TaraO.Ca va M&B ? Ca va moustic aussi ?

(dire que t'as modifié un lien rouge sur la page du Feyenoord Rotterdam)(quel honneur)

bye bordelais.

Pumsz 29 décembre 2006 à 18:47 (CET)

Merci pour ton vote. explication de "Victoire partagée" : indique que plusieurs équipes terminent à égalité de points au classement et se partagent la victoire du tournoi. La dernière victoire partagée fut celle du Pays de Galles et de la France en 1988. En 1994, la victoire fut accordée pour la première fois au bénéfice de la différence de points marqués et encaissés dans la compétition. Le Pays de Galles a bénéficié du changement de règlement au détriment de l'Angleterre. A+ Dingy 31 décembre 2006 à 12:03 (CET)

Bonjour Urban.
merci pour ton aide et l'ajout de photo sur la page des Pens. Je ne connais rien en commons et flicker and co mais j'ai vu que toi un peu plus que moi. Est ce que tu penses que tu pourrais importer certaines photos de flicker ? (ou m'expliquer) du genre celles de ces pages: [9], [10], [11] et [12]
merci d'avance TaraO 1 janvier 2007 à 11:58 (CET)

Salut, malheureusement, les 4 photos que tu désignes ne peuvent pas être téléchargées sur Commons à cause de leur licence. Celles que j'ai téléchargées et placées dans l'article ont une licence creative commons. Je les ai trouvées en tapant Pittsburgh Penguins dans le pavé de recherche [13] ; en fait, il n'y a pas grand chose sur le sujet. Enfin, les deux seules licences acceptées sur commons sont Attribution License et Attribution ShareAlike License. J'espère que l'article sur les Penguins de Pittsburgh deviendra article de qualité. Bonne continuation sur wikipédia --Urban 1 janvier 2007 à 14:57 (CET)

J'ai transféré la photographie sur commons : elle se trouve là ; à toi de modifier la catégorie sur commons. --Urban 4 janvier 2007 à 07:59 (CET)

Bonne année et mes voeux monsieur
TaraO 1 janvier 2007 à 11:06 (CET)

Bonne année à toi aussi jeunot. (Vache, j'aime pas ça le "monsieur" ! lol) Supertoff 1 janvier 2007 à 16:17 (CET)

Bonne année à tous les deux. NeuNeu 1 janvier 2007 à 23:06 (CET)

Non-non je suis pas amoureux des Trashers, j'attend toujours la première occase avant de voir mon premier match de LNH ! Peut-être sur Canal+ ou Eurosport, l'heure me dérange pas, mais j'ai pas ces chaînes :) Faut attendre les jeux olympiques à chaque fois :-/

Pour le tableau je voulais égaliser chacun des tableaux (si on enlève "détails" c'est vraiment laid) donc j'ai pris une équipe de façon arbitraire (la meilleure franchise au clasement)... je vais plutôt opter pour une "fusion" des tableaux de chaque conférence, ni-vu ni-connu ;-)

Kwak 2 janvier 2007 à 14:47 (CET)

Merci beaucoup pour les vidéos de matchs (ou "parties" ?) de LNH ! J'y avais pas pensé, je pensais que y'avait que des extraits sur googlevideo, youtube... vraiment merci !Kwak 2 janvier 2007 à 15:14 (CET)

...Pour ta réponse relativement au carré de sable. Trop simple :)! En passant, y a-t-il une convention relativement à la catégorisation des articles et leur liaison avec des portails, d'autres articles, etc., selon quelque hiérarchie? L'information de l'aide est assez confuse : habituellement je tente d'abord de connaître le principe de base avant de m'attabler à la cuisine, mais là tout est mélangé. Bien que je n'aurais qu'à lire en long et en large, en tentant par la suite de faire ce que l'aide ne fait pas (d'abord avoir une vue d'ensemble, pour ensuite plonger dans le détail technique), je te pose cette question car je m'impatiente de participer plus à fond au portail Hockey, mais malheureusement je n'ai pas tant de temps libre (je ne peux me permettre de contribuer bénévolement à plein temps, malheureusement)... ;-). Un exemple? Merci encore pour ton feedback, et bonne année à toi et famille, HawkFest 3 janvier 2007 à 07:12 (CET)

D'aileurs, j'y pense... Au-delà des aspects techniques et des conventions d'écriture, comment fonctionne-t-on pour contribuer au portail hockey, participer à la discussion sur la mise en page, la structure, etc : outre la page de discussion, y a-t-il un plan de travail mis à jour en dehors des historiques sur les articles? Une liste de contributeurs qui se partagent les tâches?...
À bientôt, HawkFest 3 janvier 2007 à 07:52 (CET)

Non, je fais des Patrouilles RC.... Si ça te chante, vas-y, te gêne pas!!! Je t'en serai très reconnaissant... A+ Amicalement, LeGéantVert 3 janvier 2007 à 08:40 (CET)

Salut TaraO, merci pour l'invitation à modifier cette page mais... j'ai repris le boulot ce matin... (j'ai profité de ma dernière journée de calme hier pour traduire) ~plus trop le temps, par contre j'ai vu ta discussion avec kwak et je note avec interet le lien pour les videos ! Supertoff 3 janvier 2007 à 18:56 (CET)

Bonne année toi aussi. En faisant les RC, on prend l'habitude de compléter les articles, même au risque de couper l'herbe sous le pied. Tant mieux si ici, ce n'est pas le cas. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 15:19 (CET)

Ouais, c'est tout bleu Tomas Kaberle! Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 16:46 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 17:12 (CET)

Oui, met le dans la bibliographie et n'hésite pas à en faire des références. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 13:04 (CET)

Moi je fais comme une référence classique. Par contre ici, j'ai fait <ref name="Starkey">{{en}} Joe Starkey, ''Tales from the Pittsburgh Penguins'', Sports Publishing Llt., 2006 {{ISBN|1-58261-199-8}}</ref> qui te permet de réutiliser la même référence pour un autre passage en tapant juste <ref name="Starkey" /> (il est préférable que là où l'on donne le name soit la référence la plus haute dans la page). Ca a l'avantage de ne pas créér plein de ligne pour une seue référence (le résultat est comme sur England expects that every man will do his duty). Voilà, j'espère que ça t'ira. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 14:02 (CET)

Personnellement, je trouve les numéros de pages superflues mais bon, ça fait travaillé. Par contre, il faut une référence pour chaque page... Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 14:07 (CET)

<troll> Je fais ce que je veux, je suis admin. </troll> Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 18:17 (CET)

Cache vite ces articles, je sens la PàS avec le motif: « Wp n'est pas une base de donnée sportive ». Perso, je suis pas contre le travail du GéantVert, il regarde sûrement ce que font les anglais maisil trouvera beaucoup d'adversaires sur son chemin. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2007 à 11:56 (CET)

Vous n'avez pas un infobox similaire à {{Infobox footballeur américain}} pour le hockey? Si oui, utilise-le, si non, tu sais ce qu'il te reste à faire... Enfin, moi je trouve que ça fait plus clair. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2007 à 12:04 (CET)

Ça fait partie des Wikipédia:Conventions typographiques (premier paragraphe). NeuNeu 3 janvier 2007 à 16:53 (CET)

Pour connaître les anciens noms d'un club tchèque ou russe, il suffit bien souvent d'aller sur la version tchèque ou russe de Wikipedia. Sinon, direction le site officiel des clubs, il y a généralement une section historique bien fournie. Autre truc si on n'a rien trouvé : taper dans un moteur de recherche le nom du club et l'année de création, si on a de la chance on tombe alors sur une page d'historique. NeuNeu 3 janvier 2007 à 17:31 (CET)

Nemluvím česky (je ne parle pas tchèque), ou alors très mal, mais je connais un peu de vocabulaire, indispensable pour pouvoir parcourir les sites de hockey :-). NeuNeu 5 janvier 2007 à 16:19 (CET)

Pour Olesz en équipe de Suisse, c'est une erreur de eurohockey.net : [14] NeuNeu 5 janvier 2007 à 19:01 (CET)

Ce qui me fait plaisir, c'est que les pens ont battu les sabres. Mais vu l'épidémie de gastro qui sévit chez les habs, je suis pas optimiste quant aux prochains matchs... (Et moi, j'ai plutot la tete dans le ulc!) Supertoff 6 janvier 2007 à 10:44 (CET)

Salut gars. Notre amis LGV a créé cette infobox, j'ai bidouillé pas mal pour que les poids et taille fonctionnent (en fait j'en ai pas mal chié! LGV avait fait du copier/coller, mais manquait les modèle:Poids et Modèle:Taille) mais ça a l'air de fonctionner si tu veux l'utiliser pour tes joueurs des pengouins, je crois qu'il n'y a plus qu'a! (et si tu t'en sens le courage, il reste de la traduction à faire sur la page de l'infobox)Supertoff 7 janvier 2007 à 00:19 (CET)

PS, faudrait demander à quelqu'un de verrouiller ces deux modèles (poids et taille) comme c'est le cas sur le wiki anglais pour éviter que qulqu'un ne détruise les codes...Supertoff 7 janvier 2007 à 00:21 (CET)

Bien joué amis sportifs , ça a plus de gueule d'un coup même si ce fut assez complexe. Je ne sais pas trop pour le verouillage du modèle, on essaye d'éviter les verrouillage d'habitude, mettez le en suivi, si il y a du vandalisme, je le ferai. Mais on ne s'inquiète pas, tout est archivé, rien ne sera perdu même en cas de vandalisme. Thrill {-_-} Seeker 7 janvier 2007 à 16:22 (CET)

Salut TaraO,

L'Infobox fonctionnait très bien avant que tu t'en mêles.... Je ne sais pas ce qeu tu essaies de faire TAraO mais ça ne fonctionne pas du tout.... Le modèle le dit clairement: ce modèle utilise des fontions "avancées" qui ne peuvent être modifiées que par des personnes qui s'y connaissent en informatiqu et qui savent donc totalement ce qu'elles font.... Or, ici, quand j'ai voulu mettre un infobox sur Garth Murray ce matin (chez nous :-)))) ) , et que je suis tombé sur un bidule gris déformé qui ne ressemblait en rien au tableau que j'avais importé sur Wikipédia francophone hier, j'ai reverté , c'est tout.... C'est beaucoup plus simple, même si je savais que cela allait froisser un tout petit peu ton égo :-))))) Désolé, mais je peux tout simplement pas accepter le résultat final dans son état actuel, c'est simplement désolant..... Amicalement, LeGéantVert 7 janvier 2007 à 15:21 (CET)

C'est que j'essaie de comprendre ce que tu essaies de faire.... Le tableau avait été superbement arrangé par Supertoff, il n'y avait rien à modifier , peut-être les champs explicatifs sur l'infobox mais ca on s'en fout... ce qui compte c'est le résultat final de l'infobox, ce que l'on voit sur les pages des joueurs de hockey sur glace, et qui était très bien.... Je peux savoir, ce que tu essayais de faire au juste???? Traduire les champs de l'infobox en français?????? :

de 1- Tarao, ça prend des connaissances minimumes en informatique, pour faire ça, le modèle le précise explicitement, pour pouvoir modifier ces champs et les rendre cohérents et ne pas mettre les fonctions du tableau "down"...

2- Le tableau était déja fonctionnel, pourquoi vouloir tout changer???? Je ne comprends pas tes intentions.... Et puis j'ai assez perdu de temps à t'expliquer ce qu'il en est, c'est quoi le problème au juste Tarao?? Moi je veux un infobox comme celui-ci: [15] pour un résultat final comme celui-ci: [16]. Est-ce que c'est un crime de vouloir qqchose de bien fait?? Et pour la dernière chose, ton accusation grave de "vandalisme" me fait bien rire..... C'est plutôt tes modifications qui m'ont données ceci sur Garth Murray que je considère comme du vandalisme , mais de bonnne volonté..... Amicalement, LeGéantVert 7 janvier 2007 à 15:43 (CET)

PS:En air marre de passer pour le gros méchant loup, tes modifications sont grotesques TaraO, elles déforment le tableau, comment tu veux que je l'explique autrement??? Tu ne comprends pas ça ou quoi???? M..... LeGéantVert 7 janvier 2007 à 15:43 (CET)

Tu veux rire de moi ou quoi???? Tu ne vois aucune différence entre les deux versions???? Allons-donc, soit de bonne foi..... LeGéantVert 7 janvier 2007 à 15:51 (CET)

Superbe boulot TaraO, je n'ai pas fait grand chose comparé à toi! Même si (je cite)"Le tableau avait été superbement arrangé par Supertoff" (ça flatte mon égo !). Supertoff 7 janvier 2007 à 19:17 (CET)

Salut, c'est juste pour dire que j'ai changé la photo de Wayne Gretzky pour en mettre une plus approprié, c'est un joueur de hockey, pas un politicien qui fait des discours... Et pourquoi écrire Tirait?? Il ne joue plus dans LNH alors il ne tir plus de la gouche maintenant?? Que le joueur aille pris sa retraite ou non je pense qu'il faut que ca reste pareille!! --Woww 8 janvier 2007 à 09:28 (CET)

Ben oui, je suis de retour!! :)

Quelle travaille mon dieu!! Incroyable!! Je suis a genoux devant toi. Vraiment la, je suis impressionné :). Oui je me rappelle quand que tu as commencé que tu participer aux articles sur les Penguins, sérieux bravo!!! Pour les saisons de la LNH aussi, très bon travail!! --Woww 8 janvier 2007 à 09:39 (CET)

Je pense que tu as raison, tu devrais faire une demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories, Il suffit juste d'initialiser la catégorie cible en recopiant les données (principalement les catégories mères et les bandeaux portails) et de demander la suppression de l'ancienne catégorie après le transfert. Mais, quitte à tout faire déplacer par un bot, ne serait-il pas mieux de changer le nom de la catégorie en Catégorie:Vainqueur de la Coupe Stanley? Tu devrais peut-être demander aux patineurs fous. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 10:52 (CET)

Salut Tara! Ça fait un bail hein? :)

Je suis tombé sur ton article sur Roberto Romano et j'ai remarqué en bas de page une note disant que les Skipjacks de Baltimore n'ont joué qu'une saison dans la Ligue Américaine. Cependant, autant que je puisse dire, les Skipjacks ont existé de 1982 à 1993, année ou ils ont été transférés à Portland pour devenir les Pirates. Peut-être que j'ai mal saisi ce que tu voulais dire, mais sinon faudrait y jeter un coup d'oeil je crois :)

Sinon, ça va toi? T'as passé un beau temps des Fêtes? Yannzgob 8 janvier 2007 à 16:36 (CET)

Et bonne année à toi de même! Oh oui, ici ça va bien, même si j'ai été un brin malade et que le temps horriblement doux a fait en sorte qu'il n'y avait pas de neige ou presque pendant le temps des Fêtes... horrible!!! Heureusement, je suis en train de guérir et on a eu droit à une jolie tempête aujourd'hui, alors tout rentre dans l'ordre :)

Ça fait un petit (voire même un moyennement grand) bout que j'ai pas créé d'articles de hockey ici... j'ai été assez pris par mes cours et par icehockey wikia. Faudrait bien que je m'y remette, y a encore beaucoup à faire ici aussi... Yannzgob 9 janvier 2007 à 06:36 (CET)

hum, je ne suis pas sur de comprendre ta question pour le repechage? la différence entre amateur et d'entrée n'apparait pas dans l'infobox... Supertoff 8 janvier 2007 à 23:09 (CET)

Le nom officiel du Repêchage est "NHL ENTRY DRAFT" donc "REPÊCHAGE D'ENTRÉ"... Toutefois par le passé le Repêchage s'appelait "Repêchage AMATEUR"... De plus, depuis l'entré des européens dans la ligue, plusieurs appellent dorénavant ce repêchage le "repêchage universel de la LNH".. Toutefois peut importe qu'on dise Repêchage d'entré, amateur ou universel, on parle tous de la même affaire et les trois termes souvent utilisées.. Toutefois le nom officiel est la traduction de "NHL ENTRY DRAFT"--SpezNc 8 janvier 2007 à 23:15 (CET)

Ok, j'ai vu avec l'exemple. A mon avis, le code a utiliser est: ifexpr Supertoff 8 janvier 2007 à 23:27 (CET) PS; rien n'est moins sur... il est tard...

T'as bien fait de te coucher, j'ai fait des tests mais je suis arrivé à rien. En y réfléchissant, je me suis quand même demandé s'il faudrait pas imbriquer un "expr" au milieu du "ifexpr" puisque celui-ci renvoie une valeur en fonction du résultat = 0 ou non... Genre: ifexpr (expr année_draft<1979 ), oui (réponse =1) repechage amateur +année draft, non (réponse=0) repechage d'entrée + année draft. T'en penses quoi? (le plus dur pour moi est de bien mettre les {{}} aux bons endroits et en bon nombre (au bout d'un temps je m'y perds)... Supertoff 9 janvier 2007 à 07:30 (CET)

{{ #ifexpr: {{#expr:année_draft<1979}} | [[Repêchage amateur de la LNH {{{année_draft}}}|{{{année_draft}}}]] | [[Repêchage d'entrée dans la LNH {{{année_draft}}}|{{{année_draft}}}]] }}

Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde. Alors soit on se plante royalement tous les deux (possible, je suis pas un pro de ce langage), soit on est relativement proche de la solution. Supertoff 10 janvier 2007 à 18:39 (CET)

Je savais bien qu'on était pas des manches (enfin pas tant que ça!) La solution était proche! Bravo gars, bon boulot, et bon anniversaire jeune padawane ! Supertoff 13 janvier 2007 à 13:30 (CET)

Salut, je me demandais s'il serait pas mieux pour le tableau de mettre les liens pour chaque saison LNH, et mettre un lien sur les noms d'équipes qui apparaissent en 1e. Comme tu crée souvent des articles je pensais que ca serait bien qu'on fasse partout ca, comme ca il y aurai une uniformité et on n'aura pas a refaire toute les joueurs par après si tu le fais deja en créant l'article... Si tu comprend pas ce que je te demande, regarde Aleš Kotalík. --Woww 9 janvier 2007 à 09:01 (CET)

Puisque tu me le demandes, j'aurais écrit Bryline, comme Malkine, mais peut-être que cette orthographe n'aurait pas plu à tout le monde. NeuNeu 10 janvier 2007 à 19:02 (CET)

salut, TaraO
Pour Vladimir Malakhov, je l'écris comme ça. C'est nl:Vladimir Malachov en néerlandais parce que le « ch » néerlandais correspond à la prononciation du « x » russe, mais ce son n'existe pas en français. NeuNeu 21 janvier 2007 à 15:42 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 12 janvier 2007 à 10:39 (CET)

Joyeux anniversaire ^^

Et le cadeau :)

GôTô ¬¬ 13 janvier 2007 à 10:16 (CET)

+1 en retard. Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 09:38 (CET)

Déjà j'espère que c'est bien ici que je dois te répondre!Je te remercie et je prends note pour tes conseils et tes modifications, merci!Et joyeux anniversaire si c'est le cas! --Benj05 12 janvier 2007 à 15:19 (CET)

Pas de problème! Pour les infobox je suis en train de m'en occuper.A+--Benj05 12 janvier 2007 à 17:42 (CET)

Chercheur de frisson serait plus correct. L'article passera, ne t'inquiète pas. Pour la remarque, demande directement à la personne sur sa page de discussion, voir s'il y a une réponse. Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 09:53 (CET)

Sénateurs d'Ottawa (1893-1934) je dirais, mais sans réelle conviction. Thrill {-_-} Seeker 22 janvier 2007 à 18:49 (CET)

Il te faudra sûrement créer une Sénateurs d'Ottawa (homonymie). Thrill {-_-} Seeker 22 janvier 2007 à 19:05 (CET)

De rien, n'hésite pas à me demander de l'aide si besoin. Bonne continuation. Thrill {-_-} Seeker 6 février 2007 à 19:08 (CET)

Effectivement, je suis passé à côté. J'ai fait quelques retouches de typographie mais n'hésite pas à annuler si tu le sens pas. Sinon, sur le fond, je pense que t'es plus câlé que moi^^. Thrill {-_-} Seeker 13 février 2007 à 10:54 (CET)

Non, c'est tout nouveau. J'espère qu'il sait ce qu'il fait parce que moi, j'ai pas trop été prévenu, ni le projet histoire militaire semble t-il. Thrill {-_-} Seeker 13 février 2007 à 11:00 (CET)

Oui, il arrive pas en terain miné mais il n'a pas que des amis ici aussi. Thrill {-_-} Seeker 13 février 2007 à 11:11 (CET)

Projet:JavaScript essentiellement, recharge aussi ton monobook, j'ai fait 2-3 changements. Thrill {-_-} Seeker 16 février 2007 à 11:42 (CET)

Tu peux installer ChatZilla mais bon, faut voir si ça pose pas de problème avec tu sais qui. Après, il suffit de configurer le programme et de se connecter sur #wikipedia-fr. Je préfère l'alternate :) Thrill {-_-} Seeker 16 février 2007 à 12:07 (CET)

Salut, l'Infobox pour les équipes de hockey est prête. Je l'ai intégrée au carré de sable du CH, et un exemple de code est disponible sur la page du modèle. Have fun! En tk moi je continue, le modèle n'est pas terminé, la documentation minimale, mais il fonctionne comme il devrait. Des suggestions svp, c'est le temps! :-)))
HawkFest 15 janvier 2007 à 00:24 (CET)

Pas mal occupé ces jours-ci, mais j'avais collé un post-it sur mon écran avec TaraO écrit dessus pour ce matin, et ta demande de modifs est complétée :

• couleur_arriere_infobox =
• couleur_bordure_image =
• le champs capitaine n'a plus de lien automatique

See youzzzz! HawkFest 22 janvier 2007 à 12:15 (CET)

Salut,
j'ai fait quelques corrections, mais il doit en rester encore. J'ai modifié notamment les histoires de « fiches 17-48-12 » que je trouve assez incompréhensibles. Et pour la citation de Gretzky, c'est vraiment indispensable d'avoir la version originale ? C'est pas du Shakespeare, quand même. La traduction me paraît d'ailleurs très perfectible (pour moi « get your act together » veut dire plutôt « s'y mettre », sous-entendu au boulot, qu' « agir ensemble »), mais je n'ose pas trop y toucher. NeuNeu 15 janvier 2007 à 18:48 (CET)

Ah t'as raison pour la citation, cela demande une correction, la traduction est mauvaise : elle est littérale, quand dans les faits c'est une expression... HawkFest 19 janvier 2007 à 05:20 (CET)

Merci pour le vote et les petites corrections.. Dingy 20 janvier 2007 à 11:19 (CET)

merci aussi pour avoir noté mon anniversaire, bonne saison de hockey ! Dingy 25 janvier 2007 à 09:19 (CET)

8-2 ... ce dimanche commence bien ! (ça va bien copain ?) TaraO 21 janvier 2007 à 09:14 (CET)

Ca va pas mal, a part la tete dans le Hulk, 4-3 pour le canadien contre les sabres, ca le fait aussi! Supertoff 21 janvier 2007 à 09:17 (CET)

Et Cristo dans l'élite de l'élite, ça encourage.. HawkFest 22 janvier 2007 à 12:11 (CET)

Puisque la source de l'image est fournie, et qu'en vérifiant la source ([17]) on voit que l'image est explicitement identifiée comme étant du domaine public, il n'y aucun problème. N'oublie pas d'appliquer le modèle {{NowCommons}} sur la page de l'image sur en: lorsque tu auras terminé le transfert (je peux faire le transfert à ta place si tu ne te sens pas à l'aise sur Commons). dh ▪ 2¢ ▪ 23 janvier 2007 à 10:30 (CET)

C'est fait : commons:Image:Silver7.jpg :) dh ▪ 2¢ ▪ 23 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Salut TaraO, j'aimerais ton avis sur la page des Canadiens de Montréal. Mon but est de le proposer en tant qu'article de qualité, un jour... Mais je ne le considère pas encore prêt :

1. J'ai inséré une nouvelle section: Genèse du Club de Hockey Canadien.
2. Mon dilemme : La section Dynastie actuelle scindée avec la section pré-citée, versus une section historique qu'il resterait à combler. Le fait est que j'ai peur qu'au final, l'article soit beaucoup trop long, l'histoire du CH étant si riche! C'est d'ailleurs pour cette raison que j'avais inséré des capsules dans une section Contes et Légendes : le CH mythique, plutôt qu'une section historique telle dans sa version anglophone, mais encore une fois c'est un dilemme dans ma tête:

   À mon avis, l'historique de la version anglophone est lourde et peu intéressante. Bien qu'elle soit structurée selon des tranches de vie (ou d'époque), elle continent des évènements trop descriptifs, telles des descriptions de match, mais sans pour autant exposer ce qu'est et ce que représente le Canadien de Montréal pour le Hockey en général. C'est donc de peu d'intérêt, il suffirait de lire les tableaux de statistiques pour ne pas faire dans le pléonasme. C'était la principale raison pour laquelle j'intégrai la structure actuelle.

3. Les tableaux de stats en fin d'article semblent avoir été "plogués" (insérés de manière chaotique), et ne s'insèrent pas dans une lecture logique du texte. Est-ce qu'on en tiendrait compte pour l'évaluation? Que proposerais-tu?
4. En référence au point qui précède, j'aime beaucoup ce que tu as fait sur la page des Penguins de Pittsburgh. Vas-tu créer un ou des modèles avec les tableau? Cependant, sachant qu'il existe déjà des tableaux en modèle concernant les entraîneurs, etc., j'ai peur d'en froisser plus d'un... ... Qu'en penses-tu?
5. Doit-on ajouter manuellement le fait qu'une page soit mise à jour sur le portail Hockey, ou cela se fait automatiquement (et en ce dernier cas, comment)? Idem pour mentionner qu'il existe un modèle infobox pour les clubs de Hockey, je ne sais pas trop où l'inscrire...

À bientôt, HawkFest 29 janvier 2007 à 21:25 (CET)

Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui-ci sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues Dingy 27 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances: ici.

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 4 février 2007 à 14:09 (CET)

j'ai rajouté un paragraphe sur l'histoire du coq comme emblème de l'équipe de France. Rt puis félicitations pour l'AdQ sur les Penguins de Pittsburgh, je suis moins le hockey maintenant mais je connais un peu, et puis je suis allé à Pittsburgh Dingy 7 février 2007 à 12:44 (CET)

A propos des photos : salut, c'est sur que ce sont deux bonnes nouvelles ! pour les photos cela fait pas mal de temps que l'on en attend, sans problème de copyright, assure toi bien de l'origine des photos, l'idéal c'est quand elles sont prises par quelqu'un qu'on connait et qu'il donne la libre utilisation. Pour le maillot, c'est une bonne idée, on manque d'illustrations dans cet article, pour le reste il faut encore ajouter un peu de texte (les entraimeurs) mais il est au niveau maintenant et il pourra être proposé comme AdQ vers la fin du mois, comme la procèdure dure un mois on peut ajouter des photos pendant tout le mois de Mars, cela devrait aller pour avoir quelque chose avant la fin du Tournoi des 6 nations. Merci pour ton aide Dingy 9 février 2007 à 02:44 (CET)

j'ai vu pour le maillot des Barbarians, au même moment je cherchais des images sur Commons pour voir s'il y a quelque chose à récupérer sur le rugby: pas grand chose pour l'instant, alors si tu connais quelqun qui peut en donner, ce sera bien utile Dingy 10 février 2007 à 08:50 (CET)

l'article Équipe de France de rugby à XV est proposée comme article de qualité, tu es invité à donner ton opinion: Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe de France de rugby à XV. Dingy 17 février 2007 à 17:06 (CET)

merci pour les photos, j'en ai déjà mis une dans l'article, je vais voir si une autre est possible. Remerciements au photographe ! Dingy 19 février 2007 à 10:09 (CET)

roh mec merci t'es un chef d'avoir mis les résultats des matchs pour moi !!! merci merci merci merci merci TaraO 5 février 2007 à 09:26 (CET)

De rien, je te voyais absent dernierement et j'avais plus envie de mettre a jour les penguins (de TaraO) que les Canadiens (de LGV).. Etrange non ? ;)

Bonjour. c'était bien au Parc. j'ai ajouté l'affluence (plus de 42000 spectateurs) pour lever tous les doutes. A+ Clio64 7 février 2007 à 09:18 (CET)

J'ai déjà noté l'affluence de la finale sur l'article (42.368). pour les 1/2, je n'ai que des approx. sous la main : 17.000 pour Lyon-Cannes et 8.000 pour Guingamp-Metz. Le site de la LNF est à manier avec précaution car il comporte de très nombreuses erreurs. A+ Clio64 7 février 2007 à 09:30 (CET)

oups. afflu de la finale 96-97 : 39.878. Clio64 7 février 2007 à 09:39 (CET)

Non, c'est une erreur. corrigée. A mon avis, c'est en faisant le copier-coller de la page du PSG 2006-07, que le rédacteur a oublié de modifier cette donnée. Clio64 7 février 2007 à 10:53 (CET)

Bonjour TaraO !

Merci pour ton petit message bien sympathique. J'ai décidé de me mettre sur ce travail un peu avant Noël en constant l'état de désolation dans lequel se trouvait l'éphéméride sportif à ce moment là : quelques dates correctement remplies, mais beaucoup de dates manquantes ou quasiment vides. Je me suis fixé comme objectif de le rendre présentable, en espèrant que cela redonnerait l'envie à d'autres contributeurs d'y participer. J'ai vu que tu y avais déjà rajouté quelques dates, c'est donc peut-être un pari gagné !

D'ailleurs, je me suis servi de la liste d'articles sur ta page personnelle pour intégrer des joueurs de hockey. Je ne sais si tu l'as remarqué, mais je mets en même temps sur les articles les liens vers les dates de l'éphéméride sportif (puisque maintenant il n'y a pratiquement plus de liens rouges) en lieu et place de l'éphéméride général. Si tu pouvais le faire directement en créant l'article, cela m'éviterait de le faire par la suite et me ferait gagner du temps. Je t'en remercie d'avance.

Cordialement, --Polmars 8 février 2007 à 10:45 (CET)

salut Phe !
j'ai vu que ton bot était passé sur les pages des saisons LNH pour changer les ancres brisées du style : "Bot : Remplacement de texte automatisé (-#Franchise originale +#La première franchise)". En fait sur la page des requêtes pour les bots, j'avais demandé de changer ces liens pour qu'ils pointent désormais sur la page Sénateurs d'Ottawa (1893-1934). Est ce que tu crois que ce serait possible que tu t'en occupes via Badmood ou est ce trop compliqué ? merci d'avance pour l'aide. TaraO 8 février 2007 à 07:23 (CET)

J'ai essayé avec un bot mais c'est le bazar, j'ai finis à la main, par contre je n'ai pas ajouté l'image, j'ai juste fait la modification vers Sénateurs d'Ottawa (1893-1934) - phe 8 février 2007 à 14:22 (CET)

bonjour. Petit delais de réponse, pour vérifier l'info... De mémoire, ca le faisait pas... Le Red Star a passé le tour préliminaire et s'est fait sortir en 1/16es de finale. Le tableau du site de la LNF ne propose que 12 des 16 matchs de la CL 98-99... Voilà les 4 maquants : Metz 1-1 Nantes, Sochaux 1-0 ap Bastia, Nancy 1-0 Beauvais et Red Star 1-1 Nice (Nice aux TAB 2-4). Concernant l'affluence de la finale : 78.180. Pour les cats, je vais aller jeter un oeil. A+ Clio64 9 février 2007 à 10:02 (CET)

J'ai des archives... La complète de France football depuis 1965, par exemple. Ca aide... C'est Strasbourg 1-4 Troyes. et en 1/8es de finale Nice 0-2 Toulouse. Juste pour mémoire : "prolongation" ne prend pas de "s" en football. Il y une prolongation de deux mi-temps. C'est évidemment différents dans d'autres sports, où l'on peut avoir plusieurs prolongations à la suite. A+ Clio64 9 février 2007 à 10:18 (CET)

no problemo. Tu sais, comme je l'ai déjà souvent dit : ici, on à tous le même club : wikipédia. Clio64 9 février 2007 à 10:25 (CET)

Salut Elg. j'ai tenté de mettre l'infobox sur la page de Alex Brown mais je ne suis pas sur du résultat. Une petite remarque pour l'infobox : pour les renvois tu utilises des *, je me demande si des ¹ ne seraient pas mieux. bonne continuation TaraO 9 février 2007 à 17:40 (CET)

Le résultat est très bien. Je suis content qu'on commence à utiliser ce modèle...

En ce qui concerne les ^*, je les ai laissé car ils risquent de se mettre en conflit avec la numérotation normale de notes et références <ref>...</ref>. Les utiliser imposerait que tous les articles aient une balise<references />. Un peu compliqué... -- elg - contact 9 février 2007 à 17:50 (CET)

okich' c'est pas con j'y avais pas pensé. Petite question : pourquoi mettre dans l'infobox Royaume-Uni et dans la page du gars Angleterre ? Sinon pourquoi avoir enlevé les matchs (points) ? Je me fus gouré ? TaraO 9 février 2007 à 17:57 (CET)

Oups, tu as absolument raison pour les matchs / points.

Pour Royaume-Uni dans l'infobox, c'est après avoir vu un contributeur écossais reprendre tous les anglais, écossais, gallois pour les transformer en britanniques que je me suis dit que c'était plus juste. Par contre, le Angleterre dans le texte donne plus de précision (comme par exemple Vincent Clerc n'est pas né à Echirolles, France mais Echirolles, Isère. Après, ce n'est qu'une proposition : ça peut être discuté. -- elg - contact 11 février 2007 à 21:55 (CET)

Salut l'ami Tara! Ca va?

Dis-donc, je viens de voir que les Penguins de Pittsburgh avaient ete promus au rang d'AdQ, toutes mes felicitations pour ton excellent travail! :) Yannzgob 9 février 2007 à 21:59 (CET)

Et dire que j'ai vu ça depuis quelques temps (depuis que tu l'as signalé) et que je ne t'ai même pas félicité... Pffff, c'est plus ce que c'était les vieux ! ;) Félicitations jeune padawane! Beau boulot (de la recherche, de la passion), bel esprit d'écoute (car il en faut pour créer un article qui plaise à tous), beau texte. En peu de mots: Récompense méritée :) Supertoff 9 février 2007 à 22:29 (CET)

Salut jeune. J'ai jeté un oeil à l'article sur Mario. J'ai fait quelques retouches légères mais ma concentration est légère ce matin, je suis rentré tard d'un match de basket de nationale 2 (super ambiance d'ailleurs). Supertoff 11 février 2007 à 09:56 (CET)

Aïe, pas la tête, je le referai plus, promis ! ;)Pour les images, j'avais pas fait gaffe au 20px, j'ai vu que tu avais rectifié. Pour le LNH / NHL, je t'avoue que je ne me suis concentré que sur les tableaux. Supertoff 12 février 2007 à 11:06 (CET)

Eh ouais, une petite semaine de vacances (bien méritée?) Supertoff 12 février 2007 à 13:35 (CET)

PS: Et après avoir mis LNH au lieu de NHL, si onmettait P (ou Prolong comme je l'ai fait pour la [[Saison 1970-1971 de la LNH|) à la place de OT ? ;) Supertoff 12 février 2007 à 15:15 (CET)

En parlant de tableaux, jette un oeil sur ma page de test: Utilisateur:Supertoff/test, j'ai modifié les tableaux des séries tout en gardant un peu l'ancien format. Qu'est ce que tu en penses ? (n'hésite pas à modifier, surtout les couleurs! ;) )Supertoff 13 février 2007 à 15:50 (CET)

Hum, si on travaillait dans une entreprise de construction, je serais le gros oeuvre et toi la finition ! ;) Supertoff 13 février 2007 à 16:20 (CET)

Ne nous emballons pas, y a encore du boulot! Par contre, je regardais la [[Saison 1978-1979 de la LNH|... C'est toi qui a créé les tableaux des séries éliminatoires? Je sais pas pour toi, mais mon navigateur aime pas, c'est le bordel... Supertoff 16 février 2007 à 15:48 (CET)

Bon, en parlant d'uniformisation, tu préfères quoi comme format pour les séries éliminatoires? Saison LNH 2003-04#Séries éliminatoires de la Coupe Stanley, ou Saison LNH 1980-81#Séries éliminatoires de la Coupe Stanley, ou Saison LNH 1996-97# Séries éliminatoires de la Coupe Stanley? Je t'avoue que j'ai un faible pour le format de la saison 90-81, l'arbre est bien plus visuel et parlant. A-t-on vraiment besoin de connaître le détail de chaque match? Je suis pas sûr que ça intéresse tout le mondeet un résumé de saison doit aller à l'essentiel non ? Supertoff 25 février 2007 à 10:31 (CET)

Je pensais aussi à avoir le résumé en arbre dans la page saison et pouvoir jeter un oeil sur le détail seulement si on en a envie. Je pensais pas à une page spécifique rien que pour les séries (est-ce que ça vaut vraiment le coup?), je pensais plus à une boîte déroulante peut-être ? Supertoff 25 février 2007 à 10:42 (CET)

Et si la Saison 2005-2006 de la LNH était la référence? Finalement, le résumé avec l'arbre suivi d'un détail complet bien présenté, ça a de la gueule! Supertoff 25 février 2007 à 14:09 (CET)

Pour cette histoire de pool, why not? Si ca ne prend pas trop de temps, je suis pas contre. Personne ne me mordra si je quitte le bateau en marche de toute façon? Supertoff 12 février 2007 à 15:42 (CET)

Salut jeune aux yeux qui voient en couleur! (Ont dirait un nom indien...). Juste pour te solliciter: j'ai créé l'infobox des Bulldogs de Québec mais en voulant mettre du bleu dans celle-ci je me suis dit que je n'était pas au top en cette matière. Tu pourrais jeter un oeil et rectifier pour que ça pète pas trop aux yeux STP ? Supertoff 13 février 2007 à 08:48 (CET)

Merci M'sieur, pour l'infobox, je savais mais j'ai zappé... Faut vraiment que je me réveille... Supertoff 13 février 2007 à 09:03 (CET)

Bonjour TaraO,
J'apprécie le travail formidable que tu fais sur les articles concernant le hockey sur glace.J'essaie d'en faire un de temps en temps à partir des traductions de l'anglais et de l'allemand.
Je m'excuse pour le lien que j'avais rajouté en double sur l'article de Michael Nylander , je ne l'avais pas vu.
Je suis en train de faire l'article sur Ilja Bryzgalov (encore en rouge), en fonction de la liste Ici.
Bonne continuation --JRD 14 février 2007 à 11:44 (CET)

Salut !

Pas de soucis pour le script, j'ai pas le temps là tout de suite, mais je te fais ça ce soir. stanlekub 16 février 2007 à 14:49 (CET).

Voilà, essaye ça (si tu es toujours là, sinon lundi :) :

document.write('<script type="text/javascript" src="'              + 'http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fr&q=Utilisateur:Stanlekub/boitehockey.js'              + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

stanlekub 16 février 2007 à 15:55 (CET).

« sérieux (j'arrête après hein) mais là tu viens de me faciliter la vie !!! ça déchire un max !!! merci tout plein TaraO 16 février 2007 à 16:04 (CET) »

Y'a pas d'quoi, c'est fait pour :D

N'hésites pas à demander si tu as des modifs à faire ou des trucs à ajouter, on peut toujours améliorer le truc, à+, stanlekub 16 février 2007 à 16:21 (CET).

Parfait :) Thrill {-_-} Seeker 16 février 2007 à 19:41 (CET)

Hum... Qu'est ce que c'est que ça, ça sert à quoi? Ca m'interpelle...Supertoff 25 février 2007 à 14:13 (CET)

Salut jeune dragueur de minettes faciles le week-end! Je viens de remplacer les infobox de quelques équipes de LAH par celle créée par Hawkfest. Tu pourrais m'aider en choisissant une couleur adaptée à chaque équipe comme tu l'as fait pour les Bruins de Providence? Voilà la liste:

• Admirals de Milwaukee
• Aeros de Houston
• Americans de Rochester
• Bulldogs de Hamilton
• Crunch de Syracuse
• CSKA Moscou (hockey sur glace)
• Griffins de Grand Rapids
• Marlies de Toronto
• Monarchs de Manchester
• Moose du Manitoba
• Wolf Pack de Hartford

Supertoff 18 février 2007 à 17:50 (CET)

Prêt à attaquer la suite ?

• Falcons de Springfield
• Sharks de Worcester
• Devils de Lowell

Supertoff 24 février 2007 à 13:43 (CET)

Et Senators de Binghamton (si tu es plus rapide que Utilisateur:Jrdesmonts et que le fond rouge et l'écriture blanche que j'ai fait ne te plaisent pas Supertoff 24 février 2007 à 23:34 (CET)

Équipe suivante: Sound Tigers de Bridgeport Supertoff 25 février 2007 à 16:36 (CET)

bonjour. super. j'avais mis le lien sur "2000 en football" sur le palmarès du PSG en attendant la création de l'article. merci. je n'ai pas l'affluence de la finale. personne ne l'a publié... il faudrait faire une descente aux archives de la LFP... A+ Clio64 20 février 2007 à 11:39 (CET)

C'est difficile, je te dirai bien d'ajouter le bandeau {{À fusionner}} et de prendre contact avec l'auteur principal de l'autre article pour savoir lequel garder et quel informations récupérer. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 12:03 (CET)

J'évite de faire ça mais puisque tu es l'unique contributeur sur ton article, oui, on peut faire comme ça. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 12:14 (CET)

Oui redirect c'est bien mais ça n'aura pas le nom de ta page mais celle de LGV. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 13:31 (CET)

Mouais facile quand on galère et qu'on a les premier du repêchage sur plusieurs années... Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 13:36 (CET)

Comme tu le sens, je peux la supprimer pour renommer la LGV. Cependant, ta typographie me semble plus claire et adaptée. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 13:44 (CET)

J'ai fait, principalement pour que toutes les pages du même style garde la même syntaxe. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 13:53 (CET)

C'est OK, j'ai ajouté un pointeur intéressant depuis l'article anglais et quelques exemples depuis le flamand. J'ai pas mal reformulé, parce que ce n'était vraiment pas neutre et pas super clair. J'espère que c'est mieux.

— Régis Lachaume ✍ 21 février 2007 à 01:59 (CET)

Pas de trouble. Pour moi, je ne vois aucune différence, alors si ça peut améliorer pour d'autres, tant mieux dh ▪ 2¢ ▪ 21 février 2007 à 10:29 (CET)

Bizarre. Est-ce que tu sais à quoi c'est lié ? Parce que j'utilise régulièrement deux ordinateurs différents, l'un avec Explorer et l'autre avec Firefox, et je n'ai jamais eu de problèmes d'affichage. Par contre, ce n'est pas la première fois qu'on me dit que certains ont des problèmes d'affichage, alors je ne comprends pas pourquoi... dh ▪ 2¢ ▪ 21 février 2007 à 12:54 (CET)

En passant, t'as déjà essayé de faire des trucs avec une souris qui "double clique" toute seule (et quand elle veut en plus!) ? Galère ! Supertoff 23 février 2007 à 07:33 (CET)

Bonjour. j'ai toutes les stats concernant le PSG, mais pas celles concernant des autres clubs (toutes compétitions confondues). on peut toujours vérifier avec France Football (je l'ai fait pour Michel Platini ; je cale pour l'instant sur ses matchs de coupe d'Italie, mais je vais trouver avec des sources italiennes), mais c'est un travail de Romain. Je pense que des sites (ou des livres) comme celui que tu m'indiques doivent exister pour d'autres clubs, et on pourra mettre ainsi à jour les stats. Pas de soucis pour éventuellement "corriger" des stats sur le site de ton pote. A+ Clio64 24 février 2007 à 09:53 (CET)

Bonsoir,
Je pensais qu'il fallait avoir directement la page des équipes sous la catégorie équipe de la LNH, étant donné que c'est ce qui est le plus recherché. Je ne sais pas s'il faut conserver ces modifications de catégories.
Sinon, j'ai fini de mettre à jour toutes les infoboxs concernant les équipes de la LNH, et rajouter de temps en temps des infobox joueurs et des stats.
A+ et bonne continuation --JRD 24 février 2007 à 19:20 (CET)

Salut gamin !
Pour les sénateurs d'ottawa, j'avais déjà posé la question ici:Discussion Projet:Hockey_sur_glace#Question bête à propos de la Pdd des noms de clubs.. Après discussion, il nous est apparu que c'était un cas d'espèce et que le nom français semblait aussi officiel que le nom anglais (voir le site oueb du blub ou cohabitent les deux noms). Par contre, je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour Binghamton. Question à poser à nos amis québécois peut-être (Yannzgob)?Supertoff 25 février 2007 à 09:16 (CET) PS: C'est vachement bien une souris neuve ;)

Encore moi. J'ai francisé tout ce paragraphe et remis dans l'ordre alphabétique français donc. Tu pourrais jeter un oeil voir si y a pas un ou deux trucs que j'ai loupé? Supertoff 25 février 2007 à 09:26 (CET)

bonjour et merci. je pense aller faire un tour au Camp des Loges et au Parc pour prendre des photos dans les jours qui viennent pour mettre en place une gallerie de photos sur l'article du PSG. Le pire, c'est que j'ai un paquet de photos persos, mais elles sont toutes sur papier et passent très mal en numérique... j'ai déjà fait le test avec un ou deux clichés sur wiki, mais c'est crade. A+ Clio64 26 février 2007 à 09:08 (CET)

J'ai des trucs mythiques en boutique, mais bon, c'est perso (type supporters du PSG en visite dans les coffee shops de Rotterdam...) . Mon scan est HS depuis environ deux ans (déjà!!!) et je suis obligé de prendre en photo une photo, ce qui n'est pas le top. J'ai chargé deux clichés (PSG-Rapid 1996 et Liverpool-PSG 1997) et ca passe moyen... c'est mieux que rien. Clio64 26 février 2007 à 09:45 (CET)

bonjour. Boire dès le matin, ce n'est jamais bon... ;-) Clio64 27 février 2007 à 10:58 (CET)

Je lui ai laissé un petit message clair, si tu estimes qu'il doit être bloqué ou que ce n'est pas assez, je te conseillerai d'aller te « plaindre » sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs pour une réponse plus collégiale des administrateurs. ThrillSeeker ^{-_-} 1 mars 2007 à 18:23 (CET)

Sympa de venir nous donner un coup de main sur ce brouillon . Et pour ton information, j'aime beaucoup le hockey sur glace . DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 18:49 (CET)

Je vois que tu veilles au grain  ! DocteurCosmos * ^✉ 2 mars 2007 à 09:41 (CET)

Bonsoir TaraO,
Les articles concernant le hockey sur glace deviennent de plus en plus fournis, avec de nombreuses équipes et joueurs... Pour coordonner ces informations, un portail pratique et bien fourni est indispensable.
Néanmoins, il conviendrait de "relooker" le portail qui est composé d'un ensemble de listes (et pas assez attractif à mon goût).
Je propose de nous inspirer du Portail:Football en ajoutant des menus déroulants comme sur le Portail:Numismatique.
Pour les couleurs on pourrait reprendre celles des Maple Leafs de Toronto (blanc et #003876) qui évoquent la glace (PS: je ne suis pas un supporter des Maple Leafs mais je trouve les couleurs bien adaptées au hockey. Qu'en penses-tu ? --JRD 2 mars 2007 à 22:11 (CET)

• Ok je vais essayer de réaliser une ébauche, je vais créer un bac un sable et tenter de démarrer le réagencement du portail. Merci et bonne continuation--JRD 3 mars 2007 à 10:01 (CET)

Je suis en train de réaliser la première ébauche (ébauche partielle):

- Je n'ai pas créé les pages pour les "articles du jour" mais sinon il suffira de faire une sélection de 31 articles, qui changeront automatiquement chaque jour (je ne vais pas créer les 31 pages étant donné qu'il s'agit d'une ébauche) (:-) j'ai choisi purement au hasard les penguins de Pittsburg)

- Je demande ton avis en ce qui concerne les sections "Compétitions Internationales", "Championnats nationaux", et "Coupes". Le système de menus déroulants te paraît-il adapté ou vaut-il mieux imiter le portail football en rélisant une liste avec 2 colonnes.

Si tu as des suggestions ou des propositions de modifs n'hésites surtout pas à les faire.

(tu remarqueras que le modèle est fortement inspiré du portail football mais je le trouve clair et bien conçu, alors pourquoi ne pas l'imiter pour le hockey).

Bonne continuation --JRD 3 mars 2007 à 13:15 (CET)

J'ai réalisé quelques modifications. Qu'en penses-tu ?--JRD 3 mars 2007 à 19:24 (CET)

Bonjour, as-tu des suggestions sur la proposition de portail ? Sinon il faudrait penser à organiser une consultation pour savoir si on remplace l'ancien portail par la nouvelle proposition.--JRD 4 mars 2007 à 11:18 (CET)

Surtout si tu as la moindre suggestion, n'hésites pas car souvent en réalisant le portail on peut faire des erreurs de style, ou autres.... Sinon, je ne sais pas où je dois poster la proposition de modification du portail ?--JRD 4 mars 2007 à 11:24 (CET)

bonjour. Le projet wiki 1.0 est trop compliqué... créer des pages discussion juste pour y poser un tag géants, qu'il fut ensuite suivre... ; c'est contre-productif. Perso, je prefère les listes. j'ai mis en place une liste perso qui comprend évidemment beauccoup de manques (l'objectif est d'atteindre les 1000 articles "importants", mais c'est long à faire...) mais qui m'apparait beaucoup plus efficace pour suivre d'un coup d'oeil l'évolution d'un domaine. C'est encore au stade "expérimental"... Concernant les "notations", les articles "insuffisants" sont les plus nombreux, toutefois, il existe de "bons" et de "mauvais" articles insuffisants, mais on pourrait démultiplier à l'infini les notations, et je pense que l'on perdrait en lisibilité. Concernant l'article sur la LNH, je te donne mes indications après une rapide lecture. A+ Clio64 5 mars 2007 à 11:57 (CET)

• intro a revoir.
• Rédiger un chapitre qui explique l'impact populaire/économique/culturel/médiatique de la LNH.
• dévellopper le chapitre "saisons LNH" en survolant les principaux joueurs et franchises de 1917 à 2006.
• rédiger un petit chapitre sous le titre "équipes de la LNH" en expliquant les problèmes de localisation des franchises et leur évolution.
• Casser l'effet "liste" en rédigeant. exemple : la petite liste se trouvant en bas du chapitre du match des étoiles ou celle se trouvant dans le chapitre consacré au temple de la renommée. Cet article est très riche mais il donne parfois d'être un portail permettant d'accéder à une foule d'articles plutôt qu'à un article. La tactique pour éviter cela est de rédiger certaines listes comme déjà indiqué ou de résumer, de quelques mots à quelques lignes selon les cas, les points importants d'un article indiqué en wikilien. C'est d'ailleurs déjà en partie le cas dans l'article avec les trophées individuels qui ont tous une description. Prenons la liste des commissaires de la Ligue. Avec les éléments des articles et deux trois connaissances basiques sur l'évolution de la LNH, on peut mettre en place un petit chapitre rédigé expliquant les grandes lignes des mandats des 6 commissaires. Ca devient beaucoup compliqué quand on a plus de 6 présidents (PSG par exemple)... no comment sur les couleurs des pavés de navigs... ;-)) Clio64 5 mars 2007 à 12:16 (CET)

je viens de jeter un coup d'oeil... c'est très bien parti! le petit chapitre sur les commissaires est quand plus agréable qu'une simple liste. Un détail qu'il faudrait peut-être évoqué dans le chapitre sur les équipes et leur localisation c'est le problème des retraités américains qui migrent du nord vers le sud des USA et poussent pour avoir des équipes dans leurs villes (du sud). Mythe ou réalité, d'ailleurs? Spécial dédicace pour le feu vert en bas de page... ;-) Clio64 5 mars 2007 à 17:05 (CET)

Allez Supertoff allez Supertofffffffffff ! plus qu'un (et c'est les rascals de Philadelphie) et c'est fini allez tu peux le faire !! le monde entier te regarde !!

(sinon j'ai prévu de créer la page sur la saison LAH 2006-07 quand elle sera fini, j'ai préparer tout ça dans mon brouillon)

TaraO 5 mars 2007 à 21:29 (CET)

Putain............... (pardon) c'est bonnnnnnnnnnnnnnnnnn quand c'est fini. Le pied ! Supertoff 6 mars 2007 à 18:10 (CET) PS: Francise les noms des équipes sur ton brouillon! ;)

En parlant de francisation, tu as créé les Citadelles de Halifax mais le nom offficiel c'est citadels (anglo). Normalement on ne devrait pas franciser me semble-t-il? Supertoff 7 mars 2007 à 09:21 (CET)

Les citadelles de Québec sont le nom officiel puisque franco. Je pense que je vais rediriger, de toutes façon ça n'est qu'un détail (et puis ça collera au logo que je viens de rajouter) Supertoff 7 mars 2007 à 09:26 (CET)

Supertoff 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

Merci pour l'anniversaire, j'avais oublié que je l'avais noté quelque part ici . Pour la LNH, je jetterai probablement un oeil bientôt mais je viens de voir à quoi sert le javascript... t'aurais pu me dire que je me faisais (censuré) alors qu'il existe des trucs qui facilitent la vie! Je suis en train de voir ça, j'ai pris ton modèle monobook et je le modifie à ma sauce, cool! Supertoff 7 mars 2007 à 22:47 (CET)

J'ai juste un peu "bidouillé" le java de Stanlekub: j'ai rajouté dans la boîte déroulante les en-têtes de stats de joueur et les en-têtes de division des saisons LNH pour l'uniformisation. Si tu veux tester voir, remplace la ligne Stanlekub/boitehockey.js par Supertoff/boitehockey.js dans ton monobook. Supertoff 8 mars 2007 à 11:10 (CET)

Arg, je me suicide à coups de T sur la tête... Supertoff 8 mars 2007 à 15:06 (CET)

Meilleurs gardiens: Tu pourrais nous trouver une couleur sympa pour cette nouvelle stat des saisons LNH (j'ai mis par défaut celle des meilleurs pointeurs mais je pense que ce serait pas mal de différencier ceux qui marquent de ceux qui empechent de marquer non ?Supertoff 8 mars 2007 à 23:04 (CET)

J'ai rien contre les memes couleurs, je te laisse juge. (Bah oui, je suis encore en vacances!) Supertoff 8 mars 2007 à 23:59 (CET)

Salut TaraO! Comme tu le sais, récemment, j'ai passé pas mal de temps à améliorer la page des Canadiens de Montréal, et je crois qu'elle s'en vient plutôt bien: j'ai corrigé plusieurs fautes d'orthographe, ajouté plusieurs photos, ajouté plusieurs références et complété plusieurs liens en rouge. Je me demandais (puisque tu as une plus grande expérience que moi sur Wikipédia) si lorsque j'aurai terminé de compléter les liens rouges, ajouté plusieurs autres références à l'intérieur des plus gros textes et fait une dernière révision de la page pour les fautes d'orthographes, il serait approprié que je la soumette comme article de qualité? Merci de ton aide et de ta coopération! J'aime bien compléter des articles avec toi. --Redhotphil 8 mars 2007 à 05:27 (CET)

Serait-il approprié que je mette TOUTES les pages que je crée concernant le hockey? --Redhotphil 8 mars 2007 à 17:34 (CET)

Ok parfait! Merci du conseil! --Redhotphil 8 mars 2007 à 17:53 (CET)

Putain que c'est long compléter les liens rouges...lol...j'espère que j'aurai terminé d'ici la fin de la semaine! --Redhotphil 8 mars 2007 à 18:16 (CET)

Ben je ne suis pas trop pressé mais disons que j'aimerais terminer bientôt...j'ai l'impression que j'avance à pas de tortue... Hey, je sais que ça n'a pas trop rapport là mais je me demandais dans quelle ville demeures-tu? --Redhotphil 8 mars 2007 à 18:25 (CET)

Wow!, j'aimerais tellement visiter ou même demeurer quelques années en Europe!!! J'aimerais bien voir la France et l'Italie un jour... Moi je reste près de ça... un peu moins prestigieux, mais je reste dans la meilleure ville de hockey au monde! :-P Cristobal Huet est blessé par contre... --Redhotphil 8 mars 2007 à 18:32 (CET)

Ce n'est pas pour te piquer là mais le 16 décembre dernier j'ai assisté au match Penguins vs Canadiens au Centre Bell... Excellent match, les Canadiens ont gagné. Toutefois belle performance de Malkin et Crosby... :-P Bonne soirée, amicalement --Redhotphil 8 mars 2007 à 18:43 (CET)

WOW! Je ne peux pas croire que j'ai terminé de compléter les liens rouges de cette page...Les Canadiens de Montréal ont tellement une longue histoire que laisse moi te dire qu'il y en avait des liens rouges...lol...Bon! Je vais donc pouvoir jetter un dernier coup d'oeil à cette page en corrigeant les fautes d'orthographe et en ajoutant des références supplémentaires. J'aimerais bien avoir ton avis sur cet article en tant que potentiel article de qualité et bien-sûr ton aide si possible! Bonne journée, --Redhotphil 9 mars 2007 à 19:30 (CET)

Salut TaraO! J'avais une interrogation concernant ton affection pour le hockey et les Penguins de Pittsburgh. Je me demandais comment il était possible qu'un européen puisse autant aimer ce sport « américain » et encore plus, avoir comme rêve de voir jouer une équipe de la LNH qui ne joue qu'en Amérique du Nord? --Redhotphil 9 mars 2007 à 20:57 (CET)

« Don't drink and drive...TaraO»...LOL! Ah, ok, ta passion est un peu plus compréhensible. --Redhotphil 9 mars 2007 à 21:25 (CET)

Ah oui, je voulais te dire: je suis beaucoup ce qui se passe dans la LNH (le hockey fesant tout le temps toutes les manchettes ici à Montréal) et je crois que cette saison, malgré que tu puisses penser que les Penguins de Pittburgh ne sont plus aussi dominants, je crois que cette équipe pourrait créer une vraie surprise cette année! Avec les Jordan Staal, Evgeni Malkin, Sidney Crosby, Marc-André Fleury, tout est permis... --Redhotphil 10 mars 2007 à 03:09 (CET)

bonsoir. oui, j'ai lu tes travaux sur l'article de la NH, et c'est très bien. bravo! Concernant les séries chronologiques, on respecte toujours l'ordre chrono, en commencant par le plus vieux en haut et pour finir par le plus récent en bas. Il y a une règle quelque part là dessus concernant l'ensemble du WP.fr... A+ Clio64 8 mars 2007 à 23:46 (CET) PS : je ne retrouve pas la règle, mais elle existe! Elle dit en résumé que l'on doit utiliser l'ordre chronologique croissant et pas l'ordre chronologique décroissant comme le font les anglophones. A+ Clio64 8 mars 2007 à 23:58 (CET)

Merci et bon week-end --Ohkami 10 mars 2007 à 08:31 (CET)

Mais des fois je suis une buse... j'oublie un guillemet et je passe des plombes à retrouver mon erreur... Supertoff 10 mars 2007 à 09:05 (CET)

Que veux-tu, je suis très prairie et herbe verte... ;) Je viens de le supprimer Supertoff 10 mars 2007 à 09:18 (CET)

Bonjour TaraO,
la discussion concernant le projet de portail n'a pas réuni beaucoup d'opinions Discussion Portail:Hockey sur glace/Bac à sable.
J'ai fait un post sur le bistro d'hier pour savoir quelle était la procédure à suivre et l'avis des utilisateurs. Wikipédia:Le_Bistro/9_mars_2007#Portail_Hockey_sur_glace. Le seul reproche qui nous a été fait semble être la rondelle dans le coin gauche de chaque fenêtre. Pour beaucoup d'utilisateurs, elle resemble à une tâche noire. Mais, malheureusement, je n'ai pas trouvé d'autres illustrations susceptibles de la remplacer. (Un utilisateur a néanmoins proposé de passer le portail en PdQ).
Sinon, as-tu une idée pour accélerer la prise de décision ? Il serait peut-être bon d'envoyer des messages à tous les participants au projet hockey sur glace.
Bonne continuation JRD

Ok, merci TaraO, je restaure la première version que j'avais faite et j'enlève le palet qui, il est vrai, ressemble plutôt à une tâche noire. J'avais enlevé le logotype du joueur de hockey, car il n'était pas centré dans le cadre du titre. Si tu as la solution pour le centrer, n'hésites pas à le modifier. --JRD 10 mars 2007 à 11:32 (CET) (PS: Peut-être pourrons nous proposer le portail en PdQ une fois qu'il sera mis en place définitivement. Qu'en penses-tu ?)

J'ai survolé rapidement cette ébauche en tant que futur portail du hockey et je le trouve vraiment mieux que l'actuel! J'ai fait quelques modifications mineures sur les bandes déroulantes du « Matériel du joueur » , des « Règles du jeu et vocabulaire », des « Grands noms du Hockey sur glace » et des « Coupes et trophées de la Ligue nationale de hockey » où il manquait des éléments. Aussi, j'ai remarqué que dans la bande déroulante des équipes de la LNH, le logo des Ducks d'Anaheim était vraiment plus petit que les autres...Peut-être serait-il possible d'y mettre à la place le logo que les joueurs ont sur l'épaule (sur leur chandail), soit seulement le « D » du logo officiel? Ceci le rendrait beaucoup plus visible selon moi. À part ça rien à ajouter. Très bon travail! --Redhotphil 10 mars 2007 à 23:46 (CET)

Salut jeune Padawane. Je suis en train d'essayer de créer un article (de qualité? non mais je fais ce que je peux!) un peu détaillé sur la LAH (je vais finir par m'y attacher à cette ligue!). Les débuts sont sur ma page Utilisateur:Supertoff/test. Si tu veux et a envie de jeter un coup d'oeil à ce qui est en français, n'hésite pas à modifier des trucs, je te fais confiance. Supertoff 11 mars 2007 à 21:26 (CET)

bonjour et merci pour tes corrections sur l'article du PSG. ;-) Clio64 13 mars 2007 à 08:50 (CET)

pour le Camp des Loges, je devrais y aller ces prochains jours, mais avec les vacances scolaires puis les soucis du PSG (no comment...), j'ai préféré reporter ce déplacement. Je pense m'y rendre avant la fin du vote AdQ ; j'en profiterai en rentrant à faire un cochet par le Parc pour allez prendre en photo le siège, la facade du Stade Piere de Coubertin (à deux pas du Parc) et le stade Jean-Bouin (juste à côté du Parc). Clio64 13 mars 2007 à 08:59 (CET)

Je viens (re) lire l'article sur la LNH ; c'est très bien parti pour l'AdQ... bravo! Clio64 13 mars 2007 à 13:40 (CET)

Bravo pour ton boulot :)

• Très bien l'image avec le placement des clubs
• La partie équipements/règles est effectivement à complétée (l'associer avec l'histoire de Todd Bertuzzi et Steve Moore)
• Créer les articles sur les divisions
• Oui, {{Intention de proposer au label}} est à apposée une semaine avant sur la page de discussion. Je crois même que tu as le choix entre « Bon article » et « AdQ ». D'ailleurs pourquoi tu ne continue pas les Devils? :D
• Pas d'espace avant une référence, ça fait plus propre :p
• Le nom de la partie "Les meilleurs buteurs" n'est pas très adaptés aux gardiens, il faudrait trouver un autre nom je pense.

Continue comme ça. ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 16:50 (CET)

Oui tu n'a peut-être pas tord, j'ai moi même bien du mal à faire avancer mes articles prioritaires et mes récentes aventure en AdQ me rebutent un peu ;D ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 17:00 (CET)

Toujours un peu pareil, j'ai presque réussi mon pari sur England expects that every man will do his duty mais Histoire militaire de la France semble compromis malgré l'investissement. Normal après que ça fasse un peu mal au cœur. J'espère que l'Expédition Endurance connaîtra un sort meilleur. ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 17:06 (CET)

Bien joué, je voterai pour toi :D Pour Bertuzzi, en fait je voyez un genre de truc comme ça: "L'équipement a évolué, à l'instar du règlement, pour éviter toute brutalité, souvent associé avec ce sport" avec en réf l'affaire Bertuzzi (visible sur sa page). Mais bon, je vais p-e trop loin, c'est bien comme ça. ^^ ThrillSeeker ^{-_-} 16 mars 2007 à 00:04 (CET)

228e bataillon de Toronto je te dirais car on recherche à francisé quand c'est possible, de toute façon ça se renomme si nécessaire ;) ThrillSeeker ^{-_-} 16 mars 2007 à 19:33 (CET)

Oui, qu'un seul, autant regrouper tout. ThrillSeeker ^{-_-} 17 mars 2007 à 12:23 (CET)

salut TaraO. En fait l'arène dispose de 16 958 sièges en configuration hockey sur glace, mais peut acceuillir jusqu'a 17 132 spectateurs lors de certains matchs avec des places debout. Betp 14 mars 2007 à 15:10 (CET)

J'ai vu ton message sur le Café des sports, et voici quelques remarques en vrac (je refais une lecture plus pointue demain, car j'ai les yeux pleins de sommeil) :

• je ne connais pas assez bien les finesses de l'histoire de la LNH pour évaluer le contenu ;
• il manque peut être ici ou là quelques notes afin de rassurer un lecteur qui, comme moi, n'est pas pointu sur ces sujets. Je sais, il y a en déjà beaucoup, mais 1 seule note dans le chapitre sur les débuts de la LNH, c'est trop peu. Il faut vérouiller l'info, et le lecteur par la même occasion.
• Quelques formules maladroites, mais rien de grave. exemple : au début du chapitre sur les équipes, tu annonces "l'équipe était en reconstitution" (reconstruction).$
• Dans le chapitre "impact de la LNH", ajoute deux-trois lignes en citant quelques films prenant pour toile de fond la LNH. Maurice Richard (le film), par exemple. Certains lecteurs/votants sont très attachés à ces mentions.
• Quelques liens rouges importants ( divisions notamment).
• L'intro est un peu trop courte et devrait être un peu gonflée.

A part ces détails, l'ensemble me parait complet et bien illustré (pourquoi la photo de l'équipement complet est elle si petite?). Du très bon boulot! A noter qu'il devrait y avoir une nouvelle procédure de vote AdQ ces prochains jours, mais je n'ai pas encore consulté les nouvelles règles du jeu. encore bravo! Clio64 16 mars 2007 à 00:46 (CET)

Bonsoir TaraO,J'ai réjouté une section sur les articles récents qui reprend la section du projet hockey sur glace, cela nous évite d'écrire la même chose à deux endroits différents. (suite à une demande d'un utilisateur)
J'aurais également aimé savoir, que doit-on faire pour le portail ? Doit-on le remplacer, attendre, ou le refuser définitivement ? JRD

Ok, je le mets en place. (j'espère que les contributeurs ne vont pas trop regréter l'ancien portail)JRD

Le portail est pratiquement opérationnel, je vais m'occuper de rendre automatique le changement des articles du jour et de l'image.

De plus, je tenais à attirer ton attention sur le modèle Modèle:random hockey sur glace. Ce modèle inspiré du portail football permet d'afficher une page au hasard. J'ai ajouté quelques articles à la liste (46) mais tu peux la compléter (fait néanmoins attention à la syntaxe et au nombre d'articles au début du script qui doit être incrémenté chaque fois que tu ajoutes des articles). Voilà a+ JRD

Je vais essayé de régler le problème concernant la section article du jour, qui affiche toute la page et pas l'article uniquement. J'ai posté un message sur le bistro car je ne sais pas exactement d'où le problème peut provenir. J'ai néanmoins remarqué qu'il s'agit d'une différence entre le cadre section utilisé par le portail football et celui que j'ai mis en place sur le portail hockey.

En ce qui concerne ton article sur la LNH, il est vraiment bien développé, illustré et surtout sourcé (critère indispensable pour l'AdQ). Je pense qu'il est prêt pour le passage en AdQ. JRD

OK, c'est bon l'erreur dans le code a été corrigée par un contributeur. Maintenant que le portail est opérationnel, il serait bon de faire la sélection des articles sur la page Portail:Hockey_sur_glace/Article_du_jour (je vois que tu as déjà ajouté l'article sur la LNH). Il faut essayer d'alterner des articles sur les clubs, les championnats, les joueurs, les entraîneurs....

Bonjour TaraO,J'ai automatisé le changement d'image sur la page Portail:Hockey sur glace/Image, j'ai modifié légèrement le script pour qu'il prenne en compte le mois à la place du jour. Je me suis permis de reprendre les images que tu avais proposé. Si tu as d'autres suggestions, ou si tu remarques de très belles photos tu peux les ajouter dans la liste des prochaines images. Merci JRD. (PS: penses-tu que le portail est prêt pour le passage en PdQ ?)

J'ai rajouté le bandeau de proposition sur la page de discussion et je l'ai mentionné sur le portail dans le cadre article de qualité ou tu as créé la section Intention de proposer au label. Il ne reste plus qu'à compléter la page Portail:Hockey_sur_glace/Article_du_jour, si tu as des suggestions n'hésite pas. Merci et bonne continuation JRD 17 mars 2007 à 10:54 (CET)

J'ai proposé le portail au vote étant donné qu'il y a peu de remarques négatives (mais je ne doute pas qu'elles viennent par la suite vu le "massacre" habituel lors de la procédure de vote). La page de vote. JRD 18 mars 2007 à 17:14 (CET)

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi les pens ont joué avec deux et les Habs zéro? Et puis pourquoi Abby n'a-t-il pas été crédité d'une belle passe sur le but de Christensen ? Supertoff 17 mars 2007 à 08:54 (CET)

Je veins de regarder les buts... P....n que lebut que donne Abby à Christensen est pas beau... Une passe à l'adversaire, un tir faible qui passe quand meme... (Et je parle pas du 4^e but des pens).Supertoff 17 mars 2007 à 09:18 (CET)

Bof, sur le premier but c'est simple: Un bon joueur face à 4 défenseurs qui le regardent et un gardien qui est égal à lui-même (Y en a qui attendent impatiemment le retour de Huet)Supertoff 17 mars 2007 à 09:28 (CET)

En bossant sur l'article LAH, j'ai vu qu'il manquait pas mal de trophée, dont acte! En passant, merci pour le coup de main, l'article LAH commence à ressembler à quelque chose, mais c'est pas fini, je vais peaufiner! Supertoff 18 mars 2007 à 10:46 (CET)

L'article sur les Canadiens de Montréal a vraiment bien avancé et mériterait de passer en AdQ. Sais-tu si les utilisateurs qui s'occupent de sa rédaction ont l'intention de le proposer au vote ? Sinon, il pourrait le mettre dans la section intention de proposer le label pour savoir ce qu'en pensent les utilisateurs. JRD 17 mars 2007 à 12:31 (CET)

Je suis pas mal celui qui a pris en charge cet article récemment, j'y ai passé beaucoup de temps durant les vacances scolaires, mais maintenant j'ai un peu moins de temps... J'ai l'intention d'y faire quelques modifications dans les jours qui viennent et le proposerai comme article de qualité par la suite. --Redhotphil 17 mars 2007 à 21:23 (CET)

Salut jeune. Bon, ça y est, j'ai mis à jour l'article sur la LAH. Même si c'est peut-être encore perfectible (à toi de jouer pour les finitons) et que ça n'est pas un article de qualité, je suis content de mon boulot, ça a plus de gueule qu'avant ! Supertoff 18 mars 2007 à 17:01 (CET)

Hum, a quel sujet, j'ai pas vu?
Par contre j'ai jeté un oeil à l'article de LGV sur les As de Québec et c'est un copié-collé de [18], y a un truc pour ça? (genre plagiat?)Supertoff 18 mars 2007 à 23:29 (CET)

Je vois, c'est ce que je voulais dire pour plagiat. Ces deux articles sont dans le même cas et ici il semble bien qu'on parle de COPYVIO.Supertoff 19 mars 2007 à 07:21 (CET)

Salut le jeune. J'ai, sous les conseils de (ThrillSeeker) apposé des bandeaux sur les deux pages considérées... A suivre... Supertoff 21 mars 2007 à 21:00 (CET)

Pour le 2^e article, il semlbe que ce soit le premier contributeur qui ait pompé et LGV fait style de ne pas me voir. Je pense que si la page est pas réécrit, elle passera à la poubelle. ThrillSeeker ^{-_-} 22 mars 2007 à 23:27 (CET)

C'est bien mieux comme ça ! Merci. DocteurCosmos - ^✉ 20 mars 2007 à 10:09 (CET)

Merci de tes compliments . Concernant la latitude, voir avec Thrill ce qu'il en pense... Je ne sais pas si c'est utile plus avant dans le corps de l'article... DocteurCosmos - ^✉ 20 mars 2007 à 10:40 (CET)

Shackleton fit savoir à ses hommes qu'il n'était plus question que de rentrer en Angleterre. dans le §, "Les tentatives à traîneau", je trouve ça un peu bizarre comme formulation de phrase. AMHA il faut mettre

1. Shackleton fit savoir à ses hommes qu'il n'était plus question de rentrer en Angleterre.
2. Shackleton fit savoir à ses hommes que la seule option envisageable était de rentrer en Angleterre.

je vous laisse modifier toi ou thrillounet, le texte mais perso je trouve ça un peu brouillon.

Et non mon cher TaraO, la formulation actuellement en place est du plus beau français et montre bien que Shackleton se résigne... Celle que tu proposes est effectivement plus concrète (plus directe : un peu comme une mise en échec sur la glace ...). Attendons de voir ce que les lecteurs attentifs (comme toi) de l'article vont écrire pour l'AdQ... DocteurCosmos - ^✉ 20 mars 2007 à 11:04 (CET)

Salut Tara. C'est simplement une convention orthographique qui veut qu'on développe la date : on dit 2006-2007 et non 2006-07.

Cordialement, Necrid Master 22 mars 2007 à 19:19 (CET)

Oui, je pense que c'est bon. ThrillSeeker ^{-_-} 22 mars 2007 à 19:37 (CET)

Merci pour la réponse rapide! En effet, je croyais qu'il s'agissait d'une note indiquant une source (plutôt qu'une note de texte), alors je n'étais pas allé la consulté, mea culpa. Tant qu'à faire, juste une ou deux petites idées qui pourraient ajouter à l'article.

• On pourrait aussi ajouter à la section "meilleurs joueurs" une section sur les défenseurs. On pourrait y mentionner Bobby Orr que plusieurs voient parmi les meilleurs joueurs de la LNH avec les Lemieux, Gretzky et Howe.
• Dans la partie cinéma, on pourrait ajouter: Suspense en prolongation (en:Sudden Death (film)) (Sudden Death sur IMDB); Bon cop bad cop, film le plus populaire de l'histoire du cinéma canadien, comédie policière qui relate une enquête sur une série de meutre reliée à la LNH et la série télévisée Lance et compte, qui suit les péripéties d'une équipe de la LNH, le "National de Québec", une version à peine modifiée des Nordiques de Québec. Cette série, dans ses différentes incarnations, fut l'une des plus populaires de tous les temps à la télévision québécoise.
• Quelque part dans la section sur les années 1990, on devrait mentionner l'utilisation du style défensif appelé "la trappe" (en:Neutral zone trap), créé par Jacques Lemaire pour ses Devils et rapidement imité à travers la ligue par les équipes moins talentueuse, qu'on a souvent décrié comme empêchant les joueurs les plus talentueux de s'exprimer et qui était cité par plusieurs comme l'une des causes du déclin de la LNH dans les années 1990. Des changements de règlements et dans l'arbitrage après le dernier lock-out étaient directement des réponses à ce style afin d'amoindrir ses effets.

Désolé, je n'ai pas nécessairement de sources directes pour tout ça, mais je crois que ça vaudrait la peine d'être mentionné... Bonne continuation, - Boréal (:-D) 22 mars 2007 à 21:30 (CET)

Bonsoir !

Mais remarques sont de très faibles critiques en fait : les tableaux sont ceux des franchises et des anciennes franchises, les bordures ne sont pas très belles, l'ensemble est un peu sobre et ils ne sont pas de la meme taille. Bref il sont AMHA améliorables même si c'est juste pour faire la dfférence entre très bien et très très bien.

Pour les photos c'est plus une histoire de gout personnel, j'aime bien qu'elles soient un peu plus en grand et qu'il y en ai un peu de chaque coté.

Bonne continuation ! Sanguinez 22 mars 2007 à 22:41 (CET)

Bonsoir. Il faut expliquer (j'ai tenté de la faire sur la page du vote) à LGV que l'on évalue un article et pas une catégorie... A+ Clio64 22 mars 2007 à 23:19 (CET)

no problemo. j'ai pris le temps de relire l'article anglais, et il n'y a pas photo entre les deux. LGV a clairement pété un cable... Clio64 22 mars 2007 à 23:27 (CET)

Salut gamin. J'ai pas encore eu le temps de lire tout l'article sur la LNH (pas mal de boulot en ce moment), mais je le ferai et je voterai pour bientôt (je peux pas voter contre? si? ;) ). En passant, il y a un truc qui m'a interpelé: l'article sur le port du casque... Je cite:
...Il faut tout de même attendre 1979 pour que la LNH impose à tous les nouveaux joueurs de porter un casque ...
...Craig MacTavish, des Blues de Saint-Louis, est le dernier joueur à évoluer sans casque jusqu'à sa dernière saison en 1955-56...
Incohérence de dates non ? J'ai rectifié, a plus ;) Supertoff 23 mars 2007 à 07:35 (CET)

Si t'as une meilleure idée que dissolution? Supertoff 23 mars 2007 à 18:15 (CET)

Je viens de trouver un truc sympa! Tu rajoute ça dans ton monobook.js : {{subst:navpop}}, tu enregistres, ça te créé automatiquement des lignes et après avoir forcé le rafraichissement de ta page, quand tu passes sur un lien (sans cliquer), ça t'affiche un résumé de l'article(dans lequel tu peut aussi passer sur des liens etc...) Dans le résumé y a des liens sympas genre: derniere modif depuis MOI! (égocentrisme quand tu me tiens!). D'autres explications en anglais Supertoff (d · c) 25 mars 2007 à 17:48 (CEST)

bonjour. merci d'avoir pris le temps de laisser un mot d'encouragement sur ma page discussion. Le cas de l'AdQ du PSG n'est que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase (j'ai toujours détesté ce concept d'AdQ qui, sous prétexte d'améliorer les articles, décourage trop de rédacteurs). J'ai franchement besoin de faire un wiki-break. Je passe maintenant du côté des lecteurs... Wikipédia étant un concept formidable, je reviendrai peut-être un jour. Bon courage pour tes travaux sur WP et à bientôt. PS : je t'avais promis des photos du Camp des Loges (je pense que tu attends la photo de notre ami Pedro...) ; je tacherai de tenir parole... Clio64 27 mars 2007 à 14:24 (CEST)

Heureusement que tu es là pour m'y faire penser ! Mission accomplie, yapuka! Supertoff 27 mars 2007 à 21:21 (CEST)

Salut TaraO,

J'pensais avoir classé en fonction de l'année de parution (ce qui à mon avis semble logique bien que je puisse complètement me tromper n'étant pas du tout spécialiste de la question). Maintenant, je pensais aussi que le 5ème règne était sorti en 2003 mais je n'arrive pas à trouver la confirmation.

Donc n'hésite pas à modifier si je me trompe...

a+ Duloup 28 mars 2007 à 15:54 (CEST)

J'ai trouvé ça "Maxime Chattam, Le 5ème règne, 2003, réédition Pocket 2006" ici. Donc même si la source est peut-être pas la meilleure qu'on puisse trouver on doit pas se tromper beaucoup en laissant 2003... Si j'y pense, je vérifierai dans le bouquin ce soir en rentrant.

a+ Duloup 28 mars 2007 à 17:05 (CEST)

Waow ! Bon boulot ! Ce serait, en effet sympa d'avoir une photo en plus pour la bio !

Encore, merci Duloup 29 mars 2007 à 12:55 (CEST)

À titre personnel, je serais pour une page d'homonymie, les noms étant très proche et susceptible d'être confondus. ThrillSeeker ^{-_-} 28 mars 2007 à 20:18 (CEST)

TaraO tu a l'air d'être un fan de hockey !C'est super !Sache que je participais déjà aux articles de Detroit et NHL, mais sans etre enregistré !C'est fait je le suis aujourd'hui, et mon but et de faire de la page des Red Wings l'une des pages les plus qualitatives sur les clubs de hockey !Je vais egalement participer au articles de la LNH !Comme d'habitude d'ailleurs...Bonne continuation !Guigui59 (d · c · b)

dis moi tu sais comment un article passe dans une qualitée superieure ? Guigui59 2 avril 2007 à 19:54 (CEST)

j'ai changé la mise en page de l'article Red Wings de Detroit ! ça va mieux ? Guigui59 5 avril 2007 à 17:37 (CEST)

Salut jeune. Si je mets un bandeau évaluation sport sur la page Ligue américaine de hockey, tu penses quoi? BA et élévé ou aut' chose? Supertoff (d · c · b)

en fait j'hésitais en B et BA mais en regardant un ou deux autres articles vite fait, je me suis dit que la LAH etait "pas si pire" (comme disent les quebecois). Merci pour toutes les suggestions, je prends note et je vais voir ce que je peux en tirer. (De toute façon, je ne pense pas que cet article deviendra un jour article de qualité, mais j'aimerais qu'il soit assez complet, même si tout le monde s'en fout! ;) )Supertoff 30 mars 2007 à 19:40 (CEST)

On résume:

• pas assez de références (même si tout venant du site de la LAH, je me doute que c'est pas facile d'autre conneries à dire): Tu l'as dis bouffi, pas facile de trouver d'autres références (et pourtant je fouille)
• la partie ancienne équipe me semble indigeste (faudrait voir ce que ça donne avec un truc déroulant): Complètement d'accord, je sais pas encore sous quelle forme, mais faut que ça change.
• les trophées il faudrait faire un truc comme sur la page de la LNH (un truc qui permette de casser les listes qui sont pas top agréables): A voir, pas prioritaire pour l'instant (au moins, y a pas de lien rouge!)
• pour les équipes actuelles, il faudrait peut être ajouter une ligne d'explication sur ce qu'est une affiliation, comment ça marche, ... : Très bonne idée, à creuser.
• je pense qu'il manque un § sur l'impact qu'à la LAH sur le monde du hockey aux US et au Canada (une copine montréalaise me disait qu'au canada ils en avaient rien à faire de ce championnat): Là, tu m'obliges à fouiller sérieux! ;)
• tu peux également parler du match des étoiles et du temple de la renommée (même si c'est nouveau): Hum, pour le match des étoiles, ça sera plus facile, parce que le temple de la renommée, c'est vraiment récent...

Le BA me semble très "visable", c'est mon objectif!Supertoff 30 mars 2007 à 19:56 (CEST)

Pour les anciennes équipes y a le choix entre:

• la liste déroulante
• le modèle (comme la version anglaise. J'ai testé avec les dates en prime, ça fait une sacrée grosse liste: Utilisateur:Supertoff/test)
• la liste de la version anglaise (encore pire à mon avis)

Une autre idée? (ou celle que tu préfères?) Supertoff 30 mars 2007 à 21:59 (CEST)

Hum, et comme ça? (pour les couleurs on fait comme d'hab... tu gères ;) )Supertoff 31 mars 2007 à 11:00 (CEST)

Comme ça? Modèle 2 (peut-être sur 2 colonnes )? Et pour l'équipe future, pas bien grave, on peut supprimer, elle va être actuelle d'ici quelques mois ! ;) Supertoff 31 mars 2007 à 13:31 (CEST)

Pas mal les modifs, (je suis pas sur pour le centrage des tableaux dans la liste déroulante... par rapports aux équipes actuelles qui sont alignées à gauche. Mais ce n'est qu'un point de vue.) cool pour deux références de plus! J'ai rajouté "en partie" pour la traduction, j'ai fouillé ailleurs aussi ! Supertoff 4 avril 2007 à 15:12 (CEST)

Voilà, j'ai réaligné à gauche et et fais en sorte que les colonnes des équipes actuelles soient (quasi) identiques aux anciennes. Quand on déroule, ça présente "propre" je trouve Supertoff 4 avril 2007 à 15:35 (CEST)

Euh, j'ai un petit soucis avec ton article.. Le terme amateure n'existe pas, ce n'est pas le féminin d'amateur.... Va falloir renommer l'article et faire des modifs dans les articles qui s'y rapportent (y compris celui de la LNH).Supertoff 31 mars 2007 à 18:11 (CEST)

L'article Équipe d'Angleterre de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 1 avril 2007 à 01:20 (CEST)

salut Pixeltoo
merci pour le coup de main et le changement de code, je t'avoue que je ne savais pas faire. Thanks a lot !!! TaraO 1 avril 2007 à 11:04 (CEST)

de rien ;) pixeltoo⇪員 2 avril 2007 à 01:08 (CEST)

salut Chaps ! un petit mot pour te prévenir (si t'es pas encore au courant - si tu l'es dsl du dérangement) mais j'ai proposé la page de la Ligue nationale de hockey comme article de qualité. Si tu as un avis et des critiques hésites pas à me faire signe. A bientotTaraO 2 avril 2007 à 11:43 (CEST)

merci TaraO, je jeterai un coup d'oeil dessus, bon courage pour le vote en AdQ, amicalement --Chaps - blabliblo 2 avril 2007 à 11:45 (CEST)

Généralement je ne vote pas parce que vérifier si l'article correspond au niveau de qualité attendu dépasse mes compétences. NeuNeu 2 avril 2007 à 18:50 (CEST)

Eh oui, à un jour près ! Merci pour ton message et pour tes vœux ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 14:29 (CEST)

Salut... Les CD de ce groupe sont assez dur à trouver... J'avais "Prophète et nain de jardin" (cultissime!)... Pour ton CD, j'ai gratté un peu sur Amazon ([19])... C'est un live, donc je sais pas si c'est ce que tu cherches ... Cordialement Ico83 Bla ? 2 avril 2007 à 18:09 (CEST)

Bonjour TaraO,
J'ai vu les modifications que tu as faites dans la partie consacrée aux compétitions internationales, et je penses qu'elles sont utiles pour éviter les reproche récurants concernant l'utilisation excessive des menus déroulants. Je me suis permis de repasser derrièrè toi pour changer la mise en page de 4 à 2 colonnes, car sinon l'affichage des noms est "écrasé". N'hésite pas à faire d'autres modifs si tu vois des erreurs, et pour repondre aux critiques (nombreuses) sur la page de vote pour le passage en PdQ du portail (je vais essayer, moi aussi, si possible, de répondre aux remarques). Merci et bonne continuation. JRD 3 avril 2007 à 17:50 (CEST)

Merci, d'avoir voté pour sur la page de vote du portail (ça fait au moins 2). J'avais comblé dans la précipitation la page concernant les articles du jour lorsque j'avais soumis le portail au vote (suite à tes recommandations) Lien. J'ai rajouté quelques bons articles aujourd'hui (notamment celui des Red Wings de Detroit pour faire plaisir à Guigui59). Néanmoins, il reste 13 articles à sélectionner (ceux renvoyant vers l'article de l'équipe du canada (article du jour-1)). Si tu vois des bons articles n'hésite pas à modifier la page (il serait intéressant de rajouter des articles sur des anciens grands joueurs de hockey, j'ai vu qu'il y en avait pas mal de fait en ce moment). JRD 3 avril 2007 à 18:09 (CEST)

Tu as raison, on est jamais trop prudent dans le décompte des votes... Et bravo pour la célérité avec laquelle tu as ajouté l'article concernant Lester Patrick. ;-) JRD 3 avril 2007 à 18:25 (CEST)

Salut jeunot. La version actuelle est déjà bien moins brouillon visuellement. La (les) petite(s) ligne(s) de texte avant les boîtes déroulantes permettent de mieux appréhender de quoi parle chaque section. Vote en cours de changement... (réflexion en cours) Supertoff 4 avril 2007 à 09:03 (CEST)

Ca me plait bien maintenant, on peut pas enlever toutes les boites éroulantes quand meme! Mon vote a été modifié (voir sur la page de vote), il ne te reste plus qu'a faire changer d'avis LGV... (mission impossible, je rigole! ) Supertoff 4 avril 2007 à 09:37 (CEST)

Bonjour TaraO, penses tu que je devrais recontacter Sawyer, Ohkami, Jonathan71, Redhotphil pour qu'ils modifient leurs votes étant donné que leurs remarques sur l'usage excessif des boîtes déroulantes ont été prises en compte ? JRD 4 avril 2007 à 11:29 (CEST)

J'ai laissé un message sur la page de discussion des utilisateurs mentionnés ci-dessus. En ce qui concerne, les images qui changent tous les jours, je suis ok, c'est une bonne idée, mais il faut trouver 31 bonnes images. Si tu les réunies, je modifierai le script en conséquence. JRD 4 avril 2007 à 12:13 (CEST)

Oui, tu peux demander la suppression à un admin des pages image-0x, car elles n'ont plus d'utilité. JRD 4 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Je préfère avec la ligne grise car ça permet de séparer l'image et légende (et c'est moins collé). M'enfin si les utilisateurs préfèrent et si ça fait plaisir à Thrilseeker pourquoi pas ? S'il y tient absolument je fais la modif tout de suite. Reconfirme moi. JRD 4 avril 2007 à 14:47 (CEST)

ok, je finis de faire toutes les images et je supprime la ligne grise partout. JRD 4 avril 2007 à 14:51 (CEST)

Travail terminé. Au fait j'ai vu que ThrillSeeker et Johnatan71 ont changé leurs votes en Pour, ça progresse lentement mais sûrement. Portail:Hockey sur glace/Image-20 Sympa la photo, c'est les nounours qui attaquent la patinoire... ;-) (je sais pas où tu as trouvé cette photo et surtout sur quel article). JRD 4 avril 2007 à 15:11 (CEST)

Peut etre un truc sur une des anciennes équipes de la LAH (histoire de supprimer un lien rouge) qui a duré suffisament longtemps pour en marquer l'histoire genre: Barons de Cleveland ou Indians de Springfield par exemple? Supertoff 4 avril 2007 à 16:09 (CEST)

Bien joué gars, encore des liens rouges supprimés! Elle finira par être pas mal cette page sur la LAH. Je fais que passer ce soir, je suis au boulot et j'ai la main temporairement sur un ordi qui doit être connecté à un modem 56 K.... Supertoff 5 avril 2007 à 20:21 (CEST)

Pour les images: Supertoff 7 avril 2007 à 17:08 (CEST)

Pour Bastien, je vais jeter un oeil pour complèter.
En passant... je me demande bien qui je vais supporter en séries moi cette saison... Les Pens ? Supertoff 9 avril 2007 à 09:39 (CEST)

Belle balle pour la coupe calder, ça ressemble à un article maintenant. (J'ai fait 2-3 corrections mineures). Tu penses pas q'un pourrait présenter mieux la liste de vainqueurs? Ca fait liste un peu trop moche à mon gout (tu pourrais trouver une mise en forme sympa?). Pour les Pens, c'est que le début, il ont perdu un match, mais gagné un sopporter (juste le temps des séries, faut pas charrier, hein!). Au fait, j'ai mis des infobox là: Americans de New York et Flames d'Atlanta, tu jettes un oeil pour les couleurs? Supertoff 13 avril 2007 à 08:18 (CEST)

Non, jeune dissolu je vais au gouter de l'école de ma fille tout à l'heure! Au fait, je supprime des liens rouges et tu t'amuses à en recréer sur la page de la LAH ! Tu vas la créer la page sur la CAN-AM ou je m'en occupe ? (la traduction de la page EN devrait pas prendre trop de temps, mais elle mérite d'être un peu étoffée je pense si y a moyen) Supertoff 13 avril 2007 à 15:02 (CEST)

Peut-être les Nighthawks de New haven qui ont quand même duré vingt ans. Supertoff 17 avril 2007 à 15:08 (CEST)

Pour agrémenter: Image:Nighthawks de New Haven 1973-74.gif, Image:Nighthawks de New Haven 1972-73.gif et Image:Voyageurs de Nova Scotia 1982-83.gif Supertoff 17 avril 2007 à 15:21 (CEST)

Voyageurs de Nova Scotia ==> Voyageurs de la Nouvelle-Écosse. Je suis pour, je viens de lire un article sur Dryden ici qui en parle, sans compter que c'est Nouvelle-Écosse est l'appellation française de Nova Scotia. Tu en penses quoi ? Par contre, tu connais un moyen (rapide) de trouver tous les article de wiki qui ont le terme "nova scotia" ,je sais que le redirect fonctionne, mais là, je trouverais ça plus cool (en tout cas pour le hockey).Supertoff 20 avril 2007 à 10:44 (CEST)

C'est parti mmon kiki ! Supertoff 20 avril 2007 à 10:51 (CEST)

Voyageurs de Nouvelle-Écosse ou Voyageurs de la Nouvelle-Écosse ??Supertoff 20 avril 2007 à 10:54 (CEST)

Salut jeune matinal! Bon, je m'ys suis collé et j'ai renommé en Voyageurs de la Nouvelle-Écosse, j'espère que j'ai pas oublié de liens. Supertoff 21 avril 2007 à 09:23 (CEST)

Encore une colle! Bon, j'avais jusque là écrit de Adirondack, mais comme c'est une région et pas une ville c'est idiot et donc je suis pour Red Wings de l'Adirondack (comme les Voyageurs DE LA Nouvelle-ÉCosse ) Supertoff 20 avril 2007 à 11:59 (CEST)

Et (censuré), j'ai traduit un paquet de fois St.John's Maple Leafs par Maple leafs de Saint-John, croyant que le 'Sétait la contraction de la forme possessive anglaise... eh ben non! Je me suis gouru! La ville s'appelle St. John's. Alors si tu trouve des Maple-Leafs de Saint-John que j'ai semé un peu partout, y a pu qu'à tous les renommer... Supertoff 29 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Bien joué p'tit bonhomme, j'ai plus qu'a traduire ! Supertoff 29 avril 2007 à 21:08 (CEST)

Parmi les anciennes équipes LAH, il reste quelques liens rouges. (Ca commence à sentir bon tout ça, c'est de moins en moins rouge). Moi je me suis gardé les icecats de WorcesterSupertoff 2 mai 2007 à 18:09 (CEST)

Ca marche, je cherche de ce pas l'image Supertoff 2 mai 2007 à 18:26 (CEST)

Image:Rangers de Binghamton.gif Supertoff 2 mai 2007 à 18:37 (CEST)

j'ai déjà apporté une base à mes analyses sur la page des seuls joueurs allemenad, mais j'ai l'intuition que ça peut s'appliquer à plus... Je vais poursuivre mes investigations plus loin... Supertoff 4 avril 2007 à 16:11 (CEST)

Ca y est. J'ai fini mon analyse rapide. Tu peux (et DOIS! ) m'apporter ton analyse constructive Supertoff 6 avril 2007 à 19:07 (CEST)

J'ai demandé leur avis à Neuneu, JRD et Okhami aussi. Je vais attendre leurs réponses avant d'agir (et peut-être aussi refouiller sur les points d'interrogation) si j'ai le courage. Mais c'est vrai qu'un expert des pays ferait pas défaut (parce que même pour le Canada c'est pas simple, on peut pas s'arrêter au temple du hockey, Brodeur n'y est pas encore et il a largement sa place sur le portail) Supertoff 7 avril 2007 à 09:08 (CEST)

Allez, ZOU! Direction Utilisateur:Supertoff/test, tu me dis ce que tu penses de mes ajouts/suppressions avant que je ne le propose aux autres ? Supertoff 16 avril 2007 à 10:28 (CEST)

J'ai vu sur ta page utilisateur, que tu suivais sur internet les matchs des penguins. Tu n'as pas deux ou trois bonnes adresses où on peut regarder les matchs de la LNH, parceque j'ai rien trouvé sur le net. Faut dire qu'en France à part pendant les JO (et encore), il n'y a jamais de hockey à la télé (presque toujours du football, merci la pluralité...). Merci JRD 4 avril 2007 à 17:16 (CEST)

C'est vraiment, super (en plus c'est gratuit). Mille mercis TaraO, je vais pouvoir me visionner les matchs de la LNH tranquille. Depuis le temps que j'attendais ça et dire qu'il suffisait d'aller voir google video. Je commence à visionner... Encore merci JRD 4 avril 2007 à 17:39 (CEST)

PS: ils sont vraiment forts chez google... ;-)

Oui, y a pas les tout derniers matchs, mais bon c'est déjà super bien. En tout cas c'est mieux qu'avant où j'avais rien du tout :-). Merci encore pour le lien JRD 4 avril 2007 à 18:02 (CEST)

Il y a aussi le site 5h0le.com qui permet de télécharger plein de matchs, et pas que de la LNH. NeuNeu 4 avril 2007 à 18:20 (CEST)

Salut TaraO, en repassant sur l'article LNH, j'ai fait un petit tour sur l'image en titre. Elle a survécu sur Commons jusqu'à maintenant, mais je suis à peu près certain qu'elle disparaitra un jour ou l'autre. En effet, une image de l'AP (Associated Press) datant des années 1970 n'est certainement pas dans le domaine public. Bref, vaudrait peut-être mieux chercher une nouvelle image pour illustrer l'article... Cordialement, - Boréal (:-D) 4 avril 2007 à 23:00 (CEST)

Salut,

Pour qu'une image composite soit libre, elle ne doit être composée que d'autres images libres, et il faut bien sûr citer les images d'origine pour que le caractère libre de l'image puisse être vérifié. Bibi Saint-Pol a donc tout-à-fait raison de demander des précisions, car pour l'instant ce n'est pas clair. Je pense qu'on peut trouver assez d'images sur Commons (éventuellement en en important sur Flickr, parmi celles sous licence Creative Commons convenable) pour faire une telle "brochette" avec une garantie à 100% que l'image finale sera libre.

Dans le même genre, q:Image:Bandeau wikiquote.jpg a un problème car elle utilise un bout d'image non libre ; son remplacement est donc en cours. Eh oui, c'est contraignant ! A+, le Korrigan →bla 5 avril 2007 à 18:17 (CEST)

Pour FLickr, n'importe qui peut importer des images libres, c'est-à-dire celles sous licence Creative COmmons CC-BY (tout en haut) et CC-BY-SA (tout en bas) et seulement celles-ci. Pour les importer, utilise le modèle Flickr, regarde par exemple son utilisation sur Image:Thai boy selling souvenirs.jpg. Un bot passera ensuite pour vérifier que l'image que tu as importée est bien valide (sur l'exemple, l'image n'a pas encore été validée, mais elle le sera ;-)). A+, le Korrigan →bla 5 avril 2007 à 19:45 (CEST)

J'ai corrigé deux libellés, sinon c'est tout bon ! Bons imports :-) le Korrigan →bla 6 avril 2007 à 01:39 (CEST)

Salut et désolé, je me suis trompé en rajoutant le bandeau d'homonymie, il fallait rajouter LNH (homonymie). Je pense que la meilleure solution est de demander la suppression immédiate de LNH (homonyme) qui est en trop.Greteck 5 avril 2007 à 21:03 (CEST)

Je peux pas laisser tomber mes patients ! DocteurCosmos - ^✉ 6 avril 2007 à 08:54 (CEST)

À bientôt pour d'autres relectures... N'hésite pas  ! DocteurCosmos - ^✉ 6 avril 2007 à 15:27 (CEST)

C'est pas l'image, mais la licence que je trouve bizarre. Une photo, c'est pas un logo normalement...Supertoff 7 avril 2007 à 09:12 (CEST)

Hummm... il me semble que les trophées de la LNH ont un problème aussi (certains au moins), tu vas devoir probablement enlever quelques images de l'article LNH... (Regarde: Image:Hhof hart.jpg, Image:Hhof calder.jpg, Image:Hhof vezina.jpg et j'ai pas tout regardé... pas cool) Supertoff 7 avril 2007 à 09:31 (CEST)

Oui, j'ai vu, il avait mis des images de joueur deja avec la licence logo... Récidive

Pour TOUTES les images de trophées, tu vas bientôt pouvoir tailler dans le gras malheureusement je pense. Je viens de lire la discussion mise en exemple sur commons. Si j'ai bien lu, une photo d'un trophée ne peut pas être mise en ligne car le trophée lui-même est sous copyright. Les seules photos autorisées semblent être celle de répliques de trophées... Pas simple à prouver. Tu peux peut-être aussi demander à Korrigan ? Supertoff 7 avril 2007 à 09:38 (CEST)

Mauvaise nouvelle, la coupe stanley aussi est dans le viseur... Bonne nouvelle: C'est un week-end de trois jours! (Et en plus il va faire beau chez moi) Supertoff 7 avril 2007 à 09:56 (CEST)

Alors, je te dis ça sans parler des derivatives works de Commons. L'image en question n'a pas de source, ça vient probablement d'Internet, donc fair use : ça ne semble pas être une photo de fan dans un musée. La licence de logo n'est pas valable puisque ce n'est pas un logo. Suppression immédiate. ThrillSeeker ^{-_-} 7 avril 2007 à 15:13 (CEST)

Pour les redirections entre suppressions, c'est comme on veux. Tu peux le faire en le précisant clairement. Perso, si ça se décante vite, je passe tout ça en SI; je suis surpris qu'il n'y ai aucune discussion. ThrillSeeker ^{-_-} 10 avril 2007 à 16:59 (CEST)

Salut,

Pas de problème je regarde ça de près.

Concernant les illustrations, il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas le présenter en AdQ. Il est bien dit que si les photos sont difficiles à obtenir, cela ne doit pas être retenu contre l'obtention du label (d'ailleurs, je vais avoir le même problème pour Ernst Jünger). Demande à Thrill pour voir.

A +

DocteurCosmos - ^✉ 7 avril 2007 à 11:25 (CEST)

Enfin, son numéro, le 66, a été retiré du 19 novembre 1997 au 27 décembre 2000 (retour au jeu de Lemieux) puis re-retiré le 24 janvier 2006 et re-élevé au cours de la saison LNH 2006-07 : que signifie re-élevé ? DocteurCosmos - ^✉ 7 avril 2007 à 11:53 (CEST)

Alors à mon avis ce qui manque :

• un paragraphe sur son poste et son style de jeu (et pourquoi pas quelques actions particulièrement marquantes...)
• un paragraphe sur la façon dont il était perçu par les autres joueurs/entraîneurs (n'a-t-il jamais eu par exemple de propositions d'autres clubs ?).

Voilà pour le moment... DocteurCosmos - ^✉ 7 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Merci d'avoir réagi rapidement suite au blanchiment de ma page utilisateur hier. Que penses-tu de mes suggestions ci-dessus ? DocteurCosmos - ^✉ 11 avril 2007 à 08:41 (CEST)

Bonjour. Dis moi tu sais comment on fait la demande pour qu'un article soit en qualité superieure ? Car je pense que celui concernant les wings n'est pas mal ! Enfin je pense ! Merci.Guigui59 12 avril 2007 à 13:40 (CEST)

Mission accomplie! Sinon, la tête dans le ulc comme souvent le matin mais ça va. Tiens j'ai lu un truc marrant: Les Penguins du Québec, je vais peut-être pas être le seul à me reporter sur les Pens? Supertoff 14 avril 2007 à 09:10 (CEST)

Non, moi c'est pour me réveiller en attendant un pote qui viens me chercher (avec les enfants, ça fait longtemps que tout le monde est levé ici... Ils ne savent pas ce que veut dire grasse mat... (soupir)) Supertoff 14 avril 2007 à 09:22 (CEST)

Ca m'aurait intéressé si j'avais encore excell, mais je passe de plus en plus au tout gratuit (open office) et les macros ne fonctionnent pas malheureusement (et j'ai la flemme de me pencher sur la conception de macro sous OOo)Supertoff 14 avril 2007 à 10:00 (CEST)

Ca me titillait de les créer (ils le méritent!) mais puisque tu m'as maché le travail, je vais être obligé de m'y coller! ;)

A part ça, t'as jeté un oeil sur les grands noms du hockey que j'ai sélectionné ici ? Supertoff 16 avril 2007 à 21:09 (CEST)

Je trouve ça canado-centré :) La rondelle ou palet, je pense qu'il faudrait que vous (le projet hockey) réfléchissiez à quelle version utilisé. En tout cas, j'aurai tendance à dire qu'il faudrait garder l'appellation française qui me semble majoritairement utilisée. ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 08:30 (CEST)

Ca va, un peu fatigué mais bon. ^^ ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 08:36 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 09:21 (CEST)

J'ai rv pour info. Oui met les infobox sur tous les joueurs all-star, c'est le minimum :) ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 09:42 (CEST)

Bonjour Tarao,
Je passais sur wikipédia et j'ai vu sur LiveRC que tu modifiais des articles, alors j'en profite pour te dire bonjour.
Sinon, le passage du portail en PdQ à l'air d'être sur la bonne voie grâce aux modifications que tu as apportées. Je te remercie de répondre aussi souvent aux remarques des utilisateurs, mais je n'ai accès à internet que le week-end (parfois en semaine mais très rarement) alors c'est pas toujours évident de faire les modifications.
Sinon, j'ai vu que Guigui59 voulait proposer l'article des Red Wings de Detoit en AdQ. Il a réalisé un gros travail par rapport à l'article original mais il faut encore améliorer certains points (notamment l'intro et le style parfois) car sinon il va se faire "descendre" lors du vote (connaissant l'exigence des autres contributeurs...).
Bonne continuation JRD 15 avril 2007 à 09:23 (CEST)

PS: tu n'as pas l'intention de proposer un article AdQ (Mario Lemieux,...) ?

Hier, j'aurais préféré être sur wiki mais j'avais, disons, une petite dissertation de 3 heures en droit administratif :-) (je me suis promis pendant les grandes vacances, si j'ai le temps, de développer les articles de wikipédia concernant le droit administraif et autres (je ferais des révisions au passage)). Donc voilà la raison de mon absence sur wikipedia hier. JRD 15 avril 2007 à 09:33 (CEST)

J'ai lu dans une de tes discussions (excuse moi je suis curieux) que tu avais développé un macro pour automatiser le passage des données de hockeydb.com en tableaux wiki. Ce script pourrait m'intéresser car faire les tableaux de statistiques est la tâche la plus fastidieuse lorsqu'on réalisé un article sur un joueur. Merci JRD 15 avril 2007 à 10:04 (CEST)

Je t'ai envoyé un mail à l'adresse que tu m'as communiquée. (J'en ai profité pour supprimer ton adresse de ma page de discussion, car on ne sait pas toujours, qui peut traîner sur wiki (vilains spammeurs,...) :-)). JRD 15 avril 2007 à 17:41 (CEST)

Ok, j'ai testé le macro, il marche super bien (mais que sous excel car sous Openoffice, rien ne se passe). Je l'ai utilisé pour faire les stats sur la page Jordin Tootoo. La francisation a bien fonctionné. Bravo pour la programmation et merci. JRD 15 avril 2007 à 21:44 (CEST)

Moi, j'aurais pas fait un revert' total, parce que certains articles sont effectivement franco-centrés (même si c'est pas intentionnel... perso, "d'instinct", j'écris palet et crosse dans les articles...) mais c'est vrai que refaire la même erreur dans l'autre sens, c'est pas mieux. Et puis ça commence à me gonfler le "it's our sport" canadien... Je sens que je vais supporter la Russie aux championnats du monde... ;) --Ohkami 15 avril 2007 à 09:40 (CEST)

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela.--Fmaunier ^Discuter_mail 17 avril 2007 à 23:09 (CEST)

Salut TaraO !

Il m'amuse bien celui-là mais effectivement il semble avoir raison. Ce doit être 1961.

A +DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 09:50 (CEST)

Ouais mais j'ai trouvé un article de l'Express daté de 2003 qui dit bien « âgée de 41 ans (...)». Alors... DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 09:54 (CEST)

Va pour la note. Je te laisse le faire . DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 10:01 (CEST)

Tu sais, je n'écoute plus de rap depuis 1994, alors... Mais visiblement on trouve leurs disques sur alapage.com alors... Bien sûr si j'étais le maître tout puissant de WP, je supprimerais l'article immédiatement ! DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 17:48 (CEST)

Elle est bien bonne celle-là  ! Pourquoi "un mois à attendre" ? DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 17:51 (CEST)

Je me garderai bien de faire justice seul... quoique des fois... ... DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Ah ben je constate que c'est à toi qu'il ne faudrait pas le donner, le balai... Dictateur orwellien en puissance ! DocteurCosmos - ^✉ 19 avril 2007 à 17:58 (CEST)

Salut, si j'ai supprimé le portail Renaissance, c'est que ce n'est pas du tout la même période. Donc oui, tu as raison, il faut aussi supprimer la catégorie. Je m'en occupe tout de suite. Cordialement, Matth97 19 avril 2007 à 20:48 (CEST).

Je vais arrêter de supporter des équipes... Ca me réussit pas! Hum, ou bien je vais supporter celles que je veux voir perdre? Supertoff 20 avril 2007 à 07:53 (CEST)

Lecture de correction de la Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh en cours. Je reviens après l'apéro, le barbec etc... (pfff, c'est bon, ca n'arrete pas cette semaine, j'ai mes mains dans le charbon tous les jours) !
Et pendant ce temps là, je ronge mon frein de proposer la LAH en tant que bon article.. il reste des liens rouge et je vais en rajouter si j'agrandis le chapitre sur le temple de la renommée. Mais y a pas le feu (sauf au barbec qui m'attend) ! Supertoff 22 avril 2007 à 12:32 (CEST)

Je trouve que le tableau des scores entre les pens et les sens est assez... déroutant ici. On comprend pas bien les scores au premier abord (même moi un habitué). J'ai compris après coup que tu avais écrit comme le fond les nord-américains (j'ai bon?), les visiteurs en premier... mais c'est complètement inhabituel pour un européen non initié. Je te conseille soit de le préciser soit de marquer le score en fonction des pens: gagné, le plus gros score à gauche, perdu, le plus gros à droite. Supertoff 22 avril 2007 à 14:03 (CEST)

Ca y est, j'ai fait le tour, je pense que dans l'ensemble c'est pas mal Supertoff 22 avril 2007 à 14:07 (CEST)

Euh, pourquoi Ryan Malone a une couleur différente dans le tableau des joueurs? Supertoff 22 avril 2007 à 17:03 (CEST)

Bonjour, j'ai essayé d'avancer au maximum les pages concernant Championnat de France de hockey sur glace D1 2006-07 et Championnat de France de hockey sur glace D3 2006-07. J'aimerai avoir un avis extèrieur pour savoir si ça correspond parfaitement à ce qui était attendu... En espérant ne pas m'être complètement vautré ! ;) @+ Axlex 20 avril 2007 à 16:04

Ca aurait été sympa de dire que tu me citais, bon c'est pas très grave. Penses y juste la prochaine fois. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 avril 2007 à 16:16 (CEST)

Oh non je vais pas me formaliser pour un truc pareil ne t'en fais pas. Mais j'en connais d'autres ... Je dis ça pour toi. Bonne journée à toi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 avril 2007 à 16:21 (CEST)

fait FH ✉ 20 avril 2007 à 16:40 (CEST)

merci FH (je réponds ici pour ne pas te donner du travail ;)) TaraO 20 avril 2007 à 16:44 (CEST)

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:56 (CEST)

Salut TaraO,
J'ai vu que les penguins ont perdu contre les sénateurs, dommage car ils avaient vraiment une bonne équipe, m'enfin peut-être la saison prochaine...
Sinon, pour te remettre de cette défaite, regarde la une sur ce site Lien.
Les français ont fini premier du groupe A division I et vont remonter dans le groupe monde.
Il serait peut-être bon de développer l'article sur l'Équipe de France de hockey sur glace et surtout combler le vide sur la page Championnat du monde de hockey sur glace 2007 concernant la Division I (voir notamment l'article anglais pour les résultats ou le site mentionné plus haut).Bonne continuation ;-) JRD 21 avril 2007 à 17:30 (CEST)PS: lien vers le site de la fédération [20]. faut vraiment qu'on développe l'article concerant l'équipe de France de hockey sur glace."Les hommes de Dave Henderson disputeront donc le Championnat du Monde Elite en 2008. Cette compétition s'annonce d'ores et déjà historique puisq'elle marquera le centenaire de l'IIHF (Fédération Internationale de Hockey sur Glace) et se déroulera dans les villes de Québec et Halifax, berceaux de la discipline." citation tirée du site

T'inquiète pas, à part un titre en double y'a pas eu de conflit d'édition (en tout cas de mon côté). Fais les modifs si tu as le temps, car moi je compter m'arrêter. Evidemment, t'es pas obligé, si personne ne met les résultats, je le ferais plus tard ce soi ou demain. --Ohkami 21 avril 2007 à 17:50 (CEST)

Salut gars, ça peut être intéressant mais une page rien que pour ça, je ne pense pas. Par contre, faudrait pas alourdir trop la page de la CM... Peut-être des boites déroulantes ? Supertoff 29 avril 2007 à 09:38 (CEST)

Pas bête, ça limitera les données, et on s'intéresse toujours plus aux vainqueurs qu'aux vaincus. Supertoff 29 avril 2007 à 09:48 (CEST)

Les matchs sont en direct sur http://livetv.ru/en/allupcoming/ (il faut télécharger SopCast ou TvAnts). Il y même de la NHL et du foot sur ce site. Pour l'autre site avec les matchs à télécharger, c'est vrai qu'il faut être invité, j'avais oublié ce détail, je vais voir ce que je peux faire. NeuNeu 29 avril 2007 à 12:00 (CEST)

Tiens, normalement tu devrais pouvoir télécharger ça sans être inscrit nulle part. NeuNeu 29 avril 2007 à 23:44 (CEST)

CéKiKaFé? C'était du grand n'importe quoi les chiffres de la poule de relégation Supertoff 7 mai 2007 à 15:38 (CEST)

Moi être es-0, moi faire allemand à l'école. Moi même pas comprendre au traducteur automatique. Donc moi réfléchir et pense que toi désirer mon avis sur ce modèle écarlate... A priori, il ne me pose pas de problème, il va juste falloir beaucoup de volonté. ThrillSeeker ^{-_-} 24 avril 2007 à 14:17 (CEST)

Tu sens pas obligé de tout faire, tu fixes tes priorités, il y aura d'autres personnes qui t'aideront, je vais voir pour te prêter mon balais magique de temps en temps. ThrillSeeker ^{-_-} 24 avril 2007 à 14:24 (CEST)

Salut, je viens justement de supprimer la phrase. Je pense qu'il vaut mieux attendre que le maintien du PSG soit mathématiquement acquis pour insérer l'information. On ne peut pas dire "le PSG est presque maintenu" dans un article, ça ne fait pas très sérieux ! :D Cordialement. PieRRoMaN 25 avril 2007 à 19:36 (CEST)

Merci, mais c'est surtout Clio64 qu'il faut remercier... :) PieRRoMaN 26 avril 2007 à 10:30 (CEST)

Que veux-tu... c'est un grand fan de la traduction de TOUS les articles anglais meme s'ils ne servent à rien ou sont nuls....Supertoff 27 avril 2007 à 20:51 (CEST)

J'étais en train de me poser la question par ce que le lien de l'infobox va vers le temple de la renommée de la LNH, donc pas terrible... (Ici, y a pas les grillons, mais le soleil est là aussi) Supertoff 28 avril 2007 à 13:26 (CEST)

Hummmm, mais.... combien il existe de temple de la renommée dans le monde???? Pas sûr finalement que ce soit une bonne idée? Supertoff 28 avril 2007 à 13:33 (CEST)

Salut. Merci de me l'avoir signalé, c'est intéressant en effet mais je doute que cette question soit résolue un jour. NeuNeu 28 avril 2007 à 19:34 (CEST)

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité.De Majestyjp

Salut TaraO, aujourd'hui je n'ai plus beaucoup le temps de faire des transformations sur l'article des wings! (celles que tu m'as proposé)Donc je mets en "stand-by" ma demande de qualité pour cette article. On verra après... ;) Guigui59 29 avril 2007 à 11:26 (CEST)

salut TaraO, j'ai fais quelques modifs sur les Wings, qu'en penses tu ? Sinon tu m'as dis que la partie record te semble un peu soporifique, as tu une idée pour la rendre plus interessante ? Merci ;) Guigui59 30 avril 2007 à 23:46 (CEST)

bonsoir TaraO ! sympa ton logo ! Sinon tu as jeté un ptit coup d'oeil à l'article des Red Wings de Detroit ? Tu as l'habitude de ce genre d'articles donc ton avis est important pour moi... Sinon il y a peut d'avis (voir pas du tout :( ) sur cette article il est aussi terrible que ça ??!! snif snif ! bonne soirée ! Guigui59 3 mai 2007 à 00:14 (CEST)

merci pour ton avis ! tes modifs ne me pose pas de problemes au contraire !!! penses tu qu'il pourra prochainement être proposé en ADQ ? si non, peux tu me dire les lacunes de l'article ? amicalement ! Guigui59 3 mai 2007 à 17:05 (CEST)

Salut TaraO! Je t'annonce que le portail New York est en pAdQ. Pourrais-tu y jeter un œil? Jonathan71 30 avril 2007 à 10:31 (CEST)

Alors, si tu l'importe en image personnelle, elle ne pourra pas être utilisé sur des articles. Si tu pense qu'elle peut convenir à illustrer certains articles, tu l'upload sur commons avec la bonne licence (Paternité genre cc-by-sa-2.5) comme ça tout le monde ne profite. Cependant, le dessin sera viré s'il ressemble trop à quelque chose de copyrighté (Travaux dérivés), il y a déjà eut des tests pour SW sans succès (avec même la prise en photo de figurines). Je pense qu'il faudrait avec Dake (d · c · b) ou un spécialiste image. Faut que j'aille taffer, bonne journée. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 10:26 (CEST)

Nickel. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 10:38 (CEST)

Tu devrais détouré le fond de l'image à mon avis. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 13:10 (CEST)

Enlevé le blanc pour le remplacer par du transparent. Je peux te faire ça dans la semaine si tu veux. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 13:18 (CEST)

Pour l'IRL, on trouvera toujours un moyen de se checker sur Paris, n'ai crainte. Ca cassera un peu le mythe de l'admin mais bon... ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 23:12 (CEST)

Aucune idée pour le sommaire. Une mise à jour médiawiki? ThrillSeeker ^{-_-} 4 mai 2007 à 19:44 (CEST)

Salut TaraO,
Je passe de temps en temps sur wikipédia, et je regarde les nouveaux articles créés sur le portail pour voir s'il y a pas des photos sur commons, des interwikis oubliés (je mets à jour les interwikis sur les autres wikipédias)... (3 fois rien). Sinon, sympa ton logo...(J'ai vu que tu étais en train de compléter les articles correspondant aux liens rouges, dans la description des images du jour). Un constat d'impose : il nous manque pas mal d'articles concernant les clubs allemands de la DEL. Peut-être un travail à faire... (en ce moment j'ai pas beaucoup de temps car je suis en révision pour les examens, mais une fois fini, je vais pouvoir m'investir davantage).Bonne continuation. JRD 2 mai 2007 à 14:54 (CEST)

Non, c'est bon j'ai révisé ce matin et en début d'après-midi, là je suis en pause. Je vais récupérer les logos des clubs allemands et je vais créer les modèles ensuite. JRD 2 mai 2007 à 18:23 (CEST)

Voilà, c'est tout ce que j'avais à te dire. — DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 15:22 (CEST)

'tain, je vois des pingouins partout... Je vais prendre ma température, je couve kekechose... Bottoff 2 mai 2007 à 17:59 (CEST)

Merci beaucoup de ton vote. Jonathan71 2 mai 2007 à 17:03 (CEST)

Bonjour TaraO ! Entièrement d'accord pour utiliser l'image Image:140px-FC_Barcelona_logo.gif pour Barcelone ! Va savoir pourquoi je me suis lancé dans ce doublon ! :sMerci pour le coup de main sur les logos ! Je vais pouvoir m'en inspirer pour le futur !

Et merci pour le Modèle de navigation !Axlex

Bonjour, penses tu pouvoir m'avoir le logo des Red Wings de Detroit Junior, car je souhaite faire un article sur eux ! merci ! Guigui59 3 mai 2007 à 18:06 (CEST)

merci beaucoup !!!! Puis je encore abuser ??? Pourrais je avoir les anciens logo des red wings, les 3 qui sont sur wikipedia.en sur l'article des wings ? Si ça t'embete peux tu me dire comment faire ? Bonne soirée !!!! Merci pour ton aide !!! Guigui59 3 mai 2007 à 19:03 (CEST)

encore merci pour le photos !!! par contre pour le match de Bordeaux-Lens je ne vois pas ce que tu veux dire ! Guigui59 3 mai 2007 à 19:48 (CEST)

Voilà ça fait un petit moment que j'ai fais une demande pour faire la demarche pour que l'article des wings soit en Adq, je me suis ravisé puis je l'ai remis ! Hormis 2 avis (dont le tien) je n'en ai pas eu ! Donc je te pose serieusement la question, penses tu que je puisse faire la demande de Adq et si il a une chance de passer ? (vu que toi tu en as eu 2 !!!) GRAND MERCI !!! bonne soirée amicalement Guigui59 4 mai 2007 à 00:55 (CEST) !

voilà c'est fait, merci pour les renseignements ! C'est bon, maintenant on va voir ! ;) Guigui59 4 mai 2007 à 10:02 (CEST)

pour les stats des gardiens pour Osgood ! Pour Hasek je le ferais ce soir car là je vais au boulot! Guigui59 4 mai 2007 à 11:20 (CEST)

merci pour ta correction sur l'article des Wings, pour les maillots ! Guigui59 4 mai 2007 à 22:22 (CEST)

j'ai vu que LeGéantVert avait rajouté pleins de bandeaux dont certains me paraissent inutiles (entraîneurs (que tu as enlevé) + histoire de la ligue). Je pense que celui de l'histoire de la ligue est un redit de celui qu'il précéde ! Qu'en penses tu ? Au fait tu ne veux pas voter pour mon article, ou tu attends que j'avance encore un peu ? Bonne soirée ! Guigui59 6 mai 2007 à 19:38 (CEST)

voilà c'est fait pour le bandeau ! j'ai vu pour Bordeaux (c'est bon pour nous ça ! ) non blagues a part je te remercie pour ton aide ! @+ Guigui59 6 mai 2007 à 19:49 (CEST)

au fait tu sais comment qu'on change un bandeau car celui des entraîneurs de Detroit est pas très beau je trouve, il manque surtout le logo du team ! Guigui59 6 mai 2007 à 19:50 (CEST)

tu venais de le modifier ! comme ça c'est mieux !!! désolé pour le bandeau sur Adams j'ai fais une ptiote bêtisse ! Guigui59 6 mai 2007 à 19:55 (CEST)

merci de m'avoir donné encore plus de boulot Allez je m'y mets ! ;) Guigui59 6 mai 2007 à 21:10 (CEST)

j'ai presque finis Shawn Burr et je m'attaquerai à Serge Lajeunesse ! Guigui59 6 mai 2007 à 21:13 (CEST)

tu peux me donner un lien pour Andrascik car franchement je ne trouve pas trace de lui en LNH ! Guigui59 6 mai 2007 à 23:14 (CEST)

ne fais pas gaffe au dernier message, en fait je n'avais pas vu que son seul match en LNH c'était un match de playoff ! sorry ! Guigui59 7 mai 2007 à 00:54 (CEST)

Arf, j'oublie tout le temps les portails! Désolé :( Je vais me forcer pour y penser à l'avenir.

Ma session d'université est terminée, alors je pense bien que ça veut dire une présence accrue et une explosion d'articles de ma part ici! :) Y a bien des trucs qui ont besoin d'être rafraichis (les alignements des équipes nationales notamment), d'articles à créer etc... tous à la Wikicave!

Sinon, content de voir que t'es toujours dans le coin et que tu fais toujours du bon boulot :) Yannzgob 4 mai 2007 à 06:40 (CEST)

Salut et merci pour le compliment sur mes articles concernant le hockey espagnol ! J'espère que mes futures contributions seront de qualité et surtout que j'arrive ENFIN à maitriser les mises en pages, les bandeaux et les catégories ! :D Je vais essayer de me pencher sur le Championnat bélarusse, mais il est finalement bien plus coton que l'espagnol ! ;) Et après, zou, le championnat portugais ! lol Axlex 5 mai 2007 à 00:38 (CEST)

Comme ça la note ? Oilers du Cap-BretonSupertoff 5 mai 2007 à 10:42 (CEST)

Salut young boy! Dans le cadre des suppressions de liens rouges de la LAH, j'ai répertorié les équipes manquantes ici. Si t'as des trous dans tes emplois du temps du mardi, t'as qu'à piocher dedans ! Y a le lien anglais et t'as qu'à faire comme moi, inscrire « en cours » si tu t'occupes d'une traduction. Au moins, je vois ou on en est là! Supertoff 5 mai 2007 à 22:15 (CEST)

Au fait, je sais pas si tu vérifies encore, mais si tu peux jeter un oeil aux couleurs des infobox des équipes que jé crée, comme d'hab. Supertoff 5 mai 2007 à 22:31 (CEST)

Cher monsieur,
dans une missive précédente, vous avez fait part de votre désapprobation quant à la mise à jour des résultats négatifs de certains manchots. Je suis au regret de vous informer que ladite page a été mise à jour en raison, par ailleurs, des excellents résultats de petits chiens qui mettent à mal un élan. Je ne puis donc donner suite à votre demande mais soyez assuré que tout résultat futur (positif ou négatif) de vos chères petites bêtes favorites sera noté dans la page citée en titre. Bien à vous, Supertoff 7 mai 2007 à 13:12 (CEST)PS: C'est pas l'année des pingouins...

Merci pour ton mot. Si je disais rester sur ma faim, c’est peut-être aussi parce que je cherchais des aspects non encyclopédiques (comme je le reconnaissais d’ailleurs). Pour être plus précis, peut-on évoquer ici des aspects (peut-être relativement subjectifs) comme le "style"?…

Plus largement, peut-on évoquer pendant qu’on y est (et peut être est-ce déjà fait) les styles respectifs des équipes constituées pour les JO ou les Ch du monde? Je ne sais pas trop si ça aurait sa place ici. Je débarque et je trouve ça intéressant de souligner les approches différentes des uns et des autres, les choix tactiques radicalement différents, des styles de jeux parfois "opposés"... (comme par ex US et Canada versus Russie, etc.) S’il existe des pages sur ce sujet, merci de me passer les liens. J’avoue ne pas avoir réellement creusé la question. :)

D’avance merci, et à plus.Stéphane P, Discutez avec lui 7 mai 2007 à 17:47 (CEST)

Bravo à toi également. Si on en est arrivé jusque là, c'est en grande partie grâce à toi et à ton boulot.--Ohkami 7 mai 2007 à 17:49 (CEST)

Bravo également à toi !!! Cela prouve une chose: c'est que le hockey n'est pas un sport complétement secondaire en France !!!! C'est cool !!! Ayé j'ai presque fini les draft pour Detroit ! Guigui59 7 mai 2007 à 17:51 (CEST)

Merci p'tit gars. Un petit peu d'auto-satisfaction ne fait pas de mal! Il reste beaucoup à faire (du coup je me disperse!), ne nous relâchons pas! Supertoff 7 mai 2007 à 18:09 (CEST) (Atteint de pinguinite aigue)

Bonjour TaraO ! Dans la page Championnat de France de hockey sur glace D3 1986-87, je n'arrive pas à mettre correctement en page le classement de la Zone Sud ! :s Pourrais tu me dire, d'où vient ma boulette stp ? Axlex

Bonsoir TaraO,
J'ai vu ton post sur ma page de discussion et, je suis aussi fier que toi de voir le projet hockey sur glace se développer aussi rapidement et de décrouvrir chaque jour de nouveaux articles (je viens voir le portail hockey sur glace presque tous les jours). J'avais déjà remarqué le travail considérable de Supertoff sur la LAH dont l'article principal mériterait dès maintenant de passer en AdQ (enfin le mieux est de lui laisser choisir le moment où il vaudra proposer "son" article, qu'il a presque entièrement créé). J'ai vu aussi les articles concernant les clubs espagnols que nous sommes les seuls à avoir (pas les anglais... un peu de chauvinisme).
Sinon, j'ai constaté que les anglais ont pas mal d'articles concernant les clubs de hockey sur glace en Asie. Comme quoi les perspectives de développement sont encore importantes...
Guigui59 a lui aussi réalisé un très bon article sur les Red Wings, d'ailleurs j'ai été lui apporter mon soutient.Enfin, bien sûr je voulais finir par te féliciter car tu es le contributeur le plus actif et le productif du projet hockey sur glace, qui n'hésite pas à donner un petit coup de main pour développer un article et à réaliser des articles de qualité.
Finalement, le seul point négatif est peut-être le portail, qui n'a pas été désigné PdQ et qui n'a pas reçu le nombre de votes suffisants pour être promu. Dommage car cela aurait constitué une belle vitrine pour tous nos articles de qualité et ceux à venir.
Amicalement JRD 7 mai 2007 à 20:28 (CEST)

Salut !J'ai remarqué que ta boite de navigation pour les saisons avait été utilisé par Axlex pour certaines saison du championnat de France, ce qui m'a convaincu de l'utilité de cette boîte. Du coup, j'ai créé le Modèle correspondant. N'hésite pas à faire des corrections ou ajouts que tu jugerais utiles. --Ohkami 8 mai 2007 à 15:48 (CEST)

Bon juste pour te dire que les Wings sont en finale de Conférence après avoir battu les Sharks 4-2 !!!! Voilà désolé pour ce HS mais je suis content !!! Guigui59 8 mai 2007 à 22:41 (CEST)

Effectivement, je pense un peu à toi, normal puisque tu es le plus prolifique. Sinon, j'ai fait un gros passage sur le hockey avec Analphabot (d · c · b). Merci pour le concours, on va faire de notre mieux, et si tu as rien à faire et que les sujets te motive, on peut en « discuter » (message caché inside...) ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 09:50 (CEST)

C'est demandé rassure toi ;) ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 10:03 (CEST)

Oui oui tu peux (tu rentre dans les critères). ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 10:08 (CEST)

Merci, je file au taff du coup ;) ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 10:13 (CEST)

Salut Ô bienveillant TaraO ! ;)

Alors, dans l'ordre et la discipline, je te réponds :

je me suis permis de changer des trucs sur la page citée ci-dessus.

=> Tu as bien fait, les parenthèses étaient inutiles vu le tableau ! Pour les réf., je ne maitrisai pas du tout ! Merci ! ;)

1. quels étaient les critères pour que tu proposes ou pas un lien pour tel ou tel joueur

=> Les critères sont multiples et variés mais reposent principalement sur la notoriété des joueurs :

- Les joueurs de l'effetif actuel ont finalement tous été déjà sacré nationalement ou internationalement donc méritent, à mon goût, un article particulier.

- Certains joueurs ont connu une carrière nationale (Fabrice Lhenry, Arnaud Briand, Alexandre Baillard, etc...) ou internationale (Wade Allan Campbell, ex-NHL)...

- Certains joueurs ont une "histoire" méritant, à mon goût, un article particulier, comme Didier Causlovsqui ou Andrej Svitac.

- Pour les autres, il s'agit de joueurs ayant eu un impact important dans la vie du club, et ayant marqué l'histoire de celui-ci comme Stéphane Arcangeloni, Guy Dupuis ou Doryan Riffaud

Reste que mes critères sont contestables et que peut être certains autres joueurs mériteraient un article personnel et peut être que certains que j'ai choisi ne le méritent pas, c'est ouvert à discussion ! ;)

1. je suppose que la liste reprend les joueurs des Boxers sous le nom Girondins de Bordeaux, Aquitains de Bordeaux, Dogues de Bordeaux et Boxers de Bordeaux ? Si c'est le cas, je pense qu'il faudrait le préciser dans l'introduction de la page.

=> Entièrement exact, c'est à rectifier ! Même si ma base de donnée ne commence qu'en 1985 !

1. si c'est le cas, je pense qu'il faudrait rajouter : Fabian Gumucio (voir sa fiche sur http://www.eurohockey.net/).
2. est ce que tu as une source précise pour la liste ou est ce par connaissance du club que tu l'as fait ?

=> Ma liste est principalement basée sur ce site : Rouen HE76. Néanmoins, il faut que je la complète ! Le site que j'ai utilisé se base sur les effectifs de début de saison, cela signifie qu'il faut que je rajoute les joueurs apparus en cours de saison, grace à EuroHockey, grace aux programmes de matchs et grace à ma mémoire...

1. bref plein de question. Je tiens également à te signaler encore une fois que je suis prêt à te filer un coup de main si tu le souhaites.

=> Je suis preneur ! Le fait que tu ais trouvé un joueur qui n'était pas dans la première mouture de ma liste montre que tu peux apporter beaucoup de choses ! Ais-je oublié des joueurs ? Lesquels méritent un article distinct ? Sur la page des Boxers de Bordeaux, dois-je rajouter des sections ou en enlever certaines ? etc, etc... Je suis ouvert à toutes les idées, toutes les discussions et toutes les rectifications ! ;)

Je te renouvelle mes remerciements pour toute l'aide que tu m'apportes dans mes contributions ! --Axlex 9 mai 2007 à 12:48 (CEST)

Bon article sur la Patinoire de Mériadeck ! Plus rapide que moi en tout cas ! :D J'y rajouterai peut être un ou deux petits détails ! ;)

Pour les photos, c'est c** que j'y ai pas pensé plus tôt, parce que maintenant, la patinoire est fermée... mais je vais m'arranger ! ;) Merci ! --Axlex 9 mai 2007 à 14:38 (CEST)

Le foot ? ça existe encore ? :p Non, je suis vaguement les résultats de l'équipe, mais j'ai un peu perdu la flamme pour ce sport que j'ai pratiqué pourtant... Finalement, je préfère le palet au ballon, ce qui ne m'empêche pas de regarder les Girondins à la TV ! ;) --Axlex 9 mai 2007 à 14:42 (CEST)

Le logo Image:Bordeaux aquitains.jpg c'est le logo des Aquitains de Bordeaux... Période 92/95, comme sur le maillot : Image:Maillot des aquitains de bordeaux.jpg C'est un A rouge et noir traversé par un palet... Euh, pas sur que je réponde correctement à ta question :s --Axlex 9 mai 2007 à 15:27 (CEST)

Un logo n'est d'habitude pas modifiable, il faut qu'il soit exact car déposé. Je suis incapable de retravailler ça mais tu peux tenter ta chance sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer. ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 20:22 (CEST)

Je suis en train de remarquer qu'il existe comme une sorte de légère anarchie dans les infobox des clubs de hockey français... J'y mettrai bien un peu d'ordre mais je voudrais pas faire de conneries (pour changer un peu !!). Les vieux modèles comme ceux-ci : Exemple 1 et Exemple 2 doivent être remplacés par celui-ci : Exemple 3 ?? --Axlex 10 mai 2007 à 20:04 (CEST)

Image:Casco Viejo Bilbao.gif a déjà son fond de transparent. Tu souhaites donc que je remplace par du blanc ? (et pourquoi en png puisque ce format est essentiellement pour garder la transparence). Confirme-moi. ThrillSeeker ^{-_-} 16 mai 2007 à 19:51 (CEST)

Salut Tara ! Je suis de retour aux affaires ! Pour le logo des Aquitains, c simplement génial, nettement meilleur que le brouillon qu'il y avait avant ! nickel ! Pour les pages des saisons d'un club, je vais jeter un coup d'oeil sur ce qui a été fait pour Tours ou Rouen pour m'inspirer ! Merci ! --Axlex 30 mai 2007 à 14:18 (CEST)

A mon avis, fusionner les articles et faire une redirection me parait une bonne idée. --Ohkami 10 mai 2007 à 09:57 (CEST)

Salut, tu as raison. Il fait partie de l'effectif CFA mais n'a jamais joué avec l'équipe première du PSG et n'a pas de contrat professionnel. Le seul autre joueur de la liste non professionnel est le jeune Mamadou Sakho, mais celui-ci a joué en Coupe UEFA avec l'équipe première, donc celui-ci doit figurer dans la liste ; Boli, pas (encore). PieRRoMaN 10 mai 2007 à 16:14 (CEST)

Merci beaucoup pour ton vote !!! Je retourne a mes créations de joueurs ! @+ Guigui59 10 mai 2007 à 16:57 (CEST)
Au fait hier ce n'était pas notres soirée en L1 !!! arghhh Guigui59 10 mai 2007 à 16:58 (CEST)

tu sais pour Lens ce n'est pas mieux, 7-0 sur les 2 matchs contre Lyon pffffffffff!!!!! Sinon je viens de terminer les intronisés  !!! Maintenant les capitaines !!! Encore merci pour ton soutien ! @+ Guigui59 10 mai 2007 à 17:57 (CEST)

c'est terminé pour les capitaines !!! (il ne me reste que quelques noms sur les records) Bon sinon j'ai refais ma page de présentation ! Ce soir Detroit-Anaheim match 2 ! @+ Guigui59 14 mai 2007 à 00:49 (CEST)

ouais, là ils se sont fâchés !!! Au fait tu as vu le geste de Pronger sur Holmstrom, une honte !!! (j'éspére une suspension !) Bonne journée ! Guigui59 16 mai 2007 à 08:42 (CEST)

merci pour la rectif sur les Wings ! Au fait je ne comprend pas trop bien pour la draft ?! draft ne signifie pas repêchage ? Guigui59 17 mai 2007 à 11:15 (CEST)

hop c'est fait pour draft !
Pour Chris "pauvre type" Pronger, la LNH a été sympa, un match pour un coup de baton dans la nuque ???!!! (c'est pas cher payé !) Match 4 ce soir !!! Guigui59 17 mai 2007 à 11:55 (CEST)

dis moi il y a peu je suis tomber sur une liste de joueur comme celle ci: ici ! mais pour les Wings, plus moyen de tomber dessus ! Oh toi notre Mr Hockey à nous, tu sais où elle est se trouve, car même en faisant des recherches je ne trouve que celle là: ici !. A moins que j'ai rêvé ! Guigui59 17 mai 2007 à 12:56 (CEST)

bon ben j'ai du rêver ! Merci beaucoup ! Guigui59 17 mai 2007 à 13:09 (CEST)

dis moi TaraO j'ai vu qu'il y avait une manip à faire lorsque le sujet passe en AdQ ! Sans mettre les boeufs.... je pense que ça sent bon pour les wings, hors je ne serais pas là pendant 2 semaines dans 15 jours, donc il y a quelqu'un qui le fait ou ça peut attendre mon retour ? Merci... Guigui59 17 mai 2007 à 16:21 (CEST)

putain Lens une bande de bras cassés !!!!!!!!!!!!!!!!!! pffffffffff pour Bordeaux c'est pas mieux ! Guigui59 19 mai 2007 à 22:59 (CEST)

Salut ça va ? Tu as vu le scénario du match Detroit-Anaheim hier ? Je l'ai regardé en direct (enfin je l'ai lu) sur fox.com et je n'y ai pas cru lorsqu'Anaheim a égalisé à 48 secondes de la fin (vu le but ce matin, et ce but est un gag !!!) et encore moins lorsqu'ils ont marqué en prolongation !!! Grosse tristesse, ce n'était pas mon W-E ! Detroit a gâché sa série, car il y vait moyen de passer, mais bon tant pis ce sera Anaheim contre Ottawa ! (à moins que... enfin je n'y crois plus !) Guigui59 21 mai 2007 à 13:33 (CEST)

de rien !!! Guigui59 21 mai 2007 à 18:49 (CEST)

j'ai vu le premier dvd cité, j'espere pouvoir bientot me les acheter tous les 2 (car pas donnés !!!)... pourquoi? Guigui59 22 mai 2007 à 00:19 (CEST)

je n'avais pas vu pour la photo !!! Alors Bollaert c'est bien hein ?! Guigui59 21 mai 2007 à 19:10 (CEST)

tu m'etonnes !!!! Martel va reconstruire, je demande à voir ! Désolé aussi pour Bordeaux... Guigui59 30 mai 2007 à 21:01 (CEST)

Ok, je vais tenter de m'y atteler ! J'aimerai bien aussi insérer les tableaux d'historique de réultats année par année (comme ici) et là, j'avoue que c'est assez long, donc si quelqu'un a la motivation pour me filer un coup de main, pas de refus ! :D --Axlex 10 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Sur cette page : Hockey Club Font Romeu, dans la partie historique, il y a un tableau avec les résultats année par année du club. Désolé je me suis manqué sur le message précèdent ! ;) --Axlex 10 mai 2007 à 20:18 (CEST)

arf, la source c'est mes petites notes persos ! Je mets tout ça sous excell et zou, c parti mon kiki ! --Axlex 10 mai 2007 à 20:24 (CEST)

Mais j'ai pas fini! (je vais y arriver, mais des fois je me dis que je suis maso). Sinon, les WBS ont gagné, t'as vu? (faut en profiter ça va pas durer!) Supertoff 10 mai 2007 à 22:21 (CEST)

Bon, bah j'ai mis à jour la page de la saison LAH... désolé (c'était pas l'année du pingouin) Supertoff 12 mai 2007 à 07:53 (CEST)

Non, ces modèles sont ultra-chiant, je n'ai réussi que quelques fois à les modifier. Je te conseil de retravailler des modèles tout fait comme en:Template:8TeamBracket-IIHF World Championship. ThrillSeeker ^{-_-} 13 mai 2007 à 22:35 (CEST)

Oui par contre essaye de savoir l'origine de l'image parce que ça peut poser problème. ThrillSeeker ^{-_-} 14 mai 2007 à 21:12 (CEST)

Image importée :) ThrillSeeker ^{-_-} 20 mai 2007 à 21:23 (CEST)

Mais de rien, TaraO ! Merci à toi pour cet article qui m'a beaucoup appris sur le Hockey (j'y connaissais rien avant, à vrai dire ), je vais enfin pouvoir discuter avec certains de mes amis férus de sport. A bientôt, et bonne continuation ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 14 mai 2007 à 14:47 (CEST)

Salut,

La licence CC-BY invoquée sur Flickr est certainement erronée : ce genre de matériel à vocation publicitaire est généralement toujours protégé par le club, pour des raisons évidentes de contrôle de l'image. De plus il y a sur le coin à droite de la photo un crédit explicite.

Bref, il n'y a aucune raison de supposer que cette image puisse effectivement être diffusée sous licence libre. Sans accord du club, c'est donc du fair use pur jus. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 mai 2007 à 15:14 (CEST)

Tu peux laisser tomber le « monsieur »... Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 mai 2007 à 15:16 (CEST)

Salut, je crois que c'est de cette page que tu as besoin. Alors oui, si tu fais une demande d'autorisation (bonne idée), ça vaut quand même la peine de mettre le bandeau, parce qu'au moins ce bandeau prévient les autres de ne pas toucher à l'article, c'est autant de moins à purger par la suite. C'est uniquement lorsqu'on traite de suite qu'on peut se passer de bandeau, mettre une version sans copyvio et demander direct la purge d'historique. Toujours à ton service, cordialement, Esprit Fugace causer 15 mai 2007 à 20:32 (CEST)

C'est Discuter:Hockey Club Morzine-Avoriaz/Droit d'auteur. La page principale ne sert qu'à répertorier les sous-pages et éventuellement indiquer où en est le traitement (tu peux, par exemple, à côté [/Hockey Club Morzine-Avoriaz] sur la page en question, ajouter que tu as fait une demande d'autorisation), mais tout les détails relatifs à un copyvio doivent se trouver sur la sous-page correspondant à CE copyvio, qui servira d'archive par la suite. Cordialement, Esprit Fugace causer 15 mai 2007 à 21:18 (CEST)

Yep, encore un "contributeur" qui faisait dans la facilité :-/ J'ai supprimé "bien Zarbos" (le nom de l'album) qui était dans le même cas de figure. Là, pour "Volo", si tu veux, tu peux préparer une version propre "chez toi", quand c'est prêt tu me le dis, j'efface l'article et tu remplaces (quand le copyvio est présent dès l'origine, comme c'est le cas ici, on se contente généralement de supprimer). Mieux encore : tu crées aussi cette page, ce qui facilitera beaucoup de choses par la suite. Quand tu ne sais pas immédiatement que faire d'un copyvio, dans le doute tu as le bon réflexe : le bandeau et le listage. Amicalement, Esprit Fugace causer 17 mai 2007 à 09:56 (CEST)

Ok pour attendre une semaine, on n'est pas aux pièces. Sinon :"je fais bcp plus de création d'articles que de maintenance" > JUSTEMENT. Dans les nouvelles pages, les admins voient en jaune les créations nouvelles non vérifiées, en blanc celles qui sont vérifiées. Le but, c'est d'avoir des newpages entièrement blanches, mais on en est loin. Si tu étais admin, tes éditions seraient automatiquement marquées comme non-vandales : ça de moins à vérifier. Même si tu ne faisais jamais de maintenance, ça aiderait quand même les autres admins à en faire. Comme en plus tu fais un peu de maintenance, ça t'aiderais toi ponctuellement, ce qui ne serait pas plus mal. Il n'y a pas d'obligation de résultat, tu sais, pas de quota à atteindre. Il y a aussi les révocations : un admin peut révoquer en une fois plusieurs éditions du même contributeur, c'est très pratique pour les vandalismes qui se suivent sur un même article. Tu fais partie du top 50, ça pourrait t'aider. Enfin bon, après on va dire que je force la main ^^. Amicalement, Esprit Fugace causer 17 mai 2007 à 11:34 (CEST)

Bonjour TaraO ! Je suis en train de galérer avec certains modèles... Tu peux le voir sur ces deux pages (Championnat de France de hockey sur glace D3 1992-93 & Championnat de France de hockey sur glace D3 1993-94) les tableaux des finales fonctionnent pas des masses trop bien ! :D Pourrais-tu me dire d'où ça vient stp ?Histoire de finir avec mes questions : sur cette page (Copa del Rey (hockey sur glace)) le logo du Casco Viejo Bilbao est quasiment invisible... Qu'est-ce que j'ai encore raté :s ?

Merci d'avance ! --Axlex 16 mai 2007 à 16:43 (CEST)

Merci beaucoup pour ces réponses et pour le boulot que tu as fais avec mes Modèles ratés ! ;)--Axlex 16 mai 2007 à 20:57 (CEST)

Salut TaraO,
Merci d'avoir demandé la suppression de la catégorie du choix de repêchage des thrashers d'Atlanta où il manquait un h (trashers au lieu de thrashers) (création de LGV je crois, je veux pas dénoncer.... :-)).Je suis en vacances depuis ce midi, enfin plus exactement j'attend les résultats du 2nd semestre. Ce qui veut dire que j'ai encore plus de temps pour rédiger des articles sur le hockey sur glace vu que les examens sont finis ;-).
Au fait, je suis en train de rédiger l'article sur Kari Lethonen sur ma page de test Lien, mais je ne sais pas exactement le tableau qu'il faut utiliser pour mentionner les stats de hockeydb.
Amicalement JRD 16 mai 2007 à 21:48 (CEST)

Maintenant que j'ai du temps, je vais pouvoir me regarder les autres matchs de la LNH sur google. Comme tu as souvent de bonnes adresses , ne connais-tu pas par hasard un petit site où on pourrait visionner les matchs du championnat du monde (histoire de voir Canada-Finlande et autres...) ? JRD 16 mai 2007 à 23:17 (CEST)

Salut, TaraO. Juste un petit bonjour en passant. JRD 17 mai 2007 à 08:28 (CEST)

Hummm, bien je j'ai passé une soirée difficile (extremement arrosée...) mardi soir, il me semble bien que nous ne sommes pas samedi... Bien le bonjour quand même jeunne homme Supertoff 17 mai 2007 à 09:51 (CEST)

Au fait, tu serais capable avec ta macro excell de me transformer ca: Stats de Bill Dineen ?

Cool, j'aurais pas du m'absenter 2 jours! Merci p'tit gars Supertoff 17 mai 2007 à 10:12 (CEST)

Au fait, t'as vu ça: Catégorie:Saison AHL. Je me demande si ça vaut pas le coup de demander la suppression? D'abord, faudrait fraznciser LAH et puis si un jour on créé les articles des saisons LAH, je vois mieux un modèle sous forme de tableau (style LNH) qu'une catégorie. T'en penses quoi? Supertoff 17 mai 2007 à 11:21 (CEST)

Tiens, ca vrai ça, je suis guéri de ma pingouinite Supertoff 17 mai 2007 à 11:48 (CEST)

Salut TaraO ! J'étais en train de me poser la même question ! A l'origine j'avais choisi André Svitac puisque c'est sous ce nom qu'il était connu en France... Andrzej Swistak ne restera finalement que le jeune joueur polonais qui a déserté son pays... Mais d'un autre côté, son vrai nom est bien Swistak... mais l'Etat Civil français le reconnait comme étant Svitac... Un brin compliqué... Peut être qu'un redirection serait une bonne chose ? A moins que tu n'arrives à trouver une solution dans ce méli-mélo !--Axlex 17 mai 2007 à 10:05 (CEST)

Hello !

La source est peu claire en effet. COmme j'ai du mal à m'y retrouver, je lance une demande de suppression, histoire d'avoir d'autres avis. On verra bien ce que ça donne... le Korrigan →bla 17 mai 2007 à 20:06 (CEST)

Ca serait pas de refus. Si tu pouvais glisser les stats de Peter White, Gil Maier et Murray Eaves sur ma page utile, ça serait cool. Faudra que tu me files cette macro un jour, que je regarde ce que je peux faire sous open office (si j'ai le courage) Supertoff 17 mai 2007 à 22:13 (CEST)

Y a pas le feu, je suis en deplacement toute la semaine prochaine (un p'tit wikibreak quoi) Supertoff 18 mai 2007 à 15:20 (CEST)

En parlant de déplacement, tant que je suis pas là, surveille la LAH pour moi

J'ai un petit soucis... J'ai vu les créations de Axlex et il me semble que certains joueurs de bordeaux ne remplissent pas les critères (Wikipédia:Notoriété des sportifs), tu en penses quoi ? (comme je l'ai dit à Axlex, un exemple: Jill Cauly). 'tain, j'aime pas faire le méchant! Supertoff 18 mai 2007 à 08:22 (CEST)

Bonjour TaraO, J'ai répondu à ta question sur ma page de discussion à la suite de ta question.Bonne journée. Mig 21 mai 2007 à 03:01 (CEST)

Bonjour TaraO, J'ai continué notre dialogue sur ma page de discussion. Bonne journée. Mig 22 mai 2007 à 15:58 (CEST)

Merci de m'avoir informé . J'ai fait cette erreur plus d'une fois et j'ai tout rectifié maintenant . Cordialement Omar86 | Niqash 21 mai 2007 à 16:15 (CEST)

Désolé, j'avais pas vu que tu me l'avais demandé. J'écrirais Zinoviev, personnellement, mais bon, vu qu'il y a déjà Sergei, Sergeï et Sergueï, on n'est plus à une lettre près. NeuNeu 21 mai 2007 à 21:41 (CEST)

Salut !

Concernant la page Rouen Baseball 76, il ya quelque temps quelqu'un a "recopié" l'historique venant du site du club . (cette page : http://www.rouenbaseball76.com/html/club_historique.php )

J'avais a l'époque émis des reserves concernant ce soit-disant "accord des dirigeant" ... d'autant que ce n'est plus du tour à jour !

Je n'ai malheureusement pas le temps pour mettre a jour la page avec les infos sur le championnat 2007, le challenge de France remporté, la(les) futures coupes d'europe jouée (en Italie prochainement) . il faudrait revoir tout çaJe peux néanmoins t'apporter de l'aide si tu souhaites t'y coller --- jblndl 22 mai 2007 à 14:57 (CEST)

je connais personnellement les dirigeant du club, je te propose de voir avec eux si on peut reecrire l'historique (neutre et un peu plus condensé) ou encore mieux que quelques gars du club s'y collent sur WP ... je m'en occupe et je te tiens au courant. Pour ce qui est de l'historique, il faut amha remanier tout ça qui est indigeste ! --- jblndl 22 mai 2007 à 15:22 (CEST)

Salut, merci bien, j'ai un peu de temps en ce moment donc j'en profite. A bientôt! --Benj05 22 mai 2007 à 18:43 (CEST)

bonjour Greteck. J'ai listé une nouvelle personne sur la page Zinoviev et je me suis dit que j'allais mettre la Catégorie:Patronyme pour soulager la cat homonyme. Par contre, la catégorie homonyme reste quand même. Que dois-je faire dans ce cas là ? Fichier:TaraO.png TaraO 21 mai 2007 à 22:10 (CEST)

Le mieux est de rajouter sous le modèle {{Homonymie}}, le modèle {{Nom de famille}} puis ta liste de personnes portant le même patronyme puis la catégorie Catégorie:Patronyme (le modèle nom de famille ne catégorise pas encore automatiquement) et ensuite les liens interwikis éventuels. Tu auras au final deux catégories homonymie et patronyme. Cela surchagera encore la catégorie homonymie (ce n'est pas très grave). Peut etre un jour le modèle {{nom de famille}} sera étoffé pour éliminer ce problème (un peu comme le modèle {{Personnes homonymes}}). Un bot enlevera ensuite le modèle {{homonymie}}.Greteck 22 mai 2007 à 18:56 (CEST)

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.

L'article sur l'Équipe d'Australie de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 22 mai 2007 à 20:24 (CEST)

L'article Équipe d'Australie de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 29 mai 2007 à 00:39 (CEST)

Salut Tarao ! Merci beaucoup pour tes contributions sur le RHE 76. Aucun soucis ca ne m'embetes pas. Mon idee serait effectivement de finir AdQ, mais il va falloir du temps je pense. Ca serait bien d'y arriver vu que Rouen est un des clubs majeurs francais et ca permettrait d'avoir un AdQ autre que des articles tournant autour de la LNH. --Sawyer 23 mai 2007 à 11:54 (CEST)

Salut TaraO. Pour Thierry Chaix, je sais pas trop mais il y a de forte chance qu'il s'agisse du meme homme. Sinon, sais-tu ce qu'est devenu le trophée Raymond Dewas dans les annees 2000. J'ai du mal a trouve ses detenteurs...--Sawyer 31 mai 2007 à 13:18 (CEST)

Bonjour, ça va ? Bon c'est fini pour Detroit (grosse tristesse), mais bon ils se sont battus jusqu'au bout ! Sinon j'ai une petite question, tu sais comment on fait pour importer une photo perso (joueur, maillot...) sur commons pour les mettre sur wiki, j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé ! Merci ! Guigui59 24 mai 2007 à 08:13 (CEST)

merci beaucoup ! Guigui59 24 mai 2007 à 18:14 (CEST)

hop deux ptites photos pour les wings !!! Guigui59 24 mai 2007 à 19:17 (CEST)

Pour l'image de Pétra, je vais voir. Et pour LGV ? N'oublies pas qu'il est possible de faire appel à des médiateurs. ThrillSeeker ^{-_-} 24 mai 2007 à 10:35 (CEST)

Pour être franc, je pense que ça ira plus vite par les wikigraphistes. Je suis un peu charrette en ce moment et la carte de Pétra était en préparation depuis un bail.

Pour {{Suivi par}}, j'avais sentis le vent du boulet d'où la mise en public sur le bistro. Je trouvais le modèle utile puisque je l'avais moi-même utilisé sur en: pour trouver un contributeur qui maintenait plus particulièrement un article que je traduisais. Je souhaitais que le modèle soit réservés aux BA/AdQ initialement ce que j'ai reprécisé par la suite. Ceux qui devait choquer moins de monde en mettant en avant les contributeurs ayant développé l'article. Le bon avantage était de ne pas avoir à chercher dans l'historique comme je le fait d'habitude. J'ai même proposé un modèle qui rechercherait automatiquement les contributeurs les plus actifs sur un article pour arriver à une solution moins « l'article est à moi ». Que veux-tu, je me bas depuis un certain temps pour qu'on reprenne les innovations de en: car ils ont plus d'expérience et d'avance sur nous; mais voilà, on est pas Gaulois pour rien, le Portail:Histoire s'appelle Cliopédia, le 1.0 est jugé contre-productif, certains articles sont jugé trop sourcés etc.

Bref, cool la vie, je ne désespère pas mais je me repose plus sur mon bot en ce moment. ThrillSeeker ^{-_-} 26 mai 2007 à 01:08 (CEST)

Merci pour l'explication! Il en reste un sur commons (Germinal Ekeren) qui sera peut-être effacé (vu le grand bandeau rouge! lol) mais au pire je le rechargerais sur WP.fr si nécessaire! Maintenant qu'on m'a donné le truc ;-) Ben5 24 mai 2007 à 12:20 (CEST)

Salut,

Pour répondre à tes questions :

• Un logo, quel qu'en soit la provenance (Internet, scan, photo, documentation interne) reste un logo, c'est-à-dire une image protégée. En tant que tel, aucun logo n'est admis sur Commons.
• En revanche, les logos sont admis sans restriction sur la Wikipédia francophone à partir du moment où ils mentionnent une source primaire fiable. La porte d'un bâtiment de club étant a priori une excellente source pour le logo de ce club, il n'y a rien qui s'oppose à une importation sur fr. Avec la licence {{logo}} uniquement : dans ce cas particulier, l'auteur du cliché ne peut pas revendiquer de droit afférent à sa prise de vue, les reproductions de marques déposées restant des marques déposées.
• Concernant un traitement graphique de la photo, il convient de distinguer ce qui fait partie de la marque en tant que tel et qui ne doit pas être altéré de ce qui appartient à l'enjolivement externe : par exemple, les couleurs de fond sont rarement protégées dans les logos de type pictogramme et peuvent donc être gommées. De même pour les « encadrements » : cercles, carrés, etc. En fait il faut juger cela au cas par cas.

J'espère que cela répond à tes questions. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 mai 2007 à 12:29 (CEST)

Oui, tu peux virer le vert extérieur et le cercle pour ne garder que la partie logo proprement dite. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 mai 2007 à 14:24 (CEST)

Salut TaraO !!! Lens a encore son destin entre ses mains, il faut qu'ils gagnent à Troyes ! (si ils n'en sont pas capable, ils n'ont rien à foutre en LDC !) Au fait tu as vu, Hilton vient de prolonger à Lens ! Sinon j'ai modifié les bandes rouges, t'en penses quoi ? Guigui59 25 mai 2007 à 09:35 (CEST)

c'est un peu moins voyant !!! Guigui59 25 mai 2007 à 10:26 (CEST)

Pas de souci. Sinon, avec Supertoff, on a fait renommer les articles des saisons de la forme AAAA-AA en AAAA-AAAA alors attention aux liens brisés. ThrillSeeker ^{-_-} 30 mai 2007 à 10:19 (CEST)

Mouahahahahhaahahhahah ... ThrillSeeker ^{-_-} 30 mai 2007 à 10:25 (CEST)

Salut,

J'ai conservé l'article car :

• il n'y avait pas de consensus clair pour ou contre une suppression ;
• des votants ont sûrement voté supprimé rien qu'en voyant le titre de l'article Liste de... Du coup, j'ai renommé l'article qui n'est pas vraiment une liste ;
• l'article contient du contenu encyclopédique qu'il aurait été injustifié de supprimer, d'autant plus qu'il est améliorable.

Voilà, sinon, ça ne m'a pas dérangé du tout A+ Rémi ✉ 25 mai 2007 à 12:25 (CEST)

J'oubliai : suite au renommage, corrige les interwikis et double redirections. Rémi ✉ 25 mai 2007 à 12:28 (CEST)

Voilà, c'est fait, Badaboum ne tombera plus dans l'oubli wikipédien. Cordialement, - Boréal (:-D) 25 mai 2007 à 16:04 (CEST)

Ben, je te dirais alors que la wikipédia anglophone ment sur ce coupl-là ;-): Voir en:Quebec Nordiques. (À moins que ce ne soit la subtilité d'une "costumed mascot"... Je ne sais pas personnellement). N'hésite donc pas à changer le texte. - Boréal (:-D) 26 mai 2007 à 13:28 (CEST)

Salut,

Comme tu as vu, j’ai modifié la taille de la police sur le modèle « Histoire LNH ». On peut évidemment rendre plus petit encore, ou un peu plus grand. A toi de voir. En fait, je me demandais pourquoi tu n’avais pas utilisé le même format que celui de « Sujets LNH », avec un cadre donc.

PS : merci pour l’info sur aréna Shakki 25 mai 2007 à 17:55 (CEST)

salut Shakki. tout d'abord merci pour le coup de main. Sinon, la réponse à ta question est toute simple : je ne suis à l'initiative d'aucun de ces deux modèles Fichier:TaraO.png TaraO 25 mai 2007 à 19:10 (CEST)

Oki, je ne savais pas (oups, je n’ai pas regardé l’historique... ^^). Pour en revenir à ma question, je pense que ça pourrait être pas mal si les 2 modèles utilisaient le même format. Je vais proposer la modif’ sur la page de discussion du modèle. On verra bien... A+ Shakki 25 mai 2007 à 20:37 (CEST)

Je vais attendre quelques jours pour voir s'il y a des réactions par rapport à ma proposition de modification. S'il n'y en a pas, j'irai directement poser la question au créateur du modèle. A+ Shakki 26 mai 2007 à 09:54 (CEST)

Salut !

J'imagine que c'est la mascotte qui t'intéresse... le mieux est en effet de flouter le visage du type, ce que Gimp, Photoshop ou même Picasa font assez facilement (je peux le faire pour toi si besoin). Tu peux aussi envoyer un message au photographe par l'interface de Flickr pour lui demander si ça ira.

A+, le Korrigan →bla 25 mai 2007 à 18:12 (CEST)

Je l'ai importée sous le nom de Image:Spartacat.jpg. Finalement, un recadrage s'est avéré meilleur (à mon avis) qu'un coup de flou, mais il faut dire que je ne suis pas très doué dans le domaine ! L'Atelier graphique peut peut-être aider :-) A+, le Korrigan →bla 25 mai 2007 à 19:36 (CEST)

Oh toi le roi du hockey !
Je cherche depuis des jours sur le net, une liste complete des équipes affiliées aux wings depuis le début de l'histoire de la franchise et pour le moment je n'en trouve que 6 ??!! (Tidewater, Adirondack, Virignia, Red Wings Jr, Griffins et Toledo). Je pense qu'il y en a eu plus !!! Tu connais un site où je pourrais trouver mon bonheur ? Merci ! Guigui59 25 mai 2007 à 22:46 (CEST)

tu m'étonnes qu'il est trop fort !!! Merci ! Guigui59 26 mai 2007 à 00:24 (CEST)

C'était pas des vacances (en tout cas pas au boulot, mais le soir ). Je passerai de temps à autres ici ce week-end pour jeter un oeil (encore un week end chargé par ailleurs!). A plus Supertoff 26 mai 2007 à 07:50 (CEST)

Oui c'était bien, on n'étais un peu trop nombreux (28) pour réellement tous discuter ensemble mais ça s'est bien passé. Peu de photo (2) mais de bons souvenirs. ThrillSeeker ^{-_-} 30 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Pas de lien, c'est Alvaro (d · c · b) le photographe et il est parti de wiki :( Mais l'habitude est d'importer sur wiki avec l'accord des personnnes sur la photo... donc ça pas impossible. ThrillSeeker ^{-_-} 30 mai 2007 à 11:13 (CEST)

Pour les tableaux de résultats des Championnats précèdents qu'on avait évoqué plus haut, en fait, j'avais allégrement recopié ce qu'il y avait sur le site [21] sur des feuilles de papiers... :s et le refaire proprement sur un tableau serait sans doute plus long que si on récupérait les résultats au fur et à mesure... Allez, hop, c'est parti, un petit peu de championnat espagnol, mise à jour des infobox des clubs, y'a du pains sur la planche ! :D--Axlex 30 mai 2007 à 14:39 (CEST)

Salut Tara! Je te laisse un petit mot juste pour te dire merci pour les petites corrections que tu apportes souvent aux articles de hockey que je crée. J'espère ne pas trop te décourager par mon laxisme. Albator99 30 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Salut jeune padawane! Tu penses qu'on peux lancer l'article sur la LAh en AdQ maintenant que j'ai supprimé tous les liens rouges? j'ai posé la question a Redhotphil, HawkFest et ThrillSeeker mais j'attends leur réponse. Si tu leur demande aussi , ca aura plus de poids? Supertoff 30 mai 2007 à 22:06 (CEST)

Coucou, à partir de jeudi je vais m'absenter quelques jours (voir semaines), prend bien soin des autres et des articles de hockey ! A bientôt donc ! Guigui59 31 mai 2007 à 01:04 (CEST)

bon finallement je ne prend le train que samedi matin ! Bon sinon je pense que ça sent bon pour l'article sur les wings ! Guigui59 31 mai 2007 à 18:32 (CEST)

J'ai purgé les historiques des deux pages concernées (ce qui implique une suppression pure et simple pour Volo). Tu peux finir le traitement en l'indiquant sur les notices et en mettant en place ta version. Merci. Cordialement, Esprit Fugace causer 31 mai 2007 à 11:26 (CEST)

Salut TaraO,
Tu le trouves comment le bandeau en haut du portail que j'ai demandé aux wikigraphistes ?
Je n'ai pas utilisé la coupe Stanley car la licence est douteuse. J'ai choisi la Coupe Memorial car la license n'est pas discutée. Quand penses-tu ?
Je prépare le futur passage du portail en PdQ, car le label bon portail n'est pas suffisant. Quels sont les points à améliorer d'après toi pour passer en PdQ ? Amicalement. JRD 31 mai 2007 à 11:40 (CEST)

Ok, j'en prends note. Merci JRD 31 mai 2007 à 11:49 (CEST)

Fait un test de retirer de ton monobook la partie concernant la barre de hockey. Recharge et edit. Je pense que c'est cette ajout qui pose problème. J'ai le même souci avec la barre 1.0. ThrillSeeker ^{-_-} 1 juin 2007 à 08:52 (CEST)

Malheureusement, non. Il faut voir avec un codeur javascript pour qu'il trouve le souci. ThrillSeeker ^{-_-} 1 juin 2007 à 09:05 (CEST)

Oui c'est possible. N'hésite pas à poser une requête. Mon bot ne sait pas encore faire ça lui. Sinon, oui, je bosse sur Pétra. N'hésite pas si tu vois des fautes d'orthographes. ThrillSeeker ^{-_-} 3 juin 2007 à 19:03 (CEST)

Salut TaraO, la forme?
On vous voit au Jouons Ensemble demain?
Jedaaii | ✍ | 1 juin 2007 à 10:21 (CEST)

merci pour tes observations. Au fait, si jamais tu vois encore des coquilles tu peux faire des corrections (le bandeau en travaux était surtout là pour éviter que quelqu'un actualise la partie statistiques de manière incomplète). De toute façon, je vais m'arrêter là, tout à l'heure, je vais au hockey --ohkami ^[blabla] 1 juin 2007 à 14:43 (CEST)

pas en vacances, je suis en formation la semaine mais je rentre le vendredi midi. Et dans mon club de roller, le vendredi après-midi, c'est hockey loisir. --ohkami ^[blabla] 1 juin 2007 à 16:25 (CEST)

Pour le foot, j'ai créé cette page qui posait le même probleme que pour le hockey, personne s'est plaint. donc par tradition ou automatisme, enfin voilà, dsl pour Bordeaux au passage--Chaps - blabliblo 1 juin 2007 à 15:15 (CEST)

Salut, les records des joueurs de l'équipe de Tchécoslovaquie, je les ai trouvé là : [22]. Pour les meilleurs joueurs, je ne sais pas, c'est toujours très subjectif ce genre de trucs. Il y a bien cette liste de grands joueurs tchécoslovaques, mais ils ont sans doute été choisis autant pour leur carrière en club qu'en sélection. Il y a aussi le Temple de la renommée de l'IIHF, dont on peut extraire les joueurs tchèques et slovaques... NeuNeu 1 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Effectivement, ca ne fonctionnait pas non plus chez moi, c'est réparé. Supertoff (d · c · b)

Je signe plus vite que mon ombre: Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST) Supertoff 1 juin 2007 à 19:06 (CEST)

Ma femme me dis tout le temps que je suis bête! Je suis jaloux! Je pourrais mettre la LAH dans lumière sur ? (a la place des pingouins au pire? Supertoff 1 juin 2007 à 19:12 (CEST)

Pour le comité de lecture, c'est fait, merci. Pour ma bobine, elle est kekpar, du temps ou les sites internet perso s'appelaient pas des blogs (en 1912, du temps de ma jeunesse). Un truc dans le genre mon vieux site oueb.

PS: J'ai beaucoup moins de cheveux aujourd'hui... (vache, je me souvenais pas que j'en avais eu un jour) ! Supertoff 1 juin 2007 à 20:17 (CEST)

Les sculptures de glace et de neige font partie du Carnaval de Québec. C'était les 50 ans de l'événement, ils ont recréé dans tout le vieux Québec une sculpture de chaque carnaval précédent. La scupture que je préfère est la photo N°36... mais elle est présente à chaque carnaval... tu peux y garder une bière fraiche! . Supertoff 2 juin 2007 à 08:50 (CEST)

Je suis pas sûr de comprendre la question:

• Tu veux une nouvelle boite déroulante distincte de l'actuelle? Ca je suis pas sur de pouvoir...
  ou
• Tu veux une ligne de plus pour chaque compétition dans la boite actuelle? Je sais pas si la boite supportera tout ça?
  ou
• Tu veux juste une ligne de plus dans l'actuelle boite, titrée compétitions importantes qui t'insère en une fois toute cette liste?

Supertoff 2 juin 2007 à 09:03 (CEST)

J'ai créé une deuxième boite Utilisateur:Supertoff/boitehockey2.js. Le seul problème actuel est que j'ai bien deux boites déroulantes mais qu'elles reprennent le même contenu (en fait, c'est le contenu de la deuxième boite qui est citée dans mon monobook). Reste plus qu'a trouver l'astuce qui permet d'en avoir deux différentes (si c'est possible) et ca fonctionnera. Supertoff 2 juin 2007 à 09:33 (CEST)

Couleur ligne, conférence, division Supertoff 2 juin 2007 à 09:37 (CEST)

Je sais, je sais, les titres sont bons mais pas les lignes insérées. Je bosse dessus. Supertoff 2 juin 2007 à 13:19 (CEST)

Et maintenant ? Supertoff 2 juin 2007 à 14:31 (CEST)

Salut TaraO,

Juste un petit bonjour en passant. Tu m'avais demandé des infos sur mes partiels. J'ai eu les résultats hier et je suis reçu donc les vraies vacances commencent maintenant.
JRD 2 juin 2007 à 09:12 (CEST)

Ok j'ai lu ton commentaire sur le format des lieux de naissance.

La suite : ça va être ma dernière année de licence de droit, et après un master. Je ne sais pas encore exactement vers quelle branche je vais m'orienter mais j'ai dèjà quelques petites idées. Merci pour le verre . JRD 2 juin 2007 à 09:18 (CEST)

Salut TaraO, j'ai vu sur la page de Thrill que tu demandais la suppression d'une de tes sous-pages. Je m'en suis chargé vite fait Cordialement, Alchemica 2 juin 2007 à 10:02 (CEST)

C'est pas mal, j'ai fait deux-trois retouches.Supertoff 3 juin 2007 à 10:47 (CEST)

Salut TaraO, ok merci j'en prend note! J'ai pas mis les stats pour Petteri Nummelin et Jordan Leopold donc si ça t'es motivé pour les faire, merci bien!--Benj05 3 juin 2007 à 20:09 (CEST)

Je suis Lia... tu es venu sur la page Enrico CicconeJe suis bien contente de ton aide... Merci...J'avais justement de la difficulté à faire la grille de Stats...j'avais laissé tomber...Enrico lui même m'a aidé sur quelque interrogation...Mais toi tu as bien finalisé le tout... WOW !Je suis hyper contente.MERCI!!!--Lia papillons 3 juin 2007 à 20:20 (CEST)

reSalut:J'avais une question

- A quel moment que la page Enrico Ciccone va se retouver dans les moteurs de recherche sur le web ???--Lia papillons 4 juin 2007 à 16:32 (CEST)

AlloSur la page Enrico Ciccone La transaction que j'ai mise a 21 mars 1994...Je ne suis pas sur...car je ne comprends pas très bien l'anglais…Et pour la recherche j’ai du tout traduire…Voici en anglaisTraded to Tampa Bay by Washington with Washington's 3rd round choice (later traded to Anaheim - Anaheim selected Craig Reichert) in 1994 Entry Draft and the return of conditional draft choice transferred in the Pat Elynuik trade for Joe Reekie, March 21, 1994

Et moi jai mis ceci : 21 mars 1994, échangé à Tampa Bay par Washington, avec un choix de 3e ronde pour Joe Reekie.

Je voulais savoir si cela est ok…Car je ne comprends pas tout sutout le sens …Merci de m’aider si vous comprenez l’anglais…--Lia papillons 4 juin 2007 à 22:36 (CEST)

(si tu en veux d'autres de cette liste, dis le) TaraO 22 mai 2007 à 21:25 (CEST)

Oh oui... Dd 22 mai 2007 à 21:35 (CEST)

Voila je pense pas que les autres vaillent le coup. Si oui tu me dis DD. TaraO 22 mai 2007 à 21:46 (CEST)

ok, je te laisse les mettre sur l'article. Bonne nuit. Fichier:TaraO.png TaraO 22 mai 2007 à 22:01 (CEST)

Je veus bien d'autres photos (équipe nationale d'Écosse, pays de Galles ou autres...), je n'ai pas tout compris sur l'astuce, niveau droits d'utilisation (?) et je te remercie d'avance Dd 5 juin 2007 à 12:53 (CEST)

Euh .... alors ... dans ma page j'ai d'autres requêtes mais rien ne presse... Je te remercie par avance... Dd 6 juin 2007 à 19:38 (CEST)

salut DD. pour les photos je vais voir ce que je peux faire. Sur cette page ici, ils parlent de photos de la Calcutta Cup que je pourrais récupérer. Je prendrais que les plus mieux, je te tiens au jus. ++ Fichier:TaraO.png TaraO 5 juin 2007 à 13:02 (CEST)

et c'est quoi, un site où les photos sont libres ? Dd 6 juin 2007 à 12:42 (CEST)

Il y a une belle touche, une mêlée avec Harry Ellis, une pénalité avec Jonny Wilkinson mais il apparaît très petit... Ah, une plus belle une fois le coup de pied tapé... Très bien... Un beau relevé de mêlée spontanée... Une autre mêlée avec Harry Ellis et Chris Cusiter [23], (lui, c'est une vedette...) et Chris Paterson écossais également emblèmatique... Chouette... Dd 6 juin 2007 à 12:42 (CEST)

raclure de gorge très virile Et Devils du New Jersey ? C'est trop injuste...

En tout cas, bon boulot pour votre équipe qui a pris une bonne vitesse de croisière pour les AdQ. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juin 2007 à 13:43 (CEST)

Tu n'as pas accès aux préférences où tu peux changer le nom ? ThrillSeeker ^{-_-} 5 juin 2007 à 14:05 (CEST)

Salut. Aucun souci pour la supression de Image:Crgrenoble.gif. Une chose bien serait de trouver les divers anciens logos d'un maximum de clubs, de facon a ce que ca colle avec les periodes (genre avoir le logo de la bonne periode sur la page des ligues magnus de la meme epoque). J'en ai trouve quelques un mais c'est pas gagne... --Sawyer 5 juin 2007 à 14:27 (CEST)

Salut,

Cette licence est plus une blague qu'autre chose ; il n'y a pas de bandeau associé sur Commons et je te déconseille franchement de vouloir l'utiliser (un domaine public fera très bien l'affaire à la place !). D'après en:WTFPL, on n'est même pas sûr que ça soit vraiment libre. Bref, utilise plutôt {{PD-self}} sur Commons, ça te simplifiera la vie.

Et si tu trouves une image avec cette licence... tu as le droit de l'importer sur Commons avec la licence que tu veux (domaine public, CC-BY-SA), puisque la licence WTFPL t'autorise à faire tout ce que tu veux ! ;-) le Korrigan →bla 5 juin 2007 à 15:06 (CEST)

Salut ! Désolé pour la lenteur de la réponse, j'ai pas pu aller sur internet depuis 2 jours.

Rassure-toi, pas d'erreur sur le page en question, juste une petite info manquante : les diables noirs de Tours ont bien fini second lors de cette saison, mais un petit trou dans le budget a conduit la fédération à ne pas valider leur engagement en ligue magnus pour la saison suivante (le club de Mulhouse a subi la mêm chose). Du coup, ils ont été rétrogradés dans la première division où une place était disponible et ont attéri en D2 (voir la référence sur la page de l'équipe. Depuis,on est remontée en ligue magnus pour la saison prochaine (d'ailleurs à ce propos, on pourrait se voir lors d'un match Tours-Rouen...).--ohkami ^[blabla] 6 juin 2007 à 15:21 (CEST)

Salut TaraO !

Deux questions en un message :

• Je suis en train de tester un nouveau tableau pour les équipes espagnole, histoire de complier leurs résultats. Tu peux le voir ici : CH Txuri Urdin. Qu'est-ce que tu en penses ? Et d'après toi : Médaille ou pas Médaille ? Si ça convient, je finis les saisons et j'enchaîne sur les tableaux !
• J'ai un souci concernant certains clubs espagnols dont je ne parviens pas à trouver la dénomination... Comme tu peux le voir ici, des clubs comme Las Palmas, Portugalete ou Séville n'ont pas de "noms complets"... Aurais-tu par un hasard hasardeux la moindre info sur ces clubs ? Ou bien dois-je tous les nommer CH "nom de la ville" afin de pouvoir leur faire une fiche ?

Cordialement--Axlex 6 juin 2007 à 16:41 (CEST)

Merci, bien vu ! j'ai auto-reverté ma modif... Désolé comme dirait Denisot.Michel BUZE 6 juin 2007 à 17:44 (CEST)

Pour ta candidature au statut d'administrateur qui ne devrait pas tarder... et ton humour de merde spécial. ThrillSeeker {-_-} 6 juin 2007 à 19:52 (CEST)

salut TaraO,
Je pensais que la photo de la coupe mémorial était libre de droit. Je ne sais pas si on peut garder le bandeau actuel étant donné qu'il est très difficile de déterminer l'original de l'image (pas de fond, inséré dans un montage...). Le mieux est de laisser tout en l'état, mais si tu es pointilleux tu peux redemander un autre bandeau aux wikigraphistes. Amicalement. JRD 6 juin 2007 à 21:36 (CEST)

Salut TaraO ! Comme prévu (et même pas en retard pour une fois !!!!), j'ai fini les tableaux de compilation des résultats espagnols... J'y ai même rajouté un nouveau tableau pour les résultats européens... Dis-moi comment tu les trouves... tu peux les voir ici : Horcona CH Jaca ou CH Txuri Urdin.Et zou, une autre question car j'ai pas trouvé la convention en vigueur sur WP. Pour les clubs belges, par exemple, on les nomme comment ? En français ? en flamand ? les deux ? en fonction de la zone géographique où il se situe ? Merci d'avance.--Axlex 7 juin 2007 à 17:34 (CEST)

Merci du compliment ! ;) Pour le club belge je pensais par exemple au Ice Hockey Club Leuven qui se trouve dans cette liste : Projet:Hockey sur glace/Clubs. Perso, j'aurai plutôt mis Hockey Club de Louvain-la-Neuve ou Hockey Club Louvain comme sur leur site, non ?

Et zou, une autre question dans la boîte... Y'a deux pages qui sont en train de devenir un foutoir sans nom (à mon humble avis)... Championnat de France de hockey sur glace D1 2007-08 avec un magnifique tableau pour des huitièmes de finale... qui n'auront jamais lieu ! A moins que la Fédé ait oubliée de me prévnir il n'y aura que 4 qualifiés en D1 la saison l'an prochain donc, que des demis... Et la page Championnat de France de hockey sur glace D2 2006-07 où là aussi, y'a un joli tableau qui commence à partir des 8èmes... Or il n'y en a jamais eu puisque les play-offs se jouent en formule championnat, suivi de demi-finale / finale... Donc, ok, ce tableau à élimination directe est très joli... Mais inutile... :s j'ai essayé de comprendre les cases, mais là, non, j'abandonne ! :D Tu comprends qq chose à une de ces deux pages toi ?--Axlex 7 juin 2007 à 17:48 (CEST)

Salut TaraO! Je vais aller mettre ça à jour! A+ --Benj05 7 juin 2007 à 17:54 (CEST)

Je vais m'arrêter là pour aujourd'hui! Merci pour l'astuce. Pour les logos, il me manque ceux de Thunder de Stockton, Inferno de Columbia, Gladiators de Gwinnett, Wildcatters du Texas. Bonne soirée! --Benj05 11 juin 2007 à 21:29 (CEST)

J'ai créé d'anciennes franchises, si t'as les logos sous la main je te laisse décorer tout ça! Merci! --Benj05 12 juin 2007 à 19:40 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de mettre en doute une de tes contributions (désolé !) : celle à l'article sur le FCGB, concernant l'arrivée de Laurent Blanc. Celle-ci a été annoncée depuis déjà quelques jours, certes. Cependant, elle n'a nullement été confirmée, que ce soit par l'intéressé ou par le club. C'est pourquoi, après réflexion, il me semble un peu précoce de mettre cette information en ligne sur Wikipédia. Je vais donc modérer tes propos (à défaut de les effacer), mais je t'invite à les confirmer demain midi, après la conférence de presse donnée par J-L Triaud (voir ici. - Auxerroisdu68 7 juin 2007 à 20:49 (CEST)

Bon, voilà, ça, c'est fait ! et allez Auxerre ! - Auxerroisdu68 8 juin 2007 à 16:44 (CEST)

Salut l'jeune! Si tu peux rajouter les stats de Giguère sur son article avec ta marco excell?Supertoff 7 juin 2007 à 20:49 (CEST)

Merci m'sieur. Après avoir gagné la coupe, il méritait au moins ça. Supertoff 11 juin 2007 à 07:48 (CEST)

Les Bulldogs ont gagné la Coupe Calder . Les fans des canadiens ont quan même eu quelque chose à se mettre sous la dent ! (et hop, champagne!) Supertoff 8 juin 2007 à 07:03 (CEST)

Hum, pas une mauvaise idée l'article sur les Bulldogs, à réfléchir. Pour Giguère, fait comme tu sens, je trouve juste que l'article est un peu vide.
A plus, virée en vendée ce week-end. (hips) Supertoff 8 juin 2007 à 16:05 (CEST)

OK, merci Ico Bla ? 8 juin 2007 à 11:49 (CEST)

peut tu aller sur le site de belfort et cliquer sur telecharger et wallpaper3 et me la metre sur belfort en D2

Supertoff 11 juin 2007 à 21:54 (CEST)

Plutôt demain: Je suis en train de regarder les équipes 2007-08 (et du coup les anciennes équipes) ainsi que les affiliations. Juste une petite mise à jour quoi (quoique, faut créer un article sur les IceHogs de Rockford, anciennement en UHL. Mais je vais juste créer une ébauche, quitte à y revenir plus tard). Supertoff 12 juin 2007 à 18:24 (CEST)

Je suis allergique aux liens rouges ! Supertoff 12 juin 2007 à 18:25 (CEST)

Pour l'AdQ, t'as fait comment pour que les gens aillent voter? T'es allé sur chaque page perso de discussion? Supertoff 12 juin 2007 à 21:36 (CEST)

Et si je mets un lien sur la page du hockey a la place du foot, ca peut le faire? Supertoff 12 juin 2007 à 21:43 (CEST)

Bon, sans rire, propose le à ma place. Ce soir, j'ai la tête ailleurs et je te sens plus apte que moi. Supertoff 12 juin 2007 à 21:54 (CEST)

Merci gars, en espérant un vote favorable de tous Supertoff 12 juin 2007 à 23:07 (CEST)

Tu veux descendre la photo vers ce paragraphe en mettant comme texte un truc du genre "Jeff Deslauriers, des Oilers d'Edmonton avec le maillot des Pingouins de WBS, franchise appartenant aux pingouins de Pittsburgh"? Tu peux essayer (ici je suis au boulot, je rame trop (me demande si c'est pas 56k mon modem!)) Supertoff 14 juin 2007 à 17:50 (CEST)

Impec, une illustration ca explique toujours mieux. Supertoff 14 juin 2007 à 18:04 (CEST)

M'aurais étonné que LGV soit content... Supertoff 14 juin 2007 à 22:29 (CEST)

Salut Jeune. Si t'as le temps de surveiller LGV qui a foutu un (censuré) immonde sur la page de la LAH en copiant les tableaux moches de la version anglaise (sa référence) et une image qui en plus est en violation de copyright (je sais de quoi je cause, j'en ai discuté avec bilou et sur commons). J'ai tout reverté, je te laisse le soin de lui faire comprendre que la version anglaise n'est pas la référence (je sais, je suis lâche, ) Supertoff 15 juin 2007 à 07:31 (CEST)

Salut, j'ai profité de ton lien sur les flames de quad city pour rajouter une ref dans l'article de la LAH. Je cherchge des infos sur la tv, si t'en as Supertoff 16 juin 2007 à 12:31 (CEST)

Eh, le jeunot, t'as une opinion sur ca: Utilisateur:Supertoff/test ? Supertoff 18 juin 2007 à 18:57 (CEST) (PS: J'ai déplacé le trolleur Thrill dans une section autre ! )

Encore moi. (décidemment), j'airajouté un petit bout juste avant ton ajout la: Supertoff, mais je suis pas sûr que ça soit bien clair. Si tu peux relire Supertoff 19 juin 2007 à 07:27 (CEST)

Devine qui c'est ? J'ai fait une petite modif à un chapitre qui paraissait pas clair à Clio64: Ligue américaine de hockey#L'explosion salariale. Une petite relecture/opinion ? Supertoff 20 juin 2007 à 07:45 (CEST)

CLAP! CLAP! CLAP! Alors là, bon boulot de référençage! (c'est là que je m'aperçois que je suis pas doué pour ça!)
Et paf! Je suis en train d'écrire ce message quand je m'aperçois que tu me préviens pour les ajouts que j'avais vu ! Beau boulot, on vient de passer en peu de temps de 9 à 39 références! Supertoff 20 juin 2007 à 21:39 (CEST)

On va l'avoir notre AdQ ! Supertoff 20 juin 2007 à 21:40 (CEST)

Quel lien rouge ? Supertoff 20 juin 2007 à 22:55 (CEST)

Je ne te l'avais pas demandé parce que je savais que tu le ferais. Good night Supertoff 20 juin 2007 à 23:04 (CEST)

Nouveau paragraphe: Je travaille sur un paragraphe concernant les regles specifiques à la LAH ici: Utilisateur:Supertoff/test , tu peux me dire ce que tu en penses? Supertoff 23 juin 2007 à 20:10 (CEST)

J'ai mis les termes anglais complet en plus. J'ai trois questions questions à te soumettre:

• La liste des championnats élite, je l'ai prise ici: [24], j'y vois la ligue anglaise, je ne pensais pas... (va falloir la créer sur wiki?)
• T'as d'autres idées sur le paragraphe que je suis en train d'écrire?
• On va le placer ou ce paragraphe?

Supertoff 25 juin 2007 à 19:18 (CEST)

Hummmm... pas sur que ce soient les ligue elite seulement... La belgique? L'Espagne? La France? Supertoff 27 juin 2007 à 17:37 (CEST)

1^er juillet: 17 AdQ et 2 BA... Si Alkinoos changeait son vote, ca passerait en 1er tour ! Supertoff 1 juillet 2007 à 22:51 (CEST)

AdQ... Félicitations... Dd 13 juillet 2007 à 13:17 (CEST)

Bon, bah voilà, c'est fait! Qu'est ce que je vais bien pouvoir faire maintenant ? Supertoff 13 juillet 2007 à 13:36 (CEST)

Tu peux continuer si tu juge cela utile. Je ne peux prendre de décision éditoriale puisque ce n'est pas trop mon secteur. As-tu posé la question au projet ? ThrillSeeker ^{-_-} 17 juin 2007 à 20:09 (CEST)

Salut !

ouais c'est bizarre, cette info provient pourtant du site de l'IIHF. peut-être une faute de frappe ? En tout cas, j'ai corrigé en laissant le nombre de participations (qui m'est confirmé par une deuxième source). --ohkami ^[blabla] 16 juin 2007 à 13:16 (CEST)

Je me permet de la laisser ce petit message ici, car tu t'étais manifesté sur ma page discussion pour t'étonner de mon départ. Après 3 mois d'absence (en fait, j'ai quand même contribué pendant cette période...), je reviens "officiellement" au sein de la communauté. A+ Clio64 17 juin 2007 à 16:37 (CEST)

Ayé l'article des Wings est en AdQ !!! (j'en suis un peu fier, je ne peux que l'avouer!) Encore merci pour ton soutien ! A bientôt ! Guigui59 18 juin 2007 à 06:43 (CEST)

bonjour. j'ai juste fait un peu de localisation des clubs de hockey nord-américains... ;-) Clio64 18 juin 2007 à 22:34 (CEST)

très bien ton article Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh. concernant les clubs de hockey, il faudra que j'y repasse pour noter certains clubs américains dans la cat:club américains de hockey. je ferai cela un autre jour pour ne pas trop affoler ta liste de suivis. ;-) Clio64 18 juin 2007 à 22:43 (CEST)

bonjour. Oui, le nom est correct. Pour ma part, je commence à connaitre des mots dans plusieurs dizaines de langues... mais certaines langues comme le finlandais m'apparaissent toujours aussi obscures... A+ Clio64 20 juin 2007 à 11:49 (CEST)

c'est parti.. Dingy 19 juin 2007 à 02:51 (CEST)Et ton avis nous intéresse... Dd 20 juin 2007 à 12:42 (CEST)

Les articles de qualité du Projet:Hockey sur glace sont moins nombreux mais encore plus réussis... Dd 21 juin 2007 à 13:01 (CEST)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 24 juin 2007 à 13:18 (CEST)

Tu avais fait très fort et si tu as de nouvelles possibilités merci beaucoup...

Bon travail pour tes articles... Dd 24 juin 2007 à 13:21 (CEST)

Merci infiniment pour ton aide, c'est parfait. selvejp 20 juin 2007 à 12:58 (CEST)

Salut TaraO,
J'espère que tout va bien mais c'était juste pour te dire que je suis de retour sur wikipédia après une brève absence. Wiki me manquait trop, je crois que je suis devenu accro... Je vais en profiter pour voter sur la page, concernant le passage en AdQ de l'article sur la Ligue américaine de hockey. A+ JRD 21 juin 2007 à 19:19 (CEST)

Après l'AdQ de la LNH, maintenant la LAH, je n'ai qu'une question à quand l'article ECHL en AdQ... (surtout que je remarque que bon nombre de créations récentes concernent des équipes disparues de la ECHL). La wikipédia anglaise n'a parfois même pas d'article pour ces équipes,... un peu de chauvinisme.

C'est vrai que l'article sur l'ECHL nécessite pas mal de travail avant de pouvoir passer en AdQ. M'enfin on a tout notre temps, on se fait plaisir, on construit l'édifice petit à petit en ajoutant, corrigeant des informations à droite à gauche. Bonne continutation à toi. (je vais jeter un œil sur l'article du Rouen Hockey Élite 76, mais à première vue il semble plutôt bien fourni et développé. On sent le travail de l'expert après plusieurs AdQ et bons articles) . JRD 21 juin 2007 à 19:48 (CEST)

http://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/ fhumbert@gmail.com

http://rugby-pioneers.blogs.com/

• Ah ! Si ce monsieur était disposé à mettre quelques images...

Et vive la patinoire et ces articles formidables... Dd 23 juin 2007 à 09:54 (CEST)

Cette photo et d'autres sont peut-être publiques ? http://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/103976133/#comment72157600445743046 Dd 23 juin 2007 à 10:48 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre message. Je connais bien Wikipedia, mais pas Wikimedia Commons que je vais aller regarder (il faut que je comprenne comment marche l'importation depuis Flickr...)

Vous trouverez pour vos travaux de nombreuses photos sur mon compte Flickr que je complète régulièrement avec de nouveaux scans (j'y ai lu votre commentaire). Je possède tous les originaux photographiés et mes photos sur Flickr sont une licence CC-BY-SA (Creative Commons Attribution ShareAlike) qui vous permet de les utiliser librement pour vos projets à la seule condition d'en indiquer la paternité (Fredéric Humbert www.rugby-pioneers.com) et de ne pas modifier la licence CC.

Si je peux me permettre de reprendre ce que vous évoquez dans votre message, leur publication dans Wikipedia n'emporte pas l'abandon de mes droits...

Sincèrement

Frédéric Humbertwww.rugby-pioneers.comhttp://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/

2007/6/22 :Je suis Didier de St Sulpice sur Tarn (81) et je contribue sur Wikipedia, une encyclopédie gratuite interactive :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dd et spécialement sur le rugby à XV; si tu veus afficher tes photos, bouquins, etc., des images comme celle-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Rugby_ST.F-ST.T_27022007-4.JPG sont importées sur Wikipedia.fr via Wikipedia.Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Rugby_ST.F-ST.T_27022007-4.JPG

http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Page d'acceuil/Main Pagehttp://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Welcome Bienvenue/Welcome explications

Wikimedia Commons is a media repository that is created and maintained not by paid-for artists, but by volunteers. Its name "Wikimedia Commons" is derived from that of the umbrella project "Wikimedia " managing all Wikimedia projects and from the plural noun "commons" as its contents are shared by different language versions and different kinds of Wikimedia projects. Thus it provides a central repository for freely licensed photographs, diagrams, animations, music, spoken text, video clips, and media of all sorts that are useful for any Wikimedia project.

Wikimedia Commons uses the same wiki-technology as Wikipedia and thus everyone can edit it easily and without advanced technical skills directly in the web browser. Unlike media files uploaded on other projects, files uploaded to Wikimedia Commons can be embedded on pages of all Wikimedia projects without the need to separately upload them there.

Launched on September 7, 2004, Wikimedia Commons hit the 1,000,000 uploaded media file milestone on 30 November, 2006 and currently contains 1,575,320 files and 62,606 collections (numbers in English notation). More background information about the Wikimedia Commons project itself can be found in the General disclaimer, at the Wikipedia page about Wikimedia Commons and its page in Meta-wiki.

Unlike traditional media repositories Wikimedia Commons is free. Everyone is allowed to copy, use and modify any files here freely as long the source and the authors are credited and as long as users release their copies/improvements under the same freedom to others. The Wikimedia Commons database itself and the texts in it are licensed under the GNU Free Documentation License. The license conditions of each individual media file can be found on their description pages. More information on usage conditions...

Tu publies tes photos (mais tu en perds les droits) et elles sont accessibles sur un très gros serveur et elles servent de contributions à des articles de rugby à XV lues par de très nombreux lecteurs... Tu apparais, tu te crées un compte, http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_by_Fabienkhan

Si tu as besoin d'aides, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Fabienkhan

Nous nous recherchons des images de rugby

http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_rugby_%C3%A0_XV

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Rugby_%C3%A0_XV

En espérant t'avoir convaincu

Didier http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dd

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dd

Welcome from Paris, France

This place is about rugby memorabilia and rugby history.

My name is Frederic Humbert : I used to be a modest rugby player some years ago, and I am now a modest collector!

Actually, I am quite fascinated by the early days of Football Rugby, i.e. between 1870 and 1930s. I am searching for prints, postcards, chromo, books... any kind of pictures that can tell something about rugby history and early ruggers or rugby pioneers...

I will post on a regular basis pics from my own collection, as well as nice stuff spotted on the web.

If you want me to publish and share your own memorabilia (yes, please do !), or indicate a nice link, please drop me a mail...

All your comments are welcome...

Frederic

InternetCe blog

Coucou TaraO !
Dis moi il y a quelqu'un qui change les fiches de joueurs canadiens !
Il transforme "joueur de hockey canadien" en "joueur de hockey club canadien" ... un truc dans le genre, donnant un lien sur les Canadiens de Montréal !
J'ai manqué un épisode ? @+ Guigui59 23 juin 2007 à 23:08 (CEST)

À toi aussi. ThrillSeeker ^{-_-} 28 juin 2007 à 14:18 (CEST)

Tu ferai mieux de fixer la question de l'othogrpahe de Ievgueni Malkine que je puisse mettre à jour tout ça ;) ThrillSeeker ^{-_-} 28 juin 2007 à 14:28 (CEST)

Oui, il faut le é car c'est l'écriture à la française. Je m'occupe de ça ce week-end. ThrillSeeker ^{-_-} 28 juin 2007 à 14:38 (CEST)

Salut TaraO!!! Je voulais te demander un petit service, si tu pouvais me rentrer les stats de Marius Holtet quand t'as un moment. Merci!A part ça, je viens de voir que tu as créé Sébastien Thinel, je me demandais si les 11 points qu'il a marqué en février contre Anglet, pouvaient t'aider à compléter les records dans la page du RHE76. A vérifier! Bonne continuation!--Benj05 28 juin 2007 à 22:05 (CEST)

Merci beaucoup, c'est de l'efficacité ça! Pour Thinel, il y a un élément de réponse dans la news du 23/02 sur hockeyarchives. --Benj05 28 juin 2007 à 22:20 (CEST)

Salut TaraO. J'ai effectivement pas mal bossé sur le portail Rouen. Par contre j'avais lu ton message en diagonale et ça m'est sorti de l'esprit de mettre les modifications, désolé. J'aurai peut-être besoin de ton aide si tu te sens motivé. J'ai deux petits soucis graphiques : le texte est caché par les images que j'ai inséré dans la section d'intro et la section Le saviez vous. Et l'image de la section d'intro dépasse du cadre. Donc si tu as une idée... A part ça j'ai pas laissé les dragons. Je m'y remet de ce pas. C'était juste une petite pause. Ciao ! --Sawyer 29 juin 2007 à 18:41 (CEST)

Salut TaraO. J'ai plusieurs petites questions pour toi : as tu vu mon précédent message concernant le Portail:Rouen ? Sinon, pour en revenir aux Dragons, j'ai un petit souci par rapport à l'historique. Pense tu qu'il est plus intéressant de faire un seul historique avec les différents parcours de Rouen en ligue Magnus, en coupe de France, de la ligue et dans les différentes compétitions européennes ou est-il plus judicieux de les dissocier en faisant une section pour chaque ? En outre, où penses tu qu'il est nécessaire de rajouter des références dans l'article si on veut le faire passer en BA ou en AdQ ? Ciao --Sawyer 1 juillet 2007 à 13:22 (CEST)

Salut TaraO. Et non malheureusement, je n'ai pas de photos. Mais je peux peut-etre en demander à un pote. Faut que je regarde ça. Pour ma question sur les notes, ce n'était pas "en faut-il ?" mais "où faut-il mettre les notes ?" car j'ai du mal à voir quelles infos doivent être sourcées prioritairement. J'ai lu les remarques de Clio64. Ce que j'en pense :

• C'est dommage d'avoir supprimé la section "historique" mais ses remarques sont pertinentes. Mais vu qu'on a pas d'illustrations, on perd des infos (notamment les maillots). J'aurai attendu pour virer cette partie. En même temps c'est pas très grave. Est-ce envisageable de fair eun modèle pour les maillots qui donnerait le même résultat que pour le football (voir Arsenal Football Club par exemple) ?
• Pour les "équipes affiliées", c'est vrai qu'il peut y avoir un malaise mais c'est l'infobox qui est faite comme ça. Et ça serait dommage de supprimer ça. Contrairement à d'autres équipes, Rouen n'a pas d'équipe 2 ou réserve (appelle ça comme tu veux) mais a mis un partenariat sur pied avec Le Havre et il arrive que des joueurs (notamment les jeunes) fassent la navette entre les 2 équipes (il me semble). Pour le CHAR, ça serait également dommage de na pas le mentionner vu que c'est un club majeur des ligues mineurs. Mais c'est vrai que l'infobox pose problème...
• Le terme hockey mineur ne me choque pas. Il est repris sur différent sites français.

Bonne journée !--Sawyer 3 juillet 2007 à 10:58 (CEST)

Re Salut !

• Merci pour les ref !
• Ok pr les maillots. Sinon je disais qu'un appercu stylisé facon Arsenal Football Club dans l'infobox pourrait etre sympa. T'en penses quoi ? Sympa pour tes futures photos. Moi malheureudement je ne suis plus sur Rouen mais je n'hesiterais pas a faire un saut a l'Ile Lacroix a l'occasion.
• As-tu une idee d'ou on peut trouver les infos et stats manquantes (genre sur les capitaines, les presidents, les sequences de victoires, les blanchissages, etc, etc) ? Le probleme pour les stats c'est : inclue-t-on les matchs europeens, les coupes (a mon avis, on aurait du mal a s'en sortir) ?
• Pour l'infobox, je vois quoi faire, c'est plus un probleme de choisir les bons termes :)
• Je continue tranquillement l'historique. Quand j'en aurais fini avec la Ligue Magnus, je rajouterai des details sur les competitions europeenne et les coupes nationales. Penses tu qu'il faut parler a chaque saison du parcours en coupe et en Europe ou faut-il se limiter aux saisons ou Rouen a fait qqch ?

Ciao --Sawyer 3 juillet 2007 à 12:09 (CEST)

J'oubliai, pour le portail Rouen, le probleme je l'ai sous firefox et pas son internet explorer. Si ca te met la puce a l'oreille ou si tu as deja entendu parler de qqch du genre... --Sawyer 3 juillet 2007 à 12:31 (CEST)

Salut TaraO. Juste pour te dire que je pense en avoir fini avec l'historique du RHE. Si tu as le temps, n'hesite pas a jeter un coup d'oeil et donne moi ton avis. A propos de mon souci avec le portail Rouen, as tu une idee a qui je devrais m'adresser ? Bonne journee. --Sawyer 9 juillet 2007 à 13:33 (CEST)

Resalut. Hésite pas si tu es motivé pour les photos. Je ne sais pas si tu as vu mais j'en ai rajouté 2 que j'ai récupéré auprès d'un pote. As tu une réponse de la part du webmaster ? Que penses tu de la dernière version ? Peux tu mettre les parties à sourcer en évidence ? --Sawyer 9 juillet 2007 à 20:08 (CEST)

Salut TaraO c'est encore moi ! J'aimerais faire une petite section sur l'evolution du logo des dragons. A ma connaissance, il yen a trois different : l'actuel, le meme avec un C a la place du E (pour RHC) et celui du tout debut qu'on peut appercevoir ici par exemple. Sais tu a qui je dois m'adresser pour qu'on me créé les deux manquants ? --Sawyer 10 juillet 2007 à 12:04 (CEST)

Salut ! Je viens de voir ta remarque sur le CHAR, j'en ai parlé ici.--Sawyer 15 juillet 2007 à 13:39 (CEST)

Bonjour. premier jet de critiques après une lecture rapide d'un article qui est sur la bonne voie. N'étant pas un spécialiste de l'histoire de ce club, je m'attacherai ici plus à la forme qu'au fond.

Dans l'intro, je préciserai que Rouen est un exemple de place forte du hockey de plaine. Si l'on exepte Paris, les meilleurs clubs étaient tous originaires des Alpes. Avec Rouen et Amiens, c'est la conquête de la plaine qui s'amorce.

Il faut également nommer la patinoire dans l'intro. " Les Dragons, qui évoluent à domicile à la patinoire de l'Île Lacroix, blah blah blah". Nomme aussi l'entraîneur et le président dans l'intro, même si cela fait doublon avec l'info-box.

• je n'aime pas :
  • les logos des Bruleurs de loups et des Huskies de Chamonix qui arrivent comme un cheveu sur la soupe (je sais, tu galères pour trouver des illustrations).
  • Le doublon du chapitre "historique" au tout début de l'article. On a déjà ces données dans l'info-box ou dans le chapitre "histoire". Pour les couleurs des maillots à dom. et à l'ext., on aura, j'imagine, des illustrations qui parleront d'elles mêmes.

Attention au comparatif Rouen-Amiens. Les populations intra-muros sont peut-être comparables, mais avec sa banlieue, Rouen (400.000) est beaucoup plus importante qu'Amiens (160.000). La proximité géographique suffit bien à expliquer cette rivalité entre les deux clubs. Ah, voilà la remarque sur le hockey qui descend des montagnes... Tu peux remonter cela dans l'intro et le replacer aussi au début de l'explication de la rivalité entre les deux clubs.

Précisions demandées. tu utilises le terme d'"équipe" dans l'intro et tu indiques "équipes affiliées" dans l'info-box. Ces termes me troublent. Des accords avec le club (et pas équipe...) du Havre ne signifie pas qu'ils sont "affiliés" au sens nord-américain du terme. Faire la scission entre les entités pro et amateur m'apparait également maladroit. C'est la même chose en football : les Girondins ont une équipe pro qui s'appuie sur un club amateur qui a ses propres structures, et l'un ne va pas sans l'autre. Les noms des deux entités varient parfois comme c'est le cas au PSG. A moins que le hockey possède des règlements spéciaux, ce qui m'étonnerait beaucoup. Si c'est le cas, il faut des précisions sur ce thème sur l'article du championnat ou de la Ligue. Je ne suis pas super pointu sur l'organisation du hockey pro en France, et toutes infos complémentaires sont la bienvenue. Dans le chapitre sur la rivalité Amiens-Rouen tu notes d'ailleurs que ces clubs sont formateurs... Le terme "hockey mineur" me parait trop calqué sur l'Amérique du nord. Est-ce le terme en usage en France? J'aurai plutôt utilisé un truc du type "en catégorie de jeunes" ou "chez les jeunes". A+ Clio64 1 juillet 2007 à 13:18 (CEST)

au fait, pour évaluer un article, c'est très simple. La catégorie "intérêt maximum" est bouclée. Donc, rien ne rentre ni ne sort de cette catégorie sans débat préalable. Reste 3 catégories d'importance : élevée, moyenne et faible. Rouen est clairement de niveau "élevée" de par son palmarès récent, tandis qu'un club de Ligue magnus 2007-2008 comme Angers sera en imprtance moyenne, et les clubs français n'évoluant pas Magnus en importance faible. C'est très schématique (des exceptions sont toujours possibles, mais en gros, c'est aussi bête que cela). Idem avec les joueurs. Si le joueur est emblématique (HOF en LNH, par exemple), il est "important", si il est seulement joueur international mais sans plus, il est moyen, et tous les autres sont faibles. Pour l'avancement des articles, c'est également assez simple. Rouen, sans son état actul, c'est B (bien). Une ébauche, c'est une ébauche. Et un "bon début", c'est une phase intermédiaire entre l'ébauche et l'article actuel de Rouen. Au dessus, le "Bon article" et l'"AdQ", sont des états d'avancement avec procédures de votes. Pour l'avancement A, c'est une étape intermédiaire entre le "bon article" et l'AdQ". Les articles de ce type sont rares. Clio64 1 juillet 2007 à 13:45 (CEST)

Je ne vois pas de quelle catégorie tu veux parler . Plus sérieusement, quand je l'ai créée cette nuit (il était un peu tard), une page y était catégorisée (et il me semble que tu la connais bien ). J'ai donc créé un peu rapidement, sans faire l'effort de vérifier si elle ne faisait pas doublon avec une catégorie déjà existante, et si par conséquent la page ne devait pas être recatégorisée... GillesC →m'écrire 2 juillet 2007 à 11:10 (CEST)

Pas de problème pour la flagellation ; je te laisse même le choix de la punition GillesC →m'écrire 2 juillet 2007 à 11:29 (CEST)

Je connaissais cet article. C'est de l'excellent travail ! J'y ai même apporté mon tout petit gravier. Qui illustre effectivement une de mes occupations, car j'ai fait quelques dizaines de milliers de corrections d'homonymie... Pourquoi ? Tu cherches une autre idée de punition dans le même genre ? GillesC →m'écrire 2 juillet 2007 à 11:58 (CEST)

Un bon moyen pour savoir s'il est opportun de transformer une page en page d'homonymie est de regarder les pages liées. Ici, je n'en vois que trois (non compris ma page de discussion ), qui font toutes référence à Penguin Books, à savoir la redirection. S'il y avait eu au moins une page traitant d'un autre sujet, l'homonymie aurait été justifiée. Ici, ce n'est pas le cas... GillesC →m'écrire 2 juillet 2007 à 12:25 (CEST)

Aaaah, je comprends mieux à présent. Ma spécialité, c'est plutôt une autre sorte de pingouin, et je ne savais pas qu'il y avait tant d'autres alcidés ! Effectivement, dans ce cas, vas-y. N'oublie pas corriger les liens vers Penguin quand tu auras terminé ! GillesC →m'écrire 2 juillet 2007 à 12:41 (CEST)

Salut. T'as bien fait de neutraliser un peu cet article (« un championnat du tonnerre », « sa misérable performance », sans déconner... pourquoi pas « il a trop grave déchiré sa race », aussi, pendant qu'on y est), même s'il en reste un peu, notamment ces citations sans nuance sorties d'on-ne-sait-z-où. Je vais laisser cet article comme ça pour l'instant, mais je pense aussi le renommer.
Pour Tampa, quand j'ai vu le titre de section « Du Grand succès pour prononcer l'échec », je me suis douté qu'il y avait un problème et je n'ai pas été déçu du voyage ! NeuNeu 2 juillet 2007 à 12:44 (CEST)

Dis moi Julien Faubert est un arrière droit ou un milieu droit ? Je sais qu'il peut jouer au 2 postes, mais c'est quoi son poste naturel ? Merci ! Guigui59 2 juillet 2007 à 15:00 (CEST)

merci pour ta reponse ! Sinon dés que j'aurais un peu de temps je vais me faire la page en question sur les wings ! Tu m'as pris de vitesse sur Rafalski et Schneider ! Sinon pour le moment avec le marché des joueurs autonomes c'est de la folie ces transferts ! @+ Guigui59 2 juillet 2007 à 15:25 (CEST)

La vache un gars m'a retiré ma photo du 10 juillet pour faire passer sa photo avant sur la page d'acceuille pour une excuse à la con (trop de photo de la france en juillet) !!! EN COLERE !!!!!!!!!!! Faut pas se géner dis donc !!! Tu sais à qui je peux en toucher 2 mots ?? Merci... grrrrrrrrrrrr Guigui59 2 juillet 2007 à 15:51 (CEST)

ok merci désolé ! Je suis quand même degouté... Guigui59 2 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Un simple renommage de la page de vote et c'est bon. A+ Rémi ✉ 3 juillet 2007 à 09:43 (CEST)

Salut TaraO, ça va ? Dis moi je ne trouve pas l'endroit où ils expliquent comment faire un tableau comme celui là: en fin de page tu as un tableau des wings avec franchise/al octopus/joe louis arena/entraineurs/joueurs.... etc. Il faut aller où ? Merci ! Guigui59 5 juillet 2007 à 17:06 (CEST)

ayé c'est fait !!! GRAND MERCI !!! Guigui59 5 juillet 2007 à 23:19 (CEST)

merci pour les modifs sur les articles: entraineurs/dg de detroit ! Par contre je n'ai pas mis ces articles sur la page des nouveaux articles de hockey car ce n'est pas nouveaux mais juste dissocié de l'article des wings ! Donc excuse moi je ne pensais pas devoir le faire: oups ! Dis donc sa bouge en transfert des joueurs autonomes !!! @+ Guigui59 6 juillet 2007 à 10:26 (CEST)

Bonne idée de lui expliquer mais comprend-il le francais?
A part ca j'ai un peu amélioré l'article sur le Championnat du Royaume-Uni de hockey sur glace et j'ai posté un message à VIGNERON et Neuneu pour qu'ils aillent voter sur la page de la LAH (car si mes calculs sont bons, il ne manquequ'un vote pourAdQ pour que ca passe en 1er tour (en espérant qu'il votent pour bien sur) Supertoff 6 juillet 2007 à 09:13 (CEST)

Pas eu le temps de t'envoyer ce mlessage, Vigneron a deja voté pour ! Cool Supertoff 6 juillet 2007 à 09:13 (CEST)

Le contributeur de cet article anime le projet cricket, il a souvent travaillé avec moi sur des joueurs de rugby et de cricket... sur des stades de rugby et de cricket... et cette ébauche mérite d'être soutenue... Qu'en penses-tu (voir Ma page de discussion (d) : Conseils)... ?Merci d'avance... Dd 6 juillet 2007 à 18:03 (CEST)

Salut chap. Tu veux un coup de main ? --TaraO 6 juillet 2007 à 18:04 (CEST)

^^ salut TaraO, ce ne serait pas de refus, si tu mates mes contrib', là je suis dans les skieurs alpins (double bandeau : sports d'hiver+Pays (si possible) ou sport si ce dernier a effectué plusieurs sports (Alphand, Killy ...), mais je veux pas t'emmerder avec ça, car c'est un peu répétitif comme job là, mais si tu y tiens vraiment, y a skieur de fond, skeletoneur, athlète du combiné nordique, patineur de vitesse, patineur artistique, sauteur à ski etc ...enfin bref si tu le fais pas, t'inquietes, je ne te ferai aucun procès --Chaps - blabliblo 6 juillet 2007 à 18:10 (CEST)

Juste pour te dire bravo pour l'article sur les Pens. Maintenant y a une étoile, ça c'est la mégaclasse. C'est Pittsburgesque.(et pas qu'un peu)

Pumsz 6 juillet 2007 à 19:39 (CEST)

Salut, merci pour ton petit mot, mon bot passe au vote en ce moment même ici. ++ Alecs.y (disc. - contr.) 7 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

Salut jeune! J'ai laissé un petit mot la bas. Je pense que le compromis entre vous deux est bon Supertoff 10 juillet 2007 à 22:24 (CEST)

L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 11 juillet 2007 à 00:09 (CEST)

I'm sorry, I'm trying to contribute the best I can. I do not know French, only English, so I'm not quite sure what is being said. I hope you can understand me, but anyway...the native name should be included in the infbox, just like the native name is in the infobox for French-Canadian teams on the English Wikipedia. Is there a reason that's bad? I'm sorry if you don't understand English. Also, if you do understand English and have a username on English wikipedia, I'd be happy to give you my username, as I'd be able to respond faster that way. Je suis désolé madame. Merci. 69.125.225.190 11 juillet 2007 à 04:13 (CEST)

Bonjour!

Tout d'abord, toutes mes félicitations pour le formidable travail que tu fournis sur la NHL, les articles sont excellents....Bravo pour ton oeuvre!

En lisant l'article mis en lumière aujourd'hui, je suis tombé sur l'article Six équipes originales de la LNH. Je me pose une question : l'adjectif original est-il bien approprié? A moins qu'il s'agisse d'une expression québècoise, à mon sens l' Original six anglais, se traduit mieux en six équipes originelles de la LNH.

Original au wiktionnaire:[25] Originel au wiktionnaire:[26]

Encore une fois, s'il s'agit là d'une expression québècoise, ce commentaire est caduque.Mais dans ce cas, il faudrait peut-être changé dans l'article Six équipes originales de la LNH, la phrase :"...Le terme est cependant trompeur puisque les équipes originales lors de la fondation de la LNH en 1917 étaient en....". Hors de l'expression, l'adjectif "originel" me semble adéquat...Qu'en penses tu?

Encore une fois, bravo pour ton formidable travail!

v4nco 11 juillet 2007 à 19:06 (CEST)

salut Fugace. T'en penses quoi de ça ? --TaraO 12 juillet 2007 à 10:29 (CEST)

Qu'on ne fait pas de mise en forme sur un article copyvio... J'ai supprimé, il peut refaire un article propre derrière. Cordialement, Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

Je comprends la tentation, je le fais assez souvent (virer les liens, je veux dire ^^ ), mais je dis ça pour toi : une contrib sur un article sur le point d'être effacé, c'est pas optimal ^^. Je te laisse à tes balayages, je suis ravie d'apprendre que je ne suis plus seule sur la tâche. Amicalement, Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 10:39 (CEST)

Salut TaraO,

Il me semblait que le sommaire n'était pas nécéssaire sur ces pages de la chronologie sportive. D'ailleurs, lorsque j'ai achevé leur création, je m'étais rendu compte que beaucoup des pages existantes ne l'avaient pas non plus. Je l'ai donc retiré de celles où il figurait pour homogénéiser l'ensemble. La présence du sommaire se justifie pour des articles très longs, mais peut-être pas sur des pages courtes où il devient encombrant et n'a pas une véritable utilité. Souhaiterais-tu le rétablir ? Si oui, il serait peut-être souhaitable de consulter les participants au projet sport par l'intermédiaire du Café des Sports. Personnellement, je n'y suis pas très favorable.

Cordialement, @ +, Polmars, Parloir ici, le 12 juillet 2007 à 13:01 (CEST)

Salut,

Je fais suite à une demande de renommage de toute la catégorie:Logo de Wikipédia, j'en suis à Catégorie:Logo de clubs de Hockey sur glace.

Si demain ces logos sont toujours sans catégories c'est surement une erreur mais pour l'instant la catégorie est créer après le renommage des logos. Alecs.y (disc. - contr.) 12 juillet 2007 à 16:14 (CEST)

Ne serait-ce que pour endiguer la prolifération des efforts esthétiques nuisibles à la clarté et à l'homogénéisation, je pense que tu as raison. Je les enlève aussi quand j'en trouve Esprit Fugace causer 13 juillet 2007 à 09:30 (CEST)

C'est ça. La plupart du temps, c'est quelqu'un qui a vu qqn d'autre faire comme ça et qui a imité. C'est parfois plus systématique (comme sur certains articles de sport), dans ce cas, dialogue, car patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ^^ Esprit Fugace causer 13 juillet 2007 à 10:17 (CEST)

Bon, bah je vois que nos idées se recoupent. Je pencherai bien d'abord pour le club francais (je m'occupe des liens rouges! meme si j'ai moins de temps en ce moment). Quant aux franchises de LNH, les Devils sont en bonne voie me semble-t-il (comparés par exemple aux Oilers d'Edmonton qui méritent beaucoup mieux, cétait quand meme l'équipe de Gretzky!) Supertoff 13 juillet 2007 à 14:44 (CEST)

Je pense qu'il faut se concentrer sur des articles avancés pour les fignoler, on reviendra plus tard sur les articles a créer. (faut rattrapper le rugby !) Supertoff 13 juillet 2007 à 14:58 (CEST)

Tout tient dans l’objet de l’article : il devient rapidement évident, lors de sa rédaction, si celui-ci bénéficiera ou non d’une table des matières ; d’un profit incontestable aux articles divisés en nombreux paragraphes et sous-paragraphes, celle-ci nuit au contraire et devient inutile aux biographies dont les paragraphes supplémentaires ne consistent le plus souvent qu’en une bibliographie, surtout qu’une table des matières ne doit pas inclure les notes et que débuter une simple biographie par « Biographie », est une redondance qui ne se rencontre pas dans les encyclopédies. Jaucourt 14 juillet 2007 à 05:16 (CEST) Jaucourt 26 Messidor, An 215 à 07:16 (CEST)

Salut gars. Pour besançon, et d'après ce que j'ai trouvé, ils ont évolué en D2 de 1989 à 2001 puis en D1 en 2001-02 et en Ligue Magnus en 2002-03 pendant 14 matchs. Après cette saison, je suppose que le club a déposé le bilan vu son lourd passif: 276 000 euros...
Pour l'image c'est en effet ballot... je demande une suppression immédiat de mon image tout de suite!Supertoff 15 juillet 2007 à 09:47 (CEST)

T'as vu, le V de 2002 dans la page de Rouen n'est plus rouge ! (tout ca pour ca!) Supertoff 15 juillet 2007 à 10:13 (CEST)

Merci pour tes explications claires là-bas. J'avoue être un peu partagé sur les critères de création d'article en général, qui devient un sujet politique, où il s'agit plus de décider de l'oriention de WP que de juger réellement de l'utilité et de la qualité d'un article. NicDumZ ~ 17 juillet 2007 à 14:34 (CEST)

salut. de rien pour les explications. en tout cas c'est une décision qui a été discuté entre le créateur de la page, moi même, les gens du portail sport. Personnellement je pense qu'il vaut mieux supprimer la page de cet article qui n'apporte pas grand chose et n'est clairement pas dans les critères pour moi et que le projet sport garde une once de crédibilité sur la création d'article plutôt que le contraire. Après si les admins ne veulent pas la supprimer, on fera une procédure de vote mais bon je pense que ça serait du temps de gâché. --TaraO 17 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

ah mais absolument je ne remettais pas du tout en question la décision sur sur CETTE page en particulier, c'était un propos bien plus général. Bon vent ;) ! NicDumZ ~ 17 juillet 2007 à 15:41 (CEST)

C'est justement parce qu'il n'avait pas tort que j'ai annulé ses modifs... Moyg 17 juillet 2007 à 17:40 (CEST)

Cette section est utile et elle est présente dans tous les articles de clubs, je pense qu'il faut la garder. J'ai vu que t'avais reverté une IP qui avait ajouté plein de joueurs, moi aussi j'ai failli en supprimer (Faubert par exemple) mais je pense qu'il vaut mieux la recommencer complètement en essayant de mettre par exemple 4-5 joueurs par décennie pour éviter de n'avoir que les joueurs récents. Le problème qui se pose souvent (mais c'est pas trop le cas avec les gigis) c'est qu'il n'y a pas de distinction entre les joueurs emblématiques du club et les joueurs célèbres. Ainsi on se retrouve avec Ribéry joueur emblématique du FC Metz pour y avoir passé 6 mois. Je vais voir si le club a publié un genre de Hall of Fame officiel, ce qui nous arrangerait bien, sinon va falloir choisir nous-même...

Si tu veux essayer de faire de cet article un Bon article, voire un AdQ, je suis prêt à t'aider et je vais bientôt commencer à y faire la chasse aux liens rouges (notamment sur les compétitions, les principaux entraîneurs) et essayer de faire un article sur le parcours européen en recyclant Campagnes européennes des Girondins de Bordeaux. Moyg 21 juillet 2007 à 13:45 (CEST)

salut Clio, si tu pouvais voir cette page, je suis pas sûr d'avoir mis tout ce qu'il faut. A plus --TaraO 19 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

j'ai corrigé certains liens rouges... et la cat (tu avais mis joueur de hockey ;-). j'ai également mis les interwikis où il y a de la matière sur cet article. A+ Clio64 19 juillet 2007 à 15:24 (CEST)

oui, il faut que j'aille voir le PSG à l'entraînement un jour pour y prendre des photos. Ca fait plus d'un an que je dis que je vais le faire... Ne perdons pas espoir... Clio64 19 juillet 2007 à 15:33 (CEST) PS : pour la liste des wikipédiens préférés, c'est un pense-bête pratique, encore incomplet. Il m'apparait tout à fait normal et logique que tu y figures. A+ Clio64 19 juillet 2007 à 15:35 (CEST)

Oui, si tu peux faire une belle photo, pourquoi pas, c'est toujours intéressant, surtout qu'il y a très peu de médias sur le rilh sur commons. Au fait, merci pour ta gentille remarque sur la présentation de l'article en question, mais elle n'ai pas de moi, j'ai modèle sur une coupe du monde rugby je crois. --ohkami ^[blabla] 19 juillet 2007 à 18:15 (CEST)

Excuse moi pour la suppression du lien vers le blog de larcenet, c'est dû à une bête erreur: l'adresse du site a changé et quand j'ai cliqué sur ton lien j'ai eu une bête erreur 404, j'ai cru que le site avait bel et bien été supprimé... bête de moi.--Guizzmo 20 juillet 2007 à 00:16 (CEST)

De rien.

Ceci dit, je suis sûr que tu es déjà au courant qu'il y a un moyen plus simple que de demander l'effacement à un admin quand on repère une page de ce genre, non ? Nicolas Ray 20 juillet 2007 à 10:29 (CEST)

bonjour. Ce type de liste est à recycler soit au sein de l'histoire du club soit un sein d'un chapitre "joueurs emblématiques" comme c'est le cas sur l'article du PSG. A+ Clio64 21 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

Oui, c'est effectivement WP qui a été copiée. Je sais pas du tout dans ce cas ce qu'il faudrait faire, vu que le site s'"approprie" du texte qu'il n'a pas le droit d'utiliser sans licence libre (pour le PSP, c'est ok, je m'en occupe.) Oblic blabla 21 juillet 2007 à 17:52 (CEST)

Si jamais la prochaine fois, tu peux me demander aussi sur le chan, c'est Obliq au cas où tu soupçonnerais un faux-nez, mais c'est moi. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 18:00 (CEST)

... pour ton article concernant le prophète qui n'est pas estimé dans son propre pays. ;-) --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 22 juillet 2007 à 13:10 (CEST)

(re). après une recherche dans quelques bouquins, je ne peux ni confirmer ni infirmer sa date de naissance. Il faut décidemment que je blinde ma documentation sur les Girondins... En revanche, Gauthey écrit qu'il fut entraîneur des Girondins jusqu'en mai 1943 et qu'il quitta ses fonctions peu avant la finale perdue face à l'OM. J'ai également repéré une histoire sympa : En 1935, M. Brard repère dans la presse locale une annonce : "Bénito Diaz, anien entraîneur Real Sociedad San Sebastian, réfugié à Hendaye, accepterait de s'occuper de la formation de cadets et minimes d'un club français." Une grosse année plus tard, Diaz signe aux Girondins. Clio64 22 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

Pour le finale 43, pas de souci, c'est bien Urtizberea l'entraîneur. Gauthey le confirme. Mais d'après lui, Diaz aurait quitté les Girondins juste avant la finale 43 et pas en 1942. je vais essayer de creuser un peu et voir ce que je peux trouver la dessus. Pour l'instant, je ne touche à rien et je ferai une mise à jour globale quand j'aurai des données sures. A+ Clio64 22 juillet 2007 à 22:26 (CEST)

C'est l'auteur d'une encyclopédie en plusieurs volumes sur le football français. Deux volumes seulement furent publiés en 1960 et 1961 : 1. les clubs professionnels de football français. 2. l'équipe de France de fotball. Ce sont deux mines d'infos. Clio64 22 juillet 2007 à 22:32 (CEST)

Derien c'est normal. Mais ça faisait déjà au moins la dixième fois que j'allais sur ta page . En tant que patrouilleur je te vois très souvent dans les modifications récentes. Bon apparamment je suis pas le seul à te mettre la pression dessus mais à quand ta candidature d'admin ? Punx ^{Parlons-en !} 23 juillet 2007 à 11:29 (CEST)

En tous cas pour mon vote ce sera oui sans problème. ;-) Punx ^{Parlons-en !} 23 juillet 2007 à 11:34 (CEST)

Je suis de nouveau là, je suis juste parti le temps d'acheter un T-shirt des Canadiens et c'est bon ;) Essaye de voir si tu peu me choper sur IRC. ThrillSeeker ^{-_-} 23 juillet 2007 à 13:41 (CEST)

Merci... Désolé de m'etre trompé mais comme je l'avais lu dans un livre...x-chocolate (d · c · b)

Salut TaraO,Je viens de lire ton article sur Éric Bedouet. Peut tu modifier le paragraphe sur sa carrière de joueur. Celui-ci semble erroné dans sa chronologie. Voici sa carrière (source: Les Cahiers de l'Equipe):SCO Angers 1975-76 (division 1), Stade Lavallois 1976-77 (division 1), RCFC Besançon 1977-79 ( division 2), Thionville FC 1979-81 (division 2), Stade de Reims 1981-1983 ( division 2), Stade clermontois 1983-84 (division 3), FC Bourges 1984-87 (division 2), AS Salbris 1987-88 (DH centre, entraîneur joueur), stade Vierzon 1988-90 et FC Vierzon 1990-93.Ecrouit44 23 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

Allez avoue que je t'ai mis la puce à l'oreille pour ta candidature . Sérieusement tu savais quand tu t'es levé ce matin que tu te présenterais? Punx ^{Parlons-en !} 23 juillet 2007 à 23:08 (CEST)

Hé hé effectivement. En tous cas je suis sûr que tu seras élu sans problème. Sinon je me suis très souvent posé la question : d'où vient ton pseudo? Punx ^{Parlons-en !} 23 juillet 2007 à 23:22 (CEST)

Désolé pour certaines corrections orthographiques erronées sur ta page de candidature, cela a été reverté... Par contre cela a remis de vraies fautes orthographiques comme "réaliser" ou "par ci par là". Je t'invite donc à faire les corrections toi-même (mettre "réalisé" et "par-ci par-là") . Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 24 juillet 2007 à 10:54 (CEST)

Salut,

il faudrait que tu annonces ta candidature sur le Bistro. PoppyYou're welcome 24 juillet 2007 à 11:40 (CEST)

Salut,il faudrait que tu annonces ta candidature sur le Bistro. PoppyYou're welcome 24 juillet 2007 à 11:40 (CEST)

salut Poppy, je l'ai annoncé hier et je crois avoir vu Punx (d · c · b) en parler aussi. J'en ai parlé sur les bistrots du sport et du hockey. Tu penses qu'il faut que je remette un message aujourd'hui ? --TaraO 24 juillet 2007 à 11:43 (CEST)

ah non, c'est bon. PoppyYou're welcome 24 juillet 2007 à 11:48 (CEST)