Discussion utilisateur:Pramzan/05
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
- Page d’utilisateur
- Discussion
Outils
Général
Imprimer / exporter
Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 buona fortuna Adri08 (d) 31 décembre 2010 à 22:54 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:37 (CET)[répondre]
Merci beaucoup mais c'est mieux qui tu les fait dans la page, j'ai dejà publié des choses! J'ai presque fini, Je ne suis pas français et je fais des erreurs! --CMYK0% (d) 18 janvier 2011 à 18:19 (CET)[répondre]
oui je suis barese, dit-moi les phrases plus incompréhensibles--CMYK0% (d) 18 janvier 2011 à 18:40 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:37 (CET)[répondre]
Oh, je suis très content! Si tu viens en été c'est mieux, il y a une belle mer, près Bari il y a Polignano a mare, avec plages très belles et panorama à couper le souffle, mais les plages plus belles sont dans le departement de Lecce!--CMYK0% (d) 27 janvier 2011 à 20:51 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, Je te remercie pour ton aide au WCC. Je vois que tu as rajouté [Mazzinianisme]], que je ne connaissais pas...je connais Giuseppe Mazzini seulement. As-tu des billes sur ce sujet...et je suppose que tu tiens à ce sujet. Moi, je n'ai rien sur le sujet, mais tout est possible, si le cœur y est...J'espère que l'on fera du bon boulot pour WP:fr - Autre question : Connais-tu l'italien...moi pas...je pourrai avoir de toi si tu maitrises la langue - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2011 à 15:06 (CET)[répondre]
Tu as commencé à traiter les sujets...moi pas encore. Il y a en bibliothèque google libre une foule de références sur ce sujet. Mais je m'aperçois que Giuseppe Mazzini est loin d'être complet lorsqu'on regarde l'article italien....garde quelques sujets (les plus intéressants...) que nous présenterons au Wikiconcours de mars 2011. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 janvier 2011 à 18:02 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:39 (CET)[répondre]
Ca y est...j'ai commencé par cette romancière Mazzinienne...- Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 janvier 2011 à 10:42 (CET)[répondre]
J'ai trouvé mazzinianisme dans google et non mazzinianisime, qu'en penses-tu ? A+ Pramzan (d) 3 février 2011 à 15:30 (CET)[répondre]
ok merci mais nomme l'article Mazzinisme. A+ Pramzan (d) 7 février 2011 à 19:42 (CET)[répondre]
Bonjour, je fais des recherches sur le Risorgimento, pour bien m'imprégner de l'histoire révolutionnaire italienne. Et...horreur....je m'aperçois qu'il manque une pièce essentielle sur WP:fr. En effet en 1848, il y a eu une révolte milanaise avec la constitution d'un gouvernement provisoire it:Governo provvisorio di Milano...pièce maitresse pour le portail...Qu'en penses-tu...doit-on en priorité créer cette page essentielle...!!!!...ou cette page existe-t-elle sous un autre nom...ou dans un sous-paragraphe...!!! - amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2011 à 17:15 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:37 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, j'ai commencé à travailler sur Franz Freiherr von Bandiera, et déja je doute sur la traduction...peux-tu jeter un œil sur le début...en fonction des deux références. Pourquoi y a t-il deux femmes pour Bandiera...si j'ai bien compris...!!! - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 février 2011 à 12:00 (CET)[répondre]
Pramzan (d) 9 février 2011 à 18:46 (CET)[répondre]
Bonjour, peux-tu me donner le sens de phrase se trouvant sur cette page 86...entre Pie IX et Mgr Giovanni Corti...y a -t-il un antagonisme au sujet des condamnés. Je prépare un sujet, c'est à dire de la doc pour le WCC sur « Les martyrs de Belfiore »....amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 février 2011 à 13:42 (CET)[répondre]
Hello Pramzan, tutto ok ? Si tu me permets, il vaut mieux sourcer ta trad avec le titre ==Notes et références== car une autre page wiki n'est pas une source (voir l'exemple de titraille de Mandarine) : làou ici, enfin, facomelosenti !!! ! Bonne soirée à toi--Bigfan --Bigfan (d) 11 février 2011 à 20:35 (CET)[répondre]
Voici ma première création, te convient-elle ? Ysabeth (d) 12 février 2011 à 17:26 (CET)[répondre]
et ma seconde ! bonne soirée Ysabeth (d) 12 février 2011 à 21:28 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:40 (CET)[répondre]
Salut, j'y ai fait un petit tour... Otourly (d) 19 février 2011 à 13:54 (CET)[répondre]
Bonjour, j’ai besoin de ton aide, je bute sur une traduction pour mon article pour le Wikiconcours
Così come quest’ultima avrebbe appoggiato loro in caso di attacco della Francia, o della Francia alleata ad un’altra potenza (la Russia). In tutti gli altri casi (il cui più verosimile era : attacco della sola Russia all’Austria), l’Italia prometteva la sua benevola neutralità.
Voici, ce que j’ai réussi à faire pour le moment :
Così come quest’ultima avrebbe appoggiato loro en cas d'attaque de la France, ou de la France alliée à une autre puissance (la Russie). Dans tous les autres cas, (il cui più verosimile era : attaco della sola Russia all’Austria), l'Italie promet, bénévolement, sa neutralité.
Je n'arrive pas à traduire une phrase cohérente. Peux tu m’aider ? Merci. Ysabeth (d) 19 février 2011 à 16:18 (CET)[répondre]
Alors je viens de le visionner. Pas mal du tout, mais je t'apporte quelques critiques :
- (ce n’est pas une critique) je me suis permis de faire quelques corrections la présentation de la partie Sélection d'Article.
Sinon :
Sinon ben y'a plus qu'à remplir un max, créer des articles, rajouter le portail sur tous les articles, créer des articles, créer des articles (euh je crois que je l’ai déjà dit :D ).Cordialement Ysabeth (d) 19 février 2011 à 19:57 (CET)[répondre]
Il va falloir trouver un bot qui accepte de rapatrier les articles récents sur la page du portail. il y a Hal qui s'en charge déjà pour pas mal de portails. Ysabeth (d) 19 février 2011 à 21:12 (CET)[répondre]
Bonjour
Alors merci pour Google Translator, j'utilise déjà Google traduction, mais pas celui là car pas de compte Google. Pour mes trads, j'utilise d'abord mes connaissances, ensuite Google trad, puis un bon dictionnaire d'italien :D.
Par contre, tu dis avoir retoucher mon article, mais il n’y a rien dans l’historique. Je sais bien que les travaux ne doivent être fait qu'entre le 1er et le 15 mars, mais Zivax avait l'air de tellement y tenir, et je lui ai bien expliqué qu'un tel article en si peu de temps, je n’en avais pas les compétences. En ce moment, j'arrive à traduire un paragraphe par jour, car je suis bloquée à la maison avec une entorse. Sinon, l'article n'a pas sa page officielle. Est-ce grave docteur ? Je pensais rapatrier au fur et à mesure sur la page officielle, ce que j’avais fait entre le 1er et le 15 mars. Mais si tu préfères, je peux changer d'article pour le WCC et ne pas y toucher avant le 1er mars. Par contre, je n’aurais pas le temps d'en faire un autre aussi abouti que Carlo Felice Nicolis ! Cordialement Ysabeth (d) 20 février 2011 à 12:20 (CET)[répondre]
Bonjour
Je vous remercie de votre conseil, mais je crains d'avoir passé outre à mon corps défendant: je n'ai pris connaissance de votre message qu'après avoir apporté mes bien modestes pierres. J'espère qu'ils ne vont pas déclencher une querelle: il ne s'agit en effet que d'un point de détail, sur la question du double serment au roi et au Duce, mais qui pose un des jalons essentiels de compréhension de la période 1943-1945...
De manière plus générale, ne comprenant pas certaines allusions que vous avez faites il me semble effectivement plus pertinent de séparer le fascisme, en tant que doctrine, du fascisme en tant que période de l'histoire italienne...
Merci encore
Cordialement
--Giorgio01 (d) 20 février 2011 à 17:06 (CET)[répondre]
NB: il faut m'excuser : je n'ai pas le tutoiement facile, surtout avec des personnes que je ne connais pas; j'espère donc ne pas vous avoir vexé(e) dans la forme de ma réponse
Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:40 (CET)[répondre]
Bonsoir. Pour ce qui est de l'infobox, sur cet article, il s'agit bien de l'histoire de la Savoie rien n'empêche d'écrire la même période pour la partie italienne en reprenant des références ou des parties de texte. Donc je suis plutôt opposé à cette suppression. Pierre73 a disparu depuis un an, tu peux voir aussi Zivax qui y a contribué. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 février 2011 à 19:49 (CET)[répondre]
Au vu de l'indigence doctrinaire du fascisme italien (par opposition au nazisme), je suis assez dubitatif sur le fait d'en faire un article spécifique. Par contre, remanier l'article existant en ajoutant une partie sur les évolutions doctrinaires du fascisme entre 1919 et 1945 (problème: où mettre ses ajouts? Je pense pour ma part qu'il faudrait les intégrer dans le cadre du plan chronologique de l'article, mais il faudrait en parler avant de faire quoi que se soit...) serait, je pense, plus intéressant et permettrait de disposer d'un début de réponse à la question: le fascisme, en tant que doctrine, c'est quoi? un paravent pour la réaction capitaliste, un nationalisme intégral, un mode gestion du risorgimento après 1922...? Sans doute un peu de tout cela...
Cordialement
--Giorgio01 (d) 24 février 2011 à 22:00 (CET)[répondre]
bonjour, alors j’ai fini la traduction. Il reste deux points :
1. La photo qui figure dans l'infobox italienne refuse de s'afficher dans l'infobox française, alors que les autres ont acceptées d'être rapatriés, donc je pense que la photo est installée dans le WP italien et pas dans Commons. Peux tu le faire ? car je ne sais pas le faire.
2. Quel titre donné à l'article ? Carlo Felice Nicolis (sans le titre) ou Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant (le titre en italien) ou Carlo Felice Nicolis, comte de Robilant (le titre en français).
Pour le bas de page, à partir du Portail, ce n’est pas wikifier et c'est normal, je le ferais lorsque je mettrais l'article en ligne.
J'attends de tes nouvelles. Cordialement. Ysabeth (d) 24 février 2011 à 23:21 (CET)[répondre]
Bonjour,
étant novice sur Wp, merci de bien vouloir être plus explicite dans votre réponse; je ne comprends pas ce que vous voulez dire
Cordialement
--Giorgio01 (d) 26 février 2011 à 12:39 (CET)[répondre]
Est-ce que cela vaut le coup que tu te tapes tous les articles, je peux essayer de voir avec un bot s'il ne peut pas le faire en automatique. A+.Pramzan (d) 26 février 2011 à 16:52 (CET)[répondre]
Suite à cette PàS, il serait profitable d'établir une recommandation d'écriture. Wikipédia:TUP#Dictateur étant vide, je vous propose de réfléchir ici à sa rédaction et aux modalités de sa mise en place (essai ou PDD ?). Cordialement -Aemaeth 26 février 2011 à 17:23 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:49 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan
J'ai vu que tu as pris directement contact avec Tsaag, Malost et Véronique pour leur demander de modifier leur décision d'évaluation. Je crois que cela serait mieux reçu si cette demande passait directement sur la PDD du WCC. Très amicalement --JPS68 (d) 1 mars 2011 à 12:22 (CET)[répondre]
Hello, 1er jet d'un des Martyrs de Belfiore, j'ai effectué une traduction de l'article italien. Peux tu faire une première relecture ? j'ai essayé de trouver des sources en français mais rien trouvé, aurais tu quelque chose de dispo en ligne ? Merci. Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 20:55 (CET)[répondre]
Bon, j'accélère la mise en ligne des martyrs. Car plutôt je les aurais fini, plutôt je pourrais tenter ton Luigi . Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 22:33 (CET)[répondre]
Bonjour,
je réponds à votre post sur ma Pdd
Merci de bien vouloir être plus précis sur ce qui est peu clair; en d'autres termes, dans quel paragraphe se trouve-t-il?04/03: fautes de frappe: lire "aussi bien"
Sinon, mis à part les fautes de frappe, que pensez-vous de la réorganisation de l'article: focalisation sur la période 1921-1943 (période d'existence légale de ce parti politique italien), et suppression, non encore opérée (je ne le fais pas sans consulter d'autres personnes ayant participé à la rédaction de l'article), de tout ce qui a trait à la période précédente (1919-1921), que l'on peut trouver développé dans les pages squadrisme, par exemple?
Cordialement
--Giorgio01 (d) 4 mars 2011 à 12:32 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai pu remarquer des sous-pages de votre équipe 16, n'étant pas Jury, je ne peux vous sanctionner ou pas. Voici la discussion que j'ai ouverte : Article non recevable Cordialement, mille excuses. --→ LD → Réclamations ? 3 mars 2011 à 17:24 (CET)[répondre]
Bonsoir Pramsan, Peux-tu me donner la traduction de ce passage italien...Ysabeth et moi avons du mal à donner le sens...ma traduction Googlienne se trouve sur la page Martyrs de Belfiore...Voici la phrase en italien :
ci pensi tu ? un abbraccio ! Mandarine 5 mars 2011 à 08:50 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan,C'est avec plaisir que je ferai une relecture de l'article Cavour, cependant pas avant 15 jours (séjour à Rome...)Cordialement--C. D. 5 mars 2011 à 09:31 (CET)
Bonjoureh ben ! hé hé hé ! Je remercie solennellement ton AAGP d'avoir participer à la libération de mes ancêtres Italiens du joug des Autrichiens
ben sinon je serais à moitié autrichienne
Ce soir j'irais voir ton Camille Cavour. Amitiés. Ysabeth (d) 5 mars 2011 à 09:50 (CET)[répondre]
Bonjour Pramsan, J'ai vu que tu continuais à modifier ou à mettre à jour la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 16..je suis pris de scrupule, car j'ai sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011 annoncé l'abandon de l'équipe 16, pensant que toi et Ysabeth étiez OK pour arrêter. Si tel n'est pas le cas, il faudrait pour bien faire, avertir le jury pour leur signifier que tu désires continuer le WCC car tu es le seul qui n'est pas concerné par le trublion qui s'est déroulé. Tu as effectivement fait un excellent travail, et je serai d'accord pour que tu puisses le présenter...et si possible clouer le bec de certains rêveurs de médailles en chocolat...car seul WP;fr doit sortir gagnant de ce meli-mélo... Je ne voudrais pas que tu penses à une quelconque manigance contre toi ou contre qui que ce soit, j'aime les choses claires et sans ambiguïté, ce qui n'a pas était le cas de ma position de ce WCC...sans doute par lâcheté de ma part. Fais comme tu le sens, et tu peux aussi présenter les Martyrs de Belfiore, car des utilisateurs autres que toi, peuvent intervenir dans ton équipe sans être inscrit sur l'équipe. Bonne journée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mars 2011 à 10:14 (CET)[répondre]
Qui connait cet artiste? cordialement Adri08 (d) 3 mars 2011 à 15:07 (CET)[répondre]
Re bonjour, nous avons eu une discussion avec louis-garden au sujet du titre de Massacre de Pérouse...peux-tu donner ton avis sur ce sujet sur cette page louis-garden. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mars 2011 à 14:51 (CET)[répondre]
Y'a pas de quoi ! surtout que c'était très simple, il suffit de se rendre dans la catégorie, de trouver une autre fiche qui possède les données et de faire un copie coller du logo de la distinction. je l'ai aussi catégoriser ;D. amitiés. Ysabeth (d) 6 mars 2011 à 13:57 (CET)[répondre]
Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:22 (CET)[répondre]
Bonjour, Deux nouveaux articles pour le portail Risorgimento : Cesare Cantù et Alberto Cavalletto. amitiés. Ysabeth (d) 8 mars 2011 à 22:06 (CET)[répondre]
Bonsoir
Je viens vers vous car je viens de lire à fond les articles Mussolini, fascisme... Bref tout ce qui a trait l'Italie fascisme et je suis frappé par certains aspects Hors-Sujet ou doublons.
Je propose donc de les supprimer ou de les déplacer dans les article où ils trouveraient leur place de manière plus pertinente, mais pas tout seul (je ne souhaite pas me faire taxer de vandalisme ou de tout autre chose...).
Je me propose dans un premier temps de supprimer dans l'article PNF à tout ce qui a trait à la période 1919-1921, d'étoffer autant que possible (dans les prochains jours) l'article faisceaux italiens de Combat, pour permettre une plus grande cohérence chronologique entre ces deux articles...
Qu'en pensez-vous?
Cordialement
--Giorgio01 (d) 9 mars 2011 à 19:11 (CET)[répondre]
Hello, alors j'ai fait une première relecture, corriger ponctuation, orthographe, grammaire, réécriture de deux ou trois bouts de phrase, sinon il faut revoir entièrement ta façon de mettre les notes, je m'en occuperais plus tard, là je suis attendu, je pars d'ici une demi heure. Car si tu regarde bien tes références, tu verras que le numéro des pages n'apparait pas alors que tu l'as bien indiqué. A vrai dire tu n'utilises pas le bon modèle. Il faut que tu prennes le modèle Harvard. cela te permet de ne pas reprendre le titre du livre complètement.
Le modèle le plus simple que j'utilise fréquemment est celui ci <ref>{{Harv|nom de l'auteur|année de sortie|p=n° de page}}</ref>. ainsi le livre de Rosario Romeo, donnerait ça <ref>{{Harv|Romeo|2004|p=12}}</ref>, cela donne[1]
Évidement, si tu as plusieurs livres du même auteur, sortis la même année, tu peux rajouter, un bout du titre. Voir le lien que je t'ai donné.
Et pour les livres c'est pareil, il faut utilisé le modèle ouvrage. C'est vrai que c'est plus long, mais c'est la norme WP ! Holalalala chuis en retard, faut que j'y aille. Amitiés. Ysabeth (d) 13 mars 2011 à 13:08 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:58 (CET)[répondre]
Pour une relecture, merci. j'ai essayé de faire un effort sur la wikification. Pramzan (d) 14 mars 2011 à 17:50 (CET)[répondre]
Bonsoir,Non non cela n'a rien à voir: comme tu l'as peut-être constaté, j'ai joyeusement merdoyé pour corriger la faute d'orthographe qui figurait dans le titre du modèle, créant un doublon alors qu'il suffisait de renommer. A ma décharge, je dirais que je reviens d'un long wiki-break et que j'ai perdu certains réflexes. Toujours est-il que je n'ai pas "censuré" le contenu, c'est simplement qu'il a bel et bien disparu lorsque Zivax a fait du nettoyage. Du coup, je reconstitue mais pour l'instant je n'ai fait figurer par paresse que les batailles qui faisaient déjà l'objet d'un article. Stricto sensu, siège n'est pas synonyme de bataille mais il est évident que ce dernier terme doit être pris dans son acception la plus large et donc le siège de Gaète, avant dernier opus militaire de cette expédition doit bien sûr figurer dans la liste. Le seul évènement qui n'a pas sa place, c'est le massacre de Bronte: ce n'est pas une bataille, un siège ou un combat ni même une escarmouche. Ou alors il faut renommer le modèle en "Expédition des Mille" tout court, ce qui est peut-être une option à retenir. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 15 mars 2011 à 20:26 (CET)[répondre]
Grazie per i complimenti. Visto che parli così bene l'italiano ti scrivo nella mia lingua. Rispondo alle tue domande:
1) Nella voce italiana si parla due volte di milioni. La prima è specificato che si tratta di sterline. La seconda volta, visto che si tratta di una decisione del parlamento piemontese, benché non sia espressamente citato nella fonte (Romeo, Cavour, Laterza, Bari, 2004, p. 481) ritengo si tratti di lire sarde.
2) Mi dispiace, non conosco il personaggio storico Alfonso Panzani.
Ciao,--Xerse (d) 15 mars 2011 à 20:35 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan,
Très bien ton bandeau du 150e. Tant sur l'image que le texte. À mon avis tu devrais le poster sur le bar italien, de la part de WP:fr. Bien à toi.--LPLT [discu] 17 mars 2011 à 10:51 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, sur le portail cité ci-dessus, il manque une pièce maitresse qui est la liste et les articles présentant les musées du Risorgimento...pour exemple la catégorie italienne Musei del Risorgimento énumère ces différents musées - J'ai pensé à les rajouter sur le portail, mais comme tu es le gardien des lieux....amicalement - Bonne journée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 mars 2011 à 11:34 (CET)[répondre]
Grazie per il pensiero e ne approfitto per segnalarti che si stanno creando le voci dei Mille, visto che t'interessi di storia se vuoi ti passo i link man mano che vengono create le voci.. 93.32.243.117 (d) 17 mars 2011 à 13:40 (CET)[répondre]
Bon j'espère que tu es doué en anglais car voici une source pour ton bien mince article ==> Edwin John James sur le Wikisource (en). Bonne lecture. Ysabeth (d) 18 mars 2011 à 14:59 (CET)[répondre]
La page WK anglaise s'appelle G. M. Trevelyan. T'as plus qu'à traduire . Ysabeth (d) 18 mars 2011 à 15:14 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, Voici une conversation qu'Ysabeth et moi avons échangé...Qu'en penses-tu...!!!! ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 mars 2011 à 16:22 (CET)[répondre]
Google livres :
Carlo Borromeo d'Inzaghi ==> O résultat
Carlo d'Inzaghi ==> 54 résulats
Kar von Inzaghi ==> 9 résultats
Charles d'Inzaghi ==> 2 résulats
bizarrement on trouve plus de résultat pour le nom en italien qu’en allemand ! mais ce qui m’embête c'est que ce brave homme est quand même autrichien, donc lui donner un nom italien car tu as pris la page italien pour traduire, euh, ben à mon avis ça le fait pas trop. J'avais commencé à vouloir renommer la page et j’ai arrêté. J'ai préféré t'en parler avant. Si tu choisis de laisser ce nom, il faudrait rechanger la page sur le portail, car j’avais modifier le nom. Tu verras que j’ai modifié d'autres noms que Pramzan avait pris tel quel sur la WP italienne, car les pages en français existaient déjà sous un autre nom (francisé ou remis dans leur langue d'origine). J'attends de tes nouvelles. Amitiés. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 15:46 (CET)[répondre]
Si ça te plait, préviens moi et je l'enregistre sur WP, pour le moment, ce n’est qu'une création qui figure sur ma page utilisateur. Je préviens aussi Zivax. Habituellement, cette boite est prévue reliée au projet d'un portail, mais comme nous n'avons pas encore de projet, j’ai modifié en conséquence. Bonne soirée. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 18:36 (CET)[répondre]
hai visto ? si chiedono se festeggeremo il 250° del 1789 e ci pensano loro di fare gli auguri ! simpatici, no ? un bacione ! Mandarine 19 mars 2011 à 19:31 (CET)[répondre]
j'ai remarqué que tu as du mal avec le modèle ouvrage. Celui que tu utilises n’est pas bon. Celui qui est en cours, c'est celui que je t'indique dans le titre. Surtout qu’en ce moment, il y a une discussion de mise à jour et si ton modèle ne correspond pas à ça, il ne pourra pas être mis à jour.Amitiés.Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonjour
Je te remercie pour cette création. Nous pourrons ainsi confronter nos approches de l'architecture de l'article fascismes (le pluriel est volontaire, peut-être sera-t-il à la base de nos différentes approches...)
NB: voilà ma méthode de travail sur mon bac à sable:
d'abord un plan, très largement repris de Paxton pour ses grandes articulations (ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Giorgio01_/Bac_%C3%A0_sable), que je nourris. Merci donc d'être patient; comme je l'ai mentionné ailleurs:il est urgent d'attendre, de proposer des approches différentes, de les confronter de les discuter pour arriver à une version qui satisfasse tout le monde...
Cordialement
--Giorgio01 (d) 20 mars 2011 à 07:57 (CET)[répondre]
ok bon je vais relire à nouveau, car il manquait des espaces à certains endroits, il y en avait trop à d'autres et quelques petits oublis de pluriel, etc. sinon je m'occupe de la proclamation de Moncalieri. Amitiés. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 11:54 (CET)[répondre]
Hello, je me demande s'il ne faudrait pas créer la sous Catégorie:Personnalité du Risorgimento (à mettre dans Catégorie:Risorgimento). En effet, lorsque l'on regarde la Catégorie:Risorgimento, les patronymes des personnes et les titres des articles tel Bataille du Volturno (1860) sont mélangés et ça fait un peu bizarre. Dis moi ce que t'en penses et si t'es d'accord, je devrais avoir le temps de m’en occuper. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 13:11 (CET)[répondre]
Fait. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 14:21 (CET)[répondre]
Fait Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 15:10 (CET)[répondre]
Bonjour
Je reviens vers toi pour te faire part de plusieurs de mes cogitations AS de l'article fascisme (s).
Comme je l'ai écrit ailleurs, nous avons une divergence de définitions: pour toi, le fascisme est avant tout italien, donc tu as du mot une définition restreinte (tu en prends le sens strict); pour moi, il s'agit d'un courant politique qui exerce une influence sur la vie politique de l'ensemble des états européens entre 1919 et 1945. peut-être devrions nous donc créer deux articles: un article fascisme au singulier (pour l'Italie), un article fascismes au pluriel, qui feraient une synthèse, car entre les Croix Fléchés et la Phalange, par exemple, il y a peu en commun...
Quoiqu'il en soit, j'ai proposé dans mon bac à sable un plan, chronologique et international (tous les PF sont ainsi mentionnés), mettant en valeur les différentes phases que traverse un parti fasciste, les détaillant, et proposant une typologie.
Qu'en penses-tu?
Cordialement à toi
--Giorgio01 (d) 20 mars 2011 à 16:13 (CET)[répondre]
Fait. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
Je suis sec sur ses catégories. Pramzan (d) 20 mars 2011 à 20:36 (CET)[répondre]
ciao pramzan ! tu voudrais pas changer la couleur des bandeaux du portail pour les assortir au rouge de la bandiera ? il suffit de changer le code couleur 2 (cf. la page de discu de la bandiera) ! ça donnerait ça :
{{{{{partie}}}}}
au lieu de ça :
{{{{{partie}}}}}
tu pourrais aussi choisir d'intercaler des sections (faire une page Portail:Risorgimento/Section 2) en vert :
{{{{{partie}}}}}
pitibizou ! Mandarine 21 mars 2011 à 01:48 (CET)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:51 (CET)[répondre]
Voilà ce que je propose concernant les brouillons: les messages sont copiés sur les PDD des deux brouillons, et on renvoie aux deux brouillons de manière systématique pour que tous ceux qui participent à la discussion soient en mesure de se faire un avis... Qu'en penses-tu?
Cordialement
--Giorgio01 (d) 21 mars 2011 à 20:11 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, une petite question...le bandeau "En réecriture" se trouvant sur la page Giuseppe Mazzini...est-elle toujours utile...c'est tout pour le moment. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 mars 2011 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan,
De retour de mon escapade romaine, j'ai entamé la relecture de l'article Cavour, comme vous le souhaitiez. Cependant, dans le paragraphe "Face à l'expédition des Mille", une phrase me pose problème, je ne la comprends pas : "Cavour réussit, cependant,par Giuseppe La Farina...". Avant de poursuivre ma relecture, je crois que cette phrase doit être modifiée. Qu'en pensez-vous?Cordialement --C. D. 23 mars 2011 à 17:39 (CET)
OK, c'est plus limpide pour moi.--C. D. 23 mars 2011 à 18:01 (CET)
Fait Amitiés Ysabeth (d) 24 mars 2011 à 12:13 (CET)[répondre]
bonjour, j'ai vu que récemment tu avais créer, l'article Santorre di Santa Rosa. Je t'ai trouvé une source supplémentaire Santorre di Santa Rosa par Angelo de Gubernatis. Amitiés. Ysabeth (d) 24 mars 2011 à 23:53 (CET)[répondre]
Tout va bien, à part le sfumato (sur le contour) qu'il faut laisser en italien, terme passé dans le vocabulaire pictural français depuis (les analyses des œuvres de) Léonard. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 25 mars 2011 à 10:22 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai vu que tu as mis un bandeau comme quoi tu es actuellement en chantier sur cet article. Je te signale que j'ai tenté d'améliorer la forme et la syntaxe de la section 2.1.1 "La conception progressiste et le mazzinianisme", sans rien changer au fond.--We are One (d) 25 mars 2011 à 12:15 (CET)[répondre]
Bonjour, facile :
A ton service, Prosopee (d) 25 mars 2011 à 16:20 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt la page sur Cavour, que j'avais plus ou moins approché lors de ma création du grand personnage "Urbano Rattazzi". Il y a néanmoins une phrase que je n'arrive pas à comprendre dans le paragraphe "Le Gouvernement Cavour du Royaume d'Italie (1861)"...:[Cavour, le 22 mars, est confirmé à la tête du gouvernement, après que le roi a renoncé à Ricasoli, il détient aussi la Marine et les Affaires étrangères.] - Cette phrase est incompréhensible à mon avis...Peux-tu donner plus de précisions...SVP - Demain matin je m'absente 15 jours pour la Savoie...je reste dans le sujet...- Bonne soirée...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2011 à 19:39 (CET)[répondre]
Ensuite, si la phrase paraît incompréhensible à Zivar, on pourrait la modifier de deux façons. "Le 22 mars, Cavour est confirmé à la tête du gouvernement, après que le roi a renoncé à Ricasoli. Il détient aussi la Marine...etc" ou "Le 22 mars, le roi renonce à nommer Ricasoli à la tête du gouvernement, et confirme Cavour à la tête de celui-ci, avec en outre la charge de la Marine et des Affaires étrangères." En espérant vous avoir été utile, Cordialement --C. D. 26 mars 2011 à 10:53 (CET)
Je ne pense pas que le terme homonymie soit pertinent quand il s'agit de parents (cf la page Berlusconi si elle reste en l'état sans y rajouter d'autres personnes non apparentées, ce qui s'avérera difficile si elles possèdent le même patronyme). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 26 mars 2011 à 17:56 (CET)[répondre]
Salut Pramzan, tutto ok ? dans l'article Camillo Cavour n'oublie pas l'alternative textuelle aux illustrations, voir ici. et bonne soirée, --Bigfan (d) 27 mars 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]
Bonjour , je viens de voir la nouvelle tête du portail Risorgimento, et ça fait très bien ce vert.
Dans la partie Portails connexes, ne serait-il pas agréable de rajouter celui de l’Autriche ? Car après tout le Risorgimento lui est du en partie.
Je vais m’attaquer aux Musées du Risorgimento. J'ai déjà visionner sur la WP It les pages, certaines sont vraiment très très succinctes, j’essayerai de faire mieux, sinon peux tu me dire si Musée du Risorgimento (Gênes) et Musée du Risorgimento et institut mazzinien (qui est à Gênes) est le même musée ? car tu l'as mis deux fois dans la liste et seul le 2ème figure sur la WP It. Il faudra aussi qu'on discute du nom à donner pour le Palazzo Laderchi. En effet tu as mis Musée Palazzo Laderchi. Ce n'est pas son nom. C'est le Musée du Risorgimento et de l'Ere contemporaine qui est dans le Palazzo Laderchi. Je pencherais pour une page Musée du Risorgimento et de l’Ère contemporaine, et une page Palazzo Laderchi qui serait une redirection vers Musée du Risorgimento.
J'attends de tes nouvelles. Amitiés. Ysabeth (d) 31 mars 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]
Bonjour
JE viens vers toi, car le projet dont nous avions esquissé les contours semble au point mort...
Je te propose d'en discuter de manière plus sérieuse, pour avoir un plan et des premmiers paragraphes rédigés pour dimanche en 8.Je te propose donc de nous coltiner une ébauche d'un article fascismes (le pluriel est volontaire), qui serait synthétique, donnerait une définition de ce courant politique, valable aussi bien pour le PNF que le NSDAP, les Croix Fléchés, la Phalange ou la Garde de Fer...
Nous pourrions prendre pour base de discussion les deux plans (le tien et le mien, qui n'est pas développé au delà des sujets des paragraphes), d'en faire une synthèse, puis de se lancer dans la rédaction de l'article proprement dit...
Qu'en penses-tu?
Cordialement
--Giorgio01 (d) 8 avril 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]
Donc je crée un article Fascismes, synthétique avec le plan que j'ai proposé: ON verra bien... Qu'en penses-tu?
Bon Cavour
Cordialement
--Giorgio01 (d) 9 avril 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
Cordialement
--Giorgio01 (d) 10 avril 2011 à 08:21 (CEST)[répondre]
Le problème: je n'ai pas forcément les compétences pour traiter toutes les parties... Je vais en parler à mon parrain, plus versé dans l'histoire allemande que moi...
Cordialement
--Giorgio01 (d) 14 avril 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Petit détail, c'est pas sur l'Allemagne, mais sur l'Autriche de la période 1890-1914 que j'ai travaillé. A ce titre, je me suis livré à un petit jeu: compter le nombre d'incidents de frontière entre l'Autrice-Hongrie et l'Italie, signalés par les diplomates: le nombre est impressionnant (environ 50 par an en moyenne sur la période, seulement ceux qui se concluent par des blessés, je n'ai pas compté les autres, car il y en avait environ 3/jour...). EN outre, j'ai travaillé aussi, en licence sur le fascisme, Italie, puis en Europe, dont l'Allemagne...
Cordialement--Giorgio01 (d) 14 avril 2011 à 20:22 (CEST)[répondre]
Hello je me suis mis en wikislow de trad pour quelques temps, plus trop le temps mais je viens lire tout de même ce qui se passe, et relire quelques articles qui m'interpellent. En ce moment, je dépouille des registres néerlandais pour ma généalogie. :D. Amicalement. Ysabeth (d) 9 avril 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]
J'ai été surpris de constater que sur Wp-it, Giuseppe Mazzini était classé dans les « philosophes italiens du XIXe siècle. » Qu'en penses-tu ? Avant de l'inclure dans la liste de philosophes italiens que je suis en train de constituer, je préfère avoir ton avis.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 19 avril 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:52 (CEST)[répondre]
coucou pramzan ! io non ho trent'anni, quindi... j'ai un trou là (sans doute parce que c'est le jour des cloches aujourd'hui
) ! tu peux voir ça stp ? j'ai laissé un blanc : si ça te parle pas non plus on laisse comme ça... pitibizou ! Mandarine 25 avril 2011 à 12:49 (CEST) (ah oui, flûte ! il te faut ouvrir la vidéo de youtube qui est liée au dessous de la trad)[répondre]
si, si, e puoi che emozione, al parla ben !!!!!!! Pramzan (d) 25 avril 2011 à 19:32 (CEST) pour mémoire[répondre]
![]() | Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 23:18 (CEST)[répondre] |
Merci mon cher Pramzan et bon 1er mai (ou ce qu'il en reste) ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:24 (CEST)[répondre]
Bravissimo e complimenti!--Xerse (d) 4 mai 2011 à 13:29 (CEST)[répondre]
Salut et merci pour ton vote en faveur de l'article. Pour Mazzini, je t'explique, il est vrai qu'on pourrait faire la même chose mais pour qu'il passe l'AQP, il faudrait s'appuyer sur un ouvrage récent, je pense à Giuseppe Mazzini - Père de l'unité italienne de Frétigné, mon problème est que habitant dans une zone assez reculée, impossible de trouver un tel ouvrage en bibliothèque, une seule solution, l'acheter (je guette une promo), or je pense ne pas avoir à acheter un livre pour faire un article bien que le sujet m'intéresse mais j'en ai tant d'autres qui m'intéressent aussi. Après recherche, j'ai constaté que comme l'article Cavour, l'article italien Risorgimento est très complet bien documenté, je pensais m'engager dans ce travail. Ton avis. A+ Pramzan (d) 4 mai 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]
Ciao, premesso che il cuore dei miei interessi non è il Risorgimento ma gli equlibri europei fra l'800 e il '900, provo a riponderti. Come regola generale bisognerebbe avere come fonte uno storico di professione. Sergio Romano è un personaggio interessante ma è innanzitutto un ex diplomatico e un giornalista. Come fonte principale per una voce che mira alla stella gli autori che ti consiglio sono: Denis Mack Smith (Il Risorgimento italiano. Storia e testi); e Alberto Banti (Il Risorgimento italiano) che ha anche curato il 22° volume degli annali della Storia d'Italia della Einaudi dedicato appunto al Risorgimento. Max Gallo è stato molto popolare in Italia ma non ho letto nulla di suo e quindi non saprei dirti. Spero di esserti stato utile.---Xerse (d) 5 mai 2011 à 20:19 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:52 (CEST)[répondre]
Vous m'apprenez que l'article Cavour a obtenu le label AdQ, j'en suis très heureuse pour vous car vous avez fourni sur celui-ci un travail considérable. Félicitations. Bien sûr, vous pourrez faire appel à moi pour de nouvelles relectures chaque fois que vous le souhaiterez, ce sera toujours un plaisir. Quant à devenir moi-même une spécialiste de l'ottocento,ça, c'est une autre histoire!...Cordialement--C. D. 9 mai 2011 à 18:00 (CEST)
Bonjour, j'ai lu les modif sur le Piémont,
Désolé d'être aussi critique. Cordialement. Pramzan (d) 10 mai 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]
Salut,
Je regardes ça en rentrant ce soir chez moi, mais normalement, je devrais avoir le temps de faire ça cette semaine. Puce Survitaminée (d) 11 mai 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]
Puce Survitaminée (d) 20 mai 2011 à 09:30 (CEST)[répondre]
Salut, entre deux arbitrages, je me suis replongé dans l'article, avec Napoléon II de Tulard sur les genoux. La note 62 de l'article indique qu'elle part le 24 avril pour l'Autriche, or Tulard indique le 23. Aurais tu une troisième source à ta disposition pour trancher ?Cordialement
Puce Survitaminée (d) 25 mai 2011 à 21:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Pramzan,
Toutes mes informations sur Marie-Louise (Maria-Ludovika) de Modène me viennent du livre de Geneviève Chastenet sue l'impératrice Marie-Louise que je n'ai pas à ma disposition en ce moment. En revanche, je ne souviens plus d'avoir écrit qu'elle avait fondé une école militaire. Dans le doute mieux vaut supprimer cette information... Merci pour ton dévouement. CHARQUIN (d) 9 juillet 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Actuellement je ne dois pas vraiment plus contribuer que Coldeel, il y avait un gros travail à faire encore sur l'article avant de proposer un label, j'ai indiqué les pistes où travailler mais je n'ai guère le temps de faire plus en ce moment, comme je n'ai pas cet article en suivi je n'avais pas vu qu'il était resté bloqué. Je mets cela dans un coin de ma mémoire et j'y songerai après le tunnel de travail dans lequel je suis.Luscianusbeneditus (d) 12 mai 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ai créer la page de l'avocat Andrea Vochieri. Peux tu relire STP ? Je soulève plusieurs points : 1. Le paragraphe sur son testament spirituel, j’ai laissé en italien dans le texte et j'ai traduit en référence, je ne savais pas trop comment présenté cela ni surtout s'il fallait pas plutôt faire le contraire. Regarde, et fais ce qu'il te parait le mieux. 2. Peux tu me transférer les photos de la Wiki italienne sur Commons ? car j'ai bien essayé de comprendre comment cela fonctionne mais j'ai pas tout compris. Sinon l’article restera sans photo. j'irais voir si je peux faire autre chose mais pas tout de suite, en effet, j'ai pas mal d'activités connexes. Cordialement Ysabeth (d) 13 mai 2011 à 00:08 (CEST)[répondre]
Vite et bien, c'est pas ça, merci de toutes ces corrections. . Pramzan (d) 14 mai 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
l'article serait entièrement à réécrire, tu te sens, je ferais une relecture.A+ Pramzan (d) 14 mai 2011 à 11:45 (CEST)
à toi de voir. Cordialement.Adri08 (d) 14 mai 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
Badmood (d) 15 mai 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
voilà pour toi :
il faudrait réorganiser la page de mazzini pour faire une section « Œuvres » et y mettre les sous sections « Presse » et « Écrits » (remonter les « Essais », qui ne doivent pas se trouver dans la biblio, et y mettre la filosofia)
pas eu le temps de me pencher sur ta question à/s des liens vers les autres projets (pas trop là et pas top en ce moment)
pitibizou ! Mandariine 15 mai 2011 à 22:03 (CEST) (ah oui, et je suppose que tu connais cette mine ! ! ! in italiano però
... c'è qualcosa che assomiglia in francese ?)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:51 (CEST)[répondre]
Ciao, ti ripondo punto per punto:
1) Non conosco bene la biografia di Mazzini perché è un personaggio che non rientra nei miei interessi. Conosco i fatti in relazione a Cavour.
2) Non posso giudicare l'articolo su Mazzini che però trovo un po' troppo concentrato sull'aspetto ideologico e politico.
3) Credo che la biografia su Mazzini di Denis Mack Smith può essere un riferimento.
4) Non parlo francese ma puoi scrivermi in francese (con frasi non molto complesse :)
5) Si chiamano "giovAne Italia" alcune moderne associazioni che si ispirano più o meno liberamente alla "giovIne Italia" di Mazzini. Ma è frequente l'errore di chiamare "giovane italia" l'associazione di Mazzini perché il termine "giovine" in italiano non si usa più.
Buone cose.---Xerse (d) 16 mai 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]
Ciao amico. Riguardo alla tua richiesta mi dovresti indicare con precisione quali sono i punti dei paragrafi dove mancano i riferimenti. Buon lavoro. [3] Gierre
Pour info:J'ai trouvé cet article qui me semble interessant.....[4]Cordialement Adri08 (d) 18 mai 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
es-tu dispo pour traduire cet article italien, emploies de préférence le présent, STP, c'est le conseil que m'avait donné Louis-garden, bon conseiller, merci Pramzan (d) 19 mai 2011 à 14:22 (CEST)/ok Je m'en occupe dès que possible...cioaAdri08 (d) 20 mai 2011 à 08:46 (CEST)[répondre]
Salut, je voudrais attirer ton attention sur ces bandeaux qui peuvent porter sur des articles dont la matière peut être faible en raison de l'essence même du sujet, je pense notamment à Società nazionale italiana qui en 4 ans d’existence a eu, somme toute, qu'une action limitée. A+ Pramzan (d) 22 mai 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ai été relire ton article. alors, j’ai supprimé pas mal d'espaces en trop, reformulé deux ou trois bouts de phrases, corrigé quelques oublis. Juste un petit truc qui me chiffonne. Dans la bibliographie, tu cites 2 auteurs, Martucci et D'Addio, et tu leur indiques le même livre, tout au moins le même titre de livre. Est ce une erreur ou ont-ils réellement écrit chacun un ouvrage avec le même titre que celui de l’autre ? sinon, je vais voir ce que je peux faire pour Giuseppe Pica (pas ce soir mais bientôt sauf si tu veux le faire avant), car ce n'est pas avec l'article italien qu'on va pouvoir faire grand chose. Cordialement. Ysabeth (d) 26 mai 2011 à 19:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, je t'ai trouvé une petite pépite sur Google Livres, il s'agit de la première année (n° 1 du 18 octobre 1860 au n° 77 du 31 décembre 1860) du journal Il Pungolo, journal napolitain et milanais. Je l'ai feuilleté rapidement, et j'ai déjà trouvé des articles sur Garibaldi (page 4), un discours de Cavour (page 10)… Bonne lecture. Ysabeth (d) 28 mai 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]
Salut louis-garden, en attendant cela fait plaisir de te ré-entendre, on est déjà pas nombreux, alors si on perd tes précieuses contributions. Amicalement. Pramzan (d) 23 mai 2011 à 10:33 (CEST)[répondre]
bon moi j'ai fini ma partie et j'ai refilé le bébé au loulou du dessus pour la trad (en silence ...) des liens rouges ! pitibizou ! Mandariine 29 mai 2011 à 11:23 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:53 (CEST)[répondre]
Bonjour,Je tenais tout d'abord à vous remercier pour les compléments que vous avez apporté à Ugo Foscolo, ainsi que pour le lien vers italialibri.net, qui m'a été très utile, notamment pour l'article sur la comtesse d'Albrizzi. A ce propos, j'ai rajouté les portails Italie, Littérature…etc, mais j'ai aussi mis celui du Risorgimento, mais je ne suis pas sûre qu'elle puisse en faire partie. A partir de quelle date parle-t-on du Risorgimento ?Merci--Axagore (d) 30 mai 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Pramzan !
Apparemment tu t'es mélangé les pinceaux entre ces deux patriotes de l'Unité italienne. L'article titré Alessandro Gavazzi ne correspond pas à l'article italien correspondant. Avant de m'apercevoir du problème, j'ai corrigé le nom de Callimaco Zambianchi qui figurait dans l'intro et dans le texte pensant qu'il s'agissait d'une distraction de ta part. Je te laisse le soin de corriger.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 7 juin 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]
Il me semble que ce personnage Enrico Morozzo Della RoccaEnrico Morozzo Della Rocca puisse t'interesser? Cordialement Adri08 (d) 19 juin 2011 à 21:24 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/24Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Pramzam, j'ai vu ton message sur le portail révolution et empire c'est dommage que personne ayant des sources n'y ait répondu. Je n'ai hélas pas de sources à ma disposition pour compléter ou ajouter. Ce n'est pas ta traduction qui est en cause mais plutôt l'article original assez orienté je pense, dans le style Napoléon faiseur de guerre et tyran sanguinaire --Remy34 (d) 26 juin 2011 à 17:32 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]
Coucou ! Il est vrai que j'ai vu bien tard que tu comptais présenter l'article au label : je m'en suis rendu compte en passant un message sur la PDD du portail monde germanique, que je ne fréquente guère d'habitude, et quand je suis passé sur la page la procédure avait déjà été lancée. Tout ça pour dire que ce genre d'article m'intéresse (tu peux le voir sur ma PDD) mais que je n'ai pas tous les articles comme celui-ci en suivi... Bref, j'espère ne pas t'avoir paru trop rude dans ma remarque (si rudesse il y a eu, elle s'adressait davantage à Poppy) car, je le répète, elle se voulait constructive... J'avais fait un peu la même chose lors de l'AdQ de Napoléon III et ça avait d'abord choqué, même si après le contributeur principal m'a remercié pour mes critiques et mon aide... Tout ça pour dire que si tu retravailles sur un sujet princier et que tu as envie d'une relecture supplémentaire avant une autre procédure de labellisation, je suis à ta disposition. Cordialement, Konstantinos (d) 28 juin 2011 à 11:15 (CEST) PS- As-tu vu ma remarque en fin de PDD de vote ?[répondre]
Merci pour ta vigilance. Apparemment, Utilisateur:Rémih est passé sur l'article pour corriger des références en double mais a fait quelques erreurs de syntaxe au passage, d'où les références en rouge que je n'avais pas vues. Les deux problèmes sont maintenant corrigés. Cordialement, Konstantinos (d) 29 juin 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]
J'ai procédé au renommage de l'article en Vicenza Calcio. En voyant que c'était Enzino (d · c · b) qui avait fait ce renommage inopportun, je crains pour la suite. C'est déjà cet utilisateur, qui avait imposé son point de vue pour franciser « Benevento » en « Bénévent » et « Vercelli » en « Verceil. » Wait and see !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 30 juin 2011 à 22:21 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, j’ai voulu faire une traduction d'un article pour le portail Risorgimento (Livio Zambeccari, lien rouge sur le portail) et avant de le mettre en ligne, j'ai voulu vérifié combien de fois, il était cité et mettre son nom en lien. sauf qu'il était déjà créer à partir d'une traduction portugaise sous le nom de Tito Livio Zambeccari. Cette page demande a été relue. Sinon j'ai gardé ma traduction dans ma page brouillon. Donc si tu veux, tu peux utiliser les deux pour en faire 1. amicalement. Ysabeth (d) 5 juillet 2011 à 00:06 (CEST)[répondre]
Salut bien sûr que je peux, ce que je sais pas c'est si j'aurais le temps de le faire ce soir. Otourly (d) 7 juillet 2011 à 11:20 (CEST)[répondre]
renomme cette sous-page pour un usage encyclopédique. Otourly (d) 8 juillet 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:24 (CEST)[répondre]
Anche tu... tu peux me suivre en Toscane en suivant mon billet au jour le jour. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 18 juillet 2011 à 20:03 (CEST)[répondre]
Merci de votre message. En vacances, je ne peux quasiment rien faire. Vous avez certainement bien fait d'intervenir. Cordialementù
--Olevy (d) 21 juillet 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]
bonsoir
alors je réponds d'abord à ta question, les vacances sont pour septembre.
Maintenant j'ai déjà effectué une première lecture rapide et quelques corrections. Voici mes interrogations et des manques de traduction :
1. Natale Agostino Giuseppe Imperatori (Lugano, 1 avril 1830) - 30 juin 1909, même résidence, cartolaio
2. Pietro Malatesta (Gênes, 4 janvier 1837 - Alexandrie, 18 février 1877) ==> es tu sur qu'il s'agisse d'Alexandrie en Egypte ? car il existe un Alessandria en Italie. Je le sais car ma commune est jumelée avec.
oui3. Bartolomeo Marchelli (Ovada, 24 août 1834 - Nervi, 16 février 1903), prestigiatore girovago prestidigitateur forain
4. Giuseppe Migliacci (Montepulciano, 22 janvier 1835), magnanier ==> euh c'est quoi un magnanier ? la production de vers à soie
5. Girolamo Milesi (Bergame, 19 juin 1836), lieur' de livres ==> même question, ne serait ce pas plutôt un relieur.
oui6. Marco Antonio Moro (Brescia, 26 octobre 1832), médiateur de soie. ==> même question dans le doute on supprime le métier
7. Emilio Perselli (San Daniele del Friuli, 26 avril 1832 - ibid., 21 août 1870), indoratore.doreur
8. Giovanni Pullido (Polesella, 26 juillet 1832), trafficante. commerçant
9. Giuseppe Salvadori (Venise, 27 mars 1833), regio à la retraite.je pencherais pour retraité de l'armée, dans le doute on supprime le métier
10. Eugenio Tailleurri (Sacile, 15 juin 1830 - Calatafimi, 15 mai 1860), propriétaire.
Giovanni Tailleurri (Corteno (Bergame), 27 février 1836), garçon.
Pietro Giovanni Battista Tailleurri (Levico, 28 décembre 1831 - Como, 7 août 1870)
Giuseppe Luigi Tailleurrio (Gênes – Calatafimi, 15 mai 1860) ==> euh ces 4 là ne devraient-ils pas être à la lettre T (sont à la lettre S !) oui
11. Faustino Tanara (Langhirano, 16 février 1833 - 5 octobre 1871), affittuario.métayer
12. Bortolo Tommasi (Sibid.ano, 3 mai 1830), fabbricante di reti.fabriquant de filets
13. Giovanni Battista Tonatto (Montagnana, 4 octobre 1828), girovago. forain
14. Rainerio Torresini (Padoue, 12 août 1838), diurnista all'Intendenza di Finanza.journalier à l’Intendance des finances
15. Gaetano Zuliani (Venise, 1826 - 6 juillet 1868), barcaiolo. batelier
16. Ernesto Benesch (Balschoru, Boemia, 1842) ==> ne serait pas la Bohème ?certainement
Gazzetta Officier del Regno d'Italie ??? Gazzetta ufficiale del Regno d'Italia ? (dans la Bio)c'est en utilisant remplacer ufficiale=officiel mais c'est aussi officier
Sinon es tu sur que cela soit utile de mettre tous les patronymes en lien ? nonil faut aussi vérifier tous les lieux, car pas mal sont encore avec des liens pris certainement sur la WP it et ne correspondent pas aux lieux Fr.
as tu le lien vers la page du livre en ligne ? ou un scan ?non
Je vais voir quand je m'occupe des noms autant des Mille que des lieux.Bonne soirée. Ysabeth (d) 21 juillet 2011 à 21:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci de ton message. Je fais confiance au spécialiste pour reformuler le passage dans l'article Marie Charles Adelbert Lebarbier de Tinan. Cordialement, Kertraon (d) 22 juillet 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:28 (CEST)[répondre]
Vous m'avez demandé mon avis concernant une ligne du paragraphe : Relations entre la France et l'Autriche.Je pense qu'il faudrait écrire : "...pour le priver, après avoir tant osé, de toute issue ."Pardon pour cette réponse tardive due à une petite absence.Je serai heureuse d'apporter mon aide pour l'"Expédition des Mille", toutefois, pas avant début septembre, car comme vous ne l'ignorez pas, août est un mois de grande migration...Cordialement--C. D. 26 juillet 2011 à 11:05 (CEST)
BeBot (d) 1 août 2011 à 07:29 (CEST)[répondre]
Dans l'article Bataille de Towton, dans l'intro, il y a une phrase C'est la plus grande et la plus sanglante bataille à avoir jamais été livrée sur le sol anglais ainsi que la journée la plus meurtrière de toute l'histoire de l'Angleterre, ne devrait-on pas dire à n'avoir jamais été livrée. merci de ton avis éclairé. A+ --Pramzan (d) 6 août 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]
BeBot (d) 8 août 2011 à 07:26 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai déposé un message qui vous concerne ici. P.S. je ne parle pas un mot d'italien. Meilleures salutations. Touchatou (d) 15 août 2011 à 07:12 (CEST)[répondre]
BeBot (d) 15 août 2011 à 09:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour tes remarques en pdd, je t'ai laissé une réponse Sélinonte. Cordialement, Piston (discuter) 16 août 2011 à 00:15 (CEST)[répondre]
As tu une idée de ce que représeente cette statue sur le jardin devant la Pilotta?
CordialementAdri08 (d) 16 août 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
J'y suis passé cette année au mois d'avril, période plutôt calme, en étape au retour d' Ombrie. Deux jours et une nuit dans un hôtel idéalement situé le Savoy. Séjour dans des conditions idéales et vu et dégusté l'essentiel « Je recomanderai ceci à un ami ». Cordialement Adri08 (d) 16 août 2011 à 19:16 (CEST)[répondre]
Un peu sûr de lui le monsieur , mais c'est hélas si fréquent... Si tu parcours ma PdD, c'est un florilège d'insultes ou de questions peu aimables ! c'est sûr qu'on a nettement moins envie d'aider les gens quand ils le prennent de haut, ou quand ils commençent par râler alors qu'ils n'ont aucune idée du site où ils se trouvent... M'enfin, que veux-tu, c'est la vie, comme on dit ! Faut faire avec. Avec toutes mes amitiés --Theoliane (d) 17 août 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]
Bonjour
Pouvez vous me dire en quoi le lien est contraire à la charte ?Un modérateur n'a pas vocation à censurer.Votre modération est orientée politiquement et celà est très dommageable pour une encycopédie qui se veut opensource.
Wikipédia:Wikimag/2011/33BeBot (d) 22 août 2011 à 07:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C’est vrai que mon message était maladroit, que "bien meilleur" ne veut rien dire,et pouvait vexer les contributeurs. Sur la page de discussion du Projet Littérature, j’avais mis : La biographie de Stendhal aurait rudement besoin d'être étoffée, surtout quand on la compare à la version Italienne, à la fois détaillée et richement iconographiée. On m’a d’ailleurs répondu de m’en occuper (de foncer plus précisément). Ce que j’ai commencé à faire, mais la tache est rude (et j’ai des choses à finir par ailleurs). L’article, en l’état, est en très grande partie un copié collé du site "Studyrama" (qui est d’ailleurs mis en référence), il est truffé d’erreurs, d’approximations, et bien trop court pour un homme qui a eu une vie aussi riche et passionnante…
En le mettant dans le Projet Italie, on lui rendrait justice, et je trouverais peut-être des contributeurs qui pourraient m’aider en traduisant le WP Italien. Qu’en pensez vous ?Cordialement --Axagore (d) 23 août 2011 à 09:44 (CEST)[répondre]
Te sens tu d'attaque?. Cordialement Adri08 (d) 25 août 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/34BeBot (d) 29 août 2011 à 07:24 (CEST)[répondre]
Ciao Pramzan, sur ce blog, il y a une carte postale (la cinquième image) représentant une salle de la bibliothèque universitaire de Bologne . Est-elle suffisamment ancienne pour que je puisse l'enregistrer (je n'arrive pas à la dater) ? Qu'en penses-tu ? Bonne soirée, --Bigfan (d) 29 août 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Un petit potin ici [5] au cas où .Adri08 (d) 30 août 2011 à 21:57 (CEST)[répondre]
Tu devrais aussi renommer la page italophone en Duomo di Parma . Bref, au sujet de la date de fondation de l'Université de Parme, la wiki anglophone écrit 1117 alors que cette page la date de 1492 ! Qu'est-ce t'en pense toi ?
--Bigfan (d) 3 septembre 2011 à 20:22 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Wikimag/2011/35BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:25 (CEST)[répondre]
Merci pour tes souhaits de bon anniversaire...il est vrai que je n'ai plus mis les pieds sur le portail : Risorgimento...mais je suis toujours ton travail...maintenant, je fais parti des vieilles branches dans la vie et sur WP:fr...67 ans ça commence à compter, mais tant qu'il y a la santé...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]
Je te souhaite un bon et prompt rétablissement, alors. – Swa cwæð Ælfgar (d) 9 septembre 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je viens vers toi avec plusieurs interrogations:
tout d'abord j'aimerais connaître ton avis sur l'article PNF, sur lequel je suis en train de travailler. D'avance merci
Ensuite, je te signale une imprécision: dans l'article Barricades de Parme en 1922, un timbre émis à Fiume en 1919 est proposé en illustration avec la légende "timbre commémoratif", et un lien inopérant (celui de la note 1)
Cordialement
--Giorgio01 (d) 16 septembre 2011 à 09:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Pramzan,
J'ai relu l'article et ai fait quelques corrections mineures, la plupart orthographiques.C'est un article très dense,très détaillé, qui nécessite beaucoup de concentration lors de sa lecture (en tous les cas pour moi!).Je n'ai pas l'impression que l'article manque de clarté ou que l'on y cherche les tenants et aboutissants, mais j'avoue être peu familière de cette époque historique, et donc peut-être mal placée pour émettre un jugement...Toujours ravie de vous être utile.Cordialement--C. D. 17 septembre 2011 à 16:45 (CEST)
Pourrais tu à l'occasion t'occuper de ça? CordialementAdri08 (d) 18 septembre 2011 à 21:47 (CEST)[répondre]
--Pramzan (d) 19 septembre 2011 à 12:05 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:25 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:25 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:26 (CEST)[répondre]
Bonjour, Ce que je trouve bizarre c'est que tu utilises le "id" dans le modèle:ouvrage puis dans harvard alors que ça n'apporte rien de plus. C'est en ce sens que ça me semble compliqué. Si tu regardes la biblio de Georges II et les notes elles n'utilisent pas ce id... Maintenant, pour moi, c'est du détail : je ne trouve pas que le modèle harvard (quel qu'il soit) apporte quelque-chose d'indispensable aux articles. Ce que je trouvais bizarre, par contre, c'est que tu l'utilises parfois et parfois non. Maintenant tu as harmonisé alors ça me va ! N'hésite pas à me contacter si je peux t'aider, j'apprécie beaucoup ton travail. Cordialement, Konstantinos (d) 8 octobre 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai raccourci les références qui ont recours à {{Harvsp}}, ainsi que toiletté la section Bibliographie. Il serait difficile de faire plus court. J'ai testé tous les renvois modifiés : ils fonctionnent comme prévu. Suite à votre demande sur la page de vote (« j'avoue très franchement que je serais preneur d'explications, j'ai l'impression que chacun y va de la sienne.. »), j'ai créé une page sur l'usage de Harvsp en conjontion avec les autres fonctions offertes par MediaWiki : Insérer des références. Même s'il s'agit d'un essai personnel, il contient tout ce que j'ai glané pendant mes années sur Wikipédia (plus de six ans maintenant et plus de 120 000 contributions sous deux pseudonymes).
Cantons-de-l'Est 12 octobre 2011 à 02:56 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:26 (CEST)[répondre]
Re,
J'ai trouvé l'article d'Andrea. Z en Anglais, très complet.http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_ZanzottoCordialement, --Killianostor (d) 20 octobre 2011 à 10:59 (CEST)[répondre]
Aucune référence, tout est inventé, comme entre autres sources, l' Histoire de la république de Venise, Volume 6, livre XXXIII, page 45 par le comte Pierre-Antoine-Noël-Bruno Daru, ainsi que les articles rédigés dans les autres langues, notamment en allemand, anglais, espagnol, coréen, polonais et russe. Les ouvrages en Italien, pourtant premiers concernés, étant d'une indigence à faire pâlir.
Cela dit,comme je n'ai ni le temps, ni les compétences pour insérer correctement les dites références dans l'article, rien ne devrait vous empêcher de vous occuper de cette distrayante opération à ma place, vue que vous semblez disposer de suffisamment de compétences en édition, et de temps devant vous, pour surveiller, comme au bon vieux temps de l'inquisition, les moindres apports sur ce sujet. un cordial message de l'IP 90.10.195.82
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:25 (CEST)[répondre]
Voilà, et pardon le retard, et l'article court.
Rei Momo (d) 24 octobre 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]
Si cela t'intéresse... voir ici [6], ciao Adri08 (d) 25 octobre 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
L’article sur l'expédition des Mille a obtenu le label AdQ. merci pour ton soutien. --Pramzan (d) 27 octobre 2011 à 08:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Pramzan et bien merci pour avoir traduit en Français la plus parte de la voix "Revisionismo del Risorgimento". Je suis un des contributeurs les plus constants de la voix en Italien, donc ça moi fait heureux voir que mon travail est bien considerée. La page est toutefois en evolution, et il serait ma cure toi informer de toutes changements. Encore merci et excuse-moi pour le mauvais Français. J'ai été un an à Montpellier, je suis plutot capable del le parler, mais l'écrit je suis nul de tout!!--Ferdinando Scala (d) 28 octobre 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Salut ! Je n'ai fait que survoler l'article mais je pense qu'il est bon pour le BA mais personnellement, je le trouve encore un peu loin de l'AdQ. J'ai à la maison Zita, impératrice courage de Jean Sévilia. Malheureusement, je ne me vois pas faire la synthèse du bouquin maintenant, d'autant que j'ai un autre projet sur le feu (Paul Ier de Grèce) et que je n'ai pas encore totalement fini mon dernier travail (Pierre de Grèce). Il reste que j'apprécie que quelqu'un se soit lancé dans la traduction de l'article anglais car il est vraiment meilleur que ce que nous avions avant. Donc félicitations et merci ! Konstantinos (d) 29 octobre 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:26 (CET)[répondre]
tu as une belle photo ici de la statue équestre de Garibaldi à Rome, enfin toujours mieux, me semble-t-il, que celles disponibles là. Bigfan (d) 1 novembre 2011 à 17:10 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:25 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:25 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci pour ton message. Tu as bien fait, pas de problème. Cdlt, Jihaim | ✍ 18 novembre 2011 à 17:20 (CET)[répondre]
Bonjour,J’ai été très occupé ces derniers temps (j’ai fait aussi une overdose de Lord Byron), ce qui fait que je n’ai plus mis les pieds sur WP depuis un moment. Et je viens de voir vos messages sur la page de discussion de Lord Byron.
1) Pour que Byron dans le moteur de recherche amène directement à Lord Byron, je suis pour. Mais je ne sais pas comment faire.
2) concernant l’admiration de Mazzini pour Byron, effectivement j’ignorais à quel point il était fan, et je vous remercie pour les liens. L’idéal serait de créer une section sur l’influence de Byron, à la fois poétique et politique, mais personnellement, étant donné le peu d’ouvrage en français sur Byron, et mon piètre niveau d’anglais, je ne sais pas si je pourrais faire quelque chose de suffisant sur le sujet…Libre à vous d’y mettre ce que vous souhaitez.
Cordialement.--Axagore (d) 27 novembre 2011 à 17:07 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:19 (CET)[répondre]
Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:46 (CET)[répondre]
Coucou, pour t'inscrire à RAW,tu cliques sur le titre de mon message. Bonne soirée. Ysabeth (d) 9 décembre 2011 à 22:05 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:23 (CET)[répondre]
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:26 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:24 (CET)[répondre]
À tous ceux qui viennent sur ma PDD, je souhaite de bonnes fêtes de Noël et de fin d'année, aux autres aussi … et à Garibaldi aussi … -- pramzan 24 décembre 2011 à 11:02 (CET)[répondre]
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:39 (CET)[répondre]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:19 (CET)[répondre]
Bonjour Pramzan. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Dark Attsios (d) 28 décembre 2011 à 14:14 (CET)[répondre]
Merci pour vos vœux et à mon tour de vous souhaiter les meilleures choses pour 2012. C'est toujours avec plaisir que j'effectuerai une relecture de l'article concerné. Un de plus qui va obtenir un label ? (;-)Amicalement--C. D. 29 décembre 2011 à 10:31 (CET)
Bonjour,
Tu viens de créer cet article, ce qui est une excellente chose, en partant de l'article italien, ce qui est peut-être une moins bonne chose, du moins si j'en juge par l'introduction. En effet, cette bataille est loin d'être le premier fait d'armes de Garibaldi en Amérique du Sud: en effet avant de s'impliquer dans la Guerra Grande, il s'était déjà illustré dans la guerre qui opposait le Rio Grande do Sul dans sa lutte contre l'Empire du Brésil (c'est d'ailleurs durant cette guerre qu'il a rencontré Anita en 1839 et pas durant la guerre civile uruguayenne). Et durant la Guerra Grande elle-même, dès 1843, il avait livré une bataille navale célèbre, celle de Costa Brava, où il avait été battu par les Argentins de William Brown. En revanche, dans la légende garibaldienne, la bataille de San Antonio est particulièrement remarquable parce que la légion italienne y a repoussé victorieusement les Blancos alors que les conditions de la bataille lui étaient très défavorables. Je n'ai pas lu le reste de l'article italien, mais je crains donc qu'une refonte de l'introduction ne s'impose. J'ai un peu de doc sur le sujet. Je n'envisage pas d'interférer dans ton travail (sauf pour la catégorisation) mais si tu veux que je te transmette ce que j'ai, je peux le faire par mail si tu le souhaites. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 30 décembre 2011 à 07:59 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je relis actuellement l'article sur Garibaldi et, dans le paragraphe "De nouveau l'exil", quelque chose me trouble : on peut lire que Garibaldi achète en 1855 la moitié de l'île de Caprera, et un peu plus loin, que des admirateurs lui achètent le reste de cette île en 1865. Comment peut-il vendre la partie qui ne lui appartient pas? À moins que des événements intermédiaires ne soient passés sous silence ou que quelque chose m'échappe?Cordialement--C. D. 30 décembre 2011 à 11:30 (CET)
Tous mes meilleurs vœux. À se croiser ici et là, dans la bonne humeur. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 décembre 2011 à 12:34 (CET)[répondre]
Meilleurs Vœux à tous « Pace e salute a tutti », Auguri dal peruginoAdri08 (d) 1 janvier 2012 à 11:18 (CET)[répondre]
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52-- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:48 (CET)[répondre]