Discussion utilisateur:Kizivienne
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Outils
Général
Imprimer / exporter
Merci vraiment pour ta contribution sur la géographie du Viêt Nam.×°˜`°×L'italiano×°˜`°× ✉ 19 juin 2020 à 13:06 (CEST)[répondre]
Bonjour merci pour ces attaques personnelles [1] et [2] en règle - Pourriez vous m'indiquer la règle ou recommandation dans laquelle vous avez trouvez cette façon de faire pour les références [3] -- Lomita (discuter) 21 juin 2020 à 09:10 (CEST)[répondre]
Belle tentative d'inversion causale où le wikipode après avoir modifié frénétiquement des dizaines d'articles d'un contributeur, sans avoir la politesse d'ouvrir un débat préalable à propos des formes stylistiques qui lui déplaisent, se plaint d'un soi-disant manque de savoir vivre👍Männistö (discuter).
Bonjour,
L’article « Carl-Johan Slotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:49 (CET)[répondre]
Bonjour,
L’article « Gare routière d'Oulu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Oulu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises par pays (3) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises par pays (3)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 27 février 2023 à 16:38 (CET)[répondre]
Bonjour,
L’article « Station de secours de Käpylä (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de secours de Käpylä/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mars 2023 à 23:24 (CET)[répondre]
Bonjour , j'ai remarqué que vous avez contribué à Karhumäki (et à d'autres endroits caréliens, merci ! d'ailleurs, c'est tellement rare) et que vous avez sourcé avec le Generalnyi plan de 2009. Je n'arrive pas à faire marcher le lien pour trouver l'ouvrage, auriez-vous un autre lien pour y accéder, cela m'intéresserait ?
Sincères salutations, Lillian (discuter) 18 février 2024 à 09:23 (CET)[répondre]
Bonjour, la carte dans l'infobox devrait afficher les limites du parc puisqu'il y a un identifiant OSM[4], les robots n'ont peut-être pas encore fait la mise à jour. Par ailleurs, si on clique sur les coordonnées dans entête de l'article on obtient la carte interactive. Cdlt, Yanik B 27 février 2024 à 14:17 (CET)[répondre]
Bonjour,
L’article « Tähkäpuisto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tähkäpuisto/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 18 mai 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]