Discussion utilisateur:Cépey
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Outils
Général
Imprimer / exporter
Salut, une discussion est en cours à propos de ta dernière modification sur Attentat d'Afrine : Discussion:Attentat d'Afrine#YPG. — tyseria, le 3 mai 2020 à 19:49 (CEST)[répondre]
Bonjour @Cépey ! Vous affirmez dans cette modification de Jurisprudence Schubert qu' « un traité ne prend pas des rides ni ne blanchit avec le temps »... Mais peut-on dire que le traité jaunit (en tout cas son papier, surtout s'il date de 1875)? Je suis convaincu que le traité original conservé au DFAE et la version au RO doivent avoir perdu de leur splendeur après quelques 145 années dans les archives...
Blague à part, merci pour votre correction de style, tout à fait justifiée
Belle journée, --ArkheinVonB [äuä?] 24 août 2020 à 13:42 (CEST)[répondre]
Tu écris (ou adaptes) "L'initiative du 12 mai a été créée en l'honneur de Mme Mirzakhani pour célébrer les femmes dans le domaine des mathématiques. L'initiative est coordonnée par l'European Women in Mathematics, l'Association for Women in Mathematics, l'African Women in Mathematics Association, le Colectivo de Mujeres Matemáticas de Chile et le comité des femmes de la Société iranienne de mathémariquele. En 2020, 152 événements ont été organisés". Que veux-tu dire par "mathémariquele" ? J'imaginerais bien "mathématiques" mais dans le doute ... Francool50 (discuter) 22 août 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, je m'interroge concernant le remplacement de la redirection et son remplacement par l'article Nemegtia (d · h · j · ↵), compte-tenu de ce qui est indiqué par cet article: Nemegtomaia gen. nov., a new generic name for the oviraptorosaurian dinosaur Nemegtia Lü et al., 2004 [PDF]. As-tu une source pour confirmer qu'il s'agit d'un genre différent de Nemegtomaia ? sinon il faudra rétablir la redirection. -- Speculos ✉ 13 octobre 2022 à 13:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,
L’article « Liste d'idiotismes animaliers en français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes animaliers en français/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 21:35 (CEST)[répondre]
![]() | Joyeuse et fructueuse année 2024, Cépey ! |
Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 04:10 (CET)[répondre] (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?) |
Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.