Discussion aide:Paramètre statut
Remplacement
La nouvelle version est {{Point/Ville}}, {{Point/Ville sans toponyme}} qui remplace {{Point de ville}} qui remplaçait (ce qui est désormais) {{Point de ville proportionné}} qui déplaisait à tout le monde.Cette version introduit un nouveau paramètre (facultatif heureusement) : le statut (administratif) de la ville. Un paramètre statut est un numéro de code (de 1 à 5) de statut administratif de la localité. 1 pour la capitale nationale, 2 pour les capitales provinciales, d'État, de Land, etc. ; 4 est la valeur par défaut. En dehors de 1 pour la capitale nationale, les autres valeurs dépendent du pays.
Description détaillée
Le paramètre statut est donc un nouveau paramètre pour les infoboxes de ville. Ce paramètre n'a rien d'officiel ; mais est propre à Wikipédia. Il influe sur l'apparence du point de repère de la ville (et la grosseur du lien) pour la géolocalisation et permet ou permettra la catégorisation automatique (voir Modèle de fiche).
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| affichage normal |  |  |  |  |  |
| affichage dans une infobox |  |  |  |  |  |
L'utilisation des valeurs 3, 4, 5 et la création d'autre valeurs restent à préciser et dépendent du pays. Par exemple, faudra-il utiliser 2 ou 3 pour les préfectures françaises ?
De manière générale, le numéro de statut décroît en fonction de l'importance de la ville.Cependant, l'utilisation actuelle pourrait poser un petit problème d'amalgame entre importance administrative et importances en population (voir aussi Wikipédia:Le Bistro/23 juillet 2007#Grosse amélioration de la géolocalisation). On pourrait donc créer de nouvelles valeurs.
Conventions de statut selon le pays
statut | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|
| France | … | … | … | Population < 1000 h. |
| Belgique | Chef-lieu de province[1] | Chef-lieu d'arrondissement | Commune, ville | Section de commune |
| Suisse | Capitale/chef-lieu de canton | Chef-lieu de district ou assimilé | Communes et villes de plus de 10 000 habitants | Communes et villes de moins de 10 000 habitants |
| Luxembourg | … | Chef-lieu de canton | Ville, commune | Section de commune, localité |
| Canada | Capitale de province, de territoire | … | … | … |
| États-Unis d'Amérique | Capitale d'État | … | … | … |
| Inde | Capitale d'État ou de territoire[2] | Ville district | … | … |
| Croatie | Chef-lieu de comitat | Ville | Municipalité | … |
| Iran | Capitale de province[3] | Population > 500 000 h. | Population > 100 000 h. | Population < 100 000 h. |
| Liban | Capitale de gouvernorat | Chef-lieu de district | … | … |
| Japon | Capitale de préfecture | Ville (市, shi) | Bourg (町, machi/chō) | Villages (村, mura/son) |
| Maroc | Chef-lieu de région | Chef-lieu de préfecture ou province | Autres communes (urbaines ou rurales) | — |
| … | … | … | … | … |
Conventions de statut selon la population
Ces conventions sont définies par {{population»statut}} et {{statut»légende}}.
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| légende | ≥ 10 000 000 hab. | 1 000 000 hab. ≤ < 10 000 000 hab. | 100 000 hab. ≤ < 1 000 000 hab. | 10 000 hab. ≤ < 100 000 hab. | < 10 000 hab. |
- Amélioration possible
- Le statut pourrait dépendre de la carte.
Exemple
Le statut est employé (par {{Point/Ville}}) pour les modèles de cartes complétées (voir {{Carte/Canada}}, {{Carte/Iran}}, {{Carte/Irak}}, par exemple).
Ce paramètre est également utilisé (par {{Point/Ville sans toponyme}}) dans les infoboxes de villes (telles que {{Infobox Commune d'Iran}}, {{Infobox Commune de Belgique}}...)
Catégorie:Capitale provinciale d'Iran est un exemple de catégorisation automatique grâce au statut.
Développements
- Peut-on rajouter d'autres statuts ?
- C'est envisageable. Par exemple 0=mégapole et/ou pour éviter l'amalgame entre statut administratif et taille en population.
- En fait, c'est déjà fait :
- … Mais maladroitement. Il faut respecter la sémantique ! Les nouveaux pictogrammes n'ont pas de statut associé et ne doivent donc pas être employés pour le moment. De plus, peu sont adéquats pour une ville ; or {{Point/Ville}} est bien sur réservé à la localisation de… localités.
[4]
- Améliorer {{Légende cartographique}}
- Ce modèle doit être remanié. On peut mettre au point un procédé similaire aux modèles de paramétrage de carte pour intégrer le contenu du tableau des statuts. Par exemple, pour la France, créer {{Légende cartographique/France}} afin de pouvoir écrire {{Légende cartographique|France}}.
Voir aussi
Notes
Ce statut sera également utile pour un catégorisation automatique de la page. Sa définition et son utilisation reste à préciser. <STyx @ 24 juillet 2007 à 21:50 (CEST)+ <STyx @ 15 octobre 2008 à 19:52 (CEST)
Usage du paramètre statut par pays
Pour tous
1 : Capitale nationale, 2 : Capitale de province, de territoire (Canada), d'état (nations fédérales)
France
C'est urgent. Voir #Fixer le statut des villes francaises
Iran
1 : Capitale du pays, 2 : Capitale de province, 3 : Population > 500 000 h.,4 : Population > 100 000 h.,5 : Population < 100 000 h.
1 : Capitale nationale, 2 : Capitale d'état, 3 : Population > 1 000 000 h.,
Note : Je compte créer (pour les cartes complétées) :
<STyx @ 28 juillet 2007 à 01:05 (CEST)
- Il y a un (petit) problème d'amalgame entre importances administrative / en population (voir aussi Wikipédia:Le Bistro/23 juillet 2007#Grosse amélioration de la géolocalisation)
- Pour fixer tout cela, j'ai créé
- <STyx @ 25 juillet 2007 à 16:26 (CEST)
Usage de points rouges
Pour ou contre l'usage de points rouges :
Pour plus visible <STyx @
Contre je préfère conserver des points identiques pour {{Point de ville}} et {{Point de ville avec lien}} <STyx @- Contre pose des problèmes (cartes de Commons:Category:SVG maps of the United States par exemple). <STyx @ 25 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
- Pour plus visible (sauf sur fond rouge): On pourrait introduire un paramètre optionel.Ugo14 25 juillet 2007 à 21:26 (CEST)
- Pour plus visibles. Mais Contre si la grosseur dépend de la population ou du statut. Antaya @ 26 juillet 2007 à 11:25 (CEST)
un gif animé (clignotement rouge/blanc) cela résoud tous les problèmes 
. <STyx @ 26 juillet 2007 à 14:35 (CEST)
On utilise un point rouge dans les infoboxes. <STyx @ 28 novembre 2008 à 18:24 (CET)
Grosseur du point
Un "gros" point est nécessaire
- pour le visibilité.
- pour masquer des imperfections (positionnements approximatifs). Oups! j'ai noyé Victoria
En revanche on pourrait réduire un peu l'écart de grosseur entre 1 et 5, et surtout grossir un peu 3. <STyx @ 13 août 2007 à 16:19 (CEST)
Usage du paramètre statut (catégorisation)
Le paramètre statut permet aussi de résoudre ce genre de problème :
« Les infoboxes que j'ai mises initialement par défaut ne conviennent pas parce qu'elles correspondent à la catégorie "communes", ce que ne sont pas Roncole et Sant'Agata (hameaux). — Mandarine » (transféré depuis Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Modèle:Géolocalisation/Italie) <STyx @ 10 août 2007 à 20:47 (CEST)
Comment on fait pour changer d'icône? (point rouge)
On remplace le statut : 4 devient 14 Voir {{Point/Ville}}. <STyx @ 29 novembre 2008 à 00:50 (CET)
Fixer un statut par défaut
J'ai pris la classification du WikiMiniAtlas pour la taille de ville. Ainsi la légende peut-être universelle, sans division entre pays, région et département. Ce qui donne le résultat suivant:
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Autres pays | Capitale | Capitale de subdivision 1 (cf. {{Infobox Ville}}) | Capitale de subdivision 2 ou Population > 100000 h. | Population > 10000 h. | Population < 10000 h. |
J'ai (aussi 
) pris la classification du WikiMiniAtlas pour la taille de ville. <STyx @ 29 novembre 2008 à 01:26 (CET)
Fixer le statut des villes francaises
Il n'y a pas encore de statut fixés pour la France ; mais ca devient urgent pour les cartes complétées !
par exemple : « Brest est plus grand que Quimper, mais Quimper la préfecture du Finistère. Qui reçoit le statut 2 et qui le statut 3 ? » (Utilisateur:Mike bzh/Brouillon)
En clair, il faut compléter le tableau de Wikipédia:Jargon/Paramètre statut.Amha, je propose 2 échelles
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| France niveau nationnal et régional | Capitale | Capitale régionale | Préfecture | sous-préfecture | autres |
| France niveau départemental | préfecture (exceptionnellement) | sous-préfecture | Population > 10 000 h. | Population < 10 000 h. | Population < 1000 h. |
Reste à ajuster les seuils de population pour que les statuts "s'équilibrent". À vous de voir tout cela. <STyx @ 28 novembre 2008 à 18:21 (CET)
- Je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais pourquoi ne pas utilisé les symboles colorés pour la classification administrative et les autres pour la taille de la ville. J'ai pris la classification du WikiMiniAtlas pour la taille de ville. Ainsi la légende peut-être universelle, sans division entre pays, région et département. Ce qui donne le résultat suivant:
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| France | Ville > 1 000 000 habitants | Ville < 1 000 000 habitants | Ville < 500 000 habitants | Ville < 100 000 habitants | Ville < 10 000 habitants | Capitale | Capitale régionale | Préfecture | Sous-préfecture |
- --Mike bzh BlaBla 28 novembre 2008 à 22:45 (CET)
- La proposition de Mike bzh me convient très bien ; mais je crois que le Projet:Communes de France est plus actif que celui-ci, et très directement concerné. O. Morand (d) 28 novembre 2008 à 23:02 (CET)
- tu as raison, je transfère. <STyx @ 29 novembre 2008 à 00:56 (CET)
- +1 pour la proposition de Mike bzh, + 1 pour le concernement (tiens, correcteur n’aime pas ce mot) du Projet:Communes de France, bien que nous ayons du mal à discuter et à progresser. Épiméthée (d) 28 novembre 2008 à 23:26 (CET)
- Ouh là ! Ca remet tous en cause ! il faut prendre en compte Wikipédia:Jargon/Paramètre statut tout de même ; et puis cela fait 2 points par ville, c'est pas possible <STyx @ 29 novembre 2008 à 01:17 (CET)
- En revanche l'idée d'un statut général par défaut est bonne. <STyx @ 29 novembre 2008 à 01:17 (CET)
- Bon comme il y a cohue ici, je vais encore laissé mon grain de sel!
C'est vrai comme le remarque STyx, ça fait deux point par ville. Pour l'exemple de Brest et Quimper cela donnerait: 
Brest (pop.) , 
Brest (admin.)
Quimper (pop.) , 
Quimper (admin.)- Ainsi tu compte fais je ne vois qu'une solution, car seulement un classement d'après la population ne serait pas correct, pas plus que seulement d'après la division administration. Donc ma nouvelle proposition est la suivante. On garde les symboles pour la taille de la ville. Cela serait valable pour le monde entier et pas seulement pour la France. Ensuite il existe une couleur pour les différentes divisions administratives. Par exemple la capitale est de couleur or, la capitale régionale en argent, la préfecture en rouge, la sous-préfecture en bleu. Ainsi la proportion entre la taille de la ville et son importance administrative est préservée. Et désolé si je remet tous en cause. --Mike bzh BlaBla 11 décembre 2008 à 11:58 (CET)
statut | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taille de la ville | Ville > 1 000 000 habitants | Ville < 1 000 000 habitants | Ville < 500 000 habitants | Ville < 100 000 habitants | Ville < 10 000 habitants |
Taille du texte
j'ai ajouté "mod 10" pour que la taille du texte soit la même lorsque le point est rouge : statut=11 à 15 ( ) et lorsque le point est blanc : statut=1 à 5 ( )
font-size:{{#expr: 10*( 13-{{{4|4}}} ) }}%; devient
font-size:{{#expr: 10*( 13-({{{4|4}}} mod 10)) }}%;
Il faudrait font-size:{{#expr: 10*( 12-( ({{{4|4}}}-1) mod 5) ) }}%; si on utilise les points 16 à 25 ( )
Autres statuts pour élargir la différenciation
Bonjour, je découvre ce milieu des cartes avec géolocalisation. Je pensais pouvoir faire une carte indiquant sur la carte Alsace par exemple (je dis n'importe quoi pour l'instant) les sites comportant les couvents des ordres militaires. Ce qui me paraissait logique, c'était d'abord un point différent por l'ordre teutonique, un autre pour les templiers etc, et dans la légende au lieu de lire ville de tant d'habitants, voir le point et l'ordre concerné. Ce n'est pas superflu. C'est le propre d'une légende finalement. Mais le statut des villes est normé à ce que je vois, j'ai beau inscrire un autre nom pour le statut, j'ai toujours la même légende. Pour les sites avec monuments religieux on n'a que l'église. Je préfère un point un ou type de carré que de multiplier les symboles. Mais je suis preneur de toute aide pour arriver à faire une carte simple de l'Alsace avec une légende indiquant les différents types d'ordre. Merci. --Brostoler (discuter) 31 juillet 2015 à 12:27 (CEST)
