Discussion MediaWiki:Spam-blacklist

Dernier commentaire : il y a 2 jours par Laurent Jerry dans le sujet Bloquer : dailycaller.com


Cette page permet de demander une intervention sur la liste noire locale ou liste blanche localeMerci de lire attentivement ce qui suit.

Présentation

Les listes MediaWiki Spam (abrégées MWS) permettent d'autoriser ou d'interdire l'utilisation de liens externes selon leur URL dans un article.

Cette page permet de demander le retrait d'un lien de la liste noire tenue sur la Wikipédia francophone ou le contournement via la liste blanche locale de la liste noire commune à tous les projets de la Fondation Wikimedia.

Vous pouvez discuter du fonctionnement de cette page sur cette page de discussion.

Rappel

Le blocage d'une URL est effectué pour une raison légitime (spam, contenu sensible ou illégal, etc.), si vous avez des raisons légitimes de penser qu'une URL doit être :

  • bloquée, exposez le motif de manière concise (spam, contenu sensible ou illégal, etc.)
  • débloquée, justifiez votre demande de manière concise (par exemple : « j'en ai besoin pour sourcer un article », « l'URL est une source fiable »)

Wikipédia est une encyclopédie et recherche la neutralité de point de vue,si vous avez des doutes quant à la qualité d'une source, lisez comment identifier les sources fiables et/ou consultez l'Observatoire des sources. Voir également les conventions « Qualité des sources » et « Liens externes ».

Important

Cette page est une page technique, merci de présenter votre demande de manière claire et concise.

Si vous avez un problème avec un lien vers YouTube, c'est probablement à cause de l'usage du raccourci youtu.be qui est sur la liste noire globale sur meta. Il faut donc utiliser le lien direct : youtube.com/watch?v= suivi du code d'identification de la vidéo.

Vous pouvez consulter le journal de la liste noire antipourriels et celui des domaines externes bloqués.

Observatoire des sources   Demande pour bloquer une URL   Demande pour débloquer une URL

Requêtes

Débloquer : Berose.fr

Requête à traiter


URL : Berose (liens)

Copie de ma demande faite sur Requête Abuse Filter et de la réponse
Demandé par  : Croquemort Nestor (discuter) le 11 mars 2024 à 06:45 (CET)

Changement proposé :Bonjour, j'essaie de corriger une erreur syntaxique sur l'article Champfleury (écrivain), à savoir rajouter l'url manquante dans le modèle lien web que voici :{lien web|langue=fr|prénom1=Michela|nom1=Lo Feudo|titre=Du journalisme à l'art populaire|sous-titre=Biographie intellectuelle de Jules Champfleury, polygraphe du XIXe siècle|périodique= Bérose - Encyclopédie internationale des histoires de l'anthropologie|consulté le=2020-04-22 }

Quand j'ajoute l'URL berose.fr/article569.html, j'ai un message : « Le texte que vous voulez publier a été bloqué par notre filtre. Le domaine suivant est bloqué contre tout ajout : berose.fr »
Pourtant ce lien existait dans la version précédente, et le site cible n'a pas l'air bien méchant. Croquemort Nestor (discuter) 11 mars 2024 à 06:45 (CET)

Justification de la demande :

Commentaires des éditeurs :

Bonjour @Croquemort Nestor. J’ai cherché le filtre en question, et aucun filtre n’a été déclenché. Par contre, le site berose est listé ici par Lomita à la suite du spam d’un compte. Il semble qu’il faille adresser la requête ici. Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 11 mars 2024 à 10:11 (CET)
@Lomita Lebrouillard demander audience 29 mars 2024 à 11:57 (CET)

Demandé par : Croquemort Nestor (discuter) 11 mars 2024 à 10:20 (CET) (journal de la liste noire)

Liste : MediaWiki:Spam-whitelist

.

Bloquer : Wiki et miroir Wikipédia

Débloquer : berose

Requête à traiter


URL : . fr berose . fr (liens)

Justification : C'est une encyclopédie.

Demandé par : Vache-crapaud (discuter) 18 mai 2024 à 09:27 (CEST) (journal de la liste noire -- journal des domaines externes bloqués)

Salut Lomita j’ai pas suivi cette saga. La demande de Vache-crapaud (d · c · b) te convient? Viele Dank --Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2024 à 06:38 (CEST)
 Kirham : Bonjour, ajout en masse par Christine Laurière (éditrice de cette encyclopédie), voir [1] .... Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 07:09 (CEST)
Salut Lomita j'en déduis une fin de non recevoir? --Kirham qu’ouïs-je? 6 juin 2024 à 15:11 (CEST)
 Kirham : Bonjour, il faudrait par exemple, que  Vache-crapaud : nous indique ce qu'il veut faire avec ce site et sur quel article, car la justification est quand même un peu légère.... c'est pour cela que je n'ai pas fermé la demande, ce n'est pas à nous de deviner -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 15:15 (CEST)
Je voulais ajouter cet article https://www.berose.fr/article2181.html sur les castes dans l'Inde française] dans le texte de Droit colonial français à Pondichéry. Je ne savais pas qu'il y avait eu un spam avec ce site. Si ce n'était qu'une personne, pas besoin d'empêcher tout le monde d'utiliser le site non? peut-être que ça n'avait pas suffi de bloquer la personne, il y avait eu de nouveaux comptes spammeurs ? En tout cas c'est vraiment une mine d'informations sur l'histoire de l'anthropologie, ce serait bête que des nouveaux veulent l'utiliser et reçoivent le message "ce site est bloqué" et abandonnent leurs efforts à cause de ça. Cordialement Vache-crapaud (discuter) 6 juin 2024 à 21:53 (CEST)
Je me permets. J'ai vu le site et il me paraît remplir les conditions pour un sourçage de valeur (ISSN, comité éditorial, partenariat avec des institutions scientifiques) Je m'associe à la demande de déblocage. --Limfjord69 (discuter) 6 juin 2024 à 23:16 (CEST)

Liste : MediaWiki:Spam-whitelist

.

Débloquer : baike baidu com/item/何顒

Requête acceptée - <11 juin 2024 à 18:31 (CEST)


URL : baike\baidu\com/item/何顒 (liens)

Justification : Source utile pour l'ébauche He Yong (dynastie des Han) en l'état. Il n'y a à ma connaissance pas de raison précise d'interdire l'accès à cet item. Voir la discussion Wikipédia:Observatoire des sources#Baidu Baike  : ne peut-on pas au moins admettre des exceptions ? merci d'avance.

Demandé par : Frenouille (discuter) 11 juin 2024 à 13:04 (CEST) (journal de la liste noire -- journal des domaines externes bloqués)

Salut @Frenouille,
En effet, j'ai peut-être été un chouille trop vite pour bloquer cette source. Pas d'objection particulier pour la débloquer. Cependant, cela reste une source venant d'une encyclopédie collaborative, elle ne devrait pas être utilisé.  Alexis Plaît-il ? 11 juin 2024 à 15:33 (CEST)
Merci Alexisdepris , mais le déblocage est-il passé ? je n'arrive pas à enregistrer la page He Yong (dynastie des Han) avec le lien : l'url est encore refusée comme spam à cet instant. Frenouille (discuter) 11 juin 2024 à 18:07 (CEST)
C'est débloqué, attention a faire attention avec, ça reste une source venant d'une encyclopédié collaborative @Frenouille .  Alexis Plaît-il ? 11 juin 2024 à 18:31 (CEST)
Parfait, le lien marche : spécial:Diff/215868571. Bonne soirée. Frenouille (discuter) 11 juin 2024 à 18:48 (CEST)

Liste : MediaWiki:Spam-whitelist

.

Bloquer : dailycaller.com

Requête acceptée - 26 juin 2024 à 17:12 (CEST)


URL : dailycaller.com (liens)

Justification : Consensus établi en ODS pour considérer le contenu comme ayant une valeur éditoriale non démontrée et portant des opinions exprimées de manière anonyme.

Demandé par : Limfjord69 (discuter) 26 juin 2024 à 15:46 (CEST) (journal de la liste noire)

Liste : MediaWiki:Spam-blacklist / Spécial:BlockedExternalDomains

 Limfjord69, Alexisdepris, DarkVador79-UA et Lupin~fr : avant de bloquer le site, je voudrais préciser un point formel : la discussion sur l'observatoire des sources vise à qualifier une source comme recevable ou irrecevable, avec toutes les nuances entre les deux. Toutefois la qualification comme irrecevable (qui est le cas ici) vaut-elle, spécifiquement dans ce cas ou de manière systématique, inscription automatique dans la lise noire ? Il me semble qu'il s'agit de deux choses différentes… --Laurent Jerry (discuter) 26 juin 2024 à 15:52 (CEST)
Salut,  Laurent Jerry :, la source ici dailycaller.com est une source prônant la propagande et la désinformation presque systématique, elle serait un danger pour l'encyclopédie si elle venait à être utilisée. J'en avais déjà blacklist (admin interface) dans le même type des jours/semaines avant et sur ce point tous ceux qui avaient répondu aux différents sujet étaient d'accord que c'est une très mauvaise idée de garder ce genre de source utilisable.  Alexis Plaît-il ? 26 juin 2024 à 17:05 (CEST)
OK, noté et pris en compte. --Laurent Jerry (discuter) 26 juin 2024 à 17:12 (CEST)
.
Revenir à la page « Spam-blacklist ».