Discussion:Laser
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projets Optique, Physique, Sélection francophone et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Maximum | ![]() | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Élevée | ![]() | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
![]() | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Moyenne | ![]() | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
"L'amplificateur est un ensemble d'atomes ou molécules que l'on « pompe » (cf. théorie du Dr Shadoku)"Je ne crois pas que ce genre d'humour ait sa place dans un tel article. Cela s'apparente à de la désinformation.
Comment fonctionne l´indication bibliographique dans wikipédia?
Nicolas
Pourquoi ne pas le rajouter à la catégorie optique?
Nicolas
pourrait-on avoir des renseignements sur la fibre optique utilisé.
Bruno Colli
Heureusement la version anglophone mentionne le prix nobel Français/Alsaciens ... 1 décembre 2006 à 01:52 (CET)
En fait le pompage optique inventé par Kastler n'a rien à voir avec le fonctionnement du laser.(voir http://www.universalis.fr/corpus-encyclopedie/17/O142721/encyclopedie/POMPAGE_OPTIQUE.htm) Antoine 1070 27 février 2007 à 16:41 (CET)[répondre]
La lumière laser est plutôt pure spectralement, et plutôt directive.Mais ce n'est pas une règle générale.Les diodes laser par exemple, émettent plutôt comme des tromblons.Le milieu amplificateur n'est pas nécessairement pur spectralement :le spectre peut être large à cause de la température du gaz, ou parce que les impulsions sont courtes. Un laser avec une impulsion de quelques femtosecondescouvre tout le spectre visible, il est donc loin d'être monochromatique.Christian M. 21 novembre 2005
Retirée la contribution de Ztem du 21 décembre 2005 à 21:27
Cela ne me semble pas pertinent, en tout cas exprimé tel quel. Maintenant, je n'ai rien contre les métaphores et les aides mnémotechniques, hein...
cdang | m'écrire 19 janvier 2006 à 15:48 (CET)[répondre]
peut-on avoir des information censernant les différents de pompage et la cavité resonnnante?MerciAbdelletif, derb_info (aT) yahoo point fr
bonjour a tous,
je viens de traduire une image d'un laser rubis. Pouvez vous la commenter? Olivier
son nom est
oliv21
Le nom laser vient de l'acronyme Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Si on fait une analogie avec l'électronique (chose faite historiquement), le terme oscillation serait plus correct qu'amplification. La lettre A serait alors remplacer par un O ce qui donnerait LOSER. Ce nom n'est évidemment pas très glorieux pour les anglophones. Avez vous déjà entendu parler de cette anecdote ? Je pense que cette information n'est pas sourçable et qu'il s'agit juste d'un bruit de couloir. Pamputt [Discuter] 6 février 2008 à 16:31 (CET)[répondre]
Il est dit que le laser est le descendant du maser, or dans l'article "maser" on dit que le premier maser date de 1978...
La société Bell Laboratories revendique cette invention dès 1958, date de la publication qui précède le brevet de 1960 (http://www.bell-labs.com/history/laser/ - cf. biographies) Kelson (d)
réponse a DainDwarf: L'action de percer pour l'ablation d'une tumeur par exemple.
Effectivement oui.--Adrilox (d) 9 mars 2009 à 11:32 (CET)[répondre]
Dans le grand Robert encyclopédique, Laser est décrit comme un nom commun masculin = un laser. Il me semble donc que cet article doit commencer par 'Le laser' ... et non 'L'effet laser' ou source laser ou lumière laser, etc qui relèvent du jargon physique, anglicisant car en aucun cas laser n'est considéré comme adjectif. --tpa2067 (Allô...) 21 avril 2009 à 12:18 (CEST)[répondre]
Ce que vous appelez effet laser n'est rien d'autre le phénomène d'émission stimulée avec p-ê en plus le renversement de population, phénomène crucial et indispensable pour obtenir un laser dont il n'est pas même question dans l'article. De toute façon cet article est truffé de c*nneries genre "Le spectre du rayonnement contient en effet un ensemble discret de raies très fines, à des longueurs d'ondes définies par la cavité et le milieu amplificateur." NON un laser continu est monochromatique, seuls les laser pulsés permettent d'obtenir des peignes de fréquences. En plus, cette fréquence ou ces fréquences n'ont rien à voir avec la cavité, c'est exactement l'inverse, la longueur de la cavité est adaptée à la fréquence définie par le milieu amplificateur. Vivement qu'un physicien qui maîtrise vraiment le sujet vienne faire le ménage, moi je renonce.--tpa2067 (Allô...) 22 avril 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]
Clarine (d) 10 novembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
Quelqu'un a lié l'article laser à colorant vers une partie de cet article qui est bien incomplet. j'aurai traduit l'article anglais en:dye laser et j'aurais ajouter un lien dans le paragraphe ici. Par contre, je suis un peu débutant en wiki, et je ne sais pas comment éditer laser à colorant puisque la page est maintenant lié ici ...
Il y a également Lasers à colorants organiques (Dye lasers) qui en parle
--Meitnerium (d) 12 mars 2010 à 20:39 (CET)[répondre]
Elle ne contient aucune référence, et suggère l'idée qu'on peut amplifier l'énergie lumineuse sans apport d'énergie extérieure équivalent. ça ressemble très fort à un TI. -- Camion (d) 11 décembre 2012 à 00:21 (CET)[répondre]