Discussion:Jacques Dor (pianiste)/Admissibilité
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
- Article
- Discussion
L'admissibilité de la page « Jacques Dor (pianiste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
Important
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2020 à 15:02 (CEST)[répondre]
Une demande de restauration ; un débat ancien : l'avis communautaire peut à nouveau être sollicité.
L'article est conservé
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2020 à 15:04 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés en conservation. Pas d'avis en suppression
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par Marc-Ay Dalle (discuter) 25 août 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]
Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai décidé de créer un article wikipédia sur le pianiste Jacques Dor la semaine dernière, en premier lieu car je souhaitais clarifier la confusion fréquente entre lui et son homonyme, également artiste. L'autre Jacques Dor est écrivain et metteur en scène, mais conte aussi des textes avec des pianistes, ce qui entraîne une confusion certaine lorsque l'on tape "Jacques Dor" sur Google. Il possède d'ailleurs aussi un article wikipédia.
Un article sur le pianiste Jacques Dor avait été rédigé, par quelqu'un que je ne connais pas, en 2012 et supprimé pour un manque de notoriété. Depuis la situation à quelque peu changé, Jacques Dor a sorti plusieurs albums dont un qui a été récompensé en 2014 par l'Académie Charles Cros, reconnue dans le monde de la musique. Le pianiste se produit fréquemment en France, et à cet égard a été mentionné dans plusieurs articles de presse à rayonnement régional.
Je vous laisse juge de la pertinence de la publication de cet article mais je pense que son existence n'est pas superflue dans l'encyclopédie Wikipédia, ne serait-ce que pour clarifier l'homophonie entre les deux artistes.
En espérant que vous comprendrez mes motivations,Bien cordialement.
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 décembre 2012 à 19:38 (CET)[répondre]
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
L'article a été supprimé
Suppression traitée par Mattho69[ me joindre ] 26 décembre 2012 à 23:49 (CET)
Raison : Consensus + pas d'avis à la concervation
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :