Discussion:Fluorescence
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projets Chimie, Physique et Optique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Moyenne | ![]() | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
![]() | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Faible | ![]() | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
moins de 1nsec ?
je sais pas... par exemple l'alumine à temperature ambiante a un temps de 4msec ou quelquechose comme ca...
Tout a fait, par exemple la durée de vie de la fluorescence du naphthalene est d'environ 625 ns, beaucoup de produit fluoresce plus d'1 ns.
Oui, mais ils ont une fluoresence longue, mais ils commencent à émmettre après moin de 1ns! Ceci ne conredit pas l'article!
Le fluor est fluorescent ou phosphorescent ?
Par exemple le phosphore n'est pas phosphorescent, puisqu'il émet de la lumière a cause de l'oxydation et non de la lumière.
--Vspaceg 5 décembre 2006 à 16:00 (CET)[répondre]
Les tubes cathodiques sont-ils fluorescents ?
--Vspaceg 5 décembre 2006 à 16:00 (CET)[répondre]
il faut que tu ajout de référence a ce document. physiquement l'énergie de la fluorescence est toujours inférieur de l’excitation donc la longueur d'onde et toujours plus grand. je crois que tu confond un partie avec la dispertion raman qui est un autre phenomène physique et qui fonctionne pas sur les mêmes principe
Bonjour, dans la section Histoire il y a une ligne sur ce Vincent, mais j'ai trouvé ceci : Bernard Valeur et Mário N. Berberan-Santos, « L'énigme de la photoluminescence », Pour la science, no 40, (lire en ligne, consulté le ). Foudebassans (discuter) 23 avril 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]
L'encyclopédie est supposée est avant tout accessible à tous. Ici c'est raté. Je n'ai pas le temps de modifier le texte pour l'instant, si quelqu'un se sent de le faire... Par exemple, l'intro devrait parler de ré-émettre sa propre lumière, sa propre couleur, en recevant une autre lumière (et garder la partie des électrons et des longueurs d'ondes dans un chapitre scientifique de la page). / DC2 • 19 juillet 2017 à 19:42 (CEST)[répondre]
Bonjour à tou-te-s, il manque la lettre "c" au mot "excitation" dans le schéma.
Anthony (Tonaye84)