Discussion:Festival de Cannes
Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Alpes-Maritimes, Culture, Provence-Alpes-Côte d'Azur, France et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Label | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
![]() | Maximum | ![]() | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Élevée | ![]() | Alpes-Maritimes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
![]() | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
![]() | Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Moyenne | ![]() | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Faible | ![]() | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
2007 | Il a été choisi par l’équipe no 12 pour le Wikiconcours 2007 qui s’est déroulé du au . |
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
![]() ![]() | |
Prix par article | |
Médaille de bronze | Festival de Cannes Équipe 12 (Thème : Cinéma) |
![]() | |
Avec les félicitations du jury (Communiqué officiel). |
il faudrait peut être préciser que c'est la liste des palmes d'or seulement et non celle de toute les récompence decerné par le festival. D'ailleur peut être que cette page devrait être deplacer en liste des palmes d'or et cette page la devrait plutôt parler du festival de cannes, enfin je veux dire historique, organisation...enfin voila...juste pour dire quelque chose lol Traeb 25 jan 2004 à 19:36 (CET)
Le titre "Festival international du film de Cannes" ne me semble pas bon. Je pense plutôt qu'il faudrait soit "Festival international du film" (titre officiel), soit "Festival de Cannes" (titre usuel), mais pas un mélange des deux titres. Le déplacement étant impossible, comment résoudre ce petit problème sans procéder par un copier-coller du contenu (qui casserait l'historique), sachant bien par ailleurs que « tout le monde » cherche en priorité à "Festival de Cannes", nom utilisé en gros sur les affiches officielles ? Jerotito 12 avr 2004 à 12:09 (CEST)
Pensez-vous qu'il serait utile de présenter une demande au festival de Cannes pour une utilisation des affiches du Festival en basse définition sur la page de chaque édition ? Je peux m'en charger, mais j'aimerais avoir votre avis d'abord [[Utilisateur:Spone|Spone (discu - gal)]] 27 nov 2004 à 17:16 (CET)
Comme l’indique le site du festival, et comme l’avait signalé Jerotito il y a plus de deux ans, le Festival international du film était plus connu sous le nom de festival de Cannes et a pris officiellement ce nom en 2002. Notre article prend donc un nom qui n’a jamais existé, ni officieusement ni officiellement… Je vais renommer en Festival de Cannes, et faire corriger les pages y pointant. Keriluamox 10 décembre 2006 à 21:05 (CET)[répondre]
est-il vraiment une ébauche? Brandon.macuser 14 décembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]
Salut, je trouve que cette article manque un peu de critiques, je ne souhaite pas contribuer plus que ca, mais comme l'équipe n°12 est sur le coup :), je me contenterais de donner quelques sites qui peuvent aider:
Je trouve que le plan est un peu trop éclaté. Je propose :
On peut certainement améliorer.--Yugiz (me répondre; p; c) 13 mai 2007 à 16:44 (CEST)[répondre]
Salut, je ne connais pas bien ces deux sujets ... Si des cannois ou connaisseurs voulaient s'occuper des sections les fêtes du festival, et les deux autres sections ayant le bandeau {{...}} ! Merci aux courageux ! Stef48 Mende, 19 mai 2007 à 19:35 (CEST)[répondre]
Je trouve que le début du § "après la guerre" est devenu un peu confus. On parle du financement de la 1ère édition, et on ne sais plus très bien s'il s'agit de 39 ou de 46. En plus il manque des sources sur le financement et sur le fait que le choix du 1 an/2 est été décidé en concertation avec la mostra de venise. Cordialement --Yugiz (me répondre; p; c) 21 mai 2007 à 16:41 (CEST)[répondre]
Doit on mettre ca quelque part? :)--Yugiz (me répondre; p; c) 21 mai 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]
J'ai demandé à des wikipédiens résidant dans les Alpes Maritimes s'ils pourraient aller prendre des photos, apparemment, un ou deux sont susceptibles de passer faire un tour, mais les autre sont surtout de Nice, alors ils ne pensent pas pouvoir y aller ... Voilà, Stef48 Mende, 24 mai 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
bonjour, je trouve que le début sur l'article des soirées du festival ressemble à une pub détournée pour le VIP Room. J'ai ajouté des remarques qui me semblent pertinentes sur la façons dont justement ces grandes boites ont tué l'esprit des soirées du festival. Je pense que vous pouvez retirer la pub pour le VIP Room, et peut être garder ma contribution.
Ai commencé quelques corrections orthographiques et syntaxiques, sucré quelques phrases non neutres... Si vous avez des remarques...
Mon idée, surtout si vous voulez que votre article soit promu, c'est concision, pertinence, rigueur etc. L'article est encore trop long à mon avis... --Laurent.a 4 juin 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]
Au fait n'hésites pas à enlever des informations qui ne te paraissent pas pertinentes, je ne t'en tiendrez pas tête !
J'ai effectivement enlevé aussi des redondances, répétitions etc. et lourdeurs de style, mais je n'ai pas fini... Merci pour tes encouragements, mais s'il te plaît, fais un effort pour l'orthographe, tes contributions d'aujourd'hui sont encore truffées de fôtes. On reviendra sur le fond ensuite...--Laurent.a 4 juin 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]
Sur le coup t'as pas fait fort ! tu écris fautes comme ca ; fôtes c'est pas génial ! Désolé, c'est vrai que je ne me relie pas en ce moment ... Mais, je sais quand même écrire, je passe en terminale S ... Je ferais des efforts ! Stef48 Mende, 4 juin 2007 à 19:19 (CEST)[répondre]
Sur le coup t'as pas fait fort ! tu écris fautes comme ca ; fôtes c'est pas génial ! C'était justement une blague ! Ah là là en S ils ont pas d'humour ! Oui, relis-toi et utilise la prévisualisation.--Laurent.a 4 juin 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
Tu n'as pas dû lire ma page de présentation, j'adore rire, et c'était pour te faire rire que j'avais dit ça ... Au fait, désolé je trouve qu'en relisant ma phrase ça fait gars qui se la tape ... Voilà, Stef48 Mende, 5 juin 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]
Il me semble que deux pages de films ont été supprimé. CF section du Festival adpaté au cinéma, elles avaient auparavant toutes été créée. Voilà, et dans l'historique des suppressions, il ne me semble pas avoir vu quelque chose... Merci pour vos lumières ! Stef48 Mende, 5 juin 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]
Oh là là, j'espère que j'ai pas fait une bêtise... Tu peux être plus précis ? Tu ne vois pas les modifs dans l'historique ???--Laurent.a 5 juin 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]
Je vais voir, et je rectifierai ! Pas de soucis ! Stef48 Mende, 5 juin 2007 à 18:22 (CEST)[répondre]
A créer ceci :
Si vous pensez que l'on peut l'intégrer quelque part ... C'est joli non ? Stef48 Mende, 6 juin 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]
Merci à vous pour le travail de correction. J'ai seulement reverté starlette --> Star car il ne s'agit pas d'une star (comédienne "étoile") mais bien d'une starlette, phénomène typiquement cannois, c'est-à-dire jeune femme inconnue qui cherche à se faire repérer par un réalisteur un producteur ou tout simplement das photographes, dans un petit numéro d'exhibitionnisme sexy...--Laurent.a 6 juin 2007 à 22:01 (CEST)[répondre]
Comme annoncé sur la page de proposition d'AdQ, je vais essayer de faire quelques suggestions d'amélioration du plan pour combler les lacunes, et essayer de donner une progression plus logique au contenu.
Pour l'instant, proposition d'un nouveau plan pour donner plus de cohérence à l'article, ça consiste surtout à déplacer des parties existantes. Suite à ça, il va falloir améliorer le contenu en complétant certaines choses lacunaires, et retirer un peu de superflu 2007 et franco-centré (je n'ai même pas vu parler de Kiarostami dans cet article, sniff !!)
Un retour sur cette proposition est le bienvenu avant de continuer à essayer d'améliorer l'article. Trouver des sources de qualité ou se référer aux ouvrages plus qu'aux sites internet me semble également une nécessite (voir les remarques faites sur cet article pour mieux comprendre ce que je veux dire) فاب - so‘hbət - 7 juin 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]
Ton plan me parait équilibré et assez bien construit, je suis d'accord que c'est encore un peu le fouillis. Juste une remarque, pour ma part je garderai le chapitre Quelques beaux moments (peut-être en le renommant et en faisant quelque chose de plus littéraire) car ça fait partie de l'histoire du festival : la rencontre de Grace Kelly et du prince Rainier, la joie de Benigni recevant le grand prix pour La Vie est belle, l'émotion de Jeanne Moreau devant la chanson de Jules et Jim interprétée par Vanessa Paradis... moi ça me parle et c'est aussi le festival à mon avis. J'aimerai bien contribuer à aider mais malheureusement (enfin pas tant que ça !) je pars en vacances pour 15 jours. Bon courage. BARBARE42 7 juin 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]
Ben moi, je suis d'accord ! Va pour la modif du plan ! Je fais dès que je peux ! Stef48 Mende, 7 juin 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
J'ai remodelé le plan, il ne reste plus qu'à inclure les citations dans wikiquote ... Stef48 Mende, 7 juin 2007 à 20:12 (CEST)[répondre]
j'ai fait quelques modifs :
C'est tout pour l'instant... je continue à traquer ce qu'il faudrait modifier pour atteindre le label . Courage, on est sur le bon chemin ! فاب - so‘hbət - 8 juin 2007 à 11:02 (CEST)[répondre]
Pour les Références Nécessaires, c'est bon ! Je vais essayer de commencer à rédiger la partie scandales et controverses ... J'ai essayé de le diviser en quatre parties, mais à revoir ! Stef48 Mende, 8 juin 2007 à 13:04 (CEST)[répondre]
Cet aspect à tout à fait légitimement été évoqué plusieurs fois sur la page de vote AdQ (normal, pour évènement éminemment rituel et totalement social). Je cherche des pistes : le fameux Edgar Morin a publié un papier dans Les Temps modernes de juin-juillet 1955 (où peut-on trouver ça sur Paris ?).
D'autre part, une équipe pluridisciplinaires de chercheurs (sous la direction du sociologue Emmanuel Ethis) a publié un collectif assez alléchant. J'ai ajouté une réf. en bibliographie et j'en ai parlé à Stef. Pas encore acheté le livre (bientôt). Mais on trouve déjà quelques un de leurs textes sur le web. Pour la bouche :
Benjamin.pineau 8 juin 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]
L'article me semble souffrir de quelques défauts, en tout cas au regard des standards ADQ. Pour ne pas intervenir brutalement voici au préalable quelques remarques, sur lesquelles j'attends les réactions des rédacteurs :
« Le cinéma français, est soumis à un comité de sélection spécifique, et fournit 3 des 22 candidats de la sélection officielle (les nombres de sélectionés sont-ils fixes ? l'article est obscur sur ce point ou bien j'ai loupé un passage). Jusque dans les années 1980, le Comité de sélection française, composé de quatre à vingt personnes selon les années, était nommé par le ministre de la Culture. En 1983, Daniel Toscan du Plantier et Alain Terzian persuadèrent le ministre de laisser le Festival sélectionner les films français. Pour éviter une surcharge de travail, Gilles Jacob créera (quand?) un comité de sélection dédié aux films français dont il choisit lui-même les conseillers et dont le nombre n’est pas prédéfini[62]. Les lauréats français de la Palme d'or sont au nombre de sept, avec notamment (mais pourquoi choisir Lelouch ? Est-ce bien l'avant-dernier ? Si oui, le préciser..) Claude Lelouch (avec Un homme et une femme) en 1966 et, dernier à ce jour, Maurice Pialat (avec Sous le soleil de satan) en 1987, ce qui place la France au quatrième rang du classement des pays en nombre de lauréats de la palme. »
Bon, je m'arrête ici pour le moment. Je pense qu'il y a d'autres paragraphes qui pourraient être simplifiés ainsi, mais j'atends de voir les réactions.Salle 16 juin 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]
« Le cinéma français, est soumis à un comité de sélection spécifique, et fournit 3 des 22 candidats de la sélection officielle. Jusque dans les années 1980, le Comité de sélection française, composé de quatre à vingt personnes selon les années, était nommé par le ministre de la Culture. En 1983, Daniel Toscan du Plantier et Alain Terzian persuadèrent le ministre de laisser le Festival sélectionner les films français. Pour éviter une surcharge de travail, Gilles Jacob crée un comité de sélection dédié aux films français dont il choisit lui-même les conseillers dont le nombre n’est pas prédéfini. Les lauréats français de la Palme d'or sont au nombre de sept, avec notamment Claude Lelouch (avec Un homme et une femme) en 1966 et, dernier à ce jour, Maurice Pialat (avec Sous le soleil de satan) en 1987, ce qui place la France au quatrième rang du classement des pays en nombre de lauréats de la palme. Les dates de ces deux dernières distinctions a créé un mythe selon lequel une palme serait décernée à un film français tous les 20 ans(ref). »
Pour Marjane, si ce qu'on veut souligner est un éventuel scandale, ça trouvera mieux sa place dans la partie scandale, non ?Salle 17 juin 2007 à 17:35 (CEST)[répondre]
J'ai vu sur plusieurs articles (Shanghai Dreams, Wang Xiaoshuai, Bruce Beresford, Paul Schrader, Lemming (film), etc.) l'expression Nomination à la Palme d'or... Et je suis un peu perplexe. Est-ce la bonne expression ? Ne dit-on qu'un film est sélectionné en Compétition Officielle en lieu et place d'être nominé à la Palme d'or ? Il me semble que les nomminations ne concernent que les cérémonies de cinéma et non les festivals...--Mielle gris (d) 13 avril 2008 à 01:37 (CEST)[répondre]
Une critique de cet article par Didier Decoin est parue dans Paris Match (ref. Paris Match n°3092 du 12 au 18 juin 2008 - page 16). Il le juge people, gentil, rigolo et dynamique. Hektor (d) 14 juin 2008 à 15:50 (CEST)[répondre]
Les données de l'article sur la direction du festival ne sont pas à jour :
Par rapport à Catherine Démier, il y a des traces de sa nomination en 2005 au poste de Direction générale. Par contre, depuis, plus rien. Elle n'apparait plus du tout dans l'organigramme officiel du festival : [1]. Je n'ai donc pas l'impression qu'elle soit toujours à ce poste.
Par rapport à l'infobox, sert-il à d'autres festivals excepté celui de Cannes ?Brunok (d) 17 juin 2009 à 22:46 (CEST)[répondre]
Je trouve que cette partie est très centré sur le point de vue d'un seul journal, Le Monde Diplomatique. Journal tout à fait respectable mais très marqué idéologiquement et guère connu pour son intérêt envers le cinéma. Il me parait très souhaitable de trouver des références moins marqués et surtout plus cinéphiles. Brunok (d) 23 juin 2009 à 20:09 (CEST)[répondre]
À intégrer dans l'article :
Il est actuellement indiqué :
D'après un livre qui raconte l'histoire du Festival et qui me parait sérieux (Le Festival de Cannes sur la scène internationale de Loredana Latil, préfacé par Gilles Jacob), il semblerait que l'initiateur du Festival était Philippe Erlanger. Philippe Erlanger était d'ailleurs l'un des représentant de la France au jury de la Mostra en 1938 (l'autre étant René Jeanne).
Avez-vous plus d'information sur le rôle de Émile Vuillermoz et René Jeanne avant que je modifie le texte ?Brunok (d) 5 août 2009 à 15:02 (CEST)[répondre]
Aujourd'hui j'ai apporté une information dans cette rubrique, la voici:
Je trouve qu'il faudrait développer ceci Cordialement (d) 24 Mai 2010 à 8:52 (CEST).
Bonjours à tous,
je me questionne juste pourquoi il n'y a pas d'infobox pour les éditions du Festival de Cannes ( [...], 2009, 2010, 2011, 2012, 2013).
Les récompenses principales seront accessibles plus rapidement, la navigation entre chaque année également et les autres infos aussi.
Il faudrait en créer une spéciale Festival de Cannes je pense, vu la notoriété de celui ci, ses prix spécifiques etc... Qu'en pensez vous ?
--Chopin06 (d) 24 mai 2013 à 22:24 (CEST)[répondre]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 octobre 2018 à 09:15, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 juin 2021 à 10:48, sans bot flag)
J'ai tenté de répondre au besoin d'actualiser l'article sur les questions de parité. Il y a sans doute encore à faire. Sardos domos (discuter) 29 mai 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 juillet 2023 à 00:46, sans bot flag)
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2024 à 22:47, sans bot flag)
Le fichier c:File:JACQUES TATI CANNES 1976.jpg utilisé sur cet article a été proposé à la suppression sur Commons. Vous pouvez exprimer votre avis sur cette demande de suppression sur la sous-page associée : lien (voir en particulier les règles de Commons vis-à-vis des licences).
Si vous avez les droits sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivez ces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression sur Commons, consultez la liste située ici.
Message déposé automatiquement par un robot le 6 juillet 2024 à 22:41 (CEST).