Discussion:Effondrement d'une mine en Guinée en 2009/Admissibilité

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 23:00 (CEST)

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Supprimer. Dans cet état ce n'est qu'une actualité. Si c'est un fait encyclopédique ayant ainsi eu une incidence quelconque, il faut le démontrer. Enrevseluj (discuter) 25 juin 2024 à 00:01 (CEST)
2.  Supprimer Je ne trouve pas de source après 2010 centrées sur cet évènement. Malheureusement ce genre d'effondrement est si fréquent dans cette région que cet évènement précis ne se distingue pas des autres. D'un point de vue encyclopédique, il serait plus intéressant d'avoir un article centré sur l'exploitation minière artisanale d'or en guinée, qui incluerait ce genre d'évènements. --Avinkhod (discuter) 25 juin 2024 à 11:25 (CEST)
3.  Supprimer Article peu complet, qui ne fait que rapporter les informations d'un article de presse. Manque de sources et d'informations. --Enisu (discuter) 28 juin 2024 à 08:25 (CEST)
4.  Supprimer Le sujet de l'effondrement des mines en guinée serait admissible, lui. Mais l'événement isolé n'atteint pas les critères. --Nanoyo (discuter) 1 juillet 2024 à 17:46 (CEST)

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1.  Attendre Il s'agit de l'accident minier du 8 mai 2009, sachant qu'il y a eu un autre accident du même genre, dans le même pays, exactement 22 ans (jour pour jour) plus tard. C'est à peu près le même nombre de victimes que le Coup de grisou du 27 décembre 1974 à Liévin, mais là c'est loin, c'est pas en Europe, ni dans un grand pays avec ses propres grands médias mais un tout petit pays d'Afrique. Alors oui, bien sur, Wikipédia n'est pas responsable du manque d'info, mais croyez-moi, cela me fait de la peine... N'y aurait il pas un moyen de créer un article qui reprendrait toutes ces catastrophes méconnues, de façon chronologique ? J-P C. ^Discuter 28 juin 2024 à 11:32 (CEST)

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :