Discussion:Coup d'État de 2023 au Niger

Pourquoi indiquer qu'il s'agit due la deuxième tentative depuis... dès le premier paragraphe du RI. Ne vaudrait-il pas mieux évoquer les protagonistes et les événement importants de ce putsch en soi ? DarkVador ^{[Hello there !]} 28 juillet 2023 à 03:23 (CEST)

Ça me semble utile pour un lecteur qui arriverait sur la page en ayant cherché la tentative. Il y a eu deux événements du même genre contre Bazoum. Quand deux pages sont très semblables, il vaut mieux clarifier d'emblée. --Aréat (discuter) 28 juillet 2023 à 03:29 (CEST)

Oui, pour faire une sorte d'homonymie. Mais un bandeau de confusion modifié librement ne ferait-il pas l'affaire ? DarkVador ^{[Hello there !]} 28 juillet 2023 à 03:33 (CEST)

Pourquoi pas. Mais est ce vraiment négatif de mentionner la tentative de 2021? C'est dans le corps de l'article, Bazoum a subit une première tentative dès son arrivée au pouvoir. Ça montre la fragilité du gouvernement, non ?--Aréat (discuter) 28 juillet 2023 à 13:07 (CEST)

Ca me semble utile. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 13:12 (CEST)

Pourquoi pas dans le second paragraphe du RI plutôt. Parce que le premier est visible via l'aperçu de lien, et manque de réponses aux "questions en Q". DarkVador ^{[Hello there !]} 28 juillet 2023 à 14:28 (CEST)

c'est moche d'avoir une ligne aussi courte. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 14:40 (CEST)

@Panam2014 @DarkVador79-UA @Aréat, le problème est que l'article de 2022 n'existe pas, et ce lien rouge restera probablement pendant un certain temps. Riad Salih (discuter) 11 août 2023 à 14:00 (CEST)

J'ai effectué les modifications. Ce n'est pas parfait, mais est-ce que c'est mieux ? DarkVador ^{[Hello there !]} 11 août 2023 à 14:03 (CEST)

@Riad Salih et @DarkVador79-UA Paragraphe trop long. Je propose de revenir à l'ancienne et de supprimer le lien rouge. Panam (discuter) 11 août 2023 à 14:05 (CEST)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
La création du second article semble prématurée : la « crise » n'est que le résultat du putsch et je n'ai pas l'impression qu'on ait changé de temporalité pour le moment. DarkVador ^{[Hello there !]} 6 août 2023 à 21:22 (CEST)

• Je pense qu'il est trop tôt poir se prononcer. S'il y a intervention de la Cedeao, à mon avis la page se vaudra. --Aréat (discuter) 6 août 2023 à 21:28 (CEST)
•  Renommer en guerre du Niger si l'intervention débute. Mais oui l'article est prématuré. --Panam (discuter) 6 août 2023 à 21:32 (CEST)

  Pour comparaison, la précédente intervention de la Cedeao était l'Intervention militaire en Gambie.--Aréat (discuter) 6 août 2023 à 23:19 (CEST)

  @Aréat ça dépend comment ça finit. Jammeh a négocié sa reddition. Panam (discuter) 6 août 2023 à 23:26 (CEST)

  D'où l'intérêt de ne pas se précipiter dans les fusions/renommages.--Aréat (discuter) 6 août 2023 à 23:29 (CEST)

  @Aréat en théorie. Je vais créer les redirections pour éviter les doublons. C'est arrivé pour le Yémen en 2015, idem pour l'Ukraine en 2022. Panam (discuter) 6 août 2023 à 23:35 (CEST)

  Pour une fusion désormais Panam (discuter) 1 octobre 2023 à 11:41 (CEST)

  @Aréat vu l'issue. Panam (discuter) 1 octobre 2023 à 11:41 (CEST)

Bonjour @DarkVador79-UA

Suite à votre demande pour donner un avis sur la fusion possible, j'avoue que je suis pour l'instant un peu indécis. J'estime qu'il serait judicieux d'accorder une période de temps pour observer l'évolution du conflit, avant de parvenir à une décision finale.

Crdlt Riad Salih (discuter) 8 août 2023 à 23:09 (CEST)

•  Supprimer les deux (je vais paraître un peu radical, mais c'est fait exprès). Wikipédia étant une encyclopédie, il est urgent d'attendre ; donc en attendant d'avoir un consensus sur la temporalité et les noms à donner à cette temporalité, on devrait se contenter d'ajouter les infos les plus notoires dans les articles existants (biographies des protagonistes, notamment). Et on peut toujours déporter les contenus les moins notoires sur Wikinews (qui n'a pas encore vraiment approfondi le sujet). — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 9 août 2023 à 22:16 (CEST)
•  Attendre Il est trop tôt pour savoir si la page sur la crise est une anticipation bien inspirée ou de la précipitation. Borvan53 (discuter) 10 août 2023 à 10:56 (CEST)

  Donc Pour ? Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 septembre 2023 à 21:27 (CEST)

  Un mois après mon avis, il semblerait que la crise se limite au coup d'État. Et l'article sur la crise ne bouge plus guère depuis fin août. Donc on converge sûrement vers Pour la fusion. Borvan53 (discuter) 11 septembre 2023 à 18:09 (CEST)

• Pour Comme d'habitude, il y a qu'un seul concept, mais on multiple les articles par traduction de la wikipedia en anglais qui a multiplié les articles. Le concept c'est Coup d'État de 2023 au Niger et Crise nigérienne de 2023 porte sur les réactions diplomatiques au Coup d'État de 2023 au Niger, sauf qu'il est appelé Crise nigérienne de 2023, alors qu'il ne porte pas sur le coeur de la crise nigérienne de 2023, qui est le coup d'état. Crise nigérienne de 2023 est tellement bien foutu, qu'il a une section chronologique, mais aussi une section "Réaction" alors que la section chrnologique porte également sur des réactions. Bref la wikipedia en anglais. Et là on est a attendre qu'il y ait une intervention armée de la CEDAO, intervention armée qui a extrêmement peu de change d'arrivée, après plusieurs semaines de battements et une opposition de l'Union africaine. Nouill 18 août 2023 à 20:07 (CEST)

  Du coup, 1 mois après et bien pas d'intervention. Entretemps il y a eu un coup d'état au Gabon, où on n'a pas de genre d'articles, comme on en a pas eu au Mali ou au Burkina Faso. Je viens de voir que wp:de propose également l'article à fusion et je viens de le faire sur wp:en ... Nouill 9 septembre 2023 à 05:53 (CEST)

• Plutôt pour => En effet, j'éprouve quelques difficultés à distinguer les différentes nuances entre les deux articles. Maintenant, je peux comprendre que choisir entre la fusion de ces deux articles ou le statu quo n'est pas encore opportun. J'écris actuellement sur le sujet sur la Wikipédia wallophone. C'est pourquoi, j'interviens dans cette discussion. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 23 août 2023 à 17:16 (CEST)
• Pour. Article créé pour suivre l'encyclopédie en anglais, qui souffre toujours d'un fort biais de récence et crée une multitude de page sans raison. Quelques mois plus tard, il n'y a plus de risque d'intervention de la CEDEAO, la France a acceptée de quitter la pays et la situation est finie. Le contenu de la Crise nigérienne de 2023 devrait être fusionné avec Coup d'État de 2023 au Niger Cosmiaou (discuter) 3 décembre 2023 à 23:49 (CET)

Voilà, je viens de faire la fusion. Il y avait un nombre impressionnant de doublons, qui se traduit par une débauche de refs (plus de 300 !). Merci d'avance à chaque volontaire qui voudrait bien relire un ou plusieurs paragraphes, parce que le pavé obtenu n'est pas exempt de défaut. Borvan53 (discuter) 4 décembre 2023 à 23:40 (CET) Panam (discuter) 9 décembre 2023 à 12:14 (CET)