Muistathan, että häiriköinti näkökannan esittämiseksi on Wikipedian käytäntöjen vastaista. Älä ryhdy mielenosoitukseen, parodiaan tai mihinkään demonstraatioon muuten kuin keskustelemalla. Mikäli jatkat häiriköintiä, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. –Thi (keskustelu) 21. kesäkuuta 2014 kello 02.26 (EEST)

Suomenkielisen Wikipedian käytännön mukaan keskustelusivua tai sen osia ei saa tyhjentää. Ainoastaan henkilökohtaiset hyökkäykset voidaan poistaa keskustelusivuilta. Jos keskustelusivu kasvaa huomattavan suureksi, niin vanhat kommentit voi siirtää arkistoon. –84.248.189.125 18. heinäkuuta 2014 kello 18.17 (EEST)

Lopetathan asiattomat muokkaukset. Asiattomia muutoksia pidetään vandalismina ja ne johtavat toistuessaan muokkausoikeuden menettämiseen. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa Wikipedian Hiekkalaatikossa. –Thi (keskustelu) 18. heinäkuuta 2014 kello 18.42 (EEST)

Hei! Muokkaussotiminen ei ole sallittua. Mikäli artikkelin muokkaamisesta syntyy erimielisyyksiä, kirjoita muokkausehdotuksesi kyseisen artikkelin keskustelusivulle. Muokkaussotimista pidetään häiriköintinä ja siitä saattaa seurata esto. --Juusohe!? 21. heinäkuuta 2014 kello 12.09 (EEST)

Wikipedian artikkelin tulisi olla asenteista ja poliittisista suuntauksista riippumaton. Käyttäjä Thi on diktaattorin elkein muokannut kannabis artikkelista haluamansa näköisen. Se on täynnä asenteellisia mielipiteitä, joita esitetään faktoina. Pyrkimykseni muokata artikkelia neutraalimmaksi ei ole vandalismia. Thi:n muokkauksista on jo käyty tuloksetonta keskustelua. Hän ei ole muuttamassa linjaansa, vaikka monet käyttäjät ovatkin kritisoineet hänen muokkaustapaansa. Ymmärrän että wikipedian käytäntöihin kuuluisi nyt lähetellä arviointipyyntöjä yms. Kokemattomalla käyttäjälle näiden ymmärtäminen on kuitenkin erittäin hankalaa. Lopetan artikkelin editoimisen, mutta toivon että joku wikipedian käytäntöjä paremmin ymmärtävä veisi asiaa eteenpäin. –Twitch (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 12.24 (EEST)

Artikkelia tulee kehittää kirjoittamalla, ei vandalisoimalla artikkelia eli palauttamalla versio, joka on todettu epäneutraaliksi ja sekä sisällöllisesti että teknisesti puutteelliseksi. --Thi (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 12.36 (EEST)
Hyvä Thi teidän artikkelinne on todettu asenteelliseksi, sekä kannabiksen haittoja tarkoitushakuisesti liioittelevaksi. Artikkelin nykyinen linja on selkeästi kieltolakipolitiikan jatkamista kannattava, kuitenkaan perustelematta tätä muulla kuin yksittäisten tahojen mielipiteillä. Artikkelissa myöskin korostetaan suurkulutuksen terveyshaittoja, jättämättä kuitenkaan mainitsematta kyseisten haittojen olevan seurausta yleensä päivittäisestä ja vuosia, jopa vuosikymmeniä jatkuneesta käytöstä. Lukijalle saattaa jäädä mielikuva, että kyseiset haitat koskevat kaikkea kannabiksen käyttöä. Nykyisen version muuttaminen neutraaliksi pelkästään yksittäisillä muokkauksilla olisi erittäin vaikeaa, varsinkin kun harrastatte teille epämieluisten muokkausten jatkuvaa kumoamista. Lopuksi pyytäisin sinua esittämään muokkaamassani artikkelissa kohdat, jotka ovat mielestäsi epäneutraaleja. Alkuperäinen versio oli ehkä hieman kannabismyönteinen, mutta olen karsinut sellaiset kohdat pois. –-Twitch (keskustelu) 22. heinäkuuta 2014 kello 08.15 (EEST)

Kommenttipyynnöstä

Kommenttipyyntö pitää tehdä ohjeiden mukaisesti erilliselle alasivulle, ei keskusteluviestinä kommenttipyyntösivulle. Siellä on tarvittavat ohjeet. Poistin muokkauksesi kokonaan, mutta se on saatavilla sivuhistorian kautta, josta voit sen kopioida kommenttipyyntösivulle. --Pxos (keskustelu) 22. heinäkuuta 2014 kello 12.08 (EEST)