Tervetuloa!

 Hei TheTouho10 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilariaLisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Sullay (Asiaa?) 13. kesäkuuta 2017 kello 07.42 (EEST)

Luokittelu

Toisin kuin joissain Wikipedioissa suomenkielisessä Wikipediassa ei luokitella yläluokkaan, jos artikkeli on jo alaluokassa. Ainakaan jos se ei järkevästi kuuluisi johonkin vielä tekemättömään alaluokkaan.--MAQuire (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 21.28 (EEST)

Pidän mielessä. Osaatko sanoa miksi näin on? TheTouho10 (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 21.38 (EEST)
Olen sen verran tuore muokkaaja, että en osaa sanoa, mutta itselleni tuo luokkapuita ajatellen on aika loogista.--MAQuire (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 22.21 (EEST)
Ehkä olet jo saanut vastauksen kysymykseesi. Seuraavat asiat tulivat mieleeni. Selkeä luokittelu helpottaa tiedon löytämistä ja rakenteen hahmottamista. Artikkelin alaluokka tarkentuu vähitellen eikä ole samanaikaisesti pääluokassa. ”Artikkeli voi tarvittaessa kuulua useampaan luokkaan. Luokkien teho kuitenkin vähenee määrän kasvaessa. Artikkeli tulee liittää riittävän moneen luokkaan, jotta ne kattavat artikkelin aiheen hyvin, mutta ei yhtään useampaan. Luokkien määrää ei tule tarpeettomasti kasvattaa.” raid5 15. huhtikuuta 2023 kello 00.37 (EEST)