Matthäus Gehägeberg

Olisiko sinulla mahdollisuus jatkaa Kankaanpään kuvaamista keskustan osalta? Olen pariin kertaankin kuvannut kaupungin kohteita ja juuri olen ollut latailemassa viimeisimmän matkan kuvia. Mutta vielä on reilut 30 kohdetta keskustan alueella jäljellä... --Aulis Eskola (keskustelu) 14. heinäkuuta 2023 kello 13.53 (EEST)

Kyllä minun on tarkoitus täydentää kuvitusta, mutta ei se ihan heti tapahdu. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 14. heinäkuuta 2023 kello 21.13 (EEST)

Olit sitten löytänyt Ketunkin! :) Onko se Luomanraitin varrella? Korjaa tarvittaessa myös laittamani arvellut koordinaatit. Aulis Eskola (keskustelu) 27. elokuuta 2023 kello 16.22 (EEST)

Joo.Se on oikeastaan Luomanraitin varrella ja katsoo Luomanraitille päin. On Paasikivenk 32. ja 34. (näkyy kuvassa taustalla) talojen välissä ja niiden tontilla. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 27. elokuuta 2023 kello 16.30 (EEST)

Muutin koordinaatteja, meniköhän kohdalleen Aulis Eskola (keskustelu) 27. elokuuta 2023 kello 17.18 (EEST)

Kiitos. Se on paikallaan. En ole vielä itse opetellut koordinaattien lisäämistä. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 27. elokuuta 2023 kello 17.24 (EEST)

Sillä aikaa kun sinä saarnasit tyhjille seinille, käytin siitä tietämättä saman ajan en hävittääkseni HS-nekroa kaikkien näkymättömiin vaan ottaakseni siitä ko. hlön synnyin- ja kuolintiedot. Mietipä sitä. Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 10.44 (EEST)

Yritin korjata koordinaatit Viktor Andron muistomerkille kommenttiesi pohjalta. Voisitko tarkistaa paikkalinkin (vaikka Karttapaikasta) - onko paikka nyt oikein? --Aulis Eskola (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 23.41 (EEST)

Muistomerkki on paikkalinkistä 15 metriä etelään eli juuri tien pohjoispuolella. Osaamiseni ei riitä siirtämään kohdalleen. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 08.30 (EEST)

Kiitos :) Säädin vielä pikkasen etelään. Aulis Eskola (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 10.00 (EEST)

Voisitko kertoa tämän ottamasi kuvan Tiedosto:Uoma syöksytorvella.jpg paikan, jotta pystyisin laittamaan Jyväskylän luetteloon koordinaatit kuntoon. --Aulis Eskola (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

Se on Ailakinkatu 10. Teos on Ailakinkadun ja Rusokinkadun kulmassa torvi risteystä eli etelää kohti. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 20.16 (EEST)

Kiitoksia :) Viittisikkö vielä vähän vilasta, menikö kuvaamiisi kohteisiin värkkäämäni karttalinkit sinne päinkään...

Jos kiinnostaa, voin kyllä kertoa, miten koordinaatteja poimitaan Google Mapsista tai Karttapaikasta. Ehkä jokin "kädestä-pitäen-ohjeistus" siihen vois olla hyvä kirjata yleisestikin. Ja onhan meillä suht hyviä ohjeita, joita täsmensin: Wikiprojekti:Suomen_julkiset_taideteokset_ja_muistomerkit_Wikipediaan#Miten_merkitsen_koordinaatit? Aulis Eskola (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 07.52 (EEST)

Kyllä. Ja kiitos ohjeesta. Luulen, että saan näillä avuilla jatkossa koordinaatit itse merkittyä. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 12.25 (EEST)

Kiitoksia, että jaksoit "Tule katsomaan tekelettäni!" -linkkejä hylkäämällä torjua Wikipedian osittaista laurikaistumista ja vähentää tiedon vääjäämätöntä huuheloitumista ja kirjoitit vielä erikseen jokaiseen torjuntatoimeen selkeät perustelutkin. Minä olen heittänyt jo hanskat roskiin. --Pxos (keskustelu) 1. helmikuuta 2024 kello 10.57 (EET)

Ensin ajattelin, että katson vaan muualle, mutten pystynyt. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 1. helmikuuta 2024 kello 11.58 (EET)

Kumosit muokkaukseni Valta kuuluu kansalle artikkelista, jossa kumosin muokkauksen, jossa poistettiin lähteitä ja tehtiin tekstistä heikkolaatuisempaan. Miksi piti muokkaukseni kumota? Tietäjä pro (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 18.50 (EET)

Teksti oli ok, mutta lähteistys oli mennyt vikaan. Kun siinä oli tullut kolme viittausvirhettä, niin katsoin, että se kokonaisuudessaan ei ollut paljon parempi. Jätin perustelematta muokkausyhteenvedossa, kun ajattelin, että on tähdellisempää neuvoa uutta muokkaajaa, jota selkeästi harmitti puoluesihteeritiedon aiempi kumoaminen ja arvelin, että sillä kertaa oleellisempi selitys saattaisi häneltä mennä ohi, jos perustelisin kahta muokkausta kerralla. Semmoinen arviointi oli taustalla. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 20.28 (EET)

No, kiitos kuitenkin selvennyksestä. Tietäjä pro (keskustelu) 26. maaliskuuta 2024 kello 21.06 (EET)

Vältäthän tarpeettomia luonnehdintoja muokkausyhteenvedossa (tapaus Otto Meri), ks. Wikipedia:Yhteenveto. Kiitos. -- Htm (keskustelu) 7. toukokuuta 2024 kello 14.05 (EEST)

Pyrin välttämään jatkossa. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 7. toukokuuta 2024 kello 14.09 (EEST)

Poistit äsken Wille Rydmanista kertovaan artikkeliin tekemäni muokkauksen saatesanoilla Se (muokkaus) ei onnistu lähteistämisessä. Voisitko yst. perustellä näkökantaasi, kun minä koen, että lähteet olivat asiallisia? 217.140.202.88 26. kesäkuuta 2024 kello 13.37 (EEST)

Voisin. En löydä viitatusta lähteestä tätä muokkauksessa esitettyä: "Helsingin Sanomien kesäkuussa 2022 julkaisema artikkeli sisälsi siten vääriä väitteitä esimerkiksi edellä mainitun päiväkirjtekstin osalta". Se vaikuttaa muokkaajan omalta tulkinnalta, ei Helsingin Sanomien toimittajan. Kannattaisikohan muutosesitykset tehdä vaikka ko. artikkelin keskustelusivulla, kun ne näyttävät nyt hankalilta. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 13.47 (EEST)