ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مؤسسه آموزش عالی نورطوبی
بحثی که در ادامه می‌آید، در راستای پیشنهاد مطرح‌شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:نگه‌داشته شود.--پویان (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مؤسسه آموزش عالی نورطوبی
سرشناسی Taranet (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود این مؤسسه آموزشی غیر انتفاعی! مانند بقیه آنها لازم است حذف شوند چون با معیار سرشناسی موسسات آموزشی (هرچند این معیارها هم ناقص است) مطابقت ندارند.--Anvar11 گفتگو ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با معیارهای سرشناسی همخوانی نداره و البته ادعایی مانند "اولین و بزرگترین دانشگاه مجازی در ایران" منبعی ندارد و نتیجه جستجو برای این مورد هم باز میرسه به همین صفحه تو ویکی !! ARASH PT بحث ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند به موجب این در مورد سرشناسی دانشگاه‌ها و کالج‌ها نباید سخت گیری کرد و به طور عام (مگر در موارد استثنا) سرشناس حساب می‌شوند.مانفی ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- جناب مانفی حتماً توجه دارید که در آن رهنمود باز هم روی داشتن منابع معتبر و نه منابع خود نوشته تاکید شده و بخصوص این جمله It is also important to bear in mind that anyone can set up an institution and call it a "college" or, in many countries, a "university", so that it is essential to be clear whether an institution actually merits such a description. برای این نوع آموزشگاه‌ها آورده شده است.--Anvar11 گفتگو ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- برداشت بنده از این جمله این است که در ایران دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی که زیر مجموعه وزارت علوم هستند سرشناسند.مانفی ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- جناب مانفی حتماً توجه دارید که در آن رهنمود باز هم روی داشتن منابع معتبر و نه منابع خود نوشته تاکید شده و بخصوص این جمله It is also important to bear in mind that anyone can set up an institution and call it a "college" or, in many countries, a "university", so that it is essential to be clear whether an institution actually merits such a description. برای این نوع آموزشگاه‌ها آورده شده است.--Anvar11 گفتگو ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- تکلیف ما باید روشن شود. دانشکده‌هایی داشته‌ایم که صرفاً با ارجاع به سایت خود مانده‌اند. چطور یک مؤسسه آموزشی مستقل حذف می‌شود؟ لِهِ لِه گپ ۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- جناب Sicaspi، اینکه بگیم مقاله‌هایی شبیه به این هم هست که دلیل نمیشه ! اگر هست و سرشناسی را احراز نمی‌کنند اونا هم باید حذف بشن. ARASH PT بحث ۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود:اگر از منظر عنوان مقاله یعنی یک موسسه آموزشی به این مقاله نگاه کنیم باید به رهنمود آموزشگاه‌ها، که ملاک را مرجع قابل اطمینان دیگر به غیر از وبگاه خود مدرسه،آموزشگاه و یا موسسه با موضوعیت آن موسسه عنوان می‌کند رجوع کنیم.امید (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- در فهرست مراکز آموزش عالی وزارت علوم اینجا هم نامی از این موسسه نیست--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- در فهرست مراکز آموزش عالی وزارت علوم اینجا هم نامی از این موسسه نیست--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
- یعنی دو کاربر امید و M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į موافق حذف هستند؟--Taranet (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- در سایت وزارت علوم هست. ردیف 273.مانفی ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- وپ:سرشناسی می‌گوید «پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است». برای هر 345تای آنها که نمی‌توان مقاله داشت.--Taranet (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- سرشناسی یک فرد یا یک کتاب، با سرشناسی یک دانشگاه یا یک بیمارستان متفاوت است. برداشتی که من از رهنمود که در ویکی انگلیسی (که لینکش را گذاشتم) دارم این است که هر 345 تای آنها سرشناسند (چطور آنوقت که ده هزار تا ده هزار تا با ربات برای سیارک‌ها مقاله می‌ساختند کسی نگفت که هر کدام از لین سیارک‌ها یاید در مطبوعات پوشش گسترده داده شده باشد!)مانفی ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- البته آن سیارک‌ها یک واقعیت است ولی این آموزشگاه‌ها دست ساز هستند(یعنی یک گروهی جمع شده‌اند و مؤسسه آموزشی درست کرده‌اند.--Anvar11 گفتگو ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC))[پاسخ]
- در سایت وزارت علوم هست. ردیف 273.مانفی ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
بماند - هم در لیست هست هم چیزی کمتر از سایر مؤسسات آموزشی که در ویکی مانده‌اند ندارد. دانشگاههایی که از آزمون سراسری ایران دانشچو می‌پذیرند سرشناسند. --وارونه کار گپ ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- سیکاسپی عزیز، باید بماند اما در لیست مربوط به آموزشگاه‌های وزارت علوم نه در یک دانشنامه معتبر !امید (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- دانشکده‌هایی داشته‌ایم که حذف نشده‌اند. وحدت رویه ایجاب می‌کند این هم بماند. وارونه کار گپ ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- سیکاسپی عزیز، باید بماند اما در لیست مربوط به آموزشگاه‌های وزارت علوم نه در یک دانشنامه معتبر !امید (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- جلوی ضرر را هر کجا بگیریم منفعت است.منفعتش در بهبود کیفی دانشنامه است...انصافا چنین مقالاتی ارزش ماندن در ویکی را ندارند....امید (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- Sicaspi این طور نیست. هیچ دانشکده‌ای را بدون داشتن منبع ثانویه نگه نداشته‌ایم.--Taranet (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند - با مانفی موافقم، تمامی دانشگاه و موسسات آموزشی که وزارتخانه آن کشور، اسمشان را آورده باشد سرشناس هستند. در ویکی‌پدیای انگلیسی در نظرخواهی‌های حذف، مدارس (مورد دوم) را هم نگه می‌دارند. این مورد چون مورد تایید وزارت علوم است، با ماندن آن موافقم. رهنمودهای سرشناسی در واقع به ما کمک می‌کنند را بدون منابع پی به سرشناس بودن یا نبودن مقاله ببریم، یعنی مثلاً دانشگاه‌ها و موسسات آموزشی و دبیرستان‌ها سرشناس هستند، فقط کافی است اثبات شود که وجود خارجی دارند. ●مـهـران گفتمان● ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- با این نظر جناب مهران کلی از مدرسه‌ها و مؤسسه‌های آموزشی که قبلاً حذف شده، باید برگردند.--Anvar11 گفتگو ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بیشتر آنها که حذف شده‌اند نقض حق تکثیر داشته‌اند، و به نظرم مهران نمی‌گوید مدرسه‌ها را سرشناس بدانیم، می‌گوید دانشگاه‌ها را سرشناس بدانیم.--Taranet (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بله، همه مدارس نباید نگه داشته شوند، در آن صفحه‌ای که نشان دادم نوشته شده که اکثر مدارس دبستان و راهنمایی دارای سرشناسی نیستند (مگر در منبعی مستقل ذکر شده‌باشند) و همچنین اکثر دبیرستان‌ها و موسساتی که به صورت مستقل مدرکی دارای مجوز (مثل دیپلم، لیسانس و مقاطع بالاتر) را ارائه کنند سرشناس خواهند بود. ممکن است موسسه‌ای مدرک لیسانس ارائه دهد اما مورد تایید وزارت علوم نباشد و فقط در آن موسسه دارای اعتبار باشد (مانند آموزشگاه‌های زبان یا کامپیوتر یا وکالت و ...) که سرشناسی اینها زیرسئوال است. اما وقتی وزارتخانه اسم آن موسسه را می‌برد به نحوی سرشناس خواهد بود. (البته خود من زیاد موافق نیستم که همه دبیرستان‌ها سرشناس هستند و چندین بار هم در نظرخواهی‌های ویکی انگلیسی با کاربران بحثم شده که نتیجه همواره ماندن این گونه مقالات بوده!) ●مـهـران گفتمان● ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بیشتر آنها که حذف شده‌اند نقض حق تکثیر داشته‌اند، و به نظرم مهران نمی‌گوید مدرسه‌ها را سرشناس بدانیم، می‌گوید دانشگاه‌ها را سرشناس بدانیم.--Taranet (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- البته چیزی که فرنگی‌ها به آن diploma می گویند معادل مدرک فوق دیپلم ماست نه دیپلم.مانفی ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- با این نظر جناب مهران کلی از مدرسه‌ها و مؤسسه‌های آموزشی که قبلاً حذف شده، باید برگردند.--Anvar11 گفتگو ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بلادرنگ حذف شود اینجا دانشنامه است نه معرفی موسسات غیرانتفاعی ماهان Inbox ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- اگر یک نفر مقاله دانشگاه اکسفورد را نامزد حذف کرد درست است که بگوییم «اینجا دانشنامه است نه معرفی دانشگاه»؟ لطفاً نظری که می‌دهید بر اساس رهنمودهای سرشناسی باشد. ●مـهـران گفتمان● ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاه آکسفورد 94 میان ویکی دارد و با مؤسسه آموزش عالی نورطوبی فرق دارد!!!! ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- میان‌ویکی هم معیاری برای سرشناسی نیست! «حذف شود چون معروف نیست» یا «بماند چون معروف است» همه نظرات شخصی هستند که متاسفانه در اکثر نظرخواهی‌های ویکی‌پدیای فارسی دیده می‌شوند. درستش این است که گفته شود «با توجه به فلان معیار سرشناسی در ویکی‌پدیا، سرشناس است/نیست» ●مـهـران گفتمان● ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاه آکسفورد 94 میان ویکی دارد و با مؤسسه آموزش عالی نورطوبی فرق دارد!!!! ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به این و اینکه نمی‌شود به صورت گزینه‌ای عمل کرد بنده مخالف حذف هستم یا باید همه موسسات حذف شوند یا وقتی بسیاری از موسسات مقاله دارند مابقی هم باید داشته باشند--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بایستی همه غیر انتفاعی!ها حذف شوند (به آن رهنمود انگلیسی که در بالا آورده‌ام توجه فرمایید). راجع به بقیه نیز تک تک بررسی گردد. فکر نمی‌کنم هیچ مملکتی ۳۴۵ دانشگاه و موسسه آموزش عالی داشته باشد.--Anvar11 گفتگو ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- در رهنمودی که آوردید آمده: در خیلی کشورها هر کس می تواند یک موسسه راه بیاندازد و آن را کالج یا دانشگاه بنامد و .... واضح است که ایران جز این کشورها نیست. مقاله داشتن این دانشگاه ها مفید است چون ممکن است فردی (مثلا هنگام انتخاب رشته) دنبال اطلاعات بی طرفانه در مورد آنها باشد و یا سرشناسی از آنها فارغ التحصیل شود و یا ... به هر حال فقط دانشگاه های معتبر و تراز اول نیستند که سرشناس اند.مانفی ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بسیاری از این دانشگاه ها بجز وبگاه خودشان و وبگاه وزارت علوم، هیچ منبع ثانوی برای تایید سرشناسی ندارند، آنوقت معیارهای سرشناسی را چه کنیم؟--Anvar11 گفتگو ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- در رهنمودی که آوردید آمده: در خیلی کشورها هر کس می تواند یک موسسه راه بیاندازد و آن را کالج یا دانشگاه بنامد و .... واضح است که ایران جز این کشورها نیست. مقاله داشتن این دانشگاه ها مفید است چون ممکن است فردی (مثلا هنگام انتخاب رشته) دنبال اطلاعات بی طرفانه در مورد آنها باشد و یا سرشناسی از آنها فارغ التحصیل شود و یا ... به هر حال فقط دانشگاه های معتبر و تراز اول نیستند که سرشناس اند.مانفی ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- این افراد هستند که برای اثبات سرشناسی شان نیاز به تایید منابع ثانویه دارند. اما در مواردی چون دانشگاه ها و بیمارستان ها و آثار ثبت شده ملی و سیارک ها و شهرها و روستاها و امامزاده ها و .... همه شان سرشناس حساب می شوند (بدون تایید مکرر منابع ثانویه). دانشنامه نباید تبدیل به کتاب راهنمای تلفن افراد شود اما نباید دامنه مقالات چنان سخت گرفته شود که اطلاعات مورد نیاز حذف شوند. مانفی ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- خوشحال باشیم!؟ که ۳۰۰ مقاله به ویکی اضافه می شود.--Anvar11 گفتگو ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بایستی همه غیر انتفاعی!ها حذف شوند (به آن رهنمود انگلیسی که در بالا آورده‌ام توجه فرمایید). راجع به بقیه نیز تک تک بررسی گردد. فکر نمی‌کنم هیچ مملکتی ۳۴۵ دانشگاه و موسسه آموزش عالی داشته باشد.--Anvar11 گفتگو ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
🔥 Top keywords: مصطفی پورمحمدیمسعود پزشکیانعلیرضا زاکانیصفحهٔ اصلیسید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمیسعید جلیلیمحمدباقر قالیبافناصر مکارم شیرازیویژه:جستجوتب دنگیانتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۰)انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۳)دادگاه حمید نوریرده:پوزیشن‌های جنسیعید قربانسید حسن قاضی‌زاده هاشمینامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۳)سید احسان قاضی‌زاده هاشمیشیدا خلیقجام ملت‌های اروپا ۲۰۲۴سید ابراهیم رئیسیرده:فیلم‌های سکسی-کمدی آمریکاییروش‌های آمیزش جنسیسید علی خامنه‌ایلحظه گرگ و میشآمیزش جنسی بدون دخولدر انتهای شب (مجموعه نمایش خانگی ۱۴۰۳)سید حسین قاضی‌زاده هاشمیمریم رجویمحمود احمدی‌نژادنفیلیمعلی‌اصغر پورمحمدیسکس شاپحسین انتظامیآمیزش جنسی دهانییان فن ت شیپانتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۶)جام ملت‌های اروپاناهید مسلمی