ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۷۵

درود. همکارانی که دقت کرده‌اند متوجه هستند تعداد تصاویر دارای شرایط و دانشنامه‌ای مقالات در ویکی فارسی بسیار کمتر از دیگر ویکی‌ها است. دو مساله وجود دارد:

1. کاربری نیست تصویر یا کلاً پرونده‌ای را از کامانز بیاورد و به مقاله بیافزاید.
2. اصلاً پرونده مناسبی وجود ندارد. تصاویر عموماً بی کیفیت هستند. نمونه ترانه‌ها، مصاحبه‌ها یا کلیپی تصویری وجود ندارد.

اگر بیشتر روی تصاویر متمرکز باشیم، در ویکی فارسی ویکی‌پدیا:درخواست تصویر را داریم که متاسفانه عملاً خاک می‌خورد.نمی‌دانم اراده درخواست دادن تصویر کم است یا علاقه به عکسبرداری و اجابت درخواست همکاران.

پیشنهادی دارم که فارغ از دلایل این کم‌کاری، می‌تواند اوضاع را کمی بهبود ببخشد. پروژه‌ای راه‌اندازی کنیم (شبیه این) که هدفش جمع‌آوری تصاویر مورد نیاز (و در کل هر تصویری که به نظرمان به درد ویکی بخورد) باشد. تصاویر را سعی کنیم طبق رهنمودهای کامانز تهیه کنیم تا کارمان بازده بیشتری داشته باشد.

در این بین ممکن است نیاز به راهنماهای فارسی بیشتر شود. چند ماه پیش به کمک کاربر:E235 تعدادی از راهنماهای کامانز را به فارسی برگرداندیم، اما مدت کوتاهی ادامه داشت که راهنماهایی مثل این و این را نتیجه داد. من آن زمان هم در قهوه‌خانه درخواست همکاری کردم اما کاربری اعلام نکرد. باری دیگر درخواست همکاری برای ترجمه راهنماهای کامانز می‌کنم. از نظرات همکاران در مورد مسائل بیان شده استقبال می‌شود. --آیدا ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

در کامنز تصاویر زیادی داریم. گمانم مشکل این است که تصاویر از ایران و افغانستان و موضوعات فارسی زبان بسیار اندکند. من که شخصا بالای ۱۰۰۰ تصویر اینجا بار کرده‌ام. دوستان در ایران هم باید همین همت را کنند و دست به دوربین شوند.--زرشک ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

منظور من هم بیشتر مواردی است که هر روز با آنها سروکار داریم. اطرافمان. شهرهای ایران و اجزایش مثل جاهای دیدنی، خیابان‌ها، میادین، پارک‌ها و اماکن تفریحی و هزار نمونه دیگر. همینطور اشیا. --آیدا ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

شاید می‌ترسند. شاید داشتن دوربین در دستان در خیابان‌های ایران باعث توجه برادران بسیجی و نیروهای انتظامی می‌شود. وقتی آدم را زرتی می‌گیرند و برچسب جاسوسی و سیا بهش می‌زنند، کسی جرات نمی‌کند دست به دوربین بزند، مگر برای عروسی و پاتختی و حنابندون و این جور چیزها. اگر این مشکلات مسخره نبودند، خودم به جرات می‌توانم بگویم که یک تنه تمام کاستی‌های عکاسی و تصاویر کامنز از ایران را تا حالا مرتفع کرده بودم. زندگی در یک مملکت دین‌سالاری همین است دیگه. یا با حکومتی، یا کافری یا منافق یا مرتد یا محارب یا مفسد فی‌الارض و السماوات و الخ. --زرشک ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

حالا فعلا عکس‌های پاتختی را بار کنید بقیه هم کم کم درست می‌شوند. --Adler ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

متشکرم از حمایت معنوی جناب زرشک! کسی نیست اینهمه داوطلبان همکاری را سامان‌دهی کند؟!! --آیدا ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

اگر داوطلب می‌خواهید به شرط اینکه:۱-در تهران باشد۲-مسیرش زیاد سخت نباشد(با بی‌آرتی و مترو بشود رفت)۳- از مصادیق جاسوسی و مفسد فی‌الارض نباشد(یک بار از سفارت انگلیس برای ویکی عکس گرفتم برای هفت پشتم کافی است) عکس که سهل است فیلمش هم برایتان می‌آورم:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

داوطلب بدون شروطم آرزوست. منظورم شروط جالب ۱ و ۲ امیر است. شما در همان اطراف منزل به عکاسی بپردازید. --آیدا ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

آیدا جان در یک پروژه داوطلبانه با مشارکت‌کنندگان این طور صحبت نمی‌کنند. بنده پیشنهاد می‌کنم علی‌الحساب یک نفر به سرعت از مجسمه‌های باقیمانده شهر تهران تصویر تهیه کند![۱] (البته عدد کنونی یازده مجسمه سرقت‌شده در یک ماه اخیر است!)-- بهزاد ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

خوب معلومه که میگرنت امیر جان. تابلو رو مگه جلوی سفارت ندیدی که عکسبرداری ممنوع.Muhammad ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

خانم آیدا اگر مواردی از کمبود عکس در نظر دارید مطرح کنید. هر کدام یک تکانی به خود می‌دهیم. نفر اول بازداشت شد نفر دوم است. نفر دوم بازداشت شد نفر سوم است. بالاخره با چند نفر تلفات یک عکس می‌شود گرفت. ماشاءالله چیزی که در ویکی زیاد است کاربر پا در رکاب و حاضر به یراق!!!Gire 3pich2005 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

حالا باز خوبست که موضوع عکاسیتان سفارت‌خانه بوده‌است امیرجان. من که برای عکسبرداری از خیابان و پیاده‌رو و مردم (مثل این تصویر) تذکر گرفتم که «آدم از نوامیس مردم عکس نمی‌اندازد».--زرشک ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

یک سوالی ذهنم را مشغول کرده.نوامیس این عکس کجا بود؟؟؟؟؟؟ولی وقتی می‌رویم یک جای دیدنی طرف باید دیگر خیلی بلانسبت .... باشد تا بخواهد برای عکس انداختن گیر دهد(حالا خیابان موضوع دیگریست):)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

به بهزاد گرامی: من طور خاصی در این پروژه داوطلبانه صحبت نکردم.می‌دانم عکسبرداری برای ویکی سخت است. مخصوصا در خیابان. کاربر باید حوصله و وقت رفتن به محل عکسبرداری با هر وسیله‌ای (جز مترو و اتوبوس) را داشته باشد. اگر نه که فعالیتش را محدود به نواحی نزدیک کند. عکس از سفارت گرفتن مشخصا ایراد دارد. واگرنه من هر روز از کنار چند سفارت خانه می‌گذرم. از همه شان عکس می‌گرفتم و الآن اینجا نبودم! --آیدا ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

عکس داریم تا عکس! وقتی از خصوصی‌ترین مراسم مردم (خیلی خصوصی‌ها) به راحتی عکس می‌گیرند سفارت که سهل است از خود سفیر هم می‌توان عکس گرفت. خوب لازم نیست برای عکس‌گرفتن از دوربینی به اندازه تلسکوپ استفاده کنیم و یا ۴۰ دقیقه فکوس و جلو و عقب کنیم. به هر حال راه زیاد است.--کامیار ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

من که برای تبریز دست به کار می‌شوم، ولی با دوربین تلفن همراهم که ۳٫۶ مگاپیکسل است! من یک بار به خاطر همراه داشتن دوربین در دانشگاه صنعتی سهند در هنگام تحصن، کارم به حراست و ضبط دوربین و تعهد کشید! و یک‌بار هم برای عکاسی از تحصن کارگران شهرداری با تلفن همراه، کم مانده بود کارم به حراست شهرداری تبریز بکشد که با کلی خواهش و تمنا در رفتم! ضمناً تصویر زرشک فیلتر است!من این را بارگذاریدم، ولی انگار [ http://upload.wikimedia.org http://upload.wikimedia.org] کلاً فیلتر است! --مهدی ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ برابر با ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

همکاران گرامی، چرا از بین اینهمه سوژه آنهایی که مربوط به مسائل دیپلماتیک و تحصن و ... است را بررسی می‌کنید. سوژه عکس گرفتن شما می‌تواند قاشق چنگال‌های منزلتان باشد تا لاستیک ماشین (!) و درخت‌های ولیعصر. اینهمه سوژه بی مورد را ول نکنید بسمت مورددارها بروید. با تشکر. راستی برای بارگذاری امکانش هست اینجا بار شود و همکارانی که امکاناتش را دارند منتقل کنند به کامانز؟ --آیدا ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

چون باید کسی که هنوز بلای سرش نیامنده، بداند و عبرت بگیرد که ما کشوری با چگونه حکومتی می‌زییم! من که از فردا دست به کار می‌شوم. فقط کیفیت نگاره‌ای (عکس) که گذاشتم قابل قبول است؟ --مهدی ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ برابر با ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

این تصویر دفتر مرکزی کانون هموفیلی خیلی با حال بود. کلی خندیدیم :))) --94.182.134.19 ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

کسی منکر اینکه امنیت ما مهم تر از عکس است، نیست. راستش چه بگویم. لینک راهنمای کیفیت را بالاتر گذاشته‌ام. --آیدا ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد می‏کنم برای نقاط جغرافیایی،با توجه به غنای تصاویر ، با ذکر منبع از نگاره‏های موجود در Panoramio.com استفاده شود.--Sahehco ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

دوستان گرامی پیشنهاد می‌کنم برای تسهیل این کار چندین کار می‌توان انجام داد:

۱.اینکه در پروژه عکاسی اشخاصی که امکان عکس برداری از مکان‌هایی که نیاز است را دارند آنها دست به کار شوند،یعنی اشخاص به چند دسته بر طبق شهر‌ها تقسیم شوند.۲.تصاویر مورد نیاز در صورت موجود بودن در کامانز به ویکی پدیای فارسی وارد شوند.به نظر من این دو راه مشکل عکس را در ویکی پدیای فارسی حل می‌کند.برای حل مشکلات باید همت به خرج داد.--Navid rabiee ^talk ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

مهدی جان، تصویر ۳ مگاپیکسلی‌تان هم قبول است. کافیست نور به میزان کافی باشد و لرزش دستانتان کم. مثلا این تصویر را من با دوربین ۲ مگاپیکسلی گرفتم. کیفیت تاپی نیست. اما کارمان را راه میندازد. ولی اینکه زمین و زمان را در ایران فیلتر می‌کنند از برکات بزرگ نظام است.--زرشک ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

دوستان من هم می‌تونم کمک کنم ... ولی خواهشا فقط مواردی که اذیت نشیم (:() . توی اصفهان تصاویری از مسجد سید گرفتم . فقط یکی از اون‌ها رو آپدیت کردم به خاطر این که خیلی از این عکس‌هایی که مثلا من گرفتم بدون مصرف هستن و فعلا به درد مقاله‌ای نمی‌خورن . پس برای این که ذخیره باشه و بعدا استفاده بشه باید یه حالت رده بندی و این‌ها وجود داشته باشه . توی ویکی انبار دیدم (که بستس فعلا) . کیفیت کارم هم بد نیست ... هر چند در آخر آماتوریست.--   Bersam    ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

یک کار خوب دیگر که دوستان میتوانند انجام دهند این است که راه بیفتند و در هر صفحه‌ای که دیدند تصویری ندارد (یا تصاویرش کافی نیست)، در انبار گشته و از انبار تصاویری به آن مقاله اضافه کنند. الان ۶ میلیون و نیم تصویر در انبار داریم. اگر تصاویر ایران کافی نباشند، لااقل کلی تصویر از چیزهای دیگر داریم. آنها را به مقالات افزوده و ارزش و کیفیت مقالات را بالا برده و زیبایی آنها را بیارایید. بقول معروف، یک تصویر بهتر از ۱۰۰۰ جمله است.--زرشک ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]

من هم با پیشنهاد زرشک موافقم. چون خود من هم مانند زرشک بابت عکاسی ضربه ها خورده ام حتی بس سنگین تر و دنباله دار تر! S.abbasi ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

یک سوال! این سیارک ها که ماشاءالله 50% مقالات را تشکیل داده اند عکس آزاد ندارند؟ :دی S.abbasi ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

چندتاییشون اینجان.--زرشک ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

فیلتر... S.abbasi ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

--زرشک ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]

این دیگه بازه--آرش:) ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

اولیش با موفقیت انجام شد. S.abbasi ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

کسی می دونه اسم این نوع رقص که در اوگاندا جلوی احمدی نژاد انجام دادند چیه؟شاید مقالش رو هم ساختیم اگر منبع داشتAli20 wiki ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

ای آقا. ایشان از آنچیزی که فکر میکنید خیلی بیشتر محبوبیت دارند. کجای کارید؟ لیکن در مورد سفرشان به اوگاندا، می‌توان مقاله‌ای با نام رقص مردمان اوگاندا ساخت، و در آن از اینگونه مطالب استفاده کرد.--زرشک ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

چه تصادفی؟ این دوخانم همین ها نیستند؟--  پسر آمل  گفتگو  ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

والله ما یک رقص محلی می‌شناختیم که ساختیم. این یکی گمانم نام پیچیده‌ای هم داشته باشد. بر خلاف شاهدین رقص! --جویباری ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

اوگاندایی ها عجب مردمانیند! آنها از برای هر چیز از طلب باران و معیشت و... تا دورسازی بلای های آسمانی و گزند از موجودات و موهمات رقص دارند. --77.117.254.213 ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

در متا معمولا متون زیادی را می‌گذارند تا کاربران برای زبان‌های مختلف آن را به زبان مادری خود ترجمه کنند مثلا شرایط استفاده و اطلاعیه‌های بنیاد.اما حضور کاربران فارسی زبان در این بخش بسیار بسیار بسیار ضعیف است. از دوستان خواهش دارم تا در ترجمه‌های فراویکی همکاری کنند تا به نوعی آبروی ویکی فارسی حفظ شود.برای بازدید ترجمه‌های روی زمین مانده اینجا و برای عضویت در میلینگ لیستش اینجا را ببنید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

تصاویر فیلتر شده، یه پیشنهاد دارم، میگم که هر کسی اطلاعاتی در مورد فیلتر-شکن داره یه جایی درست کنیم تا بزاره تا بقیه هم استفاده کنن (یا پروکسی‌های جدید) تا در موقع لزوم لنگ نمونیم-مثل یه وبلاگ اختصاصی مخصوص ویکیپدیایی‌ها که کسی غیر ویکیپدیایی ها نبیندش و غیز از ویکیپدیایی ها هم کسی ویرایشش نکند تا دردسر نشه و فیلترش نکنن، چطوره؟--◄سورنا/^بحث)_{۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بنده نیز امروز با این ننگ جدید مواجه شدم. نمیتوان کاری کرد که تنها ویکی‌نوسان فارسی یک وبلاگ را ببینند ولی میتوان در یاهو یا جیمیل یک گروه اجتماعی جهت اطلاع رسانی بهتر تشکیل داد. جهت ساخت پراکسی میتوانید بر روی بنده حساب کنید. البته لازم به ذکر است که نمیتوان بر روی هاست های رایگان پراکسی ایجاد کرد.--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

می توان این چنین وبلاگی را ایجاد کرد. اگر گفتم فقط ویکیپدیایی‌ها به خاطر اینه که دیگرانی نمی‌بینندش که فیلترش کنند-گروه هم چیز خوبی است ولی فکر نکنم قابلیت خصوصی کردن داشته باشد--◄سورنا/^بحث)_{۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

به راحتی با گذاشتن نام کاربری و کلمه عبور روی وبلاگ می توان وبلاگ را به ویکی پدیایی ها مختص کرد.--Navid rabiee ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با عرض معذرت از همه کاربران فهیم، اینا دیگه خیلی بیشتر از دهنشون ... میخورن. آخه یکی نیست بگه ... ها آخه مگه مقاله بدون عکس هم میشه که ورمیدارید میبندید. بازهم عذر میخوام ولی دیگه دارم میترکم و هیچ کاری هم نمیتونم انجام بدم.Muhammad ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سلام دوستان. آيا مديران نمی‌توانند اين فضاحت را به مسئولان اصلی دانشنامه گزارش کنند تا بلکه آنان چاره‌ای بينديشند؟Hoseynqolipour ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

بیش از دهنشون یا کمتر، مهم اینه که سوار خر مراداند :) -اگه کسی خواست وبلاگ رو امتحان کنه به من یه ایمیل بزنه--◄سورنا/^بحث)_{۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

یک ویکی در این‌جا هست، که متاسفانه زبان فارسی نداره، که ما می‌تونیم اونو درست کنیم برای کاربرهای فارسی زبان. به نظر من یک ایراد بزرگی برای خوانندگان ویکی‌پدیا به وجود میاد و اون اینه که وقتی کسی یک مقاله رو باز می‌کنه و میخونه، نمیدونه عکس‌ها فیلتر شده، و جاهای خالی رو میتونه به ضعف ویکی‌پدیا نسبت بده که چیزه بدیست. ICEAGE ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

راستی، ویکی‌پدیا https نداره که ازش استفاده کنیم؟ ICEAGE ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]

بله:https://secure.wikimedia.org:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

وبلاگ به چه کار میاد باید کاری اساسی انجام بشود.--ایرانی ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

آن ویکی در مورد چیست؟ --آیدا ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

ایرانی جان فقط منظورم اینه که کسایی که درباره پروکسی های جدید اطلاع دارند، روشهای گذر از فیلتر رو در اونجا بنویسن تا بقیه هم بخونن-چند باری خواستم اساسی عمل کنم (برم خرخره‌اشونو بجوُ ام) اما نشد:(--◄سورنا/^بحث)_{۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

در اینکه جمهوری اسلامی گندش را در آورده شکی نیست. الان برای بستن ویکی دنبال بهانه هستند. فردا که ویکی فارسی را فیلتر کردند در روزنامه کیهان تیتر میزنند ما یکی از سایت های مبارزه با فیلترینگ را مسدود کردیم. لینک اثباتشان را هم میدهند به فلان فیلتر شکن که لینکش در زیر صفحه کاربری کاربر:ایکس موجود است. خدا سلامتی بدهد این اجنبی‌ها را که سرویس VPN را ایجاد کردند. هم رایگانش در نت فراوان است و هم با اندکی شل کردن سر گیسه مبارک میشود سرویس نامحدود و هایکلاسش را در اختیار گرفت و آزادانه در نت گشت و گذار کرد.--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]

در مورد گندش را در آوردن باید بگویم به تازگی گاردین و نیویورک تایمز را هم به لیست رسانه‌های معاند افزودند من نمی‌دانم چرا همه را نمی‌بندند .irذها را باز بگذارند خیالمان راحت شود؟؟؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

می‌توان یک میلینگ لیست راه انداخت و یک فایل پروکسی را در هاست تول‌سرور به طور شخصی(رمزدار)نصب کرد بعد در میلینگ لیست یوزرنیم و پسورد را شیر کرد نظر دوستان چیست؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

واقعا ماندیم بین ماندن و رفتن. از دوستان فیلتر کننده اگر کسی این متنها را می‌خواند خواهش می‌کنم یا اینجا را هم فیلتر کند یا تمام فیلترها را بردارد. دیگر هیچ کار نمی‌شود کرد. فقط صبر مانده و صبر. --جویباری ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

یک نفر توضیح بدهد چه شده! یعنی تمامی عکس‌ها را نمی‌توان دید؟ یا عکس‌هایی که در کامانز بارشده‌اند؟ بعد به‌جایش چه دیده می‌شود؟ کسی می‌تواند یک screen shot تهیه کند؟ --Adler ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[[تصویر|thumb|200px|left|جناب آدلر عمق فاجعه را ببینید.--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)]]با نظر دوستان موافقم هر کسی که ناآشنا به ویکی باشد اگر به ویکی مراجعه کند و مقالات را بدون عکس ببیند این را یکی از نقص‌های ویکی به حساب می‌آورد نظرتان در مورد قرار دادن یک بار در بالای تمام صفحات ویکی چیست که این حرکت را اطلاع رسانی کند؟--Coffeetalkh ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

دوستان ! گویا درست شده ... یعنی تا دیدم فیل‌تر شده ها ...هییی ... خدا رو شکر گویا تست بوده ... مثل گوگل ایمیجز .--   Bersam    ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ظاهرا الان مشکل ویکی‌پدیا رفع شده به خاطر این‌که فیلتر upload.wikimedia.org رو برداشتند اما هنوز commons.wikimedia.org فیلتر است، من این موضوع رو در گروه‌های ویکی‌پدیا و گنو/لینوکس آیدنتیکا مطرح کردم، به نظر من باید یک فکر اساسی کرد، درسته من به عنوان ویکی‌پدیا‌نویس مشکلی با فیلترینگ ندارم اما کسانی که به ویکی‌پدیا علاقه دارند و احتمالا هیچ اطلاعاتی در مورد کامپیوتر ندارند فیلتر شدن این‌جا یک مشکل بزرگی برای آن‌ها است. تصور کنید شب بخوابید و صبح آن روز ویکی‌پدیا فیلتر شود، اون‌وقت زحمات این‌ همه آدم که این‌جا می‌نویسند یک شبه به هدر می‌رود، امیدوارم افرادی که فیلتر می‌کنند ذره‌ای منطق داشته باشند. در ضمن اون ویکی که معرفی شد در مورد روش‌های گذشتن از فیلترینگ است که توسط افراد علاقه‌مند درست شده است به نظر من نسخهٔ فارسیش اگر باشه می‌تونه به افراد کمک کنه. ICEAGE ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

زحمات ویکی نویسان به هدر نمیرود. ویکی همانند سایت آویزون.کام نیست که به فیلتر شدنش ببالند و افتخار کنند. تجربه نشان داده هر چقدر افراد را از خدمتی محروم کنند افراد بیشتر از گذشته به همان سمت تمایل پیدا میکنند.--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

شاید هم دوربین مخفی است؟؟؟؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

خوب وقتی که مردم عادی نتونند از ویکی‌پدیا استفاده کنند، به نظرم یه جورایی زحمت‌ها هدر میره. ICEAGE ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

نمی‌دانم دوستان را در کمیته فیلترینگ چه شده. ولی هر چه هست امیدوارم خیر باشد و دیگر اتفاق نیافتد. واقعا بعضی مواقع زندگی در ایران تنها با دعا و شانس پیش می‌رود. این که چیزی نیست. آقایان امروز تصمیم می‌گیرند، فردایش لغو می‌کنند.تا پس فردا چه پیش آید! --جویباری ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. موقعی که گفتم نامه‌ای بدهیم و یا به بنیاد ویکی گزارش دهیم دوستانی گفتند که باز شدن فیلتر محال است. من برای تیم فیلترینگ پیغامی نفرستادم ولی گمان می‌کنم کسانی نامه‌ای داده باشند. در مورد فیلتر تصاویر هم گویا مشکل رفع شده است.Free.serpico ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه دوباره ویکی‌پدیا به وضع قبل بازگشت و تمام عکس‌ها فیلتر شدند و فقط جای خالی اون در دانشنامه باقی مونده‌است. ICEAGE ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

سلام-بررسي كردم و فيلتر كردني در كار نيست .واقعا شايد دوربين مخفي است!گفتم كه بهتون اطلاع داده باشم.- دوستدار شما .:: مازستا ::. ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. بخش پنهانگری در ویکی فارسی به راه افتاد. روال عادی درخواست پنهانگری را می‌توان در ویکی‌پدیا:پنهانگری#درخواست پنهانگری‏ دید. برای کارهای مربوط به گذشته هم این صفحه ایجاد شده است. --Adler ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

خسته نباشید دوستان ... راستش مقاله ی دکتر شریعتی رو اگه نگاه کنید متوجه میشید که عکسی که اون جا هست از کیفیت خوبی برخوردار نیست ... من یه سری عکس با کیفیت نسبتا عالی پیدا کردم . با توجه به این که احتمالا حق تکثیر اون ها تمام شده (چون عکس ها قدیمی هستند .) .برای نمونه این یکی هست که همان عکس هست ولی با کیفیت خیلی بهتر ...حالا در مورد حق تکثیر نوشته که " استفاده تجاری از مطالب و تصاویر سایت ممنوع است. " .در مورد نوع حق تکثیر اگه نظر خاصی دارید بیان کنید تا عکس های جدید رو بارگذاری کنم . --   Bersam    ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

با توجه به درخواستی که در JIRA داشتم و (از آوردن لینک به دلیل WP:OUT معذورم) جناب DaB فهرستی تهیه کردند از مقالات ویکی انگلیسی که به تعداد زیادی میان‌ویکی دارند ولی میان‌ویکی فارسی ندارند حالا از دوستان خواهش دارم با هم دستی به صر(!) و گوشش بکشیم(منظورم این است که بسازیمش):

1. en:Kurów:218 (میان ویکی کورو به نوشتار اصلی اضافه شد.)
2. en:Capital_city--(پایتخت. میان ویکی اصلاح شد. حالا en:Seat of government چه می‌شود؟ میان ویکی به صفحه مرکز حکومت اصلاح شد) :141
3. en:Monzón: 110
4. en:Międzyrzec_Podlaski: 90
5. en:Phong_Nha-Ke_Bang_National_Park:90
6. en:Saint-Dié-des-Vosges:89
7. en:ISO_3166-1--ایزو ۳۱۶۶-۱: 89
8. en:Occitan_language: 89--زبان اوکیتانیایی
9. en:FC_Kuban_Krasnodar: 85
10. en:Åland_Islands: 83--جزایر آلند
11. en:Linus_Torvalds: 82
12. en:Guernsey: 81 (گرنزی ایجاد شد.)
13. en:Galician_language:79--زبان گالیسیایی
14. en:Breton_language:78--زبان برتون
15. en:Şalom: 77
16. en:Valencia,_Spain:77--والنسیا (پس از انجام چند تغییر، به صورت خرد ایجاد شد)
17. en:Church_(building)--کلیسا (سازه):77
18. en:John_Michael_Talbot--جان مایکل تالبوت(همون تالبوت خودمونه؟؟):77
19. en:Taiwan--تایوان (جزیره): 76
20. en:British_Empire--امپراطوری بریتانیا: 75
21. en:1940s--دهه ۱۹۴۰ (میلادی)-میان‌ویکی اضافه شد:75
22. en:Arancón: 75
23. en:U.S._state--ایالت آمریکا: 74
24. en:1900s_(decade)--دهه ۱۹۰۰ (میلادی)-میان‌ویکی اضافه شد: 74
25. en:Leonese_language: 74--زبان لئونی
26. --جزایر مادیراen:Madeira:73
27. en:Auckland_Grammar_School:73
28. en:Xena:_Warrior_Princess--زنا: شاهزاده جنگجو: 73
29. en:Orthodox_Church--کلیسای ارتدکس:72 (صفحه ساخته شد)
30. en:Arara,_Paraíba:71--آرارا
31. en:Kingdom_(biology)--فرمانرو (زیست‌شناسی):71
32. en:Thallium--تالیوم(میان ویکی تولیوم به مقاله تالیوم اضافه شده‌است نیازمند تصحیح)--تصحیح شد: 71
33. en:Family_(biology)--خانواده (زیست‌شناسی): 70
34. en:Birch--درخت غان:70
35. en:Postal_code--کد پستی:70
36. en:Sucre:70--سوکره- از شهرهای بولیوی
37. en:City_of_San_Marino--شهر سان مارینو: 69
38. en:Languedoc-Roussillon: 69
39. en:Nuuk: 69--نوک (نام دیگر: گودتاب) پایتخت گروئنلند
40. en:Macedonian_language--زبان مقدونیه‌ای:69
41. en:Luxembourgish_language: 68--زبان لوکزامبورگی
42. en:Cornish_language: 68--زبان کورنی:
43. en:Cornwall: 68--کورن‌وال
44. en:Bolzano:68--بولزانو
45. en:Thessaloniki--تسالونیکی شهری در یونان: 67
46. en:Akrotiri_and_Dhekelia:67
47. en:Quang_Binh_Province:67

--تاکلوبان از شهرهای فیلیپین#en:Tacloban_City:67

1. en:Pichilemu:67--پیچیلمو از شهرهای شیلی
2. en:New_Guinea--گویان نو(گویان فرانسه؟) می‌شود گینه نو که یک جزیره‌است و صفحه تغییر مسیری است به پاپوآ گینه نو که یک کشور است. --جویباری ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC): 66[پاسخ]

نباید تغییر مسیر باشد. پاپوآ گینه نو فقط نصف جزیره گینه نو است. نصف اش مال اندونزی است.

خب منظور من هم همین بود. اینها جدایند. یکی جزیره و دیگری یک کشور. --جویباری ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

1. en:Charles_V,_Holy_Roman_Emperor:66
2. en:Lower_Normandy--نورماندی سفلی: 66
3. en:Upper_Normandy--نورماندی علیا: 66
4. en:Provence-Alpes-Côte_d'Azur:66
5. en:1800-1809:66
6. en:Nord-Pas-de-Calais: 66
7. en:Rhône-Alpes: 65-اعلیحضرت خوان کارلوس
8. en:Juan_Carlos_I_of_Spain: 65
9. en:Quechua--زبان کچوا:65
10. en:States_of_Germany-ایالات آلمان:65
11. en:Galatasaray_S.K.:--باشگاه ورزشی گالاتاسرای 65
12. en:Centre_(region):64
13. en:Eschweiler: 64

تشکر از همه دوستان.در ترجمه نام‌ها هم لطفا کمک بفرمایید:)امیر^{Συζήτηση} ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

درود من براى نوشتن زبان مادرى در صفحه كاربرى خودم دچار اشكال شدم. من هرسينى هستم و در كرمانشاه هم زندگى كرده ام، ولى چيزى درباره زبان لكى lki [۲] نيافتم كه اضافه كنم. اگر كسى چيزى مى شناسد و يا مى تواند درست كند، لطفا به من بگويد. پيشاپيش سپاسگذارم. Saadwand ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

اگر وجود ندارد می‌توانید با کپی کردن کد دیگر الگوها، مانند الگو:user fa الگوی زبان مادری خود را درست کنید.--آرش:) ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

من چند سال پیش با کلی بدبختی وارد آرامگاه ظهیرالدوله شدم و چند تا عکس مثل این و این و این انداختم.

شایع شده که دارند آرامگاه استاد بنان در کرج را برای ساخت یک امامزاده تخریب می‌کنند. اگر چنین چیزی حقیقت داشته باشد فاجعه‌است. از هر کسی که دستش می‌رسد و دلسوز تاریخ موسیقی ایران است خواهش می‌کنم هر چه سریعتر خود را به این مکان رسانیده و چند تا عکس از آرامگاه ایشان بردارید.

روحشان شاد.--زرشک ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

برای ساخت امامزاده! امامزاده هم مگه ساختنیه؟ تو خبر نوشته برای ساخت یک ساختمان. Muhammad ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ظهیرالدوله که بدبختی ندارد. فقط باید به پیرزنی که آنجاست پولی بدهید تا راهتان بدهد! اینطور که در تصویر پیداست احتمال اینکه قبر تخریب کامل شده باشد، هست. حالا من اگر بتوانم حتما می‌روم. --آیدا ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

درود بر همه دوستان ویکیایی. چندی پیش، با دیدن الگوی ناوباکس ویکی انگلیسی به این فکر افتادم که رنگ پیش‌فرض الگو:Navbox خودمان را نیز مانند الگوی انگلیسی تغییر دهیم تا الگویی‌هایی که با استفاده از Navbox در ویکیفا ساخته می‌شوند، دیگر خاکی رنگ نباشند (البته اگر رنگی برایش برنگزیده باشند مانند الگو:آئین هندو). پیرو بحث‌های که در این مورد با جنابان آدلر و به‌آفرید داشتم، این پیشنهاد مطرح شد که در قهوه‌خانه با دوستان در میان بگذاریم، تا اگر مخالفتی نبود، به رنگ الگوی انگلیسی یا هر پیشنهاد پُر رای دیگری تغییر دهیم. بدیهیست، با این تغییر، تمامی الگوهایی که از Navbox استفاده کرده‌اند و رنگی برایشان تعیین نشده، تغییر رنگ خواهند داد. لطفا نظر مبارکتان را عنایت فرمایید. دوستدار--آرش:) ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

خیلی حوب است. رنگ فعلی با وب امروز سازگار نیست!--ابراهيم^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

برای اجرای آن به نظر من اینگونه عمل کنید. ابتدا تمامی رنگ‌های مشخص شده موجود در navbox پاک شود. پس از آن در مدیاویکی:Common.css کدی مشابه با en:MediaWiki:Common.css گذاشته شود. به هر حال استفاده از css به جای Inline Styling زیباتر است.--ابراهيم^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

با دقت بیشتر متوجه شدم که مدیاویکی:Common.css نیز کد رنگ‌ها را دارا هست. پس کافی کد رنگ‌ها از آنجا تغییر پیدا کند و کد رنگ‌ها در navbox پاک شود.--ابراهيم^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

من مخالف برگرداندن به ویکی انگلیسی و موافق هر رنگ دیگری(چه رنگ فعلی چه رنگ دیگری) هستم.خودم تغییرش دادم زیرا خوب نیست ما همش پیرو ویکی انگلیسی باشیم تجربه من نشان هرچه ویکی از ویکی انگلیسی مستقل تر باشد مدنیت بیشتری در ان حاکم است. باز هرچه نظر کاربران باشد:)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

امیر جان بحث من فقط تغییر این رنگ خاکیست. اگر نظر شخصی مرا بخواهید، نارنجیش کنید ولی از آنجا که اینجا دانشنامه است ولی این جلفبازیها را بر نمیتابد، همان رنگ ویکی انگ بهتر است.--آرش:) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

اصلا این رنگ خاکی(khaki) نیست یک چیزی تو مایه‌های یشمی است.رنگ خاکی این است.:):)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

اگر رنگ بنفش موجود در الگوی رایج ویکی‌پدیا که در اکثر زبان‌هایی که دیده‌ام به جز آلمانی به همان رنگ است را نمی‌پسندید. به نظر من رنگ آبی مانند الگو:فهرست رهنمودها می‌تواند گزینه‌ی بسیار مناسب‌ و حتی بهتر از رنگ بنفش باشد. ولی رنگ فعلی واقعا نامناسب است و نیاز به تغییر دارد.--ابراهيم^ب ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

نه فرانسوی هم [شاید آن موقع] این گونه نبود.فکر کنم دو سه تا ویکی دیگه هم دیدیم که این‌گونه نبود:)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

به سلامتی باز تصاویر فیلتر شد.--آرش:( ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

حقیقتا اعصاب فولادین می‌طلبد این‌ها را دیدن! امیدوارم اینبار هم پشیمان شوند و فیلتر را بردارند. --جویباری ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

می‌گویم اگر زبانم لال وضع همینگونه ماند می‌شود تصاویر مهم را از ویکی انبار به ویکی فارسی منتقل نمود. حداقل نوشتارهای مهم تصویر داشته باشند بهتر است. چه کنیم؟ --جویباری ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز، متاسفانه عکس‌ها در ویکی فارسی هم فیلتره. ICEAGE ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه بله. گمان می‌کردم فقط آنجا فیلتر شد. --جویباری ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مســـــــــــــخــــــــــــــــــــــــــــــــــــــره‌هــــــا شورش رو در آوردن. Muhammad ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

اینها فکر کنم با کابلی که مربوط به تصاویر ویکی هست طناب بازی میکنند که هی قطع و وصل میشه. Muhammad ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

من هم فکر کنم یک نفر را از دور میدان شوش پیدا کرده اند و به او گفته اند که روزی 3 مرتبه دکمه فیلتر شود-فیلتر نشود را فشار بده. حالا هنوز خوبه این یارو مثل همه ایرانیها از کارش میزنه و گاهی دکمه را فشار میده!!!:))Gire 3pich2005 ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

در راستای فیلتر شدن تمام عکس‌های ویکی‌پدیا، از دوستان خواهش می‌کنم که حتما برای عکس‌ها متن جایگزین انتخاب کنند، این باعث میشه لااقل متنی جایگزین برای عکس‌ها قرار بگیرد. ICEAGE ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

متن میتوانید اضافه کنید، اما عکسی را از مقالات بر نمیداریم، چه در ایران معلوم باشند، چه نباشند.--زرشک ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

ببخشید ظاهراً عکسها برگشته اند! این دیگر چه مسخره بازی است که رواج شده؟ به قول معروف یارو پاش مدام میره رو سیم و بر میداره!Gire 3pich2005 ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

من الان نمی‌توانم به صفحه تغییرات اخیر ویکی انگلیسی بروم! (فیلتر شده). Atheist ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

من منظورم انتخاب کردن یک alt برای تصاویر بود، نه حذف تصاویر! ICEAGE ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

به نظر میرسد دوباره بازیشان گرفته است!چند ساعت پیش تصاویر فیلتر بود،الان دوباره باز شده.ویکی انگلیسی فیلتر بود،الان دوباره باز است.امیدوارم از فیلتر کردن سایت ها به عنوان وسیله تفریح استفاده نکنند وگرنه معلوم نیست (گرچه کاملا معلوم است!) چه بلایی بر سر اعصاب کاربران خواهند اورد!--فرشته مرگ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

همان دوربین مخفی که بار قبل امیر گفته بود گویا درست است. دارند امتحانمان می‌کنند. یا شاید می‌خواهند حال ما را بگیرند. و یا شاید برای نبردی عظیم آماده می‌شوند. --جویباری ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

نبردی عظیم؟؟!!! با ما!!؟؟ خیلی خومان را مهم گرفتید. عزیز من ما همینجوری دست و پا شکسته و با تفته ویکی را سر پا نگه داشتیم. حالا بیاییم نبرد بزرگ هو بخاطر ویکی انجام دهید آن هم با هکرهای کلاه سفید حکومت ؟؟!!Gire 3pich2005 ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

نه. اشتباه برداشت کردید. منظورم نبرد سنگین با ویکی نویسان نبود. اگر خبرها و شایعه‌ها را دنبال کرده باشید متوجه می‌شدید که خبرهایی است. همچنین موج جدید فیلترینگ آن هم با چند سازمان و ارگان مربوطه که حتی هماهنگی با هم ندارند و در بعضی موارد دو ارگان مختلف یک سایت را فیلتر می‌کنند و یا بعضی مواقع آن یکی به این یکی تعارف می‌کند :)) --جویباری ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

والله من که خبر نداشتم. خوشحالم که فعلاً درگیر موضوع پایان نامه ام هستم و فقط ویکی پل ارتباطی من با کل رسانه ها است. خدا کند موج جدید فقط گریبان ویکی را نگیرد و انبار نیز آزاد شود. من خودم از فیلترینگ به صورت محدود حمایت میکنم. ولی وقتی نیویورک تایمز را ببندند معلوم است به بیراهه رفته.Gire 3pich2005 ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

مقداد گرامی فیلتر بدین معناست که شما شعور، قدرت درک و تفکیک خوبی از بدی را ندارید و این ما هستیم که تعیین میکنیم چه خوب است و چه بد. هر چند خوب و بد مطلق وجود ندارد و همه‌شان نسبی هستند.--آرش:) ۲۲ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

گویا هیچ چیزی در این سرزمین نشدنی نیست. S.abbasi ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بايد به فكر چاره بود. واقعاً چه تضمينی هست كه فردا كلاً مطالب ويكی را فيلتر نكنند. تبّت ايديهم.Hoseynqolipour ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بنده که با فیلترشکن و وی‌پی‌ان گذران امور خواهم کرد ولی وای به حال محققین و دانش آموزان که دیگر توانایی و دسترسی مشاهده زحمات ویکی نویسان را ندارند.--پسرآمل∞ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

من اراکم. ویکی انگلیسی باز است. آیا جاهای دیگر بسته است؟Gire 3pich2005 ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

برای من در تهران باز است ولی ممکن است مثلا قبلا بسته بوده و بعد باز شده و بعد دوباره بسته و.... شده باشد:)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

مسئله بسیار مشکوک است. بیشتر به نوعی شوخی میماند، نوعی کل کل انداختن با ما. کمی میخواهند از ما زهر چشم بگیرند. حالا کی معلوم نیست. ارتش سایبری؟ حفاظت اطلاعات سپاه؟ مرکز جرایم سازمان یافته؟ پدافند جنگ نرم؟ شاید هم خود رحیم مشایی؟!!! :)))Gire 3pich2005 ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

گمانم در راستای بومی‌سازی علمی و جلوگیری از تهاجم فرهنگی منحوس غرب است.--زرشک ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

اگر روزی ویکی فارسی به‌کل فیلتر شد ما در خارج کشور کار را با انرژی ادامه می‌دهیم تا روزی که آزادی دوباره بازگشت، هم‌میهنان داخل یک منبع خوب جلوی چشمشان باز بشود.--ماني ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

دقیقا. دوستان زیاد نگران نباشند. حتی اگر بالکل اینترنت را در ایران قطع کنند، دست فیلتر حکومتی جمهوری اسلامی به دنیای آزاد نمی‌رسد. هموطنان خارج از کشور پروژه را ادامه خواهند داد و از سنگر دانشنامه حفاظت خواهند کرد.--زرشک ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

اگر کل ویکی را هم فیلتر کردند، درون ایراانها با استفاده از سرور امن میتوانند ادامه حیات ویکیایی دهند. مگر اینکه کلا اینترنت را قطع کنند. عیبش این است که کاربرانی که از ویکی جهت افزایش اطلاعات شخصی استفاده میکنند، دیگر از این پایگاه محروم میشوند نه ویکی نویسان.--آرش:) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

آرش درست می‌گوید، قطع شدن دسترسی به ویکی‌پدیا در ایران کاربران عادی ایرانی را از اطلاعات آن محروم می‌کند، وگرنه اکثر ویکی‌نویسان ایران چم و خم کار با کامپیوتر و اینترنت را از کاربر متوسط ایرانی بهتر می‌دانند. امکان قطع اینترنت در ایران وجود ندارد، اما احتمالا سرعت دسترسی به آن برای کاربران خانگی همینگونه محدود نگه داشته خواهد شد و فیلترینگ هم برقرار خواهد بود. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۸:۴۱ (UTC)

خود جیمبو ولز خبر حذف قریب الوقوع تصاویر سکسی متعددی را از انبار داده‌اند.--زرشک ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

و الله همه علوم را در قرآن قرار داد. و این غربی ها از ما شیعیان بیشتر علوم قرآن را همانا آموختند و در علم و دانش و صنعت و فیزیک و شیمی و سیاره شناسی جلو افتادند. وانگهی اگر ویکی فیلتر شد امت شیعه نگران نباشد. چونکه منبع جمیع العلوم در دسترس دارند. من الله التوفیق! --77.117.254.213 ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

خوب است بسیاری از مقالاتتان را از همین منبع جمیع العلوم خارج کردید. وانگهی نظری به 20 کشور دیگر حامی فیلترینگ بیاندازید. دولت چین که کشوری کمونیستیست سمج ترین کشور دنیا و پیشرو در زمینه فیلترینگ است.حتی برخی صفحات ویکی چینی را نیز فیلتر کرده است. پس بد نیست این تحقیق از دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد درباره وضعیت فیلترینگ اینترنت در چین را نیز مطالعه بفرمائید.--پسرآمل∞ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

دوستان انگار کسی به فکر یک گردهمایی حضوری کاربران ویکی نویس(مانند سال‌های گذشته) نیست. از تمامی دوستان علاقمند درخواست می‌شود فقط فقط از این صفحه به من میل زده و اعلام آمادگی کنند(یک میل خالی هم کفایت می‌کند) تا از طریق یک گردهمایی ای-میلی ترتیب یک ملاقات حضوری را بدهیم.با تشکر:)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام و شب به خیر ، در مقاله ریتم طبیعی قلب تصویر دوم مقاله قبلا یک تصویر متحرک و فعال بود ( حرکت موج الکتریکی قلب را نشان می‌داد) ولی الان ثابت است. اگر کاربر محترمی دلیل آن و روش اصلاحش را می‌داند لطفا آن را تصحیح نماید. موفق باشید Paiamshadi ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نسخهٔ قبلیش مشکل نداره. ICEAGE ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

پاسخی در صفحه بحثتان دادم.--پسرآمل∞ ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام به دوستان عزیز،دستور تغییر مسیر به یک بخش از یک مقاله رو می‏خواستم.

ممنونم--Sahehco ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

#تغییرمسیر [[نام مقاله#بخش مورد نظر]]--آرش:) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

متشکرم--Sahehco ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

برای سوالات اینگونه‌ای از ویکی‌پدیا:میز کمک استفاده کنید . -- قدمگاهی ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

مقالاتی مانند فهرست آثار باستانی ایران بیشتر به یک الگو شبیه هستند تا مقاله، به نظرتان این که مقاله باشند صحیح است؟ S.abbasi

حق با شماست. به فضای نام الگو انتقالش دادم.--آرش:) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

به تازگی مطالبی در مورد استان جلفاوه (به انگلیسی: Jalfaveh یا Jolfaveh) ایران منتشر شده که همگی از یک منبع سرچشمه میگیرند. نوار جنوبی خلیج فارس در دوران مختلف تاریخی مانند هخامنشیان، ساسانیان و زندیه جزئی از قلمرو ایران بوده‌است. اما من هیچ منبع مستقل دیگری در مورد جلفاوه در دنیای دیجیتال نیافتم. دو حالت وجود دارد:

• مطالب مربوط به این نام به شدت در اینترنت سانسور شده
• این یک نوع جنگ روانی طراحی شده از طرف امارات است تا با دساویز قرار دادن یک شایعه جعلی، دیگر حقایق مطرح شده از سوی ایران را هم شایعه و جعلی قلمداد کند.

لطفا دوستان صاحب نظر در این مورد بررسی کنند.نیمارین ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۵:۳۸ (UTC) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]

میخواستم بدانم تصاویری که گوگل ارت نشان میدهد آیا بصورت آنلاین هستند یعنی میتوانیم تصویرآنلای مکانی را مشاهده کنیم یاخیر؟

عکس‌های گوگل ارت، فقط عکس‌هایی هستند که در فواصل زمانی معین از زمین گرفته می‌شوند و امکان دارد عکسی سال‌ها به روز نشود. این بسته به مکان و اهمیت اون تغییر خواهد کرد. ICEAGE ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

جناب عصر یخبندان! این سوال جایش اینجا است؟! از شما انتظار بیشتر میرفت. وپ:کمک برای همین ها است دیگر.Gire 3pich2005 ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

این سوال رو من نپرسیدم، اما حالا که فکر می‌کنم می‌بینم نباید جواب می‌دادم. ببخشید ICEAGE ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

آیا نوشتن «فاصله مجازی» یا «نیم‌فاصله» در فارسی روی سیستم‌های ویندوز هنوز همینقدر دردسر دارد یا اینکه راحتتر شده؟ آیا این راهنما به‌روز است؟ ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۲۱:۱۳ (UTC)

به‌روز کردم.--ابراهيم^ب ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

با تشکر ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۸:۴۳ (UTC)

با سلام. تصویری در اینترنت یافت کردم[۳] که در آن سعی شده بیشتر درجات نظامی مورد استفاده در ارتش ایران گنجانده شود. با توجه به اینکه این تصویر ناقض قوانین حق تکثیر است و تصاویر آن نیز دارای کیفیت پایینی هستند، از دوستان علاقمند و آشنا به نرم افزارهای نقاشی درخواست دارم این نشانها را مجددا و با کیفیت مطلوب طراحی و در انبار بارگذاری کنند. امید که بتوانیم کلکسیونی همانند آنچه ارتش آمریکا در انبار بوجود آورده[۴] برای ارتش ایران ایجاد کنیم و به مرور زمان آن را تکمیل کنیم.Gire 3pich2005 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

چند سال پیش همه این درجات نظامی ایران با کیفیتی بسیار بالا و زیبا به همان شکل دیگر کشورها در مقالات ویکی انگلیسی و فارسی بود ولی یک‌باره همگی حذف شد. شاید مدیر مردتنها که در ویکی‌انبار مدیرند بتوانند پی‌گیری کنند که دلیل زدودن آن‌ها آیا درست بوده یا نه.--ماني ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کار خوبی است. ولی آن تصویری که نشان دادید به نظرم چند درجه‌اش اشتباه است. ستوانیار مدتهاست که دیگر وجود ندارد. سرجوخه هم دارای چهار خط است. دو خط سرباز دو و سه خط سرباز یک است. یک خط هم سرباز که در لفظ عامیانه می‌گویند سرباز صفر. البته اینها درجات ارتش است و درجات سپاه و درجات نیروی دریایی ارتش کمی متفاوت است. درجات نیروی انتظامی هم از نظر ظاهر با اینها کمی تفاوت دارد. --جویباری ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

جناب جویباری ظاهرا شما تخصص خوبی در این زمینه دارید. چرا خود دست به کار نمی شوید؟ من نیز در حد توان کمک میکنم.Gire 3pich2005 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

والله من سررشته‌ای در کارهای گرافیکی و نرم افزارهای مربوطه ندارم. وگرنه بسیار مشتاق برای کمک هستم. ولی پیشنهادم این است که اگر نشد از کارهای گرافیکی استفاده کرد شاید می‌توانیم با مراجعه به فروشگاه لوازم نظامی درجات نظامی را خریده و از آنها تصویر تهیه کنیم. مشکل حق تکثیر و این حرفها را هم ندارد. یکی از دوستانی که دوربین مناسبی دارد اقدام کند. --جویباری ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

از دوستان با علم و محبت درخواست میشود هر چه سریعتر مقاله ی سبک رازی (معماری) را که در آستانه پاک شدن در ویکیپدیای انگلیسی است را نجات دهند. بهانه‌شان «عدم سرشناسی» است. اگر کسی منبعی چیزی سراغ دارد، لطفا به آن مقاله اضافه کند. من، یکی دوتا داشتم، و اضافه کردم. اما دوستان هم اگر یکی دوتا منبع و مطلب بیشتری اضافه کنند، از پاک شدن آن مقاله جلوگیری خواهد شد. حیف است. تشکر.--زرشک ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

ترجمه:
سلام بر همه.لطفا این پیام را ترجمه کرده و به اشتراک بگذارید.من سعی خواهم کرد اصل را بر سادگی برای جلوگیری از سوتفهام نگاه دارم
در بخشی از تغییر پوسته وکتور ویکی‌پدیا یک نماد(لوگوی) جدیدی خلق کرد که از فونت‌های متن باز(اوپن سورس) اتفاده کند.بعد از صحبت با گویندگان انفرادی در زبان عربی و فارسی ما تصمیم گرفتیم تا از دفتر KACST برای فونت ویکی‌پدیا استفاده کنیم تا اجماع را حفظ کنیم(؟).دفتر KASCT به نظر می‌رسد بهترین برگردان را در لینوکس لیبرنتاین از فونت‌های عربی دارد.که از رسم‌الخط‌های سیریلیک،یونانی و عبری از ان استفاده کردیم

در این فونت اگرچه محتوی کاراکترهای خارج از زبان عربی نیست ولی ما مجبور بودیم که متن نماد را تغییر دهیم تا به کلمه «ویکی‌پدیا» برسیم.شما می‌توانید در پایین یک مثال از کلمه ویکی‌پدیا در زبان‌های فارسی،عربی،اردو،پشتو و پنجابی غربی ببینید.

اگر هر کدام از این‌ها خوانا نیستند یا در زبان شما مشکل دارند ،لطفا در صفحه بحث نظر خودرا بگذارید.ما تلاش می‌کنیم تا با همه ویکی تطبیق دهیم.

ما درک می‌کنیم که بعضی از ویکی‌ها ممکن است میل داشته باشند در لوگو کالیوگرافی(خط نگاری اسلامی)یا هنری استفاده کنند و بنیاد واقعا اجباری در استفاده از نمادهایی که خودتان به آن علاقه ندارید،ندارد.لطفا ذکر کنید اگر هر گونه نسخه «رسمی» از این نماد در زبانی که از فونت عربی استفاده می‌کند و با فونت یکسان با ویکی‌پدیای عربی نگاشته شده است زیرا احتال قریب به یقین متعلق به دفتر KASCT است.اگر شما این را به هر روشی تصحیح کنید،ما با نماد ثبت شده در تناقض نمی‌گذاریم(منظورش این است که جایگزین می‌کنیم.نمی‌دوننم چرا انقدر پیچونده!:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC))[پاسخ]

تشکر به خاطر کمک‌هایتان!ما از همه کارهایی که شما انجام می‌دهید تقدیر می‌کنیم[امضا]

کل این مطلب به دلیل محبت روبات به صفحه جدید قهوه‌خانه منتقل شد.

خبر جدید بی‌بی‌سی در مورد جنجال محتوای هرزه‌نگاری در ویکی‌انبار یادآور یکی از بحث‌های قهوه‌خانه است که کاربران را به دوقطب «موافق» (موافق حذف تصاویر فاقد ارزش دانشنامه‌ای و آموزشی) و «مخالف» (مخالف خودسانسوری) تقسیم کرده‌بود. به نظرم یادآوری این نکته ضروری است که استفاده از تصاویر با داشتن «ارزش دانشنامه‌ای» و «ارزش آموزشی» آنها نسبت مستقیم دارد و این مورد بهتر است صریحا در سیاست ویکی‌پدیای فارسی ذکر شود و توسط مدیران و کاربران هم بر آن نظارت گردد. نظر شخصی من این است که جلوگیری از استفاده از تصاویر غیرضروری هرزه‌نگاری یا شبه‌هرزه‌نگاری «خودسانسوری» نیست بلکه استفاده مسولانه از آزادی‌هایی است که در این دانشنامه در اختیار کاربران آن قرار داده شده تا دانشنامه را از هدف و مسیر اصلی خود خارج نکنند. یک نمونه ساده اخیر آن، حذف تصویر نوشتار گردنبند مروارید توسط جیمی ویلز و سپس واگردانی آن توسط یک کاربر دیگر است (که نمی‌دانم روبات است یا کاربر انسانی). ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۲ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۱۸ (UTC)