بحث کاربر:Nazanin123
محتوای صفحه در زبانهای دیگر پشتیبانی نمیشود
سلام «Nazanin123»، به ویکیپدیا خوشآمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربران جدید مفیدند:
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقالههای پرحجم نگاهی به نمونههای فهرستشده در ویکیپدیا:مقالههای برگزیده بیندازید تا بیشتر با چموخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفیشده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکیپدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکیپدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکینویسی داشتید، به صفحهٔ ویکیپدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامهای به میز مرجع بروید.
راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که مینویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقالهها امضا نکنید.
برای جستجوی مطالب میتوانید از این کادر:
و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:
نیز استفاده کنید.
باز هم خوشامد میگویم.شاد باشید! --:]
امیروباتΣυζήτηση ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
درود، خوشحالم که در ویکیپدیا فارسی ویرایش میکنید. برای راحتی در ویرایش و فارسیسازی اعداد و متنها از ابزارهای ویرایشی استفاده نمایید. این ابزارها مانند شکل در زمانی که دکمه ویرایش را زدید به بالای پنجره ویرایش افزوده میشود.
درود نازنین بانو. از اینکه در ویکیپدیا ویرایش میکنید خوشحالم. سپاس فراوان از شما بابت ایجاد چنین نوشتاری با منبعدهی قوی. اگر دیباچهای نیز بر آن بیفزایید بسیار خوب میشود. هر پرسشی داشتید از من بپرسید. دوستدار -- نوژن (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
●مـهـران گفتمان● ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
سلام، مطالبی که از روزنامه اعتماد درباره آموزش عشایری در مقاله قشقاییها آورده اید طبق وپ:منابع معتبر به هیچ وجه دارای اعتبار نمی باشد، من برچسب منبع معتبرتری لازم است می زنم، و از امروز تا یک هفته اگر منبع معتبرتری نیفزودید پاک خواهم کرد. Farvartish (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
دوست گرامی همه این مطالبی که آورده اید کمترین ارتباطی به مقاله قشقاییها ندارد، میتوانید در مقالهای با عنوان آموزش و پرورش عشایری بیاوریدشان، در ضمن وبگاه مقاله فروشی http://www.shiraztahghigh.com/ به هیچ وجه اعتباری ندارد که با عنوان منبع در مقاله قرار دادهاید، من تمامی مطالب بی ربط به مقاله و بیاعتبار از لحاظ ویکیپدیا را پاک خواهم کرد. Farvartish (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
بررسی و تکمیل تاریخچه آموزش عشایری خیلی مفصل تر از حد توقع من بود. هر چه بیشتر بررسی می کنم منابع و مطالب بیشتری پیدا میشه. به همین دلیل، مطالب این بخش، مفصل شده و از بحث اصلی دور شده. نظرتون را در مورد اینکه تیتر آموزش عشایری از چارچوب مقاله قشقایی فراتر رفته قبول دارم. در ضمن مقاله ای با همین نام که گفتید، موجود هست. بهتره اصل بحث و مطالب مستندتر به اونجا منتقل بشه و بعد در مقاله «قشقایی ها» هم چکیده ای (مطالب مهم و اصلی) ارائه بشه. فکر می کنم حذف بعضی بخش ها به نقویت مطلب کمک می کنه(مقاله ای که بر اساس نظر وزارت آموزش و پرورش نوشته شده بود، دانشنامه ای نبود و بیشتر به کمرنگ کردن فعالیت های قدیمی و پر رنگ بودن فعالیت های جدید مربوط می شد که لازمه ادیت بشه).
اگر باز هم منبع بی اعتبار یا کم اعتباری در این مقاله دیدید، معرفی کنید. به نظرم در مورد این بخش از مقاله هنوز خیلی کار مونده. منابع معتبر دیگری هم هست که اگر وقت کنم طبق اونها به تدریج سعی می کنم مطالب را تقویت و اصلاح کنم.
یه خواهش هم ازتون دارم. لطفا کمی مهربان تر باشید! گاهی وقت ها فکر می کنم شما هیچ فرقی بین مقاله هایی که با زحمت زیاد و منابع فراوان تهیه میشه با مقاله هایی که منبع ندارن یا منابع کمی دارن قائل نیستید! تعیین ضرب الاجل برای اصلاح یک منبع ضعیف، برای یک کاربر که مشغول تکمیل مقاله هست به نظرتون تصمیم تند و سریعی نیست؟
راستی سال نو شما مبارک! Nazanin123 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
ممنون. اگر وقت کردین این صفحه رو ببینید. در واقع ویرایش ها رو اونجا اصلاح می کنم. البته هنوز نیاز به بررسی بیشتر دارم تا بتونم با منابع قوی تر بعضی بخش های باقیمونده رو اصلاح کنم.
در مورد این جمله ای که گفتین، حق با شماست. این جمله ها از همون مقاله روزنامه اعتماد دراومده و اصلا مناسب نیست. موقع اقتباس مطلب، خیلی زیاد به جمله ها وفادار موندم. باید به «لحن» دقت می کردم.
نمیدونستم برای مقاله قشقایی ها خواب های طلایی دیدین! امیدوارم موفق باشین. اگه منم وقت کردم سعی می کنم دوباره همه اون رو بخونم و اگر موردی دیدم که نیاز داشت و در حد توانم بود اصلاح می کنم. Nazanin123 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
یه نگاهی به کاربر:Farvartish/آموزش عشایری بندازید. یه مقدار اصلاح کردم. به نظرتون برای اضافه کردن به مقاله «قشقایی» مناسب شده یا بازم کار داره؟ Nazanin123 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
برای اینکه جانبداری تلقی نشه و طرفداری از هیچ سمت و سویی نشده باشه، هیچ اسمی را نیاوردم و فقط تاریخچه را نوشتم. من هم فکر می کنم آوردن تلاش های آقای بهمن بیگی توی متن لازم هست و حتما بهش اشاره می کنم و اضافه می کنم. اما این طوری باز هم یک سمت ترازو سنگین تر میشه، تاریخچه این قضیه و زحمت سایر افرادی که موثر بودن دیده نمیشه.
به نظر من اگه لازم باشه اسم افراد موثر را مطرح کنیم، بهتره دست کم، اسم دکتر حسابی هم به عنوان اولین فردی که مدرسه سیار عشایری را ایجاد کرده آورده بشه. با بررسی تاریخچه آموزش عشایری می بینیم که آموزش عشایری توی قشقایی سابقه زیادی داره و تعداد افراد قدیمی باسواد کم نبوده. ضمنا به شکل دولتی هم با دارالتربیه های عشایری از دوره رضا شاه (به وسیله افرادی از جمله دکتر اقبال) شروع شده و مدرسه سیار هم که به وسیله دکتر حسابی ایجاد شده. من فکر می کنم خیلی هم نباید جانبدارانه، فقط اسم ایشان را اضافه کنیم.
ظاهرا عادت ما ایرانی هاست که با حافظه تاریخی ضعیف و قدرت مدح و منقبت گویی قوی، همیشه دنبال این هستیم که بگوییم ما اولین هستیم و یا فلانی اولین هست. بیشتر وقت ها هم یادمان می رود که وقتی می گوییم «اولین» یا «بنیانگذار» مفهومش این است که قبلا نداشته ایم. ببینید چقدر پدر علم ... توی همین پنجاه سال قبل اختراع کرده ایم! یادمان هم رفته که یک زمانی رازی و بوعلی سینا هم در همین سرزمین بوده اند. اگر وقت کردید «پدر علم شیمی» را گوگل کنید! یکی از پدرهای علم شیمی (آقای دکتر انتظامی) در سال گذشته مورد تجلیل هم قرار گرفته! (بسوزه پدر این چند پدری! که ظاهرا آموزش عشایری هم زیاد داره!)بنابراین در مورد آموزش عشایری، صرف نظر از القابی مثل «بنیانگذار» و مطالب ستایشگرانه در مورد آقای بهمن بیگی، زحمت هاشون باید دیده بشه و من هم با افزودنش به این مبحث موافقم. البته افزودن اسم و زحمت های سایر افراد موثر به ویژه افراد متقدم را هم پیشنهاد می کنم.Nazanin123 (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
سلام، در مورد مقاله قشقاییها بخشهای آداب و رسوم، کوچ، چادر و مشاهیر ایل قشقایی هیچ منبعی ندارند، اگر در این باره منبع معتبری در اختیار دارید، بهبودشان بخشید. همچنین عکسهای کوچ و آلاچیق را من از ویکیهای دیگر آوردهام و کیفیت خوبی ندارند، اگر عکسهای آزاد مناسبتری در اختیار دارید، جایگزین نمایید، درباره لباس نیز عکس لباس زنان قشقایی لازم است، عکسی هم که درباره لباس مردان است در خانه است و اگر عکسی در محیط آزاد یا عکسی با زمینه سفید جایگزیناش شود بهتر است. درباره موسیقی نیز عکسی از قوپوز و همچنین رقص هلی لازم است. Farvartish (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
با حرفتون موافق نیستم. پژوهش نامه کتاب های تصحیح متون قدیمی که ابتدای این کتاب ها هست، معمولن منبع درست و کاملی هست. با این حال منابع دیگه ای هم بهش اضافه می کنم. شما منبع بهتری سراغ ندارید؟در مورد آداب و رسوم و غیره چند تایی از جمله ها رو گوگل کردم اما نتیجه نگرفتم. فعلن منبع مناسبی براشون نمیشناسم.Nazanin123 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
دست تون درد نکنه. حتمن. Nazanin123 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
|چاپ=
اضافه است (کمک)با اجازه شما، مقاله قشقایی را نامزد خوبیدگی کردم. Farvartish (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
سلام، در جستجوهایم، این مطلب را یافتم، اگر منبع معتبری در این باره بیابید یا عکسی از آنها تهیه شود، مقاله خیلی جالب میشود، یک چیزی شبیه بخش غذاهای محلی مقاله اراک. Farvartish (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
برای مقالهٔ ماسافا پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، میتوانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر اینصورت بعد از (۲۴ فروردین ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زماندار میشود، اما هنوز سایر روشهای حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جواد|بحث (۱۴ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۳:۲۵) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
برای مقالهٔ چوکه لیک پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، میتوانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر اینصورت بعد از (۲۴ فروردین ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زماندار میشود، اما هنوز سایر روشهای حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جواد|بحث (۱۴ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۳:۲۵) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
سلام، لطفا صفحه ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/قشقایی را بخوانید، دوستان به یک سری از ارجاعات ایراد وارد کرده اند که به منابع اش دسترسی ندارم. Farvartish (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
سلام، در مقالهها نمیبایست پیوندهای تکراری آورد. به صولتالدوله، رضاشاه و محمدناصرخان چندین پیوند در مقاله هست و بیش از این نیازی نیست. Farvartish (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
در مورد مقاله ایل قشقایی و بازیهای روزگار فرمودهاید:
«لینک سایت ایشان را پیگیری کردم و به مطلبی رسیدم که متاسفانه فاقد ارزش لازم و کافی بود. برخی موضوعات به شکل جانبدارانه و قطعا به صورت برداشت آزاد از برخی منابع و به صورت احساسی، گرد هم آمده بود.»
با تشکر از شما، خواهش می کنم آدرس ایمیل من آنچه را فرمودید توضیح دهید تا استفاده و تصحیح کنم.
با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
ایمیل من
hamneshine_bahar@yahoo.com
در چند مقاله به جای انتقال، متن مقاله را کپی کردهاید و با آن مقاله جدیدی ایجاد کردهاید و مقاله قبلی را تغییرمسیر دادهاید که اشتباه است و ما برای اینکار وپ:انتقال را داریم و با این کار فقط زحمت کاربران را زیاد میکنید و وقت دیگران گرفته میشود تا کارهای انتقال و ادغام تاریخچه و ... را انجام دهند. اگر فکر میکنید عنوان یک مقاله درست نیست در صفحه بحث مقاله و بحث نویسنده مقاله مطرح کنید و اگر تا چند روز مخالفی وجود نداشت آن را به عنوان درست انتقال دهید نه اینکه مقاله جدید بنویسید !! لطفا قبل از هرگونه ویرایش ابتدا سیاستها و رهنمودهای دانشنامه را بخوانید و سپس اقدام به ویرایش کنید تا بیش از این وقت کاربران دیگر گرفته نشود. ARASH PT بحث ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
شما صفحه محمد بهمن بیگی را ملک طلق خود کرده اید. این خلاف اولیه ترین اصول ویکی پدیاست Esmatly (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
دوست عزیز زحمات شما روی صفحه محمد بهمن بیگی بسیار ارزشمند است. اما واگردانی هایی که روی این صفحه انجام می دهید کاری نادرست است. مثلا ویرایش مرا که واگردانی کرده اید به دلیل ضعف رفرنس آن خوانده اید، در حالی که خودتان به منابعی بسیار دست پایین تر رفرنس داده اید. این کار شما ممکن است به ذهن متبادر کند که دنبال انحصار در صفحه بهمن بیگی هستید. Esmatly (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فرهنگ زشت پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فرهنگ زشت ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. :)
امیرΣυζήτηση ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)