Ismail.Sharifi

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید.

برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی نیازمند گسترش هستند؛ پیش از ذخیرهٔ صفحه حتماً آن‌ها را گسترش دهید و همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. --آرمان (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

@XOXOXO: : سپاس از این ابزار خوب، حتما از آن استفاده می‌کنیم، ولی بروزرسانی بیشتری می‌خواهد. باز نیز تشکر از این ابزار خوب. سپاس؛ Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

	نشان خوبیدگی
	خسته نباشید! نشان خوبیدگی، تقدیم به شما که با تلاش‌هایتان مقالهٔ بی‌واژه را به حد یک مقالهٔ خوب رساندید. با سپاس از زحمات شما، امیدوارم همکاری شما با این پروژه ادامه‌دار باشد و شاهد مقالات باکیفیت بیشتری از سوی شما باشیم. با آرزوی شادابی و موفقیت. bkouhi (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

@Bkouhi: : خواهش می‌کنم، من نیز از همکاری و راهنمای خوبتان در خوبیدگی بی‌واژه تشکر می‌کنم. امیدوارم باز بتوانیم اینگونه، همکاری داشته باشیم سپاس؛ Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

	سپاس از تلاش های خستگی ناپذیرتان
	این نشان به پاس تلاش های خستگی ناپذیرتان در زمینه ایجاد صفحات راهنمای سفر ویکی سفربه شما اهدا می گردد فلورانس (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@فلورانس: : باز نیز سپاس استاد عزیز؛ Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

سلام برادر، لطفاً در اینجا به نفع ماندن الگوی تاریخ کرمانشاه رأی دهید.پەڕاو (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

درود، جناب اسماعیل شریفی دی‌جی علی‌گیتور فقط تیکه‌ای از آهنگ محمد اصفهانی را در آهنگ خود قرار داده و هیچ رابطه کاری بین آن دو وجود ندارد برای همین قرار دادن نام وی در الگو موردنظر بی‌ربط است لطفا از خنثی‌سازی پرهیز کنید چون اخلال‌گری محسوب میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

@Kasir: درست می‌گید باشه، روچشمم از اخلال‌گری می‌پرهیزم همیشه :) سپاس. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «کشتار دسته جمعی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ نسل‌کشی کردها پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

برچسب حذف سریع به مقاله استدیو پاپ افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Chantager (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@Chantager: بله درست می‌فرمائید، ولی نمی‌دونم چه جوری بوده و یه کسی دست‌کاری کرده و این یه اشتباه ناخودآگاهانه بوده و ممنون می‌شم هرچه سریع‌تر این خطا رو جمع‌وجور کنید (حذف نمائید). البته این نکته شایان ذکر است که از اول هم نباید این صفحه حذف می‌شد، ولی جناب «ارژنگ» این‌کارو قبلاً کردند، حالا هم از به‌خاطر اشتباهی که رخ داده عذر می‌خوام...! سپاس فراوان. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

@Calak،‏ ماني،‏ آرش،‏ Darafsh و Yamaha5: ممنون می‌شم از مدیران گرامی این صفحه‌رو هرچه زودتر حذف نمایند، سپاس. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

درود. دوست گرامی، خواستم بپرسم شما بر چه اساسی و با چه استدلالی، الگوی سینمای جهان را به نوشتار مناطق جغرافیایی آن‌ها افزوده‌اید؟ سپاس. mOsior (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

@MOSIOR: درود، من آن‌طور که دیدم الگو سینمای جهان را برای طبق دسته‌بندی‌های جغرافیایی انجام داده بود و در این میان مقالات سینمای قاره‌ها و زیرمجموعه‌ها نیز پیوند داده شده‌بود، اما در این میان بعضی‌ را به خود منطقه‌ی جغرافیایی پیوند داده‌است و نه سینمای آن منطقه، چون این کار توسط ربات انجام شد (پیوند مربوط به این ویرایش‌ها)، به آن مناطق نیز الگو را افزوده است، شما می‌توانید و ممنون هم می‌شوم که اصلاح نمائید و در موارد غیرلازم الگو را بردارید، سپاس! Ismail.Sharifi (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

سلام. {{قرآن}} باید شکسته شود چون ۱) خیلی بلندبالاست و ۲) با {{تفسیر قرآن}} موازی‌کاری دارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

 4nn1l2 درود، در اینکه الگوی «قرآن» طویل و زیاده و الگوی «تفسیر قرآن» تکرار بخشی از الگوی اول است شکی نیست، و چاره؛ یا اینکه می‌شه الگو «تفسیر قرآن» رو حذف کرد و به همون الگوی اصلی بسنده کرد و اصلاح و خوب‌تر کرد یه‌جورایی، و یا همان اونی بشه که شما گفتید و به الگوی‌های کوچک‌تر تبدیل بشه، البته مسئولیت این کار رو لطفاً از گردن من ساقط کنید :) و به دوستان و افرادی که در الگو مشارکت‌های بیشتری داشته‌اند ارجاع دهید، با سپاس بی‌پایان. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

با سلام به شما کاربر گرامی رده ها منعکس کننده متن مقاله هستند ویرایش های مثل این برای این رده است باید مطلب در متن آن مقاله آمده باشد تا رده آن نیز ایجاد گردد لطفا رده های اینچنینی به مقالات اضافه نکنید با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

 Modern Sciences درود دوست گرامی، ممنون باب آگاه‌سازی‌تون، ولی اگه دقت کرده‌باشید من فقط رده «نویسندگان کرد اهل ایران» رو بهش اضافه نمودم، بله درست می‌فرمائید و من بر اساس اطلاعات آن رده‌بندی کنم و به دلیل کمبود اطلاعات موجود درون این مقاله است و اگرنه رده‌بندی در اصل درست است، البته این شایان ذکره که من براساس اینکه رده‌های «کردها» و «نویسندگان کرد» در آن موجود بود این رده‌رو اضافه نمودم، ولی در کل ممنونم از تذکر و آگاه‌سازی‌تون، قطعاً إن‌شاءالله از این به بعد بیشتر مدنظر قرار داده و رعایت می‌کنم، سپاس. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

• :@Modern Sciences: درود جناب، شما که همه‌چی‌رو بهم زدید!
• اول در مورد حذف تغییرمسیر‌ها، اینکه تا حالا خیلی کم دیده‌باشیم که در ویکی‌فارسی تغییرمسیرها حذف شوند، تغییر مسیر‌ها باعث بهبود و بهتر یافتن مقالات توسط افراد مختلف میشه و خیلی هم جنجالی رو عدم وجود تغییرمسیر نیست، نه جارو واسه کسی تنگ می‌کنن و اینکه در فهرست مقالات ظاهر نمی‌شن و درست مثل اینکه وجود نداشته باشند، اما وجودشان در پشت‌پرده باعث بهبود در بعضی موارد می‌شود.
• به‌عنوان مثال شما رفتید تغییرمسیر «زارا: عشق چوپان» رو به مقاله «زارا، عشق چوپان» حذف کردید، اصلاً مشکلی به‌وجود نمی‌یاره و به‌درستی هم میشه این عنوان رو نوشت، در ضمن در یکی از نسخه‌های چاپی کتاب (پیوند) این عنوان آمده‌است. و یا حذف عناوینی چون مجله کردی سروه، چون افراد مختلف با عناوین مختلف مجله‌های مختلف را نام می‌برند، مشکلی در وجود نیست، ولی نمی‌دانم در نظر شما مشکل این‌ها چیست...؟!
• یک‌چیزدیگه درمورد حذف بعضی از رده‌های مقالات، باید گفت که در بعضی موارد همان‌طور که قبلاً هم گفتم درست می‌فرمائید، ولی در بعضی موارد نه درست نمی‌فرمائید! به‌عنوان مثال حذف «رده:نشریه‌های بنیان‌گذاری‌شده در ۱۹۸۵ (میلادی)» یا «رده:نشریه‌های ادبی» از نشریه سروه یکی از این موارد است (اگر این رده از این مقاله حذف شده باید از دیگر مقالات این‌چنین برداشته شود)، گرچه در مورد حذف دیگر رده‌ها چون «رده:ماهنامه‌ها» (به‌دلیل عمومی‌بودن و نبود رده تخصصی) می‌توان به شما حق داد گرچه این رده هم پر است از مقالاتی این چنینی که من گذاشتم.
• و نکته‌ی آخر در مورد اینکه گفتید «ویکی کردی منبع نیست»! و اینکه اگر مقالات دیگری از این زبان ترجمه شوند منبع محسوب نمی‌شوند، چطوره که ترجمه از دیگر زبان‌ها منبع است، ولی ترجمه کردن و برگداند مقاله‌ها از کردی درست نیست، میشه دلیل این‌را نیز بگید و مارو از گمراهی دربیاورید. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

در مورد رده ها که مثال زدید توضیح داده شود

• درست است وجود داشته است ولی هر کاربری یک یا دو رده را اضافه کند مابقی ماجرا بدین صورت چون بنده دقت کردم مقالاتی چند نیز صورت گرفته بود پیغام گذاشتم تا آگاهی رسانی شود و دیگر اعمال نگردد (رده ها خلاصه شده متن مقاله هستند) تشکر بابت توجهتان
• رده:نشریه‌های بنیان‌گذاری‌شده در ۱۹۸۵ (میلادی) : این نشریه در ایران چاپ می شود (مرتبط به ایران است) و تمامی مقالات مرتبط با ایران با تقویم رسمی ایران (هجری خورشیدی) افزوده می شود برای کشوری مثل عراق (هجری قمری) و فرانسه (میلادی)
• رده:نشریه های ادبی : یک رده مادر است و به مانند رده ماهنامه ها که بالا ذکر نمودید

بنده چند سال در حوزه اصلاح رده ویکی فارسی فعالیت می کنم و بخاطر وسعت این حوزه و تعداد بالای کاربران این حوزه کار کمی کند صورت می گیرد و دارم این حوزه سر و سامان می دهم

• هیچ کدام از ویکی ها منبع مستقل و معتبری محسوب نمی شود اگر دقت کرده باشید تمام مطالب پاراگراف به پاراگراف بخش به بخش یا خط به خط خارج از محدوده ویکی (توسط کتب خبرگزاری ها ماهنامه ها) منبع دهی می شوند

MSes ^T / ^C ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@Modern Sciences: بله در مورد بیشتر رده‌ها درست می‌گید و سامان‌دهی زیادی لازم داره، چون خیلی پراکنده، ناهماهنگ و شلوغ‌بازی است، ولی در کل باید بگم که رده‌بندی مقالات بومی فارسی، ایران (شرق) در مقابل مقالات خارجی (غرب) خیلی کم‌کاری و تاحدی هم ظلم میشه، خیلی رده‌ها رو میشه پاب‌پای رده‌های خارجی ساخت، ولی به‌دلایلی چون نبود میان‌ویکی نمی‌گذارند ساخته بشه و اگر هم بشه حذف میشه، در کل خیلی بهم برمی‌خورد از این وابستگی زیاد به ویکی‌ها و منابع خارجی در اینجا...! اما در هر حال سپاس از سروساماندهی و فعالیت گسترده‌تان، از راهنمایی‌ها و آگاه‌سازی‌های‌تان نیز سپاس‌گذارم. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ آلکوک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ آلکوک :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

با سلامآیا می توان در پیج انگلیسی منبع فارسی داد؟ تا چه مقدار این کار را می توان انجام داد؟Ram yazdi (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

با سلام آقای شریفی بزرگوارلطفا در خسوس بازنگری درصفحه اندیشه اصلاح من را یاری کنید. مواردی که ذکر شده بود را اعمال کردم ولی همچنان برچسب حذف سریع روی صفحه موجود است. احتمال حذف هم نیز وجود دارد.ممنون میشوم اگر یاریم دهید.سپاسAmirKhezri ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ "نه فرشته ام نه شیطان " پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ نه فرشته ام نه شیطان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید.Marya.gh Marya.gh (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

حضور چند ثانیه‌ای بهمن قبادی با آن لحن نوشتاری جایی در ویکی‌پدیا ندارد. جایش همان صفحات زرد سینمایی اینستاگرام برای لایک گرفتن است. این مطلب هیچ ارزش مهمی ندارد و دلیلی ندارد هر چیزی که به اسم خبر به رسانه‌های فارسی زبان راه پیدا کرده است را بتوان در ویکی پدیا نوشت. بنده مخالف قرارگیری این متن در مقاله هستم. اگر شما هم پای حرف خود هستید؛ باید درخواست نظر سوم کنیم. خنثی‌سازی و جنگ ویرایشی فقط کار را سخت می‌کند.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

 Mr.Robot-ER28-0652 درود جناب، حضور قبادی در این فیلم از سوی رسانه‌های سینمایی و غیرسینمایی و برخی خبرنگاران بازتاب داده شده و برخی نیز به نقد آن پرداخته‌اند، و این خبر فقط در صفحات زرد سینمایی اینستاگرامی نشر داده نشده. و نکته دیگه اینکه آن نوشتاری که من نوشتم با لحنش، همه‌اش بر اساس منابع بوده. در هر حال بانظرتون موافق نیستم و اصراری‌ام به جنگ ویرایشی ندارم، می‌تونید بردارید. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ تفسیر نامی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تفسیر نامی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ زکریا یوسفی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زکریا یوسفی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ الگو:موضوعات شهرستان پاوه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:موضوعات شهرستان پاوه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ایران‌گام پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است. -- مردی در تاریکی | بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ تفسیر نور (خرم‌دل) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تفسیر نور (خرم‌دل) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. نسیان ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

خان محمد کوهکن ، جمعه کوهکن و نور احمد کوهکن از اشهاصی هستند که تا سال ۱۴۰۰ هنوز موفق به در یافت شناشنامه نشده اند. 5.119.78.137 ‏۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست فیلسوف‌های کرد پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست فیلسوف‌های کرد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سلام (آلبوم عرفان مکی) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سلام (آلبوم عرفان مکی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

برای بارگذاری پرونده:Salam (Irfan makki album).jpg از شما سپاسگزاریم. صفحهٔ فعلی توضیحات نگاره نشان می‌دهد که این نگاره غیر آزاد است و تنها می‌تواند در صورت استفادهٔ منصفانه در ویکی‌پدیا آورده شود. با این حال، هم‌اکنون در هیچ یک از مقاله‌های ویکی‌پدیا از این نگاره استفاده نشده‌است. اگر پیشتر این نگاره را در مقاله‌ای به کار برده‌اید، به سراغ آن مقاله بروید و ببینید که چرا این نگاره از آن حذف شده‌است. اگر فکر می‌کنید که نگاره مفید است می‌توانید دوباره آن را به مقاله اضافه کنید. در نظر داشته باشید که نگاره‌هایی را که بتوان بجای آن‌ها یک نسخهٔ دیگر را ایجاد و جایگزین کرد برای ویکی‌پدیا مورد پذیرش نیستند (سیاست‌های ما برای پرونده‌های غیر آزاد را مطالعه کنید.).

آگاه باشید که مطابق بند پ۵ از معیارهای حذف سریع، اگر نگاره‌های غیر آزاد در هیچ مقاله‌ای به کار برده نشوند، پس از هفت روز حذف می‌شوند. سپاس از شما. W7070 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)