A.alisz

درود بر شما دوست گرامی و سپاس از مشارکت‌های مفیدتان در این دانشنامه. در مورد اختلاف نوشتار فارسی و زبان آلمانی که سوالی را در اینجا برای شما مطرح کرده بود باید این توضیح را به شما بدهم که ما در فارسی دو حرف بی‌صدا پشت سر هم و بدون سرکش در ابتدای واژگان نداریم و خواندن آن نیازمند یک سرکش رابط دو حرف است که همان سرکش‌ها گاه مفهوم واژه را مشخص می‌کنند. حال این خاصیت در گویش حرف Z در ابتدای واژگان آلمانی (این مشکل در واژگان ژاپنی نیز وجود دارد!) این مشکل را برای خواننده فارسی زبان ایجاد خواهد کرد که چگونه باید zimmer (به گفته شما: تسیمر) را بخواند؟ تِسیمر؟ تَسیمر یا تُسیمر؟ برای همین برای واژگان آلمانی که با Z (تس) آغاز می‌شوند را با «ز» می‌نویسند تا به گویش اصلی نزدیک و خواننده را به اشتباه نیاندازد. بدیهی است که این حرف در میان واژه همانند آنچه شما گفتید نوشته خواهد شد. اگر مشکل یا پرسشی داشتید خوشحال خواهم شد تا حد امکان شما را یاری نمایم. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

سلام،ممنون ام از توجّه‌تان. به نظرم می‌رسد با وضع ِ علامت ِ سکون، ْ، روی حرف «ت» این مشکل برطرف شود. دست ِ کم در میانه کلمات نباید منعی به ترانویسی ِ حرف ِ «تْسِت» آلمانی به «تس» در فارسی باشد.باز هم ممنون از توجّه‌تان.

ارادت‌مند،علی

A.alisz (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

با سلام درود. آیا به مقالات والیبالی علاقه مند هستید؟ مم مدتی است برای بهتر شدن مقالات فارسی این موضوع می کوشم، اما اگر هستید شمارا دعوت به همکاری با بنده حقیر می کنیم. پیروز باشید. Paydar93 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

سپاس از ویرایش‌های سودمند شما جناب/بانو A.alisz. امیدوارم به کار مثبت خود در سال نو با نیروی افزون ادامه دهید. یک نکته: خواهشمندم از گذاشتن اعراب بیش از حد بپرهیزید. در بیشتر متن‌های پارسی نیازی به اعراب‌گذاری نیست، و تنها گاه برای مشخص کردن خوانش واژگان خارجی می‌توان اعراب را به کار برد. باز هم سپاس از شما و با شادباش نوروز :) -- نوژن (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

درود، با تشکر از شما، اگر علاقه داشتید نام ها در فهرست غذاهای یهودی را نیز چک کنید و تلفظ برخی از غذاها را که قرمز مانده است را پیشنهاد بدهید.Roozitaa (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

سلام،بابت ِ توجّه‌تان متشکّر ام. حتماً نگاه خواهم کرد و اگر نیاز به ویرایش بود انجام خواهم داد.

ارادت‌مند،-علی A.alisz (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

با سلام؛ از نظر ویکی‌پدیا، رواج در منابع معتبر بر «درستی» یک نگارش اولویت دارد. هدف ویکی‌پدیا منعکس کردن دانش موجود به شکلی است که در منابع معتبر آمده است. به عنوان مثال، اگر چه تلفظ نام ایزابل آلنده در زبان اصلی (و بسیاری زبان‌های دیگر) به صورت «آیـِنده» است، اما منابع فارسی آن را به صورت «آلنده» آورده‌اند در نتیجه ویکی‌پدیا نیز آن را به صورت «آلنده» می‌آورد. در مثالی دیگر، اگر چه نام شهر San Jose در ایالت کالیفرنیای آمریکا، در زبان انگلیسی «سن هوزِی» تلفظ می‌شود و حتی ریشهٔ اصلی این نام زبان اسپانیایی است که در آن نیز این نام «سن هوزِه» تلفظ می‌شود، اما در منابع معتبر فارسی از دیرباز این شهر با نام «سن خوزه» شناخته می‌شده در نتیجه در ویکی‌پدیا هم از همین نام استفاده می‌شود. در مثالی دیگر، نام سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (که در انگلیسی با مخفف CIA نوشته و «سی‌آی‌اِی» تلفظ می‌شود) در متون فارسی معتبر به صورت «سیا» نوشته می‌شود؛ اگر چه این تلفظ از نام آن سازمان شاید «درست» نباشد اما آن قدر رایج است که نباید در متن یا عنوان مقاله‌ها به شکل دیگری نوشته شود.

• مشحصا در مورد استویچکوف هم این مورد صادق است،‌چرا که با وجود تلفظ نام خریستو در بلغاری، تمامی ایرانیان اورا به نام هریستو استویچکوف می‌شناسند و به کاربردن خریستو خیلی برای مردم نا مانوس است و بهتر است ضمن اشاره به تلفظ صحیح آن از عنوان رایج استفاده کنیم. با احترام...Omid (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

ممنون بابت ِ جواب. با این حال دست ِ کم نیاز به اشاره به اسم به شکل ِ نزدیک‌تر به زبان ِ اصلی لازم است.

A.alisz (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

سلام، چرا ویرایش من را خنثی کردید؟! تا حالا جایی دیده‌اید که به لقب پاری سن ژرمن یعنی پی‌اس‌جی بگویند پ‌اس‌ژ یا به پاریس‌اس‌جی بگویند پاریس‌اس‌ژ! در تلفظ فرانسوی هم که دیدم پی‌اس‌ژی و ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پاریس‌اس‌ژی بود. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

حق با شما ست.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

به هر حال اسمْ اسم ِ فرانسوی ست و در فرانسوی پی. اس. جی یا ژی نیست. پ.اِس.ژ است، یا پاری(پاریس) اِس. ژ. « ژی » حرف ِ « J » است.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

A.alisz گرامی، در گوگل ترنسلیت که دیدم پی‌اس‌ژی و پاریس اس‌ژی بود، همچنین همهٔ فوتبال دوستان دنیا این تیم را لقب‌های پی‌اس‌جی و پاریس اس‌جی می‌شناسند. در ضمن بحث فرانسوی بودن اسم نیست چون این اسم در زبان‌های دیگر هم هست و تغییر نمی‌کند و همان پی‌اس‌جی است. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

فوتبال‌‌دوستان ِ « دنیا » را نمی‌شناسم، بعید می‌دانم کسی همه‌شان را بشناسد و از عادات‌شان خبردار باشد. نمی‌دانم در گوگل چی وارد کرده‌اید، از هرکسی که سواد ِ کاملاً ابتدایی ِ فرانسوی دارد می‌توانید اسم ِ « G » (ژ) و تفاوت‌ش با « J » (ژی) را بپرسید.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

A.alisz من می‌شناسم چون چندین سال است فوتبال را دنبال می‌کنم و با همشان که مشهور هستند آشنایی دارم و همشان هم می‌گویند پی‌اس‌جی. در گوگل هم PSG وارد کردم که خواند پی‌اس‌ژی. باز هم می‌گوییم این مورد اصلأ ربطی به زبان فرانسوی ندارد. شاید فرانسوی‌ها بگویند پ‌اس‌ژ که بعید می‌دانم ولی بیشتر می‌گویند پی‌اس‌جی. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

می‌توانید این‌جا را نگاه کنید. https://fr.forvo.com/word/psg/

بسیار هم عالی! اگر واقعاً کسی به حساب چند تا گزارش انگلیسی‌زبان گوش کردن فکر می‌کند با بیش‌تر فوتبال‌دوستان ِ دنیا آشنا ست (از برزیل گرفته تا کنیا و ژاپن)، برایش آرزوی صحت عقل می‌کنم.

A.alisz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

A.alisz شما به من توهین کردید ولی من به شما نمی‌کنم. شما می‌گویید انگلیسی ولی من غیر از انگلیسی هم می‌دانم. شما که چیز زیادی از فوتبال نمی‌دانید نباید با من که فقط در بخش فوتبال ویکی مشارکت می‌کنم اینطوری صحبت کنید. در ضمن اگر من به گزارش زبان انگلیسی گوش می‌کنم شما به گزارش چه زبان‌هایی گوش می‌کنید؟ روزم را با توهین شما شروع کردم. از شما ممنونم. برایتان آرزوی سلامتی می‌کنم. سربلند و موفق باشید. Mani.Ghv (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

سلام چرا معادل ها را از مقالات حذف می کنید؟MSes ^T / ^C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

سلام،ممکن است مثال مشخص‌تر بزنید. در کدام مورد؟

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

مثال را خودتان هم خوب می دانید این روند حذف معادل را متوقف نماید MSes ^T / ^C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

شما پرسیدید «‌چرا»، من هم پرسیدم در کدام مورد. شاید جواب ِ چرای شما از یک مورد به مورد ِ دیگر متفاوت باشد.

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

فعلاً که ظاهراً شما با معادل‌ها مشکل دارید! فرد مورد نظر در امپراتوری ِ روسیّه به دنیا آمده و در زمان ِ شوروی فوت کرده. بالطبع اسم‌ش به شکل ِ سیریلیک هم باید آورده شود.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

این کاربر نیز مثل شما این روند حذف معادل را انجام می داد که تذکر لازم را دریافت نمود تا تذکر را جدی بگیرد بنده نیز به شما این را گوشزد نمودم تا آینده گله مندی از نباشد که نمی دانستم و دیگر نمی شود و از این حرف ها MSes ^T / ^C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

متوجّه منظورتان نیستم.

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

شما برای چی معادلی که من اضافه کرده‌م را حذف می‌کنید؟

A.alisz (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

اعتقاد دارم بسیاری از "به انگیسی" ها به این دلیل است که مقاله از ویکی انگلیسی کپی شده و در بسیاری موارد اشتباه است. اعتقاد دارم در بسیاری موارد مربوط به گونه ها زبان لاتین و زبان انگلیسی یکی فرض شده چون رسم الخط این دو زبان (تقریبا) مشترک است. در مورد مقاله های مربوط به افراد، رویه در ویکی انگلیسی به این گونه است که ملیت فرد را در نظر میگیرند آنگاه با خط مربوط به زبان آن کشور (یا گروه قومی) می نویسند و سپس اگر خواندن آن دشوار بود‌‌ (مثلا به خط فارسی باستان) شکل آوانگاشت آن را هم می آورند.مدتی قبل تغییراتی اعمال کردم که مورد قبول بقیه کاربران واقع نشد. بحثی هایی هم با چند کاربر انجام دادم که هنوز در صفحه بحث من پیدا می کنید. استدلال کردند که در مواردی که تغییری باید در تعداد زیادی مقاله صورت گیرد نیاز به اجماع است. Kanaan (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

سلام حساب شما به خاطر بی‌توجهی به تذکر داده شده - بازی با سامانه - اخلالگری برداشتن معادل‌های مقالات به مدت سه روز بسته شد در صورت ادامه این روند به صورت پلکانی این بندایش افزایش خواهد یافت چنانچه به این روند برداشتن معادل‌ها از مقالات ادامه دهید شما باید تابع قوانین باشید همان طوری که با حساب پیشنتان این روند را ادامه می‌دادید با حساب فعلی نیز همان اشتباه را تکراری می‌کنیدMSes ^T / ^C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. من در ویرایش‌های اخیر ایشان مشکلی ندیدم. ممکن است توضیح بدهید کدام کارشان خرابکاری بوده؟ مثلاْ دنیل ماتی اسپانیایی است و منطقاْ باید الگوی به اسپانیایی در مقاله‌اش استفاده شود. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

@Hanooz: سلام تغییر کد زبان کار خیلی خوب و پسندیده‌است این برداشتن معادلات از مقالات کار خیلی بدی است این کاربر مانند حساب قدیمی Kanaan روند برداشتن معادل را از مقالات ادامه می‌دهد یکی از مدیران پیشین به حساب پیشین Knaan این قضیه را تذکر داده بود با حساب جدید (حساب فعلی) این روند را ادامه می‌دهد بندایش برای براشتن معادل‌ها از مقالات استMSes ^T / ^C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

@Modern Sciences: ممنون از پاسخ‌گویی. من دوباره مشارکت‌های اخیر ایشان را چک کردم ولی حذف معادل ندیدم. چند مورد تغییر بود که درست بود. مثلاْ همین تغییر ماتی به ماته. اگر مثالی از ویرایش‌های مخرب اخیر ایشان بزنید ممنون می‌شوم. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

@Hanooz: خوب بگردید پیدا می‌کنید سرسری ردش کردید و یک مورد دیگر وپ:کمین را حتماً بخوانیدMSes ^T / ^C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

@Modern Sciences: ویرایش اشتباهی پیدا نکردم. اگر ممکن است حساب ایشان را باز کنید. هنوز ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

@Modern Sciences: آقا یا خانم علومِ مدرن، ۱- این‌که شما هیچ‌وقت حاضر نشدید مثالِ مشخّصی ارائه بدهید، پیش‌تر بنده، حالا هم کاربرِ @Hanooz: ، از شما چنین درخواست کرده‌اند و شما امتناع می‌کنید. ۲- شما به حذفِ معادل از جانبِ من خرده می‌گیرید، حال آن‌که وقتی من در صفحهٔ آهنگ‌سازِ اهلِ روسیّه تزاری و بعدتر شوروی، ذوالفقار حاجی‌بیف، اسمِ سیریلیک را اضافه کردم شما با سوء نیّت اقدام به حذف کردید. ۳- بسیار جالب و نشان‌دهندهٔ طبعِ مزاح‌پسندِ شما ست که ضوابطِ «خراب‌کاری» را اشاره می‌کنید. نکتهٔ اوّل این‌که مطابقِ همین ضوابط این شما اید که مشمولِ بندِ «ویکی‌کمین» شده‌اید، نه بنده. دیگر هم این‌که شما هیچ مصداقِ خراب‌کاری مطابقِ همین آیین‌نامه در ویرایش‌های من یافت نمی‌کنید.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

این ویرایش ویژه:تفاوت/23956456 به نظرم کار درستی نیست. من از سوابق ماجرا آگاه نیستم و ممکن است اشتباه کرده باشم. بعد از باز شدن حساب‌تان لطفاْ پیوند به زبان دیگر را حذف نکنید. هر کدام که اشتباه است جایگزین کنید (با دقت زیاد). و اگر عنوان مقاله اشتباه است ابتدا باید منتقلش کنید سپس متن را تصحیح کنید. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

@Hanooz: سلام. به‌طور اتفاقی این صفحه را در تغییرات اخیر دیدم. از سابقه بحث اطلاع ندارم و دربارهٔ بندایش نظری نمی‌دهم. اما ویرایشی که پیوند دادید اشتباه نیست. وپ:به زبان را ببینید. مجلس سفلا نام خاص، وام‌واژه یا محدود به سطح دانشگاه نیست. آیدین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

ممنون که اطلاع دادید. از قواعد آن صفحه اطلاع نداشتم. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

@Hanooz: ممنون از پی‌گیری. من هیچ‌جا پیوندی را حذف نکرده‌ام. اگر ویرایش‌های من را ببینید بسیاری‌شان اضافه کردنِ پیوند به مقالهٔ دیگری بوده‌اند. از قضا، من در صفحهٔ یک آهنگ‌سازِ اهلِ شوروی اسم غ‌سیریلک را اضافه کردم که کاربرِ «علوم مدرن» (که اقدام به قطع دست‌رسیِ من کرده) همان را حذف کردند. به هر حال، من نسبت به سوء نیّت و عملِ اخلال‌گرانهٔ آقا\خانمِ «علوم مدرن» شاکی ام و درخواستِ رسیدگی دارم.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

خواهش می‌کنم. با کمی استراحت برگردید. منتظر ویرایش‌های این‌چنینی شما هستم. هنوز ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

@Hanooz: ممنون ام.

@A.alisz و Hanooz: ‏

من هیچ‌جا پیوندی را حذف نکرده‌ام

نمونش MSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

@Modern Sciences: شما ظاهراً غیر از آن‌که نمی‌توانید آیین‌نامه‌ٔ ویکیپدیا را که بدان ارجاع می‌دهید به درستی بخوانید، نمی‌دانید « پی‌وند به زبان دیگر » یعنی چی و فکر می‌کنید ترانویسی ِ لاتین ِ اسم ِ یک فرد ِ لبنانی ِ ارمنی یعنی پی‌وند به زبان ِ دیگر.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

اگر به حملات شخصی ادامه دهید مطمئن باشید این قطع دسترسی افزایش خواهد یافت شما اجازه ندارید درباره دیگر کاربران اظهار نظر کنید MSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

اتفاقاً این صرفاً برای شما بد و بدتر می‌شود که بدون ِ هیچ دلیلی صفحهٔ من را بسته‌اید و بی‌جهت اخطار می‌دهید. شما مشمول ِ اخلال ِ « ویکی‌کمین » و دشمنی شخصی هستید.

علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

A.alisz (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

آقا یا خانم علوم ِ مدرن، بدون ِ توضیح ِ مُکفی و روشن اقدام به تعلیق ِ دست‌رسی ِ من کرده‌اند. از طرف ِ مدیریّت تقاضای رسیدگی دارم.توضیحات ِ بنده ذیل ِ رشتهٔ فوق در همین صفحهٔ بحث ِ بنده قابل مشاهده است. رفتار ِ‌ ایشان مصداق ِ ویکی‌کمین و اخلال و سوء نیّت نسبت به شخص است.

دلیل رد کردن درخواست:

قطع دسترسی درست بوده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

• Special:Diff/23970075
• Special:Diff/23956456
• Special:Diff/23990409

اینا خرابکاری است باز هم می خواهید مثال بیاورم چه با حساب پیشنیتان چه با حساب فعلی تان به این روند برداشتن معادل ها ادامه داده اید و می دهید

N این مدت بندایش برای آن بود که قوانین ویکی پدیا را یک بار مرور نماید که ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی است و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و از تکرار برداشتن معادل ها دوری بجوید و مدیر مهران قبلا به شما تذکر داده بود ظاهرا به شوخی گرفته اید و توجهی نکرده اید MSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

  من یک حساب بیش‌تر ندارم. اگر شما این‌قدر بی‌اطّلاع اید یا فکر می‌کنید دارید بازجویی می‌کنید و یک‌دستی می‌زنید، مشکل از شما ست. علی آل‌یاسین (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: بخش‌بندی مقاله خراب شده‌است؛ زیربخش باید با = خاتمه یابد.

1. این ویرایش در مقالهٔ موریس هولباخ نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: == کتابشناسی ==*
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Shahnamk: سلام. چرا در این ویرایش از واگردانی استفاده کرده‌اید؟ مشکل ویرایش ایشان چه بوده؟ Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

درود بر جناب Hanooz متاسفانه مورد را ذکر نکردید چرا که متاسفانه تعداد زیادی را واگردان و یا برگردان نمودم لطفا نظری به هیستوری کاری ایشان بفرمایید متاسفانه دایما سرگرم حذف مترادف های انگلیسی هستند. امید بس کنند و به جای آن زحمت ایجاد مقالات جدید را بکشند و یا تغییرات مفید انجام دهند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

سلام،

ممکن است بفرمایید دادن پیوند به گل‌راعیان، که شما به اسم اخلال‌گری حذف کرده‌اید چطور مصداق ِ اخلال‌گری ست؟ یا اضافه کردن ِ اسم لاتین ِ یک قدّیس مسیحی؟ویکیپدیا لغت‌نامه انگلیسی-فارسی نیست.

Hanooz@Shahnamk:  علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

@Shahnamk: ویژه:تفاوت/26877909 غلط است.
@A.alisz سلام. من مخالف واگردانی‌های ایشان هستم. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

خب، فکر می‌کنم این‌که شما صرفاً از باب مخالفت با من افتاده‌اید به واگردانی ِ بی‌ملاحظه مصداق ِ اخلال‌گری ست.احیاناً صفحهٔ https://www.search.com.vn/wiki/fa/%DA%AF%D9%84%E2%80%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D9%86 را باز کرده‌اید و مقایسه‌ای کرده‌اید بین ِ محتوای صفحه و پیوندی که من اضافه کرده‌ام؟ @Shahnamk: Hanooz علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

درود یک مورد را اضافه فرموده‌اید و تعداد بیشماری نامهای علمی و لاتین و یا انگلیسی را حذف فرموده‌اید قطعا اولی که یکی بوده درست است و دومی که بسیار بوده است اشتباه اگر میفرمایید من خطا کرده‌ام موضوع را به تام میبرم تا تصمیم گیری و مشکل حل شود با احترام کامل به زحمات شما و البته احترام به نظر جناب Hanooz با مهر. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

در ویژه:تفاوت/26877909: هیپریکاسه را به مقاله‌اش پیوند داده‌اند (درست) [[هیپریسین|hypericin]] را تبدیل کرده‌اند به [[هیپریسین]] (این هم درست، چه لزومی دارد عنوان‌ها به انگلیسی نوشته شود؟ در کدام رهنمود آمده؟) و... . من هر چه نگاه می‌کنم ایرادی در این ویرایش نمی‌بینم. نام‌های انگلیسی اگر واقعاً نیاز باشد باید در بخش واژه‌نامه (با الگوی {{efn}} بیاید نه در متن. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

@Hanooz و Shahnamk: بخش اعظمی از ویرایشات کاربر A.alisz اخلال گری است باید برخورد مدیریتی با کاربر صورت بگیرد MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

موافق نیستم. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

دوست عزیز، آقا یا خانم @Shahnamk: ، شما یک نگاه به ویرایش‌های من بیاندازید می‌توانید ببینید که عمدتاً من یا پیوند اضافه کرده‌ام، یا بی‌سلیقگی‌ها، تکرارها، و مشکلات ِ جمله‌بندی را حل کرده‌ام. در بسیاری موارد اسامی ِ اعلام به زبانی غیر از زبان ِ مرتبط نوشته شده‌اند، مثلاً یک نفر عرب‌زبان یا روسی یا آلمانی‌زبان اسم‌ش به شکل انگلیسی ثبت شده. بله، من این‌ها را اصلاح کرده و می‌کنم. قدّیس‌های مسیحی اسامی ِ لاتین یا یونانی ِ جاافتاده دارند، بله، من این‌ها را هم به شکل ِ لاتین یا یونانی برگردانده‌ام. شما با این‌ها مخالف اید؟ به نظر شما نقش ویکیپدیا مثل ِ لغت‌نامهٔ انگلیسی-فارسی آریان‌پور است یااین‌که قرار است محتوا اضافه کنیم؟ علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

درود سرور گرامی جناب علی آل‌یاسین احتراما باید عرض کنم عملکرد شما را درست نمیدانم اگر منظور شما بهبود مقالات است محبت بفرمایید و مطلب را اضافه کنید و نه حذف به این شکل که اگر یک مورد مانند آن که جناب Hanooz برگردان فرمودند عرض کردم خدمت ایشان میتوانستید برای ابهام زدایی اگر واژه دیگری سراغ دارید اضافه بفرمایید نه اینکه نام مقاله که باید در ابتدای مقاله بیایید را تغییر بدهید منظورم این تغییر است تفاوت میان نسخه‌های «وامبت» باید بعد از نام اصلی مقاله نامی که به نظر شما درست است با اضافه خط تیره و با توضیح اضافه بفرمایید. شما در بیشتر ویرایشهایتان در حال حذف نامهای علمی و مترادفهای انگلیسی آنها هستید که غلط است به نظر حقیر یک عمل درست باعث نمیشود تمامی عملهای غلط درست باشد. امید از حقیر نرنجید چرا که موضوع قطعا شخصی نیست و همگی برای بهتر شدن ویکی تلاش میکنیم با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

@Shahnamk: من در موردِ شحصی یا غیرشخصی بودن ِ برخورد ِ شما هنوز نظری ندارم. ولی مطمئنّاً واگردانی ِ فلّه‌ای و بی‌مبالات ِ شما مصداق ِ اخلال است. شما بدون ِ مراجعه به صفحات یا باز کردن ِ یک بحث برداشته‌اید به واگردانی ِ فعالیت‌های من، صرفاً به این حساب که من این ویرایش‌ها را انجام داده‌ام. شما دربارهٔ معادل انگلیسی ِ گیاه گل‌راعی کنجکاو اید؟ می‌توانید از همان صفحهٔ فارسی زبان انگلیسی را انتخاب کنید. این در مورد ِ هر صفحهٔ فارسی‌یی صادق است. می‌توانید اگر زبان‌های دیگری غیر از فارسی و انگلیسی بلد اید یک سری در صفحات ویکی‌شان بزنید و ببینید آیا باقی زبان‌ها هم مثل ِ ویکیپدیای فارسی دغدغهٔ معادل انگلیسی هرچیز را دارند یا نه. این‌که «سلیقه» شما این است که هرجا شد کلمهٔ انگلیسی نوشته بشود جزء ضوایط ویکیپدیا نیست. علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

نتیجه نهایی شکایت:ویژه:تفاوت/26915710. Hanooz ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

سلام. ممنون از ویرایش‌های دقیق و مفید شما. لطفاً اگر فکر می‌کنید عنوان مقاله صحیح نیست پس از تصحیح متن، مقاله را هم طبق الگو:از انتقال استفاده کنید به عنوان درست منتقل کنید. حتماً وپ:رایج را هم مطالعه کنید. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

از راهنمایی‌تان متشکّر ام. عمل خواهم کرد. Hanooz علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید. با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)