بحث کاربر:کایروس/بایگانی ۱

سلام کایروس/بایگانی ۱، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• چگونه ویرایش کنیم
• راهنمای ویکی‌پدیا
• خودآموز
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• چطور برای مقالات خود عکس پیدا کنیم
• شیوه‌نامه
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم
• ویکی‌پدیا چه چیزی نیست

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم.
حسام ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

سلام
در ویکی‌پدیا از لغاتی مانند حضرت و امام و ص و... به دلیل دانشنامه بودن اینجا استفاده نکنید. متشکرم.-- BlueDevil ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

استفاده از القابی مانند پیغمبر و امام مغایرتی با دانشنامه بودن ویکیپدیا ندارد. در دایره المعارف ها و لغت نامه ها همیشه این اسامی به همراه القاب شان آمده اند در دایره المعارف های خارجی هم نام مقدسین خود را با القابی از قبیل(saint) سنت می آورند. اگر نامی یا لقبی در بین مردم معروف شد بهتر است با همان لقب بیاید.مانند مادر ترزا در ویکیپدیای انگلیسی و یا (Saint peter) در ویکیپدیای انگلیسی. بنا بر این مقالات قوانین ویکیپدیا چنین محدودیتی را قایل نشده است.کایروس ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

چرا، مغایر است. می توانید از به‌آفرید هم بپرسید.-- BlueDevil ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

تازه فقط شیعیان از این القاب استفاده می کنند نه افرادی دیگر.-- BlueDevil ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

سلام.وقتی پیشنهاد حذف می‌دهید کارهای زیر را انجام دهید. فرض کنید می خواهید پیشنهاد حذف هنگامه شهیدی را مطرح کنید: ابتدا برچسب {{پیشنهاد حذف}}، سپس ساختن صفحه نظرخواهی (این کار را با فشردن پیوندی که در برچسب وجود دارد انجام دهید.) و در آخر افزودن صفحه نظرخواهی به لیست نظرخواهی‌ها. موفق باشید. --روح ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

سلام دوست عزیز از اینکه به مقالات توجه کرده و با توجه به نظر خود اقدام به تغییرات می کنید متشکرم.

اما توجه کنید باید در هر زمینه که اقدام به تغییر می کنید اطلاعاتی داشته باشید یا حداقل تحقیق نمایید سپس اقدام به تغییر در آن کنید.

شما اقدام به تغییراتی در مقاله پاریس کرده اید ، اما متاسفانه چون اطلاعاتی در این زمینه نداشته اید عمده تغییرات شما غلط می باشد.به عنوان مثال پیشوند لا در زبان فرانسه تنها نشان مونث بوده و جزو اسم محسوب نمی شود. پس نام منطقه اقتصادی پاریس دفنس بوده نه لادفنس. یا در مورد تلفظ نام محلات به این امر توجه کنید که تلفظ صحیح نام هر محل باید با توجه به تلفظ صحیح آن در زبان فرانسه اتخاب شود نه با نوجه به شکل توشتاری کلمه و مقایسه آن با تلفظ انگلیسی.به عنوان مثال تلفظ لغت printemp در زبان فرانسه به صورت پقنتام(با تلفظ حرف م به صورت تو دماغی (نازال)) است و نباید تلفظ این لغت را از روی شکل نوشتاری و تلفظ این شکل در انگلیسی مشخص نمود.

به این نکات در ویرایش دیگر مقالات هم دقت کنید ؛ حدف از ویرایش ویکی پدیا ارائه اطلاعاتی صحیح و بر پایه واقعیات است نه لزوما افزایش تعداد یا حجم مقالات.

امیدوارم از ویکی پدیانویس بودن لذت ببرید.(Dr. Nima ‏۲۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC))

با سلامدر مورد مقاله پاریس تغییراتی که اعمال نمودم از روی بی اطلاعی نبوده است. خود من به زبان فرانسه تسلط دارم.علت تغییرات را خدمتتان عرض می کنمدر زبان فرانسه همانطور که شما هم مطلع هستید حرف "ر" بصورت "ق" تلفظ می شود. ولی این نوع تلفظ برای کسانیکه به آن زبان حرف نمی زنند بصورت "ر" تلفظ می شود. همانطور که خود شما برای مثال مون مارتر را که در فرانسه مون ماقتر تلفظ میشود به صورت ر نوشتید. یا سکره کور مثال دیگری است که در فرانسه سکقه کوق تلفظ می شود. برای من این سوال مطرح است چرا بعضی جاها ق نوشته اید برخی جاها ر. چه فرقی بین opera که آن را اپقا تلفظ کرده اید بجای اپرا و sacre coeur است که آن را ساکره کور نوشته در حالیکه هر دو ر هستند و در فرانسه می گوییم سکقه کوق. در مورد printemps هم بله بنویسید پرنتام صحیح است ولی پقنتام هم مانند مثال های بالاست. ق فقط مختص به تلفظ فرانسه زبان هاست. در ضمن من تا بحال نشنیده ام بگویند دفانس همه می گویند لدفانس. همانطور که le lemare را ادغام کرده اید و نوشته اید لو مقی نه مقی.با تشکر امیدوارم مقاله را خودتان یکدست کنید که باعث ابهام برای کسانی که با زبان فرانسه اشنا نیستند نشود. کایروس ‏۲۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

کایروس عزیز، مقالات مفیدی درست می‌کنی ولی اگر حق تکثیر منبع را رعایت نکنی ممکن است فورا مقالاتت توسط مدیران حذف شود. در ویکی مقاله‌ها را باید با انشای خودمان بنویسیم. موفق باشید --Taranet ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)منظورتان کدام مقاله است کایروس ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

ممنون می شوم بیشتر توضیح دهید تا این اشکال رفع شود. مرسی کایروس ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

بله حتما. مثلا در مقاله فرخنده حاجی زاده. سیاست مربوطه هم فکر می‌کنم اینجاست: ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر --Taranet ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

فکر کنم اشتباهی پیش آمده است. چون مقاله فرخنده حاجی زاده را من ننوشته ام. تا عدم رعایت حق تکثیر به آن اطلاق شود. من فقط کمی در املا کلمات و نقطه گذاری تغییر ایجاد کرده ام.مقاله توسط شخص دیگری نوشته شده است. کایروس ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

از توجه به عرایض بنده و پاسخی که دادید ممنونم. در زمینه اینکه چرا در بعضی نقاط حرف ر را ر و در بعضی قسمت ها آن را ق تلفظ کردم دلایلی موجود است که نظر شما را به آن جلب می نمایم.

اولا اینکه شما فرمودید که تلفظ ر تنها برای فرانسه زبانان به صورت ق می باشد در حالی که اگر شما در انگلیسی نیز تبحر لازم را داشته باشید و به اخبار و برنامه های پخش شده از شبکه های انگلیسی زبان توجه کنید متوجه می شوید که انگلیسی زبانان نیز در هنگام ادای نام فرانسوی در زبان خود این امر را رعایت کرده و آن را بصورت ق تلفظ می نمایند مثلا در زمان تصدی پست ریاست جمهوری توسط آقای شیراک تلویزیون های انگلیسی زبان در هنگام ادای نام وی او را ژاک شیقاک تلفظ می نمودند در حالی که تلفظ این نام در زبان انگلیسی جک شیراک است.

ثانیا درباره علت ذکر حرف ر به دو شکل متفاوت در مقاله فرانسه علتی موجود است که آن را برای شما ذکر می نمایم. بعضی از نام ها مثل ساکره کوور یا باغ تویلری و یا لوور با همین تلفظ از دیرباز در زبان فارسی وارد شده و در ترجمه کتب تاریخی مورد استفاده قرار گرفته اند. اما دیگر نام ها نظیر مقی و پقنتام در زبان فارسی جایگاهی نداشته و لغتی کاملا وارداتی و جدید هستند. در مورد استفاده از این نام ها بهتر است که از تلفظ اصیل این کلمات که در دیگر زبان های اروپایی نیز عمدتا از آن ها استفاده می شود ، استفاده نماییم.در مورد کاربر لا و ل نیز در زبان فرانسه حق با شما است و باید در مواردی به جز کلماتی که سابقا در زبان فارسی وارد شده و جا افتاده اند ؛ یکسان سازی انجام داد اما بهتر است که این کار با حذف این حرف اضافه صورت گیرد نه با استفاده از آن چون خود شما نیز مطلع هستید که حروف اضافه la , le و les در زبان فرانسه تنها مذکر ، مونث و جمع بودن کلمات را مشخص کرده و نه جزو کلمه هستند و نه تغییری در معنای آن ایجاد می کنند.

به امید همکاری های بیشتر. متشکرم (Dr. Nima ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC))

در مورد تلفظ کلمات فرانسه در اخبار های انگلیسی زبان با تلفظ فرانسه ، اولین بار است که چنین چیزی را می شنوم . در تمانی اخبار هایی که در امریکا پخش می شود تمام تلفظ ها به زبان انگلیسی است و شیراک را هم همیشه شیراک تلفظ می کنند و شاید آن مورد شما استثنائا کسی بوده که فرانسه زبان بوده است. در هر حال در کشور ایران نام های فرانسوی همیشه با تلفظ فارسی چه در کتب چه در اخبار نوشته شده است. در ضمن همانطور که گفته ام کلمات فرانسوی در فارسی همیشه با تلفظ ر بوده است. و این تصمیم فردی که یکدفعه بخواهید تلفظ کلمات را با ق بگذارید و باعث سر در گرمی خواننده می شود. و شما نمی توانید بطور ناگهانی بنا به میل خود و اینکه زبان فرانسه بلد هستید . تلفظ فرانسه را بر خواننده فارسی زبان تحمیل کنید . اگر چنین باشد و هر کسی به هر زبانی آشنایی دارد تلفظ آن را بخواهد در زبان مادریش وارد کند که نمی شود. بهر حال در خود فرانسه هم هیچوقت شما کلمه دفانس نمی شنوید همیشه لدفانس است. بنابراین بهتر است تلفظ ها همه به زبان فارسی و همانطور که رایج است باشد. کایروس ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

درود، لطفا پیش از زدن مجدد الگوی {{بهبود منبع}} در مقاله سارا سرودی، یک سری به صفحه بحث مقاله بزنید و چیزکی بنویسید. اینگونه بهتر است. موفق باشید.--آبتین ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

تغییرات متعددی در مقاله پاریس صورت گرفته است. نحوه این تغییرات در توضیحاتی در بخش مقالات برگزیده افزوده شده است. لطفا پس از مطالعه مقاله جدید پاریس نظرات خود را در رابطه با مقاله جدید و تغییرات حاصل در آن در بخش مقالات برگزیده در ذیل (نظرات بعد از تغییرات) ارائه نمایید.

نظرات شما باعث دلگرمی و کمک به هرچه بهتر شدن این مقاله می شود.

پیشاپیش از نظرات شما در (ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده) متشکرم(Dr. Nima ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC))

سلام کایروس جان اولا اشتباهی درخواستت رو تو بایگانی‌های قدیم گذاشتی بدی این کار اینه که پیغام زرد رنگ برام لوث می‌شه .در ضمن سعی کن بجای حذف مقالات مشکوک بازنویسی‌شون کنی دوستدار♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

درود، لطفا در ویرایش‌هایی که پس از تغییرات مشکوک آی‌پی‌ها انجام می‌دهید، بیتشر مراقب باشید. فکر می‌کنم در اینجور مواقع بهتر است ابتدا تغییرات صورت گرفته را چک کنید، در بیشتر موارد نیاز به خنثی‌سازی است. اما اگر ویرایش‌هایی از این قبیل توسط شما و یا دیگر کاربران صورت بگیرد، منجر به رسمیت یافتن و فراموشی خرابکاری‌های آی‌پی‌ها می‌شود. موفق باشید.--آبتین ‏۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

سلام کایروس برای خوشامد گفتن به کاربرها تازه فقط کافیه این رو کپی کنی.‎{{جا:خوشامدید|~~~~}}‎ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

سلام. آمدم همین را بگم دیدم که مردتنها قبلا تذکر داده. لطفا برای خوشامدگویی الگوی بالا در صفحه بحث کپی کنید.--BlueDevil ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

اگر میل دارید می‌توانیم مقاله شهنا را با هم ویرایش کنیم تا بهتر شود. یک پیام در صفحه بحث من بگذارید. ‍‍Aliparsa ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

حالا که موافقت خود را در صفحه بحث من اعلام کردید شروع می‌کنیم. اول این که به نظر می‌رسد که برخی کلمات در این متن حروف کشیده به کار برده است. اول این‌ها را درست کنیم. روش من این است که متن مقاله را کپی می‌کنم و می‌برم در notepad در کامپیوتر خودم و با replace تغییرات را انجام می‌دهم. می‌خواهید آزمایش کنید؟ مثلا مقاله را بیاورید و تمام آن را انتخاب کنید و copy کنید و بعد در کامپیوتر خود notepad را راه بیاندازید و متن را paste کنید. بعد با دستور replace همه «-»‌‌ها را حذف کنید. اگر نشد بگویید تا من این کار را بکنم. ‍Aliparsa ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

خوب، ملاحظه می‌فرمایید که کاربر Alefbet برچسب گذاشته که مقاله در اصل کپی بوده است. پس باید شما زحمت بکشید و آن را باز نویسی کنید، طرزی که کسی نگوید کپی بوده است. یک راهش این است که آن را بسیار خلاصه‌تر بنویسید. مثلا شهنا این بود و این کار را کرد و آثارش هم این است. پیام‌ها را هم در همین صفحه بگذارید. من فعلا حواسم به صفحه بحث شما هست. راستی تا کی وقت دارید؟ یعنی چند ساعت دیگر؟ با تشکر از Alefbet.

Aliparsa ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

خوب، مثل این که ارتباط شما قطع شده یا علاقه‌ای ندارید. اگر بازگشتید در صفحه بحث من پیام بگذارید. ‍‍Aliparsa ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

اگر متن را بازنویسی کنید که کپی نباشد می‌توانیم ادامه دهیم. پیام های بعدی مربوط به این موضوع را در صفحه بحث شما یا صفحه بحث مقاله شهنا انجام می‌دهیم. Aliparsa ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

حالا ارقام را باید فارسی کنیم. آیا صفحه کلید شما ارقام را فارسی می‌زند؟ Aliparsa ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

سال نو ، از آغوش مطهر خداوند فرا میرسد
وقلب من نیایش می کند:
خدایا! مرا متبرک کن
تا هر روز که در راه رسیدن به «تو» گام بر میدارم
با تحسین و حیرت
زیبائی را بجویم که همانا سرشت «تو»ست.
خدایا مرا برکت آن بخش
که هر روز وظیفه خویش را به انجام برسانم
به برادران و خواهرانم یاری برسانم
تا بار خود را در فراز و نشیب زندگی بر دوش کشند.
و هر روز نیایش کنم:
در آفتاب و باران بادا که خواست «تو» تحقق پذیرد.
آمین
سال نو مبارک!--   عبدالله  بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

دوست گرامی!‌روال بر این است که تا کاربری در ویکی ویرایش نداشته به او نباید خوش آمد گویی کرد. لطفاً شما نیز پس از اولین ویرایش یک کاربر به او خوش آمد بگوئید و به هر کاربری که به طور اتوماتیک ایجاد میشود خوش آمد نگوئید. زیرا بسیاری از کاربران در ویکی‌های دیگر فعالند و لحظه‌ای به ویکی فارسی وارد می‌شوند که با ورودشان به ویکی فارسی شناسه کاربریشان در این پروژه از ویکی‌مدیا (یعنی ویکی‌پدیای فارسی) نیز ایجاد می‌شود. سپاسگزارم--   عبدالله  بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

درود؛ رسم است که به کاربران جدید بعد از اولین ویرایش خوشآمد می گویند. لطفا اجازه بدهید حداقل یک ویرایش داشته باشند و بعد ... علی رجبی ‏۲۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

سلام. لطفا مراحل پیشنهاد حذف‌هایی که داده‌اید را کامل انجام دهید و پیوند آنها را در وپ:نبح بگذارید--Taranet ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

سلام. صفحهٔ شیربرنج از پیش موجود بود.--همان ‏۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

با سلام و شب به خیر ، از شما کاربر گرامی به جهت ویرایشهای مفیدتان در مقالات شهدای کربلا تشکر می نمایم. موفق باشید Paiamshadi (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

سلام. آب‌کُره درست تر است اما متاسفانه در عنوان مقاله‌ها اجازهٔ اعراب گذاری نداریم برای همین ممکنه به زودی ویرایش شما توسط یک مدیر واگردانی بشه. موفق باشید--یه صبح خوب (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

سلام. لطفاً به من ایمیل بفرستید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۷:۵۲ (ایران)

سلام.من آدرس ایمیل شما را ندارم. کایروس (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

در صفحه‌ی کاربری‌ام هست: Darafsh_Wiki@yahoo.com ممنون درفش کاویانی (بحث) ۱۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۸:۳۴ (ایران)

درود. در اینجا دربارهٔ نام متداول و صحیح کتاب اسلحه‌ای برای فروش یا سایه گریزان اثر گراهام گرین در شک هستیم، لطفاً اگر اطلاعاتی دارید، در اختیارمان قرار دهید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۹:۴۲ (ایران)

با سلام.عنوان اصلی کتاب «A gun for sale» است. که بر اساس آن فیلمی با نام this gun for hire ساخته شد. به نظر می‌رسد در معرفی کتاب عنوان اصلی اسلحه‌ای برای فروش دقیق تر است. ولی اطمینان کامل ندارم کایروس (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

ممنون. به اسلحه‌ای برای فروش منتقل و ادغامش کردم. لطفاً ایمیلتان را هم بررسی کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۰:۳۴ (ایران)

سلام.پروژه ایجاد مقالات انبوه با ربات در جریانه ،اگر براتون مقدوره و مایلید در ترجمه این بخش ها کمک کنید:

• کاربر:Reza1615/airport04‏
• کاربر:Reza1615/airport03‏
• کاربر:Reza1615/airport02‏
• کاربر:Reza1615/airport01‏
• کاربر:Reza1615/test
• کاربر:Reza1615/test2

قلی زادگان (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

• سلام.باید هر اسمی رو ترجمه کنید و با عنوان انگلیسیش عوض کنید.4 تا لینک اول پروژه فرودگاه ها هستند و دو لینک بعد مواد شیمیایی.تشکر قلی زادگان (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

سلام کایروس. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث درفش کاویانی دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

با سلام

منبعی که دادید را برای سده ۱۹ و۲۰ استفاده کنم یا دیگر سده‌ها هم مشکل داشتند؟ جوادیوسفی^گفتگو ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

از قرن ۱۶ به بعد مشکل داشتند. ولی در صفحه نویسندگان فرانسوی دیدم که نویسندگان قرن بیستم از سال ۱۹۵۰ به بعد لینک منبع آنلاین دارند. البته آنها را چک نکرده‌ام ولی کسی که منبع را داده حتما از صحت آن مطمئن است و لازم به تغییر نیست. بنابراین لطفا منبع را برای قرون ۱۶،۱۷، ۱۸، ۱۹ و بیست تا سر تاریخ ۱۹۵۰ تغییر دهید. تشکر کایروس (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

از ۱۹۵۰ به بعد چون شما گفته بودبد منبع قبلی مشکل دارد، به کمک یکی از دوستان منبعی پیدا کردم که آن هارا پوشش دهد و برای مقالات ۱۹۵۰ به بعد از آن استفاده کردم که اکثر مقالات آن را پوشش می‌دهد. بقیه را نیز تغییر خواهم داد. با تشکر جوادیوسفی^گفتگو ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

برای مقالهٔ تایسنس کرنر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. به این دلیل:

کوتاه و بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۲ مهر ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. پسر یاس ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ خط ۲ مترو پاریس که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در مقالهٔ «مانترا» که نوشته‌اید منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به وپ:منابع بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم.ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

سلام؛

اینقدر این صفحه جالب بود که منو مجاب کرد بیام اینجا و از شما تشکر کنم.--Freshman404^Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

سیکایروس عزیز. لطف بفرمایید و علت حذف مطالب منبعدار در ارتباط با خاندان های یارسان را در این ویرایشتان بفرمایید. بنده مشتاق مطلع شدن از علت این حذف چندباره هستم. سپاس و احترام پەڕاو (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

با سلاممطالبی که نوشته اید همانطور که قبلا هم گفتم منبع ندارد. رفرانس به کتاب آثارالحق کاملا ناصحیح است در کل کتاب هیچ اشاره‌ای به مطالبی که نوشته‌اید مشاهده نشد. مطالبی که ارائه دادید خودتان به وضوح نوشته اید «بی‌طرف نیست» و جای تعجب است که بااین وجود به آنها رفرانس داده‌اید. همانطور که می‌دانید در ویکی فقط منابع معتبر قابل قبول است نه نظرات شخصی.کایروس (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

سیکایروس جان من دفعۀ اول اصلاً به کتاب آثارالحق ارجاع نداده بودم، اما شما مطلب را پاک کردید، با وجودی که محتوای آن یک مطلب بیطرف بود. شما دفعۀ اول نوشته بودید: «در لینک ارایه داده شده به هیچ استنادی اشاره نشده است» که شده بود و شما به دقت نخوانده بودید و در ضمن صحبتی هم از بی طرفی منبع مورد نظر نکرده بودید. دفعۀ دوم من علاوه بر منبع قبلی، دو منبع دیگر، منجمله آثارالحق را استفاده کردم که شما هر سه منبع را پاک کردید، آن هم بدون ذکر دلیل. در رابطه با اعتبار منابع من نوشته بودم «...سومی را میتوانید حذف کنید، بیطرف نیست.» ننوشته بودم آثارالحق - که منبع دوم بود - بی طرف نیست. مقالۀ سوم به وضوح بی طرف نیست، اما کلیت آن خبر از وجود خاندانی به نام صاحب زمانی می دهد (اگر چنین خاندانی وجود نداشت مسلماً چنین مقاله ای هم نوشته نمی شد، اما محتویات آن قابل اعتماد نیست). در رابطه با آثارالحق هم بنده مجدداً در ارتباط با وجود چنین خاندانی و نامگذاری آن به صاحب زمانی به آن کتاب ( ص۲۴۸) ارجاع دادم که نورعلی الهی در آنجا می گوید دراویش پدرم را صاحب زمانی می نامیدند. لطف کنید بخوانید (و البته شاید من و شما دو چاپ متفاوت از آثارالحق را داشته باشیم). به هر صورت با وجود حواشی پیرامون این خاندان و مکتبشان من درست نمی دانم نامشان از فهرست خاندان ها حذف شود. خودتان به احتمال زیاد می دانید که مسألۀ مکتب مدت هاست جنجالی ترین مسئله در یارسان شده و با توجه به اینکه تاکنون مکتبی ها خود را رسماً خارج از یارسان اعلام نکرده اند بهتر این است که نامشان ذیل خاندان ها ذکر شود (هرچند شاید عقیدۀ شخصی من و شما چیز دیگری باشد). سپاس و احترامپەڕاو (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

سلامهمانطور که قبلا هم اشاره شد دو منبعی که استفاده کرده‌اید معتبر نیستند. در کتاب آثارا لحق هم چنین مطالبی نوشته نشده است و نظرات شخصی است.کایروس (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)

کایروس عزیز، گویا شما تکلیفتان با خودتان مشخص نیست. اول گفتید در منبع نیامده، الان می گویید کلاً منبع معتبر نیست! در رابطه با کتاب آثارالحق هم لطف بفرمایید اگر کتاب را دارید، جلد دوم، صفحۀ ۲۴۸ را باز نموده و جملات زیر را بخوانید:

...رشته ای که مال ابوی بنده است البته از مذهب شیعۀ اثنی عشری، امت محمدی و مسلک اهل حق است، ولی رشتۀ فقر ایشان به رشتۀ صاحب زمانی معروف است. درویش های پدرم را می گفتند درویش های صاحب زمانی. خاندان ما هم خاندان صاحب زمانی است. در خانقاه جیحون آباد هم همه جا نوشته یا صاحب زمان. شعری هم دارد بدین مضمون «دور به دور صاحب زمان شد - مثل آفتاب در جهان نمایان شد» که گروهی انحرافی گفتند مقصود حضرت آقا این بوده که مثلاً صاحب زمان آمد و ظهور کرد. ولی اینطور نیست. ...

این جملات از کتابیست که در دست من و شماست و شما کلاً منکر مسئله می شوید و مشئله را «شخصی» می نامید! سپاس و تجدید احترام. پەڕاو (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

برای مقالهٔ ناهید کبیری پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

معیار:نیاز به منابع بیشتر برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۷ شهریور ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. محسن آریامهر ^M ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در مقالهٔ «عنقای اصفهانی» که نوشته‌اید منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به وپ:منابع بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ رمزگشایی پیام‌های معنوی در زندگانی روزمره پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رمزگشایی پیام‌های معنوی در زندگانی روزمره ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. مهدی صفار ۱۵ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

با سلام هنگامی که شما مقاله ایجاد می کنید ربات خودش رده ها را به مقاله اضافه می کند دیگر لازم نیست شما دستی رده ها را به مقاله اضافه نماید Modern Sciences (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

برای مقالهٔ دوازده گام به سوی زندگانی با مهربانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع برای نشان دادن سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۱۳ بهمن ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. mOsior (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

برای مقالهٔ انستیتوی اخترفیزیک ماکس پلانک پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۳ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۴ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. وهمن (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیافزایید.

افزودن میان‌ویکی

1. روش اول:با کلیک کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می شود (در شکل ۲) که می توانید نام زبان مورد نظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید و بعد از زدن دکمهٔ تائید میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده می شود. مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
2. روش دوم:به روشی سنتی به صفحه ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط بوده و برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های رده‌همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیافزایند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:میان‌ویکی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

میم میم صاد (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

برای مقالهٔ حذف مرگ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد معیارهای سرشناسی کتاب

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۹ سپتامبر ۲۰۱۶ مصادف با ۲۹ شهریور ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. درخشـان/^◄ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ جنبش حقوق زنان در ایران (کتاب) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جنبش حقوق زنان در ایران (کتاب) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. دوستدار ایران بزرگ ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ناهید کبیری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ناهید کبیری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. دوستدار ایران بزرگ ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

با سلام و احترام. شما برای صفحه کاوه فولادی نسب برچسب بهبود منبع زده اید که با ویرایش ها و ارجاع به منایع سعی بر بهبودآن شده است. از طرف دیگر کاربر دیگری برچسب حذف زماندار زده اند. خواهش می کنم برای رفع اشکالات و عدم حذف صtحه راهنمایی بفرمایید. ممنونم --Elmira.Karamniayfar (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC) Elmira

درود بر شما کایروس عزیز. بنده در ردۀ اهل حق سعی کردم با ساختن زیررده های جدید، قدری به مطالب رده نظم بخشی کرده و دسترسی به مطالب را منظم تر کنم. لطفاً از برهم زدن رده ها اجتناب کنید. حضرات آقایان حاج نعمت الله،‌نورعلی الهی، بهرام الهی و خاتون ملک جانی سران و مسندنشینان مسلکی هستند که در میان مردم و نیز از سوی خودشان «مکتب اهل حق» نامیده می شود. این یک نام است و بنده آن را اختراع نکرده ام. به پیروان آن ها نیز «مکتبی» گفته می شود. «مکتب» یا «مکتب اهل حق» در واقع جریانی است که از «خاندان شاه حیاسی» مایه گرفته و بعداً‌از آن جدا شده است و زیرمجموعۀ دین یارسان به طور کلی قرار می گیرد. ییک بار دیگر هم من این بزرگان را در ردیف بزرگان یارسان رده بندی کردم و شما باز هم بر سر تنها یک نام آن ها را به ردۀ مادر یعنی رده:اهل حق بازگرداندید. لطفاً این کار را نکنید و نظم مطالب را به هم نزنید. سپاس و احترامپەڕاو (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

درود؛ برای مقالهٔ طبیعت بی‌جان با نمایه لاوال پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم استناد به منابع معتبر برای احراز سرشناسی + ویکی‌سازی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱ دسامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۱۰ آذر ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ImanFakhri^Talk ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که به علت عدم رعایت قوانین و شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا ممکن است مطالب شما حذف شود.

لطفاً پیش از هرگونه ویرایش حتماً آموزش سریع، خودآموز و شیوه‌نامهٔ نگارش در ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه نمایید تا ویرایش‌های شما حداقل استانداردهای مورد نیاز برای ماندن در ویکی‌پدیا را داشته باشد. در صورتی که اینترنت پرسرعت دارید تماشای فیلم‌های آموزشی را نیز پیشنهاد می‌کنم. برخی ویرایش‌ها که حکم خرابکاری داشته باشد ممکن است موجب قطع دسترسی شما شود. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. موفق باشید.ImanFakhri^Talk ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

درود، برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند.وهمن (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ داریوش سالاری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/داریوش سالاری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Atefe123456 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ هنری زلزله پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هنری زلزله ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سرنوشت روح پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سرنوشت روح ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سفر روح پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سفر روح ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ بهشت برین حقیقت دارد پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بهشت برین حقیقت دارد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ کی زمردن کم شدم (کتاب) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کی زمردن کم شدم (کتاب) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حذف مرگ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حذف مرگ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ جهت‌ها و حرکت‌ها پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جهت‌ها و حرکت‌ها ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

سلام کایروس عزیز. شما را از خیلی قدیم به یاد دارم و الان تعجب کردم که چرا گشت خودکار ندارید! به نظرم اگر قدری بیش‌تر روی وپ:ارجاع‌دهی دقت کنید داشتن این دسترسی مفید خواهد بود. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های شما در مقالهٔ پارک لوکزامبورگ و منطقه ۵ پاریس، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم.Poya-P (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

سلام و ارادت، اگر وقت و تمایل داشتید، لطفا صفحه دانشگاه علامه طباطبایی را در ویکی فرانسوی ایجاد کنید. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

سلام، سعی میکنم صفحه را ایجاد کنم.کایروس (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)

درود , اگر به من لطفا کنید و بفرمایید مقاله "سولماز نراقی" که در صفحه تمرین ایجاد شده است موردی مناسب برای انتشار هست یا خیر , از شما بسیار سپاسگذار خواهم شد . این مقاله در ارتباط با "سولماز نراقی" بهینه سازی در شیوه مقاله نویسی شده است و منابع بیشتر اختصاص داده شده است , همچنین در جهت بررسی سرشناسی ایشان در دو سال اخیر مواردی قابل توجه است . با سپاس aRahiMi (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

درود، منابع را نگاه کردم، و مقداری هم در گوگل سرچ کردم، به نظرم نمی‌رسد که با منابع ارائه شده ویکی سرشناسی را محرز کند. مطالعه این [۱] می‌تواند ایده دقیق‌تری از سرشناسی بدهد. باسپاس کایروس (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

	نشان مترجم
	درود، این نشان به پاس قدردانی از تقبل زحمت شما در ایجاد مقاله دانشگاه علامه طباطبایی در ویکی‌پدیا فرانسوی، تقدیمتان می‌شود. همواره سربلند باشید. Shiasun (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

Shiasun از لطف شما سپاسگزارم. کایروس (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

برچسب حذف سریع به سی سی بل به علت عدم سرشناسی افزوده‌شده‌است.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. GodNey (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)