J(dime argo) 03:07 25 dic 2005 (CET)claro ejemplo de reedición redentora J(dime argo) 09:28 10 ene 2006 (CET) Alvheim 20:20 26 dic 2005 (CET) Es promoción comercial . Cambio mi voto por reedición. --Rodrigouf 02:05 29 dic 2005 (CET) Votaré a favor mientras no se reescriba el artículo: sino ni se borrará ni se adecuará a un contenido enciclopédico y no propagandístico.
(firma aquí para votar a favor del borrado)
En contra
Es una distribución de Linux y tiene versiones en otros idiomas. --Hudsbla bla 09:47 26 dic 2005 (CET)
Superzerocool (mis mensajes) 20:33 26 dic 2005 (CET) Es una distribución de Linux, aunque está escrito en {{noneutral}}
--Ernesto Graf | Contáctame 09:09 27 dic 2005 (CET) en contra del borrado aunque está escrito en no neutral... habría que re-escribirlo
--Rodrigouf✉ 21:52 9 ene 2006 (CET) Haitike Ha mejorado mucho desde la primera edicion 13:42 9 ene 2006 (CET) voto emitido desde una IP Ernesto Graf (discusión) 02:58 10 ene 2006 (CET)
Haitike (mensajes) Ha mejorado mucho desde la primera edicion (la vez anterior me olvide logearme) 02:08 10 ene 2006 (CET)
Creo que ya no va a haber más discusión... reescribí todo el artículo desde 0... estaría bueno que reconsideraran los votos a favor, ahora es el artículo sobre VectorLinux más completo de las wikipedias. --Ernesto Graf (discusión) 20:19 9 ene 2006 (CET)
Hay más distribuciones linux aquí, e incluso "sabores" de distribuciones con su propio artículo. No veo por qué no ésta. Hispa...las quejas aquí 14:37 16 ene 2006 (CET)