Wikipedia:Consultas de borrado/Sociedad Sportiva Devoto

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 2 de marzo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 6 votos a favor de borrar contra 6, se decidió mantener este artículo.
Humberto(Se aceptan consejos) 05:31 3 abr 2007 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Sociedad Sportiva Devoto debe ser borrado.

Motivo: "sin relevancia" por más de un mes

Instrucciones para el uso de esta plantilla

1. Cinabrium 03:21 3 mar 2007 (CET)
2. --Nueva era 03:39 3 mar 2007 (CET)
3. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 04:56 7 mar 2007 (CET)
4. Alhen Æ 05:03 7 mar 2007 (CET)
5. C'est moi ^Parlez 00:05 31 mar 2007 (CEST) Como que es algo irrelevante
6. Taichi - (*) 00:08 31 mar 2007 (CEST)
7. (firma aquí para votar a favor del borrado)

--Los Furlanes Presente 04:39 7 mar 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 04:55 7 mar 2007 (CET)

1. El Archiduque (Insultos aquí) 13:16 7 mar 2007 (CET) (Tiene más información que otros en la misma categoría)
2. —Rosarinagazo 06:06 8 mar 2007 (CET)
3. --Tegnomo (querellas?) 02:54 12 mar 2007 (CET)
4. -Hugohceliz 16:42 11 mar 2007 (CET)
5. --Petronas 13:56 12 mar 2007 (CET)

   Los Furlanes Presente 19:11 13 mar 2007 (CET) (ahora tengo más de 100 ediciones) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --- 3 3 3--- 14:53 21 mar 2007 (CET)

6. --Santiago Matamoro 04:09 28 mar 2007 (CEST)

   Bucho 01:55 3 abr 2007 (CEST). Disculpe. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Humberto(Se aceptan consejos) 05:28 3 abr 2007 (CEST).

• Este artículo tenía la plantilla de "sin relevancia" desde hace más de un mes, y se estaba quedando atrás en el mantenimiento. No me parece que dé para destruirlo sin más como otros que encontré en esa situación, pero tampoco sé si se justifica mantenerlo. Simplemente estoy indeciso. Sí sé que no se podía quedar para siempre con el "sin relevancia": después de un mes, una cosa u otra pero algo se tiene que hacer, así que ante la duda armo consulta pero sin votar. Thanos 22:26 2 mar 2007 (CET)
  • Si no te parece que dé para destruirlo, por que entonces lo querés borrar? Sé que el artículo es corto y tiene poca información, pero a mi me parece que mientras más información tenga, más irrelevante será este artículo. Además, cual es el problema que haga más de un més que tenga la plantilla "sin relevancia"? Quiero decirte también que, no es el único club de fútbol de este nivel que tiene un artículo propio, sería injusto borrar a éste y no a los otros. Los Furlanes Presente 04:46 7 mar 2007 (CET)
    • Los artículos no pueden tener esa plantilla para siempre. En un mes, o se saca, o se empieza una consulta de borrado, o se borra el artículo; tenerla para siempre no es una de las opciones. Como dije, no "lo quiero borrar", no tengo idea de qué habría que hacer. Por eso la consulta, para que lo decidan otros. Thanos 12:44 7 mar 2007 (CET)