Wikipedia:Consultas de borrado/Sabrina Sabrok

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 17 de noviembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 6 votos a favor de borrar contra 17, se decidió mantener este artículo.
Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 05:14 16 dic 2007 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Sabrina Sabrok debe ser borrado.

Motivo: irrelevante

Votación

A favor

  1. Ensada ! ¿Digamelón? 06:40 17 nov 2007 (CET) Hay una consulta de borrado anterior que fue cancelada con solo dos votos.
  2. --Bonnot 12:08 23 nov 2007 (CET) Irrelevante. Por ejempo, la revista Play Boy existe desde hace muchísimos años, por lo que las chicas que fueron portada de Play Boy son tan innumerables o casi, como los granos de arena del desierto, las gotas de agua del mar, etc. Hay tantas emisoras de televisión, que el que alguien tenga "su propio espacio" no significa nada, a mi juicio, claro, etc.
  3. -- José "¿y usted qué opina?" 00:11 24 nov 2007 (CET) Opino lo mismo, que quiera batir el record en prótesis mamarias puede ser interesante para el Guinnes pero ¿es relevante en Wikipedia? (...y ni digamos de las "realizaciones artísticas" de Sabrina Sabrok).
  4. Dark 20:08 25 nov 2007 (CET) Su único mérito es haberse aumentado el busto 6 veces..
  5. Huba 17:19 2 dic 2007 (CET)
  6. --Star Tek PS? 01:49 13 dic 2007 (CET)
  7. (Firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

  1. Muy relevante en México especialmente. Aleposta 21:27 17 nov 2007 (CET)
  2. Pacoperez6 21:33 17 nov 2007 (CET) Tiene su propio espacio de televisión, dos veces portada del Play Boy....relevantes las dos, la izquierda y la derecha :)
  3. Bucho Forum 21:35 17 nov 2007 (CET) No será la chichona.
  4. Srengel 16:45 19 nov 2007 (CET)
  5. The Edge (¿?) 20:44 19 nov 2007 (CET)
  6. en contra Xavigivax - (Habla conmigo) 23:19 19 nov 2007 (CET)
  7. Mister Crujiente 22:59 21 nov 2007 (CET)
  8. C'est moi Parlez 01:13 23 nov 2007 (CET)
  9. Wilfreddehelm 04:18 23 nov 2007 (CET)
  10. Tarjetero 18:50 23 nov 2007 (CET). La verdad aunque tiene exceso de pechuga, yo voto para que se quede.
  11. Jorgebarrios 15:04 24 nov 2007 (CET)
  12. Diego kipedia 19:02 24 nov 2007 (CET)
  13. --Satin 06:23 28 nov 2007 (CET) En México es muy relevante, participó en un programa de televisión por tres años, ha aparecido en varias portadas de revistas mexicanas, incluída PlayBoy y actualmente conduce un programa de videos en Telehit. Su fama no sólo se le debe a su aumento de pecho.
    --Belloz 01:15 6 dic 2007 (CET) En Wikipedia puedes encontrar cualquier cosa, que dira la gente cuando busque tal articulo y no lo encuentre, ¿Que pensaran de nuestra amada Wikipedia? Estoy de acuerdo de que su fama no se deba a sus pechos, si no todo lo demas, como su carrera de conductora en Telehit. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Aleposta 02:39 6 dic 2007 (CET)
  14. Bandalo 00:35 9 dic 2007 (CET)
  15. --Héctor Guido Calvo 10:25 12 dic 2007 (CET)
  16. --ArgNacNS 05:35 13 dic 2007 (CET)
  17. Martiko 09:33 14 dic 2007 (CET)
  18. (Firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

  • El diccionario de la lengua española (RAE) define "relevante" como: 1. adj. Sobresaliente, destacado ó 2. adj. Importante, significativo. Por lo tanto, Sabrina Sabrok, no es relevante en la ciencia, política ó filosofía, pero SÍ ES RELEVANTE en el área de la farándula y el espectáculo, luego entonces, la irrelevancia es sólo para quien la percibe. --Tarjetero 19:29 23 nov 2007 (CET)
  • Es de esperar que los votos sean con argumento, y con argumento suficiente, en cuanto al comentario anterior ¿y es la farándula ya de suyo relevante en una enciclopedia?.
    -- José "¿y usted qué opina?" 22:19 24 nov 2007 (CET)
  • Ciertamente es relevante la Sabrina, en su casa la quieren mucho, pero esto es una enciclopedia, aqui no pinta nada. Y en el area de la farandula y el espectaculo, que tampoco pinta mucho aqui, tampoco es nadie, unas protesis de silicona mas. Ensada ! ¿Digamelón? 11:07 25 nov 2007 (CET)
  • Esta enciclopedia, si mal no recuerdo, no es de papel. Si la farándula no es relevante para usted, ese no es mi problema, ni el de las millones de personas que día a día ven en la farándula un trabajo. Y está usted muy mal informado, debe revisar todos los artículos de actores y actrices, a ver si no pinta mucho por aquí... creo que es de lo más que hay. En fin, puntos de vista de cada quien. --Tarjetero 03:32 26 nov 2007 (CET)
  • (Deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)