Wikipedia:Consultas de borrado/Mercedes Lambre

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue: Mantener, por el consenso más referencias y mejoras realizadas a los artículos-- Esteban (discusión) 13:12 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Mercedes Lambre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Mercedes Lambre»noticias · libros · académico · imágenes

En consecuencia con lo que se indica aquí; la actriz después de Violetta no se dio a destacar en más proyectos que a día de hoy se pueda decir que es reconocida por varios proyectos televisivos o de filmes. Más abajo enlisto otros artículos que siguen el mismo patrón. Actores que solo son reconocidos por un solo hecho.Bradford ¿Conversar? 01:07 18 may 2021 (UTC)[responder]

También estoy nominando las siguientes páginas relacionadas porque cumplen con los mismos criterios:

  • manténgase Manténgase Creo que esto ya se está yendo de las manos. Todos los biografiados que se han colocado en esta consulta han participado como mínimo en dos series, obras teatrales, programas o películas, en un rol principal; muchos de ellos han ganado también premios por sus interpretaciones. No entiendo como no se ve la relevancia en ninguna de estas personas. Hay artículos desastrosos por la Wikipedia como para centrarse en estos que se ve claramente su relevancia. De hecho, el mismo wikipedista que ha abierto esta consulta me llevo a la siguiente página de Wikipedia, donde se especifican los criterios de relevancia en artículos biográficos: Ya lo he dicho en Wikipedia:Consultas de borrado/Rodrigo Rumi, pero lo repito: en esos criterios de Wikipedia, se especifica que: "Los actores, comediantes, formadores de opinión, modelos y personalidades de la televisión son relevantes si ha tenido papeles importantes en varias películas notables, programas de televisión, representaciones teatrales u otras producciones o si tiene una gran base de fanes o seguidores de culto "significativo". Aunque este caso puede ser tanto nacional como internacional", entre otros puntos. Todas estas personas cumplen estos criterios. El único que se puede salir de esto es Guido Messina (actor).--KarlaR98 (discusión) 10:49 18 may 2021 (UTC)[responder]
    • comentario Comentario KarlaR98 Disculpe, pero nada «se están yendo de las manos», el proceso realizado se hizo correctamente; estos artículos nominados de estos actores —que por ahora no son tan notables— se nominan por la siguiente razón y creo que es la más obvia, Alba Rico—actriz con solo un millón de seguidores en Instagram—, y que desde que terminó Violetta más nunca se supo de ella, de hecho, ni tiene una carrera como cantante. Y con solo el hecho de cumplir una pauta de Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos#Profesionales del ocio y entretenimiento, no es suficiente para que alguien tenga un artículo, ¿tener miles y millones de seguidores en redes sociales es razón para tener un artículo aquí? Por ahora ninguno de los mencionados se da a conocer por otra cosa que no sea Bia, Violetta o Soy Luna.Bradford ¿Conversar? 13:01 18 may 2021 (UTC)[responder]
      Buenas Usuario:Bradford, en el artículo de Alba Rico si que estoy de acuerdo contigo, pero aquí creo que no está nominada, si no es que no lo he entendido bien. Quería hablar de los nominados aquí, de los cuales, al único que veo con motivos para llegar a su nominación al borrado a Guido Messina (actor), los otros han participado en más de una serie, función teatral o película con un rol principal. Los seguidores para mi no son motivo de tener un artículo, sino un plus, ya que cuentan con miles o millones de posibles lectores de sus artículos. Estoy totalmente de acuerdo en que todos podrían ser mejorados, pero no borrados. Para mi, sobre todo, les avala una trayectoria (dejemos el corta o larga a un lado) donde han llegado a ser reconocidos internacionalmente por su trabajo y han seguido trabajando de ello. KarlaR98 (discusión) 13:33 18 may 2021 (UTC)[responder]
      • comentario Comentario Y retiro lo de Guido Messina (actor), ya que acabo de encontrar que está rodando una nueva serie para Netflix con un rol principal. Ref: [1]--KarlaR98 (discusión) 13:36 18 may 2021 (UTC)[responder]
        • Por ahora todos cumplen el mismo caso de Mia Talerico—actriz reconocida a nivel nacional e internacional—, que a día de hoy solo se le conoce por su papel en Good Luck Charlie. Solo le pongo algunos ejemplos, para que note en que se terminarán volviendo los artículos en unos años, y que probablemente si se salvan de su borrado, dentro de 5 años si no sobresalen en otra cosa, alguien más los volverá a nominar para su borrado—pero no podemos saber eso—. Y por cierto, el hecho de que estén filmando una serie/película, no es motivo para decir que ya son conocidos por otra cosa, son producciones que aún ni salen a la luz, y que no sabemos si tal proyecto les dé la notariedad máxima.Bradford ¿Conversar? 13:46 18 may 2021 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Si no tiene tiempo para ver los artículos, yo se lo digo. Gabriella Di Grecco, además de Bia, ha participado hasta el momento en cuatro ficciones (algunas bastante reconocidas), un programa y cinco obras de teatro. En el caso de Isabela Souza, participó también en Juacas, reconocida internacionalmente, en una obra de teatro, fue jurado de Viña del Mar, y actualmente está participando en un nuevo proyecto. Y como último ejemplo, Ana Jara Martínez, con tres series, cuatro películas, cinco obras de teatro. Que usted los conozca o crea que se los conozca por sólo por un trabajo, es otro tema. Sino pongámonos a borrar la mayoría de artículos de actores, porque todos son más conocidos por un trabajo, pero participan en otros y es totalmente relevante. No porque a usted le parezca menos famoso ya es motivo para ser borrado. Por favor, un poco de sentido común. BePlus (discusión) 13:51 18 may 2021 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario «Mercedes es una gran cristiana». Dejando de lado esta frase que parece un tanto descolocada y carece de referencia, el artículo trata de aportar tanta información que acaba por parecer promocional. Es una actriz (inflado: y cantante y modelo y bailarina... faltó decir presentadora) que trabajó en dos programas de televisión (en el papel de actriz y cantante) y participó en una(s) gira(s) relacionada(s) con uno de estos programas. Algunas referencias llaman la atención: las dos primeras canciones de la sección «Discografía» están referenciadas con la página web de un representante de actrices donde no aparece la interesada; otras referencian con sitios web desaparecidos que no demuestran la relevancia de la actriz sino solo que participó en Violetta. Poca cosa a mi modo de ver. --Romulanus (discusión) 17:48 3 jun 2021 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase — O sea, se puede poner en cuestionamiento la calidad de los artículos, pero para nada apoyaría el borrado de los mismos. Hablamos de personas que cuentan con la relevancia suficiente, a veces más y a veces menos, pero la suficiente al fin y al cabo para permanecer en el sitio. —Alternative Pain (página de discusión) 17:57 3 jun 2021 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.