Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Red (álbum de Taylor Swift)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Red (álbum de Taylor Swift)



Propuesto por
Alєssαиdяσ ✟ Comes back to me, burning red... 21:38 21 nov 2012 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 7 de noviembre al 13 de noviembre

Categoría
Álbumes de Taylor Swift, Álbumes en inglés, Álbumes de 2012, Álbumes de pop, Álbumes de country
Motivación
El disco es uno de los más exitosos del año y de la intérprete, ya que en este incorpora distintos géneros musicales que en sus anteriores trabajos no se apreciaban. Por ello, despertó muchas críticas y salió bastante información sobre él.
Redactor(es) principal(es)
AleeDear (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Red (álbum de Taylor Swift) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes
Utilicé mayormente fuentes especializadas en el ámbito musical como Billboard, Allmusic, MTV, About.com, Entertainment Weekly, entre otros.
Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones
  • El artículo esta muy bien redactado, tiene los requisitos necesarios para merecer el status de AD. Solo una pregunta, ¿y las fechas de lanzamiento de los sencillos [en la ficha]? Un saludo a AleD —|RoboT|— 23:48 25 ene 2014 (UTC)[responder]
Gracias por la revisión. Decidí eliminar las fechas de los sencillos en la tabla (que es opcional) para evitar confusiones, ya que muchas IPs tienden a cambiar las fechas. --Alєssαиdяσ ✟ Don't you think that is boring how people talk? 20:24 26 ene 2014 (UTC)[responder]
Bien, entonces voto Muy a favorMuy a favor Muy a favor. ¡Nos vemos :)! εduardo©I'm Titanium! 18:32 15 feb 2014 (UTC)[responder]

comentario Comentario ACAD Nerdoguate y Eduardo Ciccone: Las CAD no son votaciones, en el sentido en que el ACAD solo cuenta votos. Es necesario argumentar su posición para que sea tenida en cuenta. Gracias. --Ganímedes (discusión) 09:32 19 sep 2014 (UTC)[responder]

  • Por ahora no emito voto, hay muchas cosas que corregir en el artículo, la gramática en algunos casos es liosa y por la traducción de la sección «créditos y personal» me hace dudar de las demás, he hecho diversas recomendaciones, las he dejado en la discusión del artículo, ya que no es solo una. --Prism KatyCats 00:18 23 nov 2014 (UTC)[responder]
Gracias por tu revisión C.Jonel, lamentablemente hay puntos que no pude seguir. En otros sí estuve de acuerdo; cuando puedas revisa la discusión. Saludos Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 19:43 23 nov 2014 (UTC) comentario Comentario Respondí a las dudas, a la noche (8:00 p.m hora de Venezuela) continuaré con la revisión. Saludos Ale. --C.Jonel un KatyCats 21:09 23 nov 2014 (UTC)[responder]
  • Voto En contra En contra de su aprobación, me tomé un tiempo para revisarlo (véase la discusión del artículo) y pude notar que no cumple los requisitos, pensé que realmente estaba muy bien redactado; pero no es así, siento que fue trabajado a lo rápido. Tiene algunas cosas buenas; sin embargo, se necesita algo casi perfecto. El redactor podría corregir todos los errores que posee y proceder a nominarlo nuevamente, esto no es para facilitarle el trabajado al wikipedista en cuanto a conseguir errores, cuando se presenta debe estar muy bien escrito y para nada lioso. Dice que salió «salió bastante información sobre él» y en «Antecedentes» y «Composición y producción» se tuvo que insertar la plantilla {{Cita}} para que se vea más extenso, los artículos en inglés tienen información mínima por eso de “los derechos de autor”. Nosotros también tenemos que acatarlo; pero somos más ingeniosos, cuando se veas una referencia, ten por seguro que hay más información. Recomiendo que se retire y cuando el wikipedita considere que lo ha culminado, proceda a nominarlo nuevamente. Saludos y espero que el redactor no tome a mal “mi opinión”. --C.Jonel un KatyCats 01:01 4 dic 2014 (UTC)[responder]