Wikipedia:Apuestas/Wikipedia-en

• Si el tiempo es cíclico, y el fin del mundo va por ahí por el año 8.000.000.000.000.000.000..... --Rodríguez (Disc) 20:46 30 dic 2007 (CET)

Mañana les ganamos --Napoletano (CET)

10 de julio Monta990 17:05 09 sep 2006 Tengo la esperansa

• 21 de diciembre --Nuen 01:23 2 abr 2007 (CEST) Cuando termine su ciclo el Calendario maya, jajaja
• 22 de diciembre Diego Godoy (háblame) 03:20 11 abr 2007 (CEST). Tal vez seguimos vivos luego del término del calendario, ¿no?

• Cuando el cambio climático de esté aburriendo y cuando los virus que estoy programando bloqueen a sus bibliotecarios, desatando un caos de guerras de ediciones ridículas y de vándalos que destrozaran el servidor--Be crazy but help Wikipedia (Quejate y te escuchare) 18:54 6 jun 2008 (UTC)[responder]

• septiembre 24 --Cpant23 (discusión) 20:58 17 jul 2013 (UTC)[responder]

• 9 de julio Janopo 23:30 22 oct 2007 (CEST) Supongo que ese dia va a ser la final del mundial del 2018 (El cual va a ganar chile con su gran goleador mediocampista, Pedro Casanueva. Una vez que chile gane, vamos a alcanzar la wikipedia en ingles). Si no es el dia, volvere cuando lo sepa a cambiar la fecha.

• 22 de septiembre cayo este día mi cálculo --Axel gh07 02:10 8 jun 2007 (CEST)

• 8 de febrero cuando todos sean gobernados por mi, y acepten mi plan de exterminación de artículos en ingles proponiéndolos en consultas de borrado y borrandolos.--SerAlexPotter (discusión) 02:27 22 jul 2016 (UTC)[responder]

• 1 de diciembre (01/12/23), día en que será el fin del Mundo como lo conocemos. Neosaurio (discusión) 18:42 6 nov 2023 (UTC)[responder]

• 3 de marzo Ecelan ✆ 18:13 8 dic 2006 (CET) ¿porqué no?

• --Ricardo Bello 23:10 15 may 2007 (CEST): Tampoco hemos de esperar tanto, 25 años son suficientes

• 13 de febrero
• Imperialdramon 06:22 26 ene 2008 (UTC)[responder]

• 28 de agosto,  The  Shudder  | 06:51 1 feb 2018 (UTC)[responder]

• 3 de septiembre, cuando logre sabotear temporalmente la Wikipedia en inglés. Victorgibby 05:18 8 feb 2020 (UTC)[responder]

• 29 de febrero Natrix (Contacta conmigo) 00:41 16 sep 2008 (UTC)[responder]
• 5 de septiembre —Gerardo78 (discusión) 15:08 12 nov 2010 (UTC) El día de mi 44 cumpleaños[responder]

• 5 de marzo Mauri 22:13 22 feb 2007 (CET)

• 31 de diciembre jorgechp (ke t kuentas?) 22:32 10 sep 2006 (CEST). Lo veo difícil pero no imposible

• 19 de mayo --Neuroptera 01:04 24 mar 2007 (CET)

• 14 de febrero -- Oscar 1922 ¿Dime? 15:23 24 ene 2008 (UTC)(ideas no? xD)[responder]

• Para mayor información, véase Marvel 2099 xD マイケル Yagami (C? C!) 19:44 17 feb 2008 (UTC)[responder]

• Cuando inglés y español se fusionen en spanglish y estadounidenses y mexicanos, británicos y uruguayos editemos como hermanos. Fernando 11:01 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  • Que descabellado jaja xD Tejada · ^Mensajes 20:46 22 may 2018 (UTC)[responder]

In the year 2525, if man is still alive, if Wikipedia-es can survive, they may... --SirSlither (discusión) 21:03 28 jun 2011 (UTC)[responder]

El fin del mundo según Nostradamus. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 04:07 31 mar 2019 (UTC)[responder]

• Para ese año. Si la Wikipedia existe mucho tiempo. Bucho 18:18 11 abr 2007 (CEST)

• 12 de julio: Muro de Aguas 20:45 25 mar 2007 (CEST) Dentro de 4000 años.

el 6 de abril del 17.983 dcwi (después de la caída de la Wikipedia en Inglés) traducido al calendario común será en el año 4.367 de la decimmonovena edad del sol. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 24:17 32 ago 1047 (CEST)

• 31 de febrero (en un nuevo calendario, hipotéticamente hablando, claro) Es el último milenio que redirige a Wikipedia:Artículo futuro, y si no, me cambio por armagedón, era glacial, apocalipsis, Tercera Guerra Mundial, guerra nuclear, Profecía de San Malaquías, llegada del anticristo, etc. xD. --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquí^{inserta vandalismos aquí} 01:17 24 sep 2006 (CEST)

• Primero sucede esto antes que los pasemos. ARHEKI 19:21 14 sep 2006 (CEST)

• El artículo ¿Por qué no te callas? es elegido artículo destacado de wikipedia.
• Se retira la protección a los artículos José Luis Rodríguez Zapatero y Federico Jiménez Losantos.
• Liechtenstein derrota al resto del mundo en la Tercera Guerra Mundial.

Nota: aunque ocurran estos sucesos, la posibilidad de superar a wikipedia en inglés está condicionada por el Principio de Incertidumbre de Heisenberg.

La Enciclopedia galactica la rebazara, la dejara caduca, y solo asi la Wikipedia en Español superara a su antecedora, --LEW XXI 08:18 4 nov 2007 (CET)

• El 30 de febrero le ganamos XD --Alvaro qc 02:09 30 nov 2006 (CET)..... que negativos somos =D

Véase: 30 de febrero. emijrp (discusión) 19:47 9 sep 2009 (UTC)[responder]

1. C`est moi ^{(Discuta)//(Vandalice)} 20:42 25 mar 2007 (CEST)
2. Dificil lo veo :-) JoSe (_{moleste aqui})
3. ¿Que otro día podría ser?Hiperion_ups!!
4. Tengo fe en que algun dia pasará. --Felviper (discusión) 20:19 2 ago 2008 (UTC)[responder]
5. braulio (discusión) 22:29 7 may 2009 (UTC) La unica manera.[responder]
6. Eligna (discusión) 16:11 12 jun 2009 (UTC)[responder]
7. Pintoandres⁹⁰ 20:04 15 jul 2010 (UTC)[responder]
8. —Pablo López Volemos juntos 13:37 23 dic 2010 (UTC). Que además de los artículos de ellos tendremos los nuestros :D[responder]
9. Zerabat (discusión) 17:33 25 abr 2014 (UTC)[responder]

• --- 3 3 3--- 15:06 12 abr 2007 (CEST) y al año siguiente de esto la isla de Texas será de nuevo parte de México quinto piso. Las cucarachas iniciarán su propia wikipedia con el artículo insecticida y habrá vándalos ex-habitantes del sol que también tendrán su propia wiki con su primer artículo protector solar. Por cierto los humanos no existiremos ya, casi se me olvida mencionarlo.

Cuando llegue el fin del mundo (según palabrerías de un Tal Kien) les alcanzaremos, antes no xd --Sir Frikipedio (discusión) 14:44 10 ene 2024 (UTC)[responder]

• No creo que ocurra en el Ragnarök, sino un poquito antes :) Cobalttempest Dialoguemos 05:56 4 sep 2007 (CEST) Como adicional, puede ser que los de habla inglesa mueran de frío en el primer o segundo invierno, así que tenemos el tercero para recuperarnos

Si, ahi vamos... Julian's Rock ^(Dime) 01:10 2 may 2007 (CEST)

• ese sera el dia en que nuestra wiki y todas alcansaran a la wikipedia en Ingles --Clerc 02:39 27 sep 2007 (CEST)

• 30 de febrero de 3456 Lolo3124625423 (Diga) --.--" 20:37 21 nov 2007 (CET) Cuando Colombia gane la XXI Guerra Mundial xD

El día que les alcancemos→JMB ^(disc.)_(contr.) 16:12 5 jun 2007 (CEST)

Te apoyo, aunque la superemos tiene las mismas probabilidades de que el sol desaparezca de un día para otro. Lo que importa es la calidad realmente más de la mitad de los artículos de la Wikipedia en Inglés son infraesbozos. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 20:12 18 ago 2018 (UTC)[responder]

• Tengo una estrategia para ganarle lo mas rapido posible :Teniendo un hacker que borre casi todos los documentos y los dejen a 300 000 y facil les ganamos o sino haciendo miles de esbozos.

--Joel 22:36 10 feb 2007 (CET)

• Día Nunca del año nunca del siglo infinito--generalpoteito (¿sí?) 13:20 12 oct 2006 (CEST)
• Nunca de los nunca y jamas de los jamases osea que es una mision imposible que nunca por nunca se lograra y eso que soy bien optimista Irwin 15:50 21 oct 2006 (CEST)
• Serial Killer | Dictum19:09 9 nov 2006 (CET) . El día desconocido del mes incierto del año que ni siquiera sabemos alcanzaremos a la Wikipedia en Inglés. Aunque usemos el calendario maya no creo que llegemos alcanzarla, al menos que se detenga al menos un año y nosotros nos aceleremos para alcanzarla.
• El día infinito+1 --Karshan ^{susúrrame al oído} 00:34 26 nov 2006 (CET)
• Ya tengo el dia!!.- 32/13/101 0 el 32 de febrero del 200X a las 25:61:61 --Joca 06:26 24 jul 2007 (CEST)
• Aunque se murieran todos los de habla inglesa nunca superaremos a la wiki en inglés. --forza Napoli 03:27 21 dic 2006 (CET)
• Yo también creo que nunca alcanzaremos la Wikipedia en inglés. Miguel303xm (disc. - contr.) 20:50 13 feb 2007 (CET)
• Mi apuesta es también por nunca. Que cosas, aunque nunca ganemos a la inglesa, nunca podremos ganar la apuesta --ARNT 12:23 19 feb 2007 (CET)
• Es tan poco probable como que mañana la luna caiga sobre mi edificio-- Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 04:38 4 mar 2007 (CET)
• 31 de febrero de algún año. Leandro - Mensajes acá 22:14 3 abr 2007 (CEST)
• No se supone que no se pueden hacer varias apuestas para el mismo día? Veo muchos registrados para el día NUNCA...tocará dividir el premio. En fin, en caso de que se pueda, voy con la apuesta de C'est Moi --Racso 18:41 9 abr 2007 (CEST)Ofgs13
• Ese tiempo no vendra, con la globalización, todas las lenguas se mezclaran y todos hablaremos &ц族^* %"صلی;8 para el sigiente milenio.--Mannypr 04:02 10 may 2007 (CEST)
• Es imposible
• --Lizzie Paola 03:30 28 dic 2007 (CET) Demasiados artículos como para ganarles
• ----Imperialdramon cuando los bibliotecarios no borren articulos.
• Tal vez la alcancemos algún día, en dos o tres milenios - cuando esté más que muerto -. Mientras tanto, digo que NUNCA. Son más de 2 millones de artículos y no tenemos ni la cuarta parte. Es imposible. Dany "Escribe". 18:12 15 nov 2008 (UTC)[responder]
• --Nunca, es la triste Verdad, eso que veo el anime One Piece --Globalphilosophy hablame 00:54 31 jul 2009 (UTC)[responder]
• Para que engañarnos, eso nunca pasará Rotger (discusión) 11:33 9 sep 2009 (UTC)[responder]
• Al principio puse "Cuando el Valencia ganara la Copa de Europa, pero han quitado casi todas las apuestas, asi que, yo digo, ni de casualidad adelantamos a la Wikipedia en inglés. --RaVaVe Parla amb mi 18:32 12 sep 2009 (UTC)[responder]
• --Imperator-Kaiser (discusión) 20:09 2 dic 2009 (UTC)[responder]

--TrajanoEmperador (discusión) 16:41 5 feb 2022 (UTC)[responder]

• Nunca, ya que ellos nos dan los articulos, los traducimos y adaptamos, y asi, obtenemos nuestros articulos 189.231.234.202 (discusión)
• Cuando nos pongamos botopedicos como los portugueses o usemos un bot traductor desde todos los idiomas al español, en resumen, nunca , Saludos. Madek ¡¡¡no hagas click aquí!!! 05:25 2 oct 2010 (UTC)[responder]
• Vamos a ver, les recortamos unos -200 artículos al día, y la diferencia actual es de unos 3 millones de artículos, así que 3 millones/-200 = -150 000 días. Eso significa que les adelantamos hace unos 411 años. ¡Hurra! —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:01 6 mar 2012 (UTC)[responder]
• Seamos sinceros, aún si un día superamos a la wikipedia en inglés lo más probable es que todos los que editamos actualmente para entonces ya ni siquiera existamos xD Carrousel 05:05 26 may 2012 (UTC)[responder]
• --EduLeo (discusión) 15:28 7 oct 2012 (UTC)[responder]
• --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 03:11 30 mar 2013 (UTC)[responder]
• Juan25 (discusión) 17:12 31 oct 2013 (UTC)[responder]
• Ni cuando la temperatura del planeta ascienda para derretir los polos y que ocurra el fin del mundo definitivo (o no...), quedando solo namás los de habla hispana, en resumen...Nunca...Tejada · ^Mensajes 21:02 22 may 2018 (UTC)[responder]

Si con la excusa de la frase "buscamos calidad, no cantidad" cada vez hay menos artículos en Wikipedia en español. Triste saludo de --Roberto (discusión) 21:31 23 ago 2014 (UTC)[responder]

• Lastimosamente, es muy poco probable -- Ρablo Federico Streccia Viera | ¡Pregúntame lo que quieras! 20:37 29 jun 2021 (UTC)[responder]

Mañana la alcanzaremos, Xexito (disc. · contr. · bloq.)

Eso mismo: Hoy no, Mañana Viferico (discusión) 18:52 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Cuando el proyecto en.wikipedia se cierre por considerarlo lo suficientemente completo y el proyecto es.wikipedia siga creciendo...--La Cosa Escurridiza (discusión) 00:07 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Pues eso, XD --Adrgs (Discusión) 20:55 26 abr 2010 (UTC)[responder]

• --RaVaVe Parla amb mi 06:48 28 abr 2010 (UTC)[responder]

Olvidémoslo. Nunca lo conseguiremos.

--GTAVCSA Contáctame 03:14 7 dic 2011 (UTC) Como nunca llegará el mañana está claro.[responder]

Sí señores, probablemente en algún momento adelantemos a la Wikipedia en inglés. Desde luego, dentro de mucho tiempo (20, 30, 40 años... o más, quién sabe) No sé si para entonces seguirá en la primera posición, pero nuestra wiki estará entre las tres primeras. ¿Por qué? Para empezar, el ritmo de crecimiento de la ENwiki cada vez se va ralentizando más ([1]). Si siguiera al ritmo al que crecía en verano de 2007, ahora mismo tendría 5.000.000 de artículos y, ¡tiene casi un millón menos! Y el de ESwiki más o menos es estable ([2]) Pero bueno, estos valores podrían cambiar, ¿no? La ESwiki podría ralentizarse también. Pues bien es poco probable (si no imposible) que esto pase. Cada vez el español es más hablado, tanto que en 2030 (y si no, más tarde) será utilizada como lengua materna en los Estados Unidos, o eso se prevé. Esto aumentará la cantidad de Wikipedistas que operarán en español en lugar de inglés. Cada vez veo más estadounidenses hablando en español, aunque con algunos errores mínimos, pero intentándolo. Así que... ¿Por qué no?-- Crosaldo   (discusión) 22:03 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Lo he calculado utilizando el teorema de Rasputín y la Constante de Petete y me ha dado esta cifra exacta. Voy a ganar. --Alan Lorenzo ^(talk) 16:39 3 abr 2013 (UTC)[responder]

O también puede ser al revés... Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:49 1 jun 2013 (UTC).[responder]

• 30 de febrero del año nunca jamás. Miguel2706 19:15 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Hi,hombre,antes,el vaticano se hace un imperio,domina toda europa,rusia se convierte en un pais de 0,0000000000000000000001 metros,,en vez del matrimonio gay,el matrimonio heterosexual se prohibe,mexico recupera texas,argentina recupera las malvinas,españa recupera gibraltar...(uy no,que españa ya habra muerto por la desfragmentacion del pais provocada por la independencia de sus 17 comunidades autonomas)... bueno,mas bien la republica andaluza(segura que ya sera independiente) Inglaterra(reino unido habra desaparecido) coloniza la luna(independencia y hala,!!!!REPUBLICA LUNAR!!!!),se descubre un perro con 40 chorras,los caballitos de mar dominan nueva york y ¿porque no? tambien Marte.Una panda de ratones parlantes asesinan la wikipedia en frances,mis periquitos me instalan 4 brazos extra y shrek y justin bieber tienen un hijo.Jajajjajaja,la proxima vez que digas una tonteria,no la digas en publico,jajajaja.--Super Dromaeosaurus (discusión) 17:06 28 ago 2016 (UTC)[responder]

A lo talvez algún día la web caiga con otros sitios, pero eso significaría que todas dejarían de existir. Vegetal888 (discusión) 19:23 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Nunca lo haremos XD. Anthony Verifica (discusión) 20:28 8 dic 2019 (UTC)[responder]