Usuario discusión:Emilio Luque

¡Hola Eluque1!

Siento la reversión que he hecho de tu edición en la página Calle Victoria :-P

Aprovecho para decirte que en la página de desambiguación he puesto negritas al término «Casa Victoria» en la entradita y he cambiado los títulos para que no estén en mayúsculas. Espero que no te importe, pero creo que así está más wikificado, ¿no?

Saludos :-)

Hola, Emilio Luque. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Estribor. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Estribor. Gracias.

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Encyclopédie française en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:57 27 abr 2024 (UTC)

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Distrito de Zduńska Wola en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:53 26 may 2024 (UTC)

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Distrito de Tomaszów en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:53 26 may 2024 (UTC)

Hola. ¿en qué lo quieres renombrar? Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:44 25 jun 2024 (UTC)

Hola Emilio Luque,

El artículo Garlica Duchowna que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Se trata de un esbozo con una sola frase (Garlica Duchowna es un pueblo en el distrito administrativo de Gmina Zielonki, dentro del condado de Cracovia, Voivodato de Pequeña Polonia, en el sur de Polonia, se encuentra aproximadamente a 10 km al norte de la capital regional Cracovia ) y con una única fuente que ni siquiera nombra a Garlica Duchowna.

Al traducirlo me encuentro con que la página dice lo siguiente:

Le informamos amablemente que el día 28 de febrero de 2024 a las A las 9.00 horas se pusieron a disposición los ficheros actualizados del sistema SIMC de identificadores y topónimos, que contienen los cambios a partir del 1 de enero de 2024 derivados de:

Reglamento del Consejo de Ministros de 27 de julio de 2023 sobre la determinación de los límites de determinadas comunas y ciudades, la concesión de la condición de ciudad a determinadas localidades, el cambio del nombre de la comuna y la sede de las autoridades comunales (Boletín de Leyes de 2023, artículo 1472)Reglamento del Ministro del Interior y Administración de 22 de diciembre de 2023 sobre el establecimiento, modificación y abolición de nombres y tipos oficiales de determinadas localidades y características fisiográficas (Gaceta Oficial de 2023, artículo 2799).

En las recopilaciones previamente puestas a disposición se identificó un error respecto al tipo de localidad de la comuna. Baranów, poviat Kępiński, provincia Voivodato de Gran Polonia, corregido. Si utiliza archivos anteriores a la fecha especificada, se recomienda descargarlos nuevamente.

¿Podrías explicar cuál es la relación entre Garlica Duchowna y esto que dice la fuente que pusiste? Cuyalquier artículo nuevo debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el tema directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el tema. Meter un portal de noticias no se considera una fuente, mucho menos si no se refiere al distrito. Una frase sola no es un artículo enciclopédico. No somos un diccionario.

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:Emilio Luque/Taller/Garlica Duchowna.Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano.Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página sin pasar por el tablón porque podría ser eliminada. Y por favor, deja de publicar en el espacio principal páginas nuevas sin fuentes. Para pruebas de edición usa el espacio de taller. Muchas gracias por tu tiempo.--Jalu (discusión) 16:49 3 jul 2024 (UTC)

Hola, Emilio Luque. Tus contribuciones en el artículo La Banqueta (revista) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido marcadas con la plantilla {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). A eso hay que sumarle una redacción en primera persona y no neutral. Muestro algunas frases que pusiste:

nos encontramos finalmente con el primer cuaderno de “La Banqueta” que trata exclusivamente sobre un artista plástico

¿Nos encontramos? ¿Quienes? ¿Finalmente cuando?

Como es bien sabido, Roig Nadal no sólo se dedicaba al dibujo y la pintura, sino que la danza era una de sus pasiones

¿Bien sabido por quienes?

responde a una tarea de documentación importante y se convierte en una base sólida para futuros estudios

Pones demasiadas opiniones personales lo cual lo convierte en un artículo promocional. Como sabrás, la neutralidad es una de las políticas oficiales que debemos cumplir, y la redacción debería ser enciclopédica, no en primera persona ni dando por sabidas cosas que los lectores no tienen porqué saber. Además, pnes libros como referencias pero sin aclarar la página de donde fue extraída la info, lo cual es fundamental para poder verificar lo escrito. Te invito a leer Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Palabras a evitar, Wikipedia:Qué es un artículo bueno y Wikipedia:Evita juicios de valor. Por parte, no es una buena práctica poner en los artículos categorías inexistentes como hiciste aquí. Gracias y buena suerte en tus ediciones.Jalu (discusión) 17:02 3 jul 2024 (UTC)

Hola Emilio Luque, no veo ninguna información de que la revista se llame así. De no ser el caso, pones el nombre en polaco o en español. Revisa por favor las traducciones, en "Véase también" el texto estaba en inglés. Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 10:24 6 jul 2024 (UTC)

Muchas gracias por tu aportación, no había caído. He conectado con la web de la revista. Chévere. Emilio Luque (discusión) 11:02 6 jul 2024 (UTC)