Descompresión descontrolada

tipo de incidente aeronáutico

La descompresión descontrolada es una caída no planificada en la presión de un sistema de sellado, como una cabina de avión, y resulta típicamente de errores humanos, fatiga de materiales, errores de ingeniería o impactos, evitados por depósito bajo presión para dar curso a bajadas de presión ambiente o sin presión en absoluto.[1]

La descompresión puede ser clasificada como explosiva, rápida o lenta:

  • La descompresión explosiva (ED en inglés) es violenta, la descompresión es demasiado rápida para la salida del aire de forma segura desde los pulmones.
  • La descompresión rápida, mientras que sigue siendo rápido, es bastante lenta como para permitir que los pulmones se ventilen.
  • La descompresión lenta o gradual se produce tan lentamente que no puede ser detectada antes de sufrir de hipoxia.

Descripción

El término descompresión descontrolada aquí se refiere a la despresurización no planificada de depósitos que son ocupados por personas. Por ejemplo, una cabina de avión a gran altitud, una nave espacial, o una cámara hiperbárica. Por la falla catastrófica de otros recipientes a presión utilizados para contener gas, líquidos, o reactivos bajo presión, el término explosión es más comúnmente utilizado, u otros términos especializados como el BLEVE puede aplicarse a situaciones particulares.

La descompresión puede ocurrir debido a un fallo estructural del depósito de presión, o el fracaso del sistema de compresión.[2][3]​La velocidad y violencia de la descompresión se ve afectada por el tamaño del depósito de presión, la presión diferencial entre el interior y el exterior del recipiente y el tamaño del agujero de fuga.

La Administración Federal de Aviación reconoce tres tipos diferentes de eventos de descompresión en los aviones:[2][3]

  • Descompresión explosiva
  • Descompresión rápida
  • Descompresión gradual

Descompresión explosiva

La descompresión explosiva se produce a una velocidad más rápida en el que el aire puede escapar de los pulmones, típicamente en menos de 0,1 a 0,5 segundos.[2][4]​ El riesgo de trauma pulmonar es muy alto, como también está el peligro de los objetos peligrosos que comprenden los proyectiles por las fuerzas explosivas, que pueden compararse a una detonación de bomba.

Después de una descompresión explosiva dentro de una aeronave, inmediatamente aparece una niebla espesa en el interior como en la humedad relativa del aire de la cabina rápidamente cambia a medida que el aire se enfría y se condensa . Los pilotos militares con máscaras de oxígeno deben respirar con presión, de manera que los pulmones se llenan de aire cuando está relajado, y el esfuerzo que debe ser ejercido para expulsar el aire de nuevo.[5]

Accidentes aéreos más destacados por descompresión explosiva

Descompresión rápida

La descompresión rápida toma típicamente más de 0,1 a 0,5 segundos, permitiendo que los pulmones se descompriman más rápidamente que la cabina.[2][6]​ El riesgo de daños a los pulmones todavía está presente, pero significativamente reducido en comparación con descompresión explosiva.

Descompresión lenta

Recreación de dos cazas griegos F-16 inspeccionando el vuelo 522 de Helios Airways en el aire.

La descompresión lenta o gradual durante un vuelo, se produce cuando es lo suficientemente lenta como para pasar desapercibida y sólo puede ser detectada por los instrumentos.[2]​ Este tipo de descompresión también puede ocurrir a partir de un error de presurización en una aeronave que asciende en altitud. Un ejemplo de esto es el accidente del vuelo 522 de Helios Airways, en la que el servicio de mantenimiento dejó el sistema de presurización en modo manual, y los pilotos no comprobaron el sistema de presurización y al ascender sufrieron una pérdida de conocimiento (así como la mayoría de los pasajeros y tripulación) debido a la hipoxia (falta de oxígeno), el avión continuó volando gracias al piloto automático y finalmente se estrelló por agotamiento del combustible, tras salirse de su ruta de vuelo. A este tipo de accidentes aéreos se los conoce como "Vuelo fantasma".

Accidentes aéreos más destacados por descompresión lenta

Cabinas a presión y pruebas

Los sellados de alta presión en los depósitos también son susceptibles a la descompresión explosiva, se utilizan juntas tóricas o de estanqueidad de caucho para sellar tuberías a presión que tienden a saturarse con gases de alta presión. Si la presión dentro del recipiente es liberada súbitamente, entonces los gases dentro de la junta de goma se pueden expandir violentamente, causando ampollas o explosiones de materiales. Por ello, es común para los equipos militares e industriales ser sometidos a una prueba de descompresión explosiva antes de certificarlos como seguros para su uso.

Mitos

La exposición a un vacío hace que el cuerpo explote

Este mito persistente se basa en una falta de distinción entre dos tipos de descompresión: la primera, desde la presión atmosférica normal (una atmósfera) a un vacío (cero atmósferas), y el segundo, a partir de una presión excepcionalmente alta (muchas atmósferas) hasta la presión atmosférica normal.

El primer tipo, un cambio repentino de la presión atmosférica normal a un vacío, que es la más común. La investigación en exploración espacial y aviación a alta altitud han demostrado que mientras la exposición al vacío causa inflamación, la piel humana es suficientemente fuerte como para soportar la caída de una atmósfera aunque la hipoxia resultante causa inconsciencia después de unos pocos segundos.[7][8]​ También es posible que el barotrauma pulmonar se produzca si se fuerza la respiración.

El segundo tipo es poco común, ya que la única situación normal en la que se puede producir durante la descompresión es después del buceo. De hecho, sólo hay una única aparición bien documentada: el incidente de Byford Dolphin, en el que una caída de presión catastrófica de ocho atmósferas causó una explosión masiva e incluyendo el barotrauma letal. Una muerte similar pero ficticia se muestra en la película Licencia para matar, cuando el jefe de un personaje explota después de que su cámara hiperbárica es rápidamente despresurizada. Ninguno de estos incidentes hubiera sido posible si la caída de presión fuera sido sólo de una atmósfera normal a un vacío.

En la película 2001: Una odisea del Espacio el astronauta David Bowman se somete durante unos segundos al vacío del espacio exterior.

Los agujeros de bala no causan descompresiones explosivas

Los fuselajes de los aviones están diseñados con cuadernas armadas para evitar la fractura, el tamaño del agujero es uno de los factores que determina la velocidad de la descompresión, y un agujero de bala es demasiado pequeño para provocar una descompresión rápida o explosiva.

Un pequeño agujero podría hacer expulsar a la gente de un fuselaje

El programa de televisión Mythbusters examinó esta creencia de manera informal con una aeronave presurizada y varias pruebas a gran escala. Las aproximaciones de Mythbusters sugieren que el diseño del fuselaje no permite que esto suceda.

La auxiliar de vuelo C.B. Lansing salió eyectada en el vuelo 243 de Aloha Airlines cuando una gran parte del techo de la cabina (aproximadamente 18 x 25 cm) se separó, el informe señala que fue barrida por la borda en lugar de ser aspirada a través del agujero. En un episodio de Mayday: catástrofes aéreas se señala que la “línea de desgarro” se supone que evita la pérdida de grandes partes del fuselaje.[9]​ Trabajando a partir de las cuentas de los pasajeros (incluyendo un informe de las piernas de la auxiliar “desapareciendo por las nubes”), evidencias forenses, incluyendo fotografías de la NTSB y cálculos de estrés,[10]​ los expertos especularon que la azafata fue succionada contra el agujero inicialmente abierto por una presión atmosférica de 10, de ahí que la falla del material fuera mucho mayor.[11]​ Un ingeniero de corrosión considera que las correas lagrimales también podrían haber sido destrozadas por la corriente de aire a través del impacto del cuerpo de Lansing.[12]

Lesiones de descompresión

Las lesiones físicas siguientes pueden estar asociadas con incidentes de descompresión:

Accidentes e incidentes importantes involucrando descompresión

Los incidentes de descompresión no son infrecuentes en los aviones militares y civiles, con aproximadamente 40-50 eventos de descompresión rápida, se producen en todo el mundo anualmente.[19]​ En la mayoría de los casos, el problema es relativamente manejable para la tripulación aérea.[13]​ Por lo tanto, donde los pasajeros y el avión no sufren los efectos nocivos, los incidentes no suelen considerar importantes.[13]​ Las lesiones resultantes de incidentes de descompresión son raros.[13]

Los incidentes de descompresión no se producen únicamente en aviones, el incidente del Byford Dolphin es un ejemplo de descompresión explosiva violenta en un plataforma petrolífera. Un evento de descompresión es un efecto de un error causado por otro problema (como una explosión o colisión en el aire), pero el evento de descompresión puede empeorar el problema inicial.

SucesoFechaAeronave o depósito bajo presiónTipo de sucesoNúmero de víctimas mortales/totales a bordoTipo de descompresiónCausa
Vuelo 781 de BOAC1954De Havilland CometAccidente35/35Descompresión explosivaFatiga del metal
Vuelo 201 de South African Airways1954De Havilland CometAccidente21/21Descompresión explosiva[20]Fatiga del metal
Vuelo 2 de TWA1956Lockheed L-1049 Super ConstellationAccidente70/70Descompresión explosivaColisión en el aire
Accidente en 1961 de Yuba City B-521961B-52 StratofortressAccidente0/8Descompresión gradual o rápida(Indeterminado)
Accidente de la prueba del traje espacial del programa Apolo1966Traje espacial Apollo A7L (o posiblemente, un prototipo)Accidente0/1Descompresión rápidaError en el acoplamiento de la línea de oxígeno[21]
Reentrada del Soyuz 111971SoyuzAccidente3/3Descompresión gradualCabina dañada por la válvula de ventilación
Vuelo 96 de American Airlines1972Douglas DC-10-10Accidente0/67Descompresión rápida[22]Error la compuerta de carga
Vuelo 27 de National Airlines1973Douglas DC-10-10Accidente1/116Descompresión explosiva[23]La tripulación encendió los circuitos de expulsión; motor con velocidad excesiva y se desintegró, saltaron piezas de fuselaje
Vuelo 981 de Turkish Airlines1974Douglas DC-10-10Accidente346/346Descompresión explosiva[24]Error la compuerta de carga
Accidente del C-5 en Tan Son Nhut de 19751975C-5 GalaxyAccidente155/330Descompresión explosivaMantenimiento inadecuado de las puertas traseras, error de la compuerta de carga
Vuelo 902 de Korean Air Lines1978Boeing 707Derribo intencional2/109Descompresión explosivaAbatido tras entrar en espacio aéreo prohibido sobre la Unión Soviética.
Vuelo 163 de Saudia1980Lockheed L-1011 TriStarAccidente301/301Descompresión explosivaExplosión de una rueda (posible causa).
Vuelo 103 de Far Eastern Air Transport1981Boeing 737Accidente110/110Descompresión explosivaCorrosión
Accidente de Byford Dolphin1983Campana de buceoAccidente5/6Descompresión explosivaError humano, sin sistema a prueba de fallos en el diseño
Vuelo 007 de Korean Air Lines1983Boeing 747-230BDerribo intencional269/269Descompresión rápida[25][26]Se disparó intencionalmente un misil aire-aire después de que la aeronave se extraviara en espacio aéreo prohibido sobre la Unión Soviética[27]
Vuelo 123 de Japan Airlines1985Boeing 747-SR46Accidente520/524Descompresión explosivaFallo estructural del mamparo de presión posterior
Vuelo 182 de Air India1985Boeing 747-237BAtentado terrorista329/329Descompresión explosivaExplosión de una bomba en la zona de carga
Incidente en 1985 de Alia1985Lockheed L-1011 TriStarIncidente0/?Descompresión rápidaIncendio durante el vuelo en el mamparo de presión posterior[28]
Vuelo 5055 de LOT1987Ilyushin Il-62MAccidente183/183Descompresión rápidaError la turbina del motor
Vuelo 243 de Aloha Airlines1988Boeing 737-297Accidente1/95Descompresión explosiva[29]Fatiga del metal
Vuelo 103 de Pan Am1988Boeing 747-121Atentado terrorista259/259Descompresión explosivaExplosión de una bomba en la zona de carga
Vuelo 811 de United Airlines1989Boeing 747-122Accidente9/355Descompresión explosivaError la compuerta de carga
Vuelo 772 de UTA1989McDonnell Douglas DC-10-30Atentado terrorista170/170Descompresión explosivaExplosión de una bomba en la zona de carga
Vuelo 5390 de British Airways1990BAC 1-11Incidente0/87Descompresión rápida[30]Sujetadores incorrectos de los parabrisas utilizados
Vuelo 800 de TWA1996Boeing 747-131Accidente230/230Descompresión explosivaExplosión en el depósito de combustible que luego provocó la ruptura en vuelo del avión
Progress M-341997SpektrAccidente0/?Descompresión rápidaColisión durante el acoplamiento en órbita
Vuelo 602 de Lionair1998Antonov An-24RVDerribo intencional55/55Descompresión rápidaProbablemente abatido por un MANPADS
Accidente del Learjet en Dakota del Sur de 19991999Learjet 35Accidente6/6Descompresión gradual o rápida(Indeterminado)
“Vuelo fantasma” de Australia2000Beechcraft Super King AirAccidente8/8Sospecha de descompresión(Indeterminado)
Incidente de Hainan Island2001Lockheed EP-3Accidente0/24Descompresión rápidaColisión en el aire
Vuelo 9755 de TAM2001Fokker 100Accidente1/82Descompresión rápidaVentana rota por metralla tras un fallo del motor[31]
Vuelo 611 de China Airlines2002Boeing 747-200BAccidente225/225Descompresión explosivaFatiga del metal
Vuelo 2937 de Bashkirian Airlines2002Tupolev Tu-154MAccidente69/69Descompresión explosivaColisión en el aire, el timón del otro avión rompió el tanque de combustible haciendo que estallara
Vuelo 522 de Helios Airways2005Boeing 737-31SAccidente121/121Descompresión gradualEl sistema de presurización quedó en manual durante todo el vuelo y los pilotos no lo revisaron
Vuelo 536 de Alaska Airlines2005McDonnell Douglas MD-80Incidente0/140+tripulaciónDescompresión rápidaEl operador de equipaje no reportó que el vehículo de carga abolló el fuselaje
Vuelo 30 de Qantas2008Boeing 747-438Incidente0/365Descompresión rápida[32]El fuselaje se rompió por la explosión de un cilindro de oxígeno
Vuelo 2294 de Southwest Airlines2009Boeing 737-300Incidente0/126+5 tripulantesDescompresión rápidaFatiga del metal[33]
Vuelo 812 de Southwest Airlines2011Boeing 737-300Incidente0/118+tripulaciónDescompresión rápidaFatiga del metal[34]
Vuelo 1282 de alaska airlines2024Boeing 737 maxIncidente0/177(todos en el avion sobrevivieron)Descompreción rápidaMal diseño en la puerta (probablemente)

Implicaciones para el diseño de aeronaves

Las aeronaves modernas están diseñadas específicamente con vigas de refuerzo longitudinales y circunferenciales con el fin de evitar daños localizados de desgarro del conjunto del fuselaje durante un incidente de the Black Box. Sin embargo, los acontecimientos de descompresión pero , han demostrado ser fatales para las aeronaves. En 1974, la descompresión explosiva a bordo del vuelo 981 de Turkish Airlines causó el colapso del suelo, cortando cables vitales del control del vuelo. La FAA emitió una directiva de Aeronavegabilidad que el año siguiente exige a los fabricantes de aviones de fuselaje ancho a fortalecer las plantas para que puedan resistir los efectos de la descompresión en el vuelo, causadas por una abertura de hasta 1,9 m² en el compartimiento de carga de cubierta inferior.[35]​ Los fabricantes fueron capaces de cumplir con la Directiva, bien mediante el fortalecimiento de los pisos y/o la instalación de rejillas de ventilación de alivio llamados "paneles de dado" entre la cabina de pasajeros y el compartimento de carga.

Las puertas de cabina están diseñadas para hacer que sea casi imposible perder la presurización a través de la apertura de una puerta de la cabina de vuelo, ya sea accidental o intencionada. El diseño de puertas de enchufe aseguran que cuando la presión dentro de la cabina supere la presión fuera de las puertas son expulsadas y no se abre hasta que la presión se iguale. Las puertas de la cabina, incluyendo las salidas de emergencia, pero no todas las puertas de carga, se abren hacia dentro, o primero debe ser tirado hacia dentro y girar entonces antes de que puedan ser empujadas mediante el marco de la puerta, porque al menos una dimensión de la puerta es más grande que el marco de la puerta.

Antes de 1996, aproximadamente 6000 aviones grandes de transporte comerciales fueron certificados para volar a 13.716 metros (45000 pies), sin estar obligados a cumplir con las condiciones especiales relacionadas con el vuelo a gran altitud. En 1996, la FAA adoptó la Enmienda 25 a 87, que impuso especificaciones adicionales para los nuevos diseños de tipos de aeronaves de cabina de presión de gran altitud. Para las aeronaves certificadas para operar por encima nos 7620 metros (25.000 pies), deben "ser diseñados para que los ocupantes no sean expuestos a una altitud de presión de cabina en exceso de 4522 metros (15.000 pies) después de cualquier condición de de error probable del sistema de presurización."[36]

En el caso de una descompresión que resulta de "cualquier condición de de error no mostrado ser extremadamente improbable," la aeronave debe ser diseñada de manera que los ocupantes no estarán expuesto a una altitud de cabina exceda de 7620 metros (25.000 pies) durante más de 2 minutos, ni superior a una altitud de 12.192 metros (40.000 pies) en cualquier momento.[36]​ En la práctica, esta nueva enmienda de la FAR impone un funcionamiento techo de vuelo de 12192 metros (40.000 pies) en la mayoría de los aviones recientemente diseñados para uso comercial.[37][Note 1]

En 2004, Airbus solicitó con éxito la FAA para permitir que la presión de la cabina del A380 pudiera llegar a 13106 metros (43.000 pies) en el caso de un incidente de descompresión, y para superar los 12.192 metros (40.000 pies) durante un minuto. Esta exención especial permite que las nuevas aeronaves puedan operar a una altitud superior a otros aviones de nuevo diseño civil, que todavía no se ha concedido una exención similar.[38]

Normas internacionales

La exposición despresurización integral (Depressurization Exposure Integral o DEI en inglés) es un modelo cuantitativo que es utilizado por la FAA para garantizar el cumplimiento de las directivas relacionadas con el diseño de descompresión. El modelo se basa en el hecho de que la presión del sujeto que está expuesto y la duración de la exposición, son las dos variables más importantes en juego en un caso de descompresión.[39]

Otras normas nacionales e internacionales para las pruebas de descompresión explosivas incluyen:

  • MIL-STD -810, 202
  • RTCA/D0-160
  • NORSOK M710
  • API 17K y 17J
  • NACE TM0192 y TM0297
  • TOTALELFFINA SP TCS 142 Apéndice H

Véase también

Notas

Referencias

Enlaces externos