Обсуждение участника:Pericluss

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Новые темы добавляются сверху. Начать новую тему…


Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


Другие районы Ивановской области

День добрый. Вы являетесь автором карт некоторых районов Ивановской области, разделённых по сельским поселениям. Есть ли где-то деление не сделанных районов? Не могу найти схему территориального планирования... LandRussia (обс.) 09:28, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Они были раньше на сайтах администраций районов области. Оттуда я их копировал и фотошопил Pericluss (обс.) 09:18, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут?: Областной_комитет_КПСС--Kaiyr (обс.) 16:50, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

Категория:Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР

В настоящее время обсуждается вопрос существования Категории: Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР. Не исключено, что это Вас заинтересует и Вы найдёте возможность высказать своё мнение. --Brattarb 16:29, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сегодня я обратил внимание, что вы и указанный участник проголосовали в заявке на статус бюрократа с разницей в несколько минут. Краткое изучение ситуации показало, что аналогичным образом (с разницей в несколько минут) вы голосовали на Википедия:Заявки на статус бюрократа/Michgrig, а на выборах в АК ваши голоса совпали на 100 %. При этом перед последним голосованием участник вышел из двухмесячного отпуска (из-за чего его голос пришлось вычеркнуть). Вы не могли бы как-то прокомментировать указанную ситуацию? --Blacklake 08:50, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую! Hronist - мой родной, горячо любимый племянник, который в настоящее время проживает в Симферополе. Чтобы занять юношу общественно полезным трудом, я привлёк его к написанию статей в Википедии. Во время работы над статьями и изучением метопедической части, он периодически советуется со мной, и я, разумеется, делюсь с ним своим опытом и взглядами. Признаю, что имею на него определённое влияние. Этим и объясняется, что наши голоса, как и взгляды, совпадают. Чтобы рассеять Ваши подозрения, даю официальное разрешение на проверку наличия сокпаппетства. Готов активно сотрудничать с чекюзерами и представить любые необходимые доказательства. С уважением, --Pericluss 18:24, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Подозрения рассеяны :) Спасибо. Однако прошу все же обратить внимание Hronist на то обстоятельство, что при определенных обстоятельствах (например, если голос оставлен одновременно с вами и после периода неактивности) по причинам, описанным, в частности, здесь или здесь (пункт 4.5), может встать вопрос о «самостоятельности» такого голоса. --Blacklake 19:10, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка ударений

Вообще-то на ударения нужны АИ. Конечно, с французскими именами проще. Но, например, на этого правителя данное правило не распространяется: имя Гумфрид отнюдь не французского происхождения, а латинского, да и сам он был немцем по происхождению, и ударение там, судя по всему, шло на первый слог. Поэтому я правку отменил, без АИ на ударение его проставлять не стоит. Кстати, подобные массовые мелкие правки не очень приветствуются, поскольку они забивают список наблюдения. Лучше их делать с учёток, имеющих статус бота.-- Vladimir Solovjev обс 09:42, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

По правилам латинского языка ударение в слове "Humfridus", от которого произошло имя Гумфрид, ставится на второй слог, как я и написал, но вполне возможно со временем ударение могло измениться и если ударение во французском варианте имени - "Онфруа", не вызывает сомнений, здесь надо искать подтверждение. Спасибо за замечание, буду повнимательней.

Бота заводить не умею, да и желания особого нет, т.к. люблю сам "серфинговать" по статьям внося попутно мелкие правки. С уважением, --Pericluss 12:36, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Гумфрид - это уже немецкая форма имени, поэтому здесь все неоднозначно. По поводу мелких правок. Не очень принято делать массовые мелкие правки ради них самих. Но в любом случае вряд ли кто увидит это кроме тех, у кого эти статьи в списке наблюдения. Поэтому придираться не буду, ударение в любом случае лишним не будет.-- Vladimir Solovjev обс 13:41, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уточнение

Я не борюсь со школами и улицами, а со статьями без энциклопедической значимости. Всё-таки Википедия — энциклопедия, а не сборище всего. --Obersachse 19:11, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Сожалею Томас, но я более трепетно отношусь к школам, и моё убеждение (сугубо личное), что каждая школа значима, даже в захудалой деревне. Тоже самое касается улиц. Прошу прощения и надеюсь мой скромный голос не повлияет на результаты голосования. С уважением, --Pericluss 19:19, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Да не в этом проблема. Твоё право голосовать как хочешь. Я не в обиде. Я только хочу развеять неправильное представление о том, что я против всех школ и улиц. Если статьи о них действительно значимы, то есть соответствуют ВП:КЗ, то они обогащают Википедию. Статья об Арбате, например, неплохая. Но если ты считаешь, что все школы значимы, то инициируй изменение наших правил. Пока они запрещают наличие статей о незначимых школах и улицах. --Obersachse 19:32, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Это из серии «в Иванове — в Иваново». Возможно, Вас заинтересует. С уважением, --Borealis55 19:36, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

О патрулировании

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 810 тысяч статей досмотрена 731 тыс.,

из них в 96 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 79 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1159 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). Николай95 17:17, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю за предложение, как-нибудь в другой раз. С уважением, --Pericluss 19:35, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
PS: Предложите участнику ПОКА ТУТ. Из него бы получился отличный патрулирующий. --Pericluss 19:41, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
А я поддержу и предложение, и Вашу кандидатуру. С уважением, --Borealis55 19:36, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Pericluss 10:22, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Статистика ЦА недели.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NZeemin 08:15, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Работа недели

Приглашение!
Уважаемый Pericluss. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 16:31, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение! --Pericluss 18:30, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Ul Smirnova.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ul Smirnova.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 07:39, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Serhio Magpie (обс.) 01:08, 1 июля 2018 (UTC)[ответить]

Навигация