Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2012

Der Name wird in der Initialen Version (wohl zurecht) als Pseudonym gekennzeichnet. Falls es eine "echte", d.h. enyklopädisch belegbare Biographie gibt, wäre das zu Belegen. Dabei sollte auch WP:RK#Autoren aufgezeigt werden: mgl. Hobbyautorin mit Hobbyverlagen im im Relevanzlimbo. LKD (Diskussion) 08:46, 14. Nov. 2012 (CET)

Fabylon scheint jedenfalls ein "echter" Verlag zu sein, die Verbreitung des Bücher außerhalb Darmstadts ist allerdings sehr beschränkt (lt. RK dürfte es trotzdem reichen). Ohne reputable Quellen ist das aber nichts. --HyDi Schreib' mir was! 12:48, 14. Nov. 2012 (CET)

Den Hinweis auf das "Pseudonym" habe ich mangels Nachweis entfernt. Es mag so sein, aber das ist m.E. keine öffentlich verfügbare Informatipn. Der Lebenslauf findet sich an div. Stellen im Net, auch auf der eigenen Homepage. Da verfahren wir doch üblicherweise so, dass wir das übernehmen, wenn keine Gründe für anderes sprechen. Auch DNB gibt zumindest einige Anhaltspunkte, dass das die öffentliche Darstellung ist. Fabylon und Sieben Verlag scheinen mir nach knapper Suche "normale" Verlage zu sein, womit RK locker erfült sein dürfte. --Wangen (Diskussion) 12:53, 14. Nov. 2012 (CET)

Fabylon und Sieben sind zwar Kleinverlage, aber reguläre Verlage. Keine DKZ-Verlage. Außerdem wurde zwei Romane in Lizenz beim Diana-Verlag von Random-House veröffentlicht. Weitere Romane und Anthologien sind sowohl auf der Seite der Autorin als auch auf dem Literaturportal LITERRA bereits zu sehen. Die Autorin wird von der Agentur Ashera vertreten, die etliche Romanprojekte der Autorin im Angebot hat. Insofern ist wohl sichergestellt, dass man hier von Autorin sprechen kann. Arcadia13 Diskussion 18:22, 14.11.2012

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:51, 22. Dez. 2012 (CET)

Bisher keinerlei unabhänge Belege. Bitte WP:RK#U, 2000MA, belegen. Was ist die Günthart Immobilien-GmbH & Co. KG? Was ist die Günthart Verwaltungs-GmbH? LKD (Diskussion) 10:39, 14. Nov. 2012 (CET)

Wir wissen nicht was mit den anderen Unternehmen ist, aber die sind hier ja auch nicht Gegenstand des Artikels. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:21, 22. Dez. 2012 (CET)

Keine unabhängigen Quellen, deutliche Innensicht und Selbstdarstellung (" Die Dante-Gesellschaft gilt im Raum Nürnberg als anerkannter Partner in allen Angelegenheiten rund um Italien." *brrr*) und mangelde Relevanzdarstellung. LKD (Diskussion) 14:08, 14. Nov. 2012 (CET)

Außerdem beschreibt der Artikel zum grössten Teil die Gesellschaft allgemein und n9icht den Nürnberger Zweig. D sowieso die Relevanz der Ortsvereine zweifelhaft erscheint, wäre es m.E. sinnvoll den Arikel in Dante Alighieri Gesellschaft (schreiben die sich wirklich mit Deppenleerzeichen?) umzubennnen und entsprechd umzuarbeiten.--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:33, 22. Dez. 2012 (CET)

Dicke Ergänzung, die aber komplett wikifiziert werden muss. Zollernalb 23:31, 23. Mär. 2010 (CET) (hier nachgetragen --Krd 17:13, 14. Nov. 2012 (CET))

Genau genommen ist das ganze URV von hier, wobei ich vermute, dass Benutzer:Hermenefred identisch mit dem Forenschreiber ist - aber beweisen kann ich das nicht. Allerdings war der Benutzer seit gut zwei Jahren nicht mehr aktiv, es ist also fraglich, ob er zur Klärung der Frage beitragen kann. Mögen also die Wikipedianer nun entscheiden... --FrauAva89 (Diskussion) 13:27, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 22. Dez. 2012 (CET)

Bitte wikifizieren und entpoven -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 14. Nov. 2012 (CET)

vorher bitte die generelle Relevanz auf Vorhandensein klären, sonst wäre alles andere vergebene Liebesmüh. Lt. Artikel Inhaber eines Kleinunternehmens mit bis 69 Mitarbeitern, keinerlei Nachweis einer breiten Außenwahrnehmung. Welches der Relevanzmerkmale in WP:RK#P erfüllt diese Person? Bitte mit WP:Beleg. - Andreas König (Diskussion) 19:02, 14. Nov. 2012 (CET)

"Weltweit der größte" unbelegt; die weblinks Werbung für juweliere, die Firma inzwischen Teil der "Zettel". die Erfinmdung "memoire" unbelegt. Kurz Relevanz nicht ersichtlich. PG 11:43, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:04, 22. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Jackm (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 14. Nov. 2012 (CET)

Ohne belastbare Quellen und hochgradig redundant zu vorhandenen Inhalten im Themenfeld. Wenn den Artikel keine adopiert m.E. verzichtbar.--LKD (Diskussion) 09:23, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:14, 22. Dez. 2012 (CET)

Was mögen Sätze wie "Beispielsweise schrieb Jay-Z eine Single namens Drop It Like It's Hot, veröffentlichte diese allerdings nicht, da er − wie er in einen Interview erzählte − sich das Ziel gesetzt hatte, das Original von Snoop Dogg zu übertrumphen. Er meinte, dass er aber weit davon entfernt war. Auch der Rapper Juveline veröffentlichte die Single Drop It Like It's High und spielte damit auf das Original an. Er führte auch den Satz „High like Snoop, High like P“ ein und spielte so auf Snoop Dogg und Pharrell an, welcher sich im Song mehrmals als Skateboard P bezeichnet" bedeuten? Ach, alles hilflos Speckstein im eitlen irdischen Geschwurble... -- Si! SWamP 22:56, 14. Nov. 2012 (CET)

Zudem werden ziemlich umgangssprachliche und vor allem unenzyklopädische (Nutte ist nur ein Beispiel) Begriffe verwendet. Das geht viel besser. Greets --(Freedom of) Lolxdhahaha _{Diskussion Schreib hier rein!} 14:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 22. Dez. 2012 (CET)

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 01:58, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 09:22, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) 21:30, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Strong Egypt Party
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{SLÖA}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:09, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Prinz (Begriffsklärung)
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:49, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Barbara.wietasch (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:31, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Flowm Wikipedia.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:54, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Stageline2001 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:34, 14. Nov. 2012 (CET)

Qualitätslose Werbeeinblendung, aber wegen de über 2.500 MA wohl relevant. So aber völlig unbrauchbar. --WB Looking at things 08:11, 14. Nov. 2012 (CET)

In BNR verschoben--Lutheraner (Diskussion) 13:23, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:23, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Pope, Ringer, Russisch, Truppe Qualitätsmängel behoben oder nicht mehr ersichtlich.--Der Heintz 09:26, 14. Nov. 2012 (CET)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) 21:34, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Christiania, Gewicht
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Historische Währungseinheit
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Münze
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Norwegische Geschichte
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Silbermünze
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wirtschaft (Norwegen)

Diff seit QS -- MerlBot 11:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 12:45, 14. Nov. 2012 (CET)

Artikeltext vergessen -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:26, 14. Nov. 2012 (CET)

Dann weg damit. --Cherryx ^sprich! 13:39, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 13:41, 14. Nov. 2012 (CET)

Bräuchte einen besseren Einleitungssatz und Tippfehlerkorrektur. Relevanz dürfte außer Frage stehen. HyDi Schreib' mir was! 12:38, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 13:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Arg POV + jede Menge Rechtschreibfehler und komische Formulierungen. --WB Looking at things 13:58, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 14:07, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:02, 14. Nov. 2012 (CET)

Wikifizieren, sofern wider Erwarten relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:35, 14. Nov. 2012 (CET)

Jetzt LA --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 14. Nov. 2012 (CET)

Vollprogramm oder Gnaden-(S)-LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:14, 14. Nov. 2012 (CET)

Ein eigener Artikel ist doch garnicht nötig, kann gern gekürzt und überarbeitet in Battlefield_(Spieleserie)#Battlefield_4 eingarbeitet werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:57, 14. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag bnwiki: bn:ইরা স্যাক্স
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Ira Sachs
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Ira Sachs
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Ira Sachs
• Bitte Autor Andantino (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 19:20, 14. Nov. 2012 (CET)

Generelle Überarbeitung. In dieser Form untragbar. 194.166.182.174 20:21, 14. Nov. 2012 (CET)

Generell ist kein QS-Grund. Antrag nicht nachvollziehbar. Daher  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:18, 14. Nov. 2012 (CET)

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 20:35, 14. Nov. 2012 (CET)

Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. Für diesen Artikel gilt das gleiche, wie für den Vorgänger aus dem Jahr 1963 (Diff-Link). --Cherryx ^sprich! 21:40, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 21:40, 14. Nov. 2012 (CET)

Artikelwunsch. Alternativ kann dieser Beinahe-Botmöäßige Eintrag auch gelöscht werden -- Si! SWamP 21:21, 14. Nov. 2012 (CET)

Auch wenn es ein – philosophisch betrachtet – interessanter Film sein mag. Die QS ist kein Artikelwunschkonzert. Also entweder den Autor anschreiben und darauf aufmerksam machen, dass der Artikel nicht ausreichend ist, in die QS-FF eintragen oder über weiteren Verlauf in der Löschdiskussion entscheiden. --Cherryx ^sprich! 21:36, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich habe ihn mal in die FQS eingetragen. Wenn da in zwei bis sechs Wochen nichts weiter bei rauskommt bzw. auch nichts zur Handlung geschrieben wird, sollte er in die LD. --Cherryx ^sprich! 21:37, 14. Nov. 2012 (CET)

Toll. genau deshalb hab ich ihn in die allgemeine QS gestellt. Dort (in FQS) fasst den in den nächsten 2 bis 14 Monaten kein Mensch an. Bin ja auch nicht seit gestern hier. -- Si! SWamP 21:55, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 21:36, 14. Nov. 2012 (CET)

Zu wenige Infos vorhanden. Historiker, die sich damit auskennen könnten den Artikel verbessern. --Leoll (Diskussion) 23:46, 14. Nov. 2012 (CET)

Leoll, bist du sicher, dass es mehr Infos zum Lemma gibt? Wenn ja, bitte erweitern. Wenn nicht, dann ist dieser QS eben nicht gut, notfalls musst du eine LD anregen. Gruß -jkb- 00:11, 15. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 00:11, 15. Nov. 2012 (CET)

Arg dünne. --WB Looking at things 08:12, 14. Nov. 2012 (CET)

Aufgebauscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro 02:12, 16. Nov. 2012 (CET)

In Huế#Massaker von Huế einbauen -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:24, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:12, 15. Nov. 2012 (CET)

Syntax Pelz (Diskussion) 21:29, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) 15:27, 15. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Franci123.28 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:21, 15. Nov. 2012 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:01, 14. Nov. 2012 (CET)

bitte an einem guten Vorbild orientieren und entsprechend bearbeiten, z.B. an Volks- und Raiffeisenbank Prignitz. --Bötsy (Diskussion) 13:02, 15. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 13:22, 16. Nov. 2012 (CET)

Bitte Kat PND, Wikilinks und dies und das. Dank im Voraus. Artmax (Diskussion) 22:09, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 11:10, 16. Nov. 2012 (CET)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:40, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:51, 17. Nov. 2012 (CET)

unbrauchbarer Artikelversuch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 20:35, 14. Nov. 2012 (CET)

Nur mal so zur Orientierung: Bitte mal gucken, wie die Artikel für andere Gymnasien in der Nähe aussehen, z.B. hier. --Bötsy (Diskussion) 11:47, 16. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:01, 22. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 14. Nov. 2012 (CET)

2 kategorien vorgeschlagen. --Gregor Bert (Diskussion) 09:34, 14. Nov. 2012 (CET)

Ist die Aufzählung von 194 Personen (etwa 30 davon mit eigenem Artikel) – vor allem im Vergleich zu dem Inhalt des Artikels (ganze zwei Sätze) – wirklich nötig oder bin ich der einzige, der meint, dass das irgendwie überzogen ist? (Permalink). --Cherryx ^sprich! 13:43, 14. Nov. 2012 (CET)

Nein, du bist mit deiner Meinung nicht allein. Eine gewisse Unverhältensmäßigkeit lässt sich nicht verleugnen. --Tafari (Diskussion) 21:37, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich zweifle ausserdem an der Relevanz einer firmeninternen Auszeichnung, auch wenn IBM sicher ein bedeutendes Unternehmen ist. Währe zudem interessant zu wissen, ob die Nobelpreisträger diese Auszeichnung vor oder nach ihrem Nobelpreis erhalten haben... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:26, 15. Nov. 2012 (CET)

Derzeit ist der Informationsgehalt doch arg gering. Meiner Meinung nach reicht in den Personenartikeln hier ein Verweis auf die Fima IBM und den Artikel Fellow. Den hier diskutierten Artikel, der eigentlich nur aus der Personenliste besteht, kann man verzichten. --Cepheiden (Diskussion) 14:36, 18. Nov. 2012 (CET) P.S. Erstmal die Löschdiskussion abwarten

Ob man das nun Liste oder Artikel nennt ist doch letztlich völlig egal. Bei den Preisträgern sollte allerdings Vollzähligkeit angestrebt werden. Leider hat IBM keine vollständige Liste im Web veröffentlicht. Was noch fehlt ist ein Nachweis und eine Darlegung der Privilegien, die mit dem Fellow Status bei IBM verbunden waren, s. Diskussion. Zumindest in den 1990er Jahren konnte der Betreffende noch völlig frei fünf Jahre seinen Forschungsinteressen nachgehen, zum Beispiel ein Sabbatical über diese Zeit nehmen und an eine Universität gehen.--Claude J (Diskussion) 16:43, 18. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 18:34, 24. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Bitte Autor Wikiautor2012 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph (Diskussion) 10:58, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 10:59, 1. Dez. 2012 (CET)

fiulmbox und rätselhafte sätze ("und an den Alltag in Berlin damals während der Nazi verschafft") suchen nette begleitung, um ein enzyklopädieartikel zu werden - ein Versuch des bekannten Benutzers -- Si! SWamP 20:09, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel wurde ausgebaut und der Baustein entfernt. QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph (Diskussion) 10:05, 2. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 10:06, 2. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Forbes, The Hunted, Visa

Die angegebenen Quellen sind alle in russischer Sprache. --Ernstol (Diskussion) 23:58, 14. Nov. 2012 (CET)

• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:58, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 10:27, 7. Dez. 2012 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 14. Nov. 2012 (CET)

Hab keine anderen wichtigen Infos, wenn du das meinst - viell. jmd. anderes, aber ich denke thats all --62.202.225.42 15:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Ein Löschkandidat. Lemma falsch. Es geht nicht um eine Anschlußplanung, sondern lediglich um einen Brief eines Subalternen und einen Satz eines anderen. Also weder um eine Planung, noch um eine offizielle NS-Politik. Das ist eine persönliche Ansicht ohne Amt und Unwürde. PG 15:52, 14. Nov. 2012 (CET)

Dieser Art. kann, falls es noch Material gibt! ausgebaut werden, ist aber keinesfalls ein Löschkandidat: Der Brief hat die Tragweite von Operation Tannenbaum und ist auch in vielen CH-Geschichtsbüchern erwähnt. Löschen nur, falls ihr die Info-Qualität der WP herabmindern wollt.... Dass es keine Anschlussplanung ist, erwähn ich ja in der Einleitung! Aber meinetwegen, wenn ihr ein besseres L habt, kann das geändert werden --62.202.229.233 16:18, 14. Nov. 2012 (CET)

Eine Tragweite dieses Briefes ist genau wo belegt? Laut Artikel hat es keine gegeben. Wo soll das dann relevant sein? PG 17:00, 14. Nov. 2012 (CET)

Die QS ist nicht für Relevanzfragen da.--Wikinger08 (Diskussion) 13:59, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich bin lang genug dabei dies zu wissen. Danke für die Aufklärung PG 11:37, 1. Dez. 2012 (CET)

Wohl wahr, aber diese QS ist noch keineswegs beendet. Lemma und (dürftiger) Inhalt passen schon mal in keiner Weise zusammen. Sollte hier nicht noch etwas fundierteres nachkommen, ist das wohl in der Tat ein Löschkandidat. QS-Baustein daher wieder eingesetzt. --Prüm 19:18, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich habe den Link auf die Begriffsklärungsseite Russlandfeldzug korrigiert. Gruß --Jivee Blau 19:25, 15. Nov. 2012 (CET)

Habe jetzt einen LA gestellt, wegen Thema verfehlt. PG 11:37, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:24, 8. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Wurde kategorisiert (siehe hier) und ist auch nicht mehr verwaist. --Lektor (Diskussion) 20:31, 9. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor (Diskussion) 20:31, 9. Dez. 2012 (CET)

Recht alter Artikel. Aber dennoch stilistisch nicht in Ordnung und die Reihenfolge ist verwirrend. -- Thomas Berger (Diskussion) 22:57, 14. Nov. 2012 (CET)

Habe Struktur reingebracht und etwas umformuliert. Ein paar abschließende Sätze zu seinen letzten Jahren könnten noch ergänzt werden. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 17:07, 18. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:28, 15. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Rudolf Hartmann
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Areuland (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 14. Nov. 2012 (CET)

Quellenangaben in Form bringen. --Gregor Bert (Diskussion) 09:13, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:06, 20. Dez. 2012 (CET)

Bitte wikifizieren und Relevanz im Artikel darstellen -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:02, 14. Nov. 2012 (CET)

da fehlt so ziemlich alles. --Gregor Bert (Diskussion) 09:27, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich habe einige interne Links ergänzt und den Stil verbessert sowie den Artikel etwas wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 23:25, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich habe Fehler beseitigt und Fakten ergänzt. Gruß--Ludwigwalter (Diskussion) 05:55, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich habe die ISBN Nummern eingetragen. Grüße--Ludwigwalter (Diskussion) 06:38, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:07, 20. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:39, 20. Dez. 2012 (CET)

Datenblatt sucht enzyklopädischen Text -- Si! SWamP 21:32, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Text ist alles andere als aktuell: Ulrich Mühe! --EHaseler (Diskussion) 19:44, 16. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 20. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:ACNOR keyboard.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Joes Toshiba brick jeh.JPG
• Bildervorschlag: Datei:Mitsumi FX400D.jpg
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:41, 21. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Neu-Autor DW63 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Die meisten als "öffentliche Sammlungen" Angegebenen sind privat: Wirtschaftskanzleien, Firmen etc.--Gregor Bert (Diskussion) 09:27, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:13, 21. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Flughafen in Indonesien)→K:Verkehrsbauwerk in Indonesien
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ambon, Jambi, Mataram

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 14. Nov. 2012 (CET)

BKS erledigt. --ri st (Diskussion) 12:49, 7. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:14, 21. Dez. 2012 (CET)

Von einem Journalist und Schriftsteller, der anscheinend über sich selbst schreibt, kann man wohl mehr erwarten als den Text von z.B. hier und [1] zusammen zu kopieren! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:20, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:28, 21. Dez. 2012 (CET)

Wikifizieren, sofern relevant - insbesondere die vielen Verlinkungen auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:44, 21. Dez. 2012 (CET)

grässliches Klickibunti - Andreas König (Diskussion) 22:13, 14. Nov. 2012 (CET)

Zu einzelnen Themen je eine Tabelle? Mögliche Spalten: "Kennzeichen", Zeichengeber, Darstellung (hier das Symbol/der Text), Zweck, Rechtsgrundlage / Standard / Vergabekriterien o.ä. Themenbezogen kann man dann auch Fließtext, Fotos von Beispielen usw. ergänzen. Vgl. auch

Beispiel:

Verbreitete Produktkennzeichen zur Abfallentsorgung

Produktkennzeichen	Bezeichnung / Bedeutung	Zeichengeber / Standard, Vergabekriterien	Anwendungssbereich
	Universelles Recyclingsymbol "Möbiusschleife"	Selbstdeklaration	weltweit
	weist auf wiederverwertbares Material	ISO 14021	produktgruppenübergreifend
	Universelles Recyclingsymbol "Möbiusschleife" mit Prozentangabe	Selbstdeklaration	weltweit
	weist auf Anteil an wiederverwertetem Material hin	ISO 14021	produktgruppenübergreifend
	Recyclingsymbol mit Recycling-Code, hier Code für PET-Kunststoff	?	Europa
	markiert wiederverwertbare Materialien zur Vorsortierung, das Material selbst ist durch den Recycling-Code gekennzeichent	Verpackungsverordnung	produktgruppenübergreifend
	Mehrwegsymbol	Arbeitskreis Mehrweg	Deutschland
	kennzeichnet wiederbefüllbare Getränkeverpackungen	ergänzen	Getränkeverpackungen
	Mehrwegsymbol	ergänzen	Österreich
	kennzeichnet wiederbefüllbare Getränkeverpackungen	ergänzen	Getränkeverpackungen

Produktkennzeichen wäre meiner Meinung nach ein guter Kandidat für die Kategorie:Bildtafel.--Man (Diskussion) 12:32, 17. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:57, 21. Dez. 2012 (CET)

Vollprogramm --Dipl-Ingo (Diskussion) 23:33, 14. Nov. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 19:51, 28. Nov. 2012 (CET))

Geht's mit der Kritik auch etwas detaillierter? Wäre hilfreich.

--Whisker (Diskussion) 17:12, 16. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:13, 21. Dez. 2012 (CET)