Diskussion:Tjati

Nach all dem lästigen Streit auf der Wesir-Seite, freut es mich doch ungemein, daß kaum eine Viertelstunde nach Neuanlage des Artikels bereits eine kundige Hand ihn wesentlich verbessert hat.A.J.G.Frank(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.146.145.126 (Diskussion • Beiträge) 19:48, 15. Aug 2007) -- PvQ 19:48, 15. Aug. 2007 (CEST)

Angesichts der vielen Namen wäre es vielleicht angebracht, die Liste nach Liste der Wesire des alten Ägypten o. ä. auszulagern. --Einsamer Schütze 18:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

mach ich, wollte eh noch daran arbeiten. Gruss -- Udimu 18:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

Auch hier geht es im Grunde für mich noch munter durcheinander. Gibt es eigentlich beides „Tjati“ und „taiti“ , oder ist dort nur die Korr. bislang nicht vollzogen worden? Grüße -- Muck 21:20, 4. Sep. 2009 (CEST)

hi Muck, es gibt in der Tat auch noch taiti, ich bau das mal nachher ein; taiti ist auch ein Teil der Wesirstitulatur. Gruss -- Udimu 21:26, 4. Sep. 2009 (CEST)

Alles Klar :-) -- Muck 21:34, 4. Sep. 2009 (CEST)

Da bin ich mal wieder verunsichert: wird dieser Titel mit jmy-r3 oder mit jmj-r3 transkribiert ? Unter Altägyptische Beamten- und Funktionstitel finden sich beide Varianten. Geht beides, oder muss da doch noch in einer Richtung korrigiert werden? Grüße -- Muck 20:06, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Muck, beides ist richtig; irgendwann sollte das alles natürlich vereinheitlich werden (wobei das natürlich immer problematisch sein wird, jeder neue Schreiber bringt seine eigenen Konventionen mit). Gruss -- Udimu 20:13, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ok, dann bin ich mal mutig und vereinheitliche das in Richtung des von Sat Ra eingebrachten jmj-r3. In Zukunft sollten wir dann auch an dieser Konvention festhalten ;-) Gruß -- Muck 21:39, 6. Sep. 2009 (CEST)