Benzin-Papst-21

Ich habe deinen Hilferuf vernommen und den Artikel erstmal in die QS verschoben, damit er ausgearbeitet werden kann. --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 21:19, 24. Mai 2011 (CEST)

bist du sicher, dass der 20.4.1993 das Geburtsjahr ist.mfg--Dr.heintz 21:51, 24. Mai 2011 (CEST)

Nein, aber ich habe dieses datum auch nicht eingefügt, erstmal bedanke ich mich aber für die unterstützung, mal sehen was noch aus dem artikel wird... --Benzin-Papst-21 22:04, 24. Mai 2011 (CEST)

zum Thema Begriffsklärungen auflösen': Wikipedia:Verlinken#Gut zielen--Lutheraner 18:49, 27. Mai 2011 (CEST)

Gut, ich werde die Artikel entsprechend umgestalten.--Benzin-Papst-21 19:16, 27. Mai 2011 (CEST)

Danke!--Lutheraner 22

01, 29. Mai 2011 (CEST)

Wieso willst Du nicht das in der en:Wiki der Artikel zum gleichen Lied angezeigt wird? --Rubblesby 18:23, 15. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe den Artikel entsprechend verändert--Benzin-Papst-21 18:27, 15. Jun. 2011 (CEST)

Bitte unterlasse in Zukunft das regelwidrige Entfernen von Löschanträgen aus Artikeln. Danke.--Engelbaet 16:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, Benzin-Papst-21.Ich habe deine neuen Pink-Floyd-Artikel bemerkt und möchte meine Freude darüber zum Ausdruck bringen, dass sich jemand dieser Songs annimmt. Ich persönlich kenne alle Platten von PF samt Solo-Scheiben in- und auswendig. Zwei Hinweise:

• Jahreszahlen werden in der Regel nicht verlinkt.
• Unter Einstellungen -> Helferlein findest du den "Begriffsklärungscheck", der dir - sofern du ihn anstellst - Links auf Begriffsklärungsseiten rot markiert. Natürlich sollten die Links immer zum tatsächlich gemeinten Ziel führen. Richard Wright zB ist bei mir markiert, richtig wäre aber Richard Wright (Musiker). Um zu verhindern, dass du das Lemma mitsamt dem Klammerzusatz im Fließtext einbringen musst kannst du das folgendermaßen schreiben: [[Richard Wright (Musiker)|Richard Wright]] Vor dem senkrechten Strich kommt also das Linkziel, danach der Linktext.

Viel Spaß noch, wenn du mal Hilfe brauchst, sprich mich jederzeit an. --Krächz 02:34, 19. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Hilfestellung Krächz, ich denke es werden noch einige weitere Artikel folgen. Vergleicht man uns mit dem englischen Wikipedia wirken wir hier ja was Pink Floyd angeht ärmlich.

Das Richard Wright Problem habe ich leider etwas zu spät bemerkt, die Verlinkung dürfte in aktuelleren Artikeln wie Sysyphus aber bereits zum gewünschten Artikel führen. Ich schau mich aber nochmal bei den vorher eingestellten Stücken um. Gleiches gilt natürlich auch für die Jahreszahlen.Bis dahin! --Benzin-Papst-21 13:23, 19. Jun. 2011 (CEST)

Was soll denn „nur 2 statt der benötigten 3 Alben“ bedeuten? Hast du eigene RKs? --Gripweed 23:02, 8. Jul. 2011 (CEST)

Nach den Relevanzkriterien sind 3 Alben ein Relevanzindikator, von daher habe ich das nur wiedergegeben.

Mir selbst sind die Kriterien etwas zu schwammig und nicht allgemein geltend genug.

Gruß

--Benzin-Papst-21 19:35, 19. Jul. 2011 (CEST)

das ist Unsinn und steht auch nicht in den RK. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst. --Gripweed 00:15, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hier c&p der betreffenden Passage;

• dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war, oder
• dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise hier und hier), oder
• dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben (hier eine Liste der in den deutschen Singlecharts vertretenen Künstler), oder
• dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.

Zitat Ende. --Gripweed 00:17, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hoi Benzin-Papast-21,

ich möchte Dich herzlich einladen, einen Blick auf meinen Neuentwurf des Artikels (Natur-)Wissenschaft und Religion zu werfen, bevor er in den ANR verschoben wird. Es würde mich freuen von Dir eine Rückmeldung über diese Neufassung zu erhalten. Vielleicht erinnerst Du Dich ja noch an die Löschdiskussion, wo Du Deine Meinung angebracht hattest. Es versteht sich, dass die wissenschaftliche Neufassung noch nicht fertig ist. Im ANR ergibt sich aber die Möglichkeit, dass mehrere fachkundige Personen den Artikel sehen und konstruktiv daran mitarbeiten können. Liebe Grüsse --al-Qamar 14:21, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hallos Benzin-Papst-21, bitte gibt für [1] einen Beleg an. --Muscari 13:11, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ein stichhaltigen Einzelnachweis kann ich dazu leider nicht geben, ich beziehe mich dabei auf die zum Artikel gehörende Diskussiobnssseite und die jeweiligen Artikel der in der Liste vorkommenden Arten--Benzin-Papst-21 13:15, 28. Aug. 2011 (CEST)

moin, danke für deinen Artikel Protictitherium. Kannst du bitte noch eine Beschreibung der Gattung einfügen? Gruß --Muscari (Diskussion) 01:23, 15. Jul. 2012 (CEST)

Nabend, für eine weitergehende Beschreibung reichen meine Quellen leider nicht aus, tut mir Leid. --Benzin-Papst-21 (Diskussion) 01:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

es ist so, dass eine zumindest grundlegende Beschreibung zu den Mindestanforderungen an Artikel über Lebewesen zählt. Daher ist es wahrscheinlich, dass der Artikel im jetzigen Zustand in die Bio-Qualitätssicherung kommt. Gruß --Muscari (Diskussion) 01:36, 15. Jul. 2012 (CEST)

So sei es dann, ich kann (momentan) selbst wirklich nicht weiterhelfen. Als Stub mit gesicherten Quellen ist der Artikel jetzt schon eher für die Wikipedia geeignet als alle Versionen in den Fremdsprachen-Wikis - angenehme Nacht noch!--Benzin-Papst-21 (Diskussion) 01:44, 15. Jul. 2012 (CEST)

ebenfalls gute nacht --Muscari (Diskussion) 01:47, 15. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Benzin-Papst, erstmal danke für den Artikel Kanuites. Ich habe gesehen, dass du die Erstbeschreiber der Gattung herausgenommen hast, mir ist es prinzipiell egal, auf Seite 234 des zitierten Artikels (Dehghani und Wendelin 2008) steht aber "Kanuites new genus" mit Hinweis auf die vorhergehenden Beschreibungen, die aber als ungültig angesehen werden und erklärt wird, dess der Name bisher als Nomen nudum geführt wurde. Hier einfach mit "unsinn" zu revertieren finde ich nicht nett. Die Quelle ist leider online nicht vollständig verfügbar (doi: 10.1127/0077-7749/2008/0248-0233). MfG--DagdaMor (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Benzin-Papst-21!

Die von dir angelegte Seite Marcus Schmitt (Zoologe) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:01, 28. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Benzin-Papst-21, ich lade dich ein auf der Seite Löschprüfung mit zu diskutieren auf meine Anfrage für die Wiederherstellung des Artikels Kurdisierung. Meinen Beitrag findest du unter dem Abschnitt "29. September 2016". Ich hab auch schon den besagten Artikel nochmal neu in meinem Benutzernamensraum erstellt, hier der Link dazu: https://www.search.com.vn/wiki/de/Benutzer:Wagemut/Kurdisierung Ich spreche dich an weil du dich an der Löschdiskussion des besagten Artikels am 23. Januar 2015 beteiligt hattest. Vielleicht kannst du auch dabei helfen den Artikel zu verbessern damit eine Wiederherstellung stattfindet. Mfg--Wagemut (Diskussion) 23:44, 1. Okt. 2016 (CEST)